-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brianiac
aktív tag
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni, hogy milyen fejhallgatót lenne érdemes vennem. Melóban vagy esetleg otthon használnám PC-ről való zenehallgatásra, szóval sima vezetékes kell mikrofon nélkül. Sokat nem szeretnék rákölteni így olyan 5 ezer forint körüli kellene, esetleg ha kicsit többért van nagyon jó az még belefér, media marktban nézegettem eddig párat, de a 10e ft körüliek sem voltak túl meggyőzőek, viszont bnőm vett ott egy Maxell Retro DJ-t ami egész meggyőző ebben az árban. Ti mit gondoltok, van ennyiért ajánlottabb vagy maradjak a Maxell-nél?
[ Szerkesztve ]
Lumia 520
-
jobesz
tag
üdv!
sennheiser hd250 linear II van most, és pontosabb monitorozást szeretnk, ha létezik zárt fejhallgatóban ennél jobb,
mit ajánlanátok zártban?akg k550
akg k551sony mdr 7xxx
esetleg mást?mi az ami stúdió monitorozában pontos és mélyben is kellően erős mastering véglegesítéshez adott esetben?
Sonymdr cd550,,mdr-cd580 /AKG k371/ Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
-
DBAtti
aktív tag
Sziasztok!
Mivel épp nézelődöm a komolyabb hordozhatók világában, gondoltam felhívom a figyelmet rá, hogy a B&W termékpalettát frissít mostanában, így a korábbi P5 és valamelyik fülhallgatójuk is előfordulhat leárazva. Az első generációs P5 jelenleg valamivel 70k alatt tanyázik, ami már nem is olyan szörnyű, mindenesetre jobb, mint az eddigi 90k.
A II. generációba a P7 membránjához hasonló megoldás érkezik, valami felfüggesztett machinéria, mindjárt utána is olvasok kicsit, külsőleg szinte semmit nem változik."A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
-
Brianiac
aktív tag
-
foosballfun
tag
Sziasztok!
Egy Asus Xonar STX-el rendelkezem. Kérdésem, hogy ennek mennyire jó/rossz a fejes erősítője? Valamint hogy milyen fejhallgatót lenne érdemes vennem hozzá?
A keret kb. 20-30 ezer forint között lenne, de olcsóbb megoldások is szóba jöhetnek természetesen.
Amit szeretnék kapni, az a semleges hangzás, valamint hogy kényelmes legyen. Ha több órán van rajtam, akkor se nyomja el a lapát füleim. -
tal-garius
aktív tag
válasz foosballfun #31762 üzenetére
Hello.
Zártban Takstar pro 80 a favorit. Hangja is rendben van. Kényelméről sokat dicsekednek, keress vissza a nevére. -
foosballfun
tag
válasz tal-garius #31763 üzenetére
Köszi a választ!
Ezt a fülest nézegettem már, vodkaboy22 cikkében olvastam róla. Ott viszont felkeltette az érdeklődésem a Shure SRH440 is.
Gondolom mind a kettőt meg tudja hajtani a Xonar STX, bármelyiket is választanám. -
tal-garius
aktív tag
válasz foosballfun #31765 üzenetére
Az biztos. Vagy ha még gyűjtesz hozzá akkor egy AKG K550/551 is ajánlott. Na annak tényleg semleges a hangja, írtam blogbejegyzést is róla, olvasd el ha érdekel.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz foosballfun #31765 üzenetére
Szerintem az STX teljesen vállalható zenehallgatásra, ha KELL a PC.
Nyilván nem csúcsdarab, nem is annak kell tekinteni, de belső hangkártyából nem igazán gyártottak jobbat (najó de: az ST-t, amelyből nem spórolták ki a jittercsokknető kört, amely az X-ből botrányos módon kimaradt a PCIe átalakító javára. Ezt a marketingesek nem verték nagy dobra). Én vidáman hallgatok vele bármilyen zenét, nézek filmet.
Szerintem alapvetően hideg hangja van, ezért a hasonló fejeseket nem feltétlenül szereti. Ettől függetlenül a nyilvánvaló overkill AT-A900X-em szól vele legjobban, pedig az se egy meleg hangú eszköz...(#31767) kemcso@
Na igen. Ezekhez a misztikus felbontásokhoz, melyek telenyomják a legelszántabb winyót is rövid úton már nem csak igen gyakorlott fül, hanem igen durva felszerelés is szükséges. Ráadásul sokszor tapasztaltam hiába a bitvarázslás, ha maga a felvétel szakértelme 1 kalap szart sem ér...[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
makoss
addikt
válasz tal-garius #31763 üzenetére
+1 Takstar pro 80 a favorit.
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
RetepNyaraB
veterán
válasz makoss #31769 üzenetére
Oké az árában nagyon jó a Takstar, de azért nem az univerzum császárával állunk szemben - bár kényelmes, az tény.
Ha használt is játszik akkor én feljebb nézelődnék.
Meg ki se derült nyitott, vagy zárt?
Az AKG551 teljesen jó, főleg netről véve, hogy visszaküldhesd[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
.DLL
veterán
válasz RetepNyaraB #31770 üzenetére
Mégis hol máshol legyen jó hangja mint az árkategóriájában.
(P.H.)
-
makoss
addikt
válasz RetepNyaraB #31770 üzenetére
Figyu! Nézd úgy, ha nem lesz jó a fejesed, lesz egy szép mini koffered amibe fontos apró dolgaid rakhatod
Én még nem tudtam amúgy rávenni magam, hogy a fontosabb dolgaim beletegyem, sajnálom kivenni azt a szivacsot ami amúgy szépen belepasszol a dobozbaKülföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
foosballfun
tag
válasz RetepNyaraB #31770 üzenetére
Nálam nem szempont, hogy nyitott-e vagy zárt. Bár inkább a zárt felé húz a szívem, ne legyen kívülről hangos, mivel csak esténként használnám.
Viszont az megnyugtató, hogy ha feljebb szeretnék lépni, akkor nem lesz kevés az STX.Amúgy megtudom valahol ezt hallgatni? Mert a Shure-t pl. látom, hogy van a Hitspace-ben és a Friendlyhouse-ben is. Bár ha megveszem a Takstart, és nem tetszik, akkor úgy érzem el tudom adni elég hamar.
-
emiki6
veterán
Szóval volt alkalmam kipróbálni pénteken a következőket: Shure SRH440, 840, Beyerdynamic DT770, 880, 990 (mindből a pro-t)
Az SRH440 elég kényelmetlen a 840 után, hangját nem tudtam meghallgatni. Az SRH840 nagyon kényelmes és a hangja is jó. DT770, 880, 990 mindegyik nagyon kényelmes és szépen szól, kicsit olyan, mintha egy plüss állatot tettem volna a fülemre
Nekem talán az SRH840 tetszett a legjobban, de az ára elég borsos, 45k-nál kezdődikAzon viszont meglepődtem, hogy milyen olcsó a pro 80, ahhoz képest, hogy az ajánlott kategóriában van.
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
.DLL
veterán
válasz foosballfun #31773 üzenetére
A Pro-80 még ezen a típusok alatt is megtalálható: LDSystems HP800 Pro, Gemini HSR-1000 csak nem mindegyikhez jár koffer.
Google a batárod, szerintem több helyen is kipróbálható, csak fel kell hívni őket.
A Pro-80 szerintem kényelmesebb, mint az SRH-440.
Aztán ott van 1-2 zárt AudioTechnica fejes, A500x (japánból), M30x, M40x esetleg, ha tetszik.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Bargyu
tag
válasz kemcso #31767 üzenetére
Veszélyes téma, elnézést, hogy így kívülről beleszólok, de szerény véleményem szerint tényleg jó cucc kell a 320kbps feletti minőség élvezetes hallgatásához. A hd minőség és egy 320kbps között nem tudom mekkora minőségbeli romlás kell a fejes rendszerben, hogy halljad, de valószínű, hogy alap cuccokkal még itt is minimális lesz a különbség. A cd vs 320kbps vitáról meg a hd vs cd vitáról is terjedelmes regények születtek már, hogy vakteszteken sokszor nem volt különbség.
Szvsz a mastering stb. is bejátszik, attól, hogy valaminek azért, mert xy a formátuma nem biztos, hogy jó a minősége. Tegnap egy hangmérnök ismerős azt a példát hozta, hogy az énekes ha mikrofonba énekel, akkor ott nem lesz közelebb-távolabb hangzás csak, ha az utómunkánál tekergetik a hangerőt ezen a csatornán. Ezért a mostani irány, hogy az egyes hangszereket is válaszfalakkal valamennyire igyekeznek különválasztani és rögzíteni csatornánként aztán utólag keverni olyat, amilyet akarnak. Ezzel ellentétben van aki pedig azt mondja, hogy 50-60 évvel ezelőtti bakelitek pont azért jók, mert ott belógattak két mikrofont aztán annyi, nincs utólagos kevergetés.
Koncerteken pedig van, hogy a koncertmester a színpad közepéről keveri a csatornákat - ha valamelyik vokálos hangja nem tetszik neki, akkor sanyi, erőlködhet szegény, de akkor sem fogja visszahallani magát - a rögzítés hangmestere pedig oldalt van, a színpad mellett. Van hangmérnök akinek az alapelve, hogy tisztán rögzítik a csatornákat és majd az utómunkával keverik, van aki pedig a helyszínen is keveri, mert látja-hallja mi történik és próbál jó hangzást összerakni.
Ugyebár mi ezeket szeretnénk a magunk eszközeivel reprodukálni, ízlés szerint némi színezetséggel stb.
Úgyhogy szerintem a vakteszteknél nem mindegy, hogy mit butítunk le, másrészt lehet, hogy ez az utólagos kevergetés van akinek nem jön be. Egy jobb rendszeren azért egy normális hd audió felvételnek úgy kell szólnia, hogy beleragadj a székbe szerintem, de ahol nincs meg a master tape csatornánként, ott azért nem hinném, hogy sokat lehet javítani azzal, hogy a cd-t felkonvertáljuk hd audióra.
Tisztelet a kivételnek, a 320kbps is teljesen szerethető, ezt csak azért írtam, mert itt ugye a minél jobb élményért építgetjük a cuccunkat, szóval nem gondolom, hogy csak nekem lenne igazam.
-
Bargyu
tag
Lehet, hogy nem mondok újat, de a hangmester az, aki "betanított munkás", hangmérnök pedig akinek papírja is van arról, hogy nem ért hozzá.
-
szakibá...
senior tag
válasz Bargyu #31780 üzenetére
A klasszikus magyar fogalomrendszer szerint hangmérnök az, akinek szakirányú egyetemi, főiskolai diplomája van és hanfelvétellel, keveréssel hangzó anyagot állít elő. A hangmester az, aki ugyanezt teszi, de nincs diplomája, vagy nem műszaki. Tehát a magyar szakemberekkel van bajod? A németeknél a tonmeister megnevezés a magyar hangmérnöknek felel meg, vagyis nyelvenként változik a megnevezés. (Manapság sajnos hangmérnök az, aki annak nevezi magát.)
A te szubjektív, hangzatos véleményed szerint viszont hangmérnök az, aki nem ért ahhoz, amit csinál. Ennek ellenére nemzetközi díjakat nyer hanglemezekkel, filmek hangjával, külföldi kiadók magyar hangmérnökkel dolgoznak CD sorozatok kiadásakor, stb. Nyilván azok, akik a díjakat osztják, azok sem értenek hozzá. De lehet, hogy szerinted nincs a világon jó hangmérnök, vagyis nem csak a magyarokat kéne védenem. Számodra a sebész is egyszerű hentes. Nosza, semmi akadálya, hogy felvágd a hasad és magad vedd ki a vakbeled.
A hangmérnöki munka abból a szempontból csapatmunka, hogy esetenként beleszól a zenei rendező, az előadó és a megrendelő (kiadó) is. A végtermék tehát jelentős kompromisszumok eredménye. Ha ez nem felel meg az ízlésednek, ne hallgasd. Túl könnyen általánosítasz és egyszerűsítesz.
A zenehallgatásnak is van kompromisszumos része, amikor az ember elfogadja, hogy a felvétel kicsit zajos, kicsit torz, vagy egyéb baja van, mégis átjön a zene lényege és az előadó lelke (pl. Fischer Annie). Én szívesen hallgatom Diana Krall párizsi koncertjét akkor is, ha nem sikerült tisztességesen bemikrofonozni a zongorát.(mellesleg a koncertmester soha nem kever koncert közben, mert elég neki a hegedűje)
[ Szerkesztve ]
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
RetepNyaraB
veterán
válasz szakibá... #31783 üzenetére
Az egesz nem innen indult, hanem a különbözö minösegü (tömöritett vs ultrahádé) felvetelek megkülöböztethetösegetöl.
Ebbe en botorul belekevertem, hogy ha fos a felvetel (szarul mikrofonoztak, kevertek) akkor az lehet 192/24, akkor nagyfelbontasban lesz fos. De mar leakadhatunk sztem a temarol es egymas vegzalasarol"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
fehér_ember
addikt
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni?
Szeretnék otthonra esti zenehallgatáshoz és filmnézéshez egy fejhallgatót, hogy ne zavarjam panelszomszédaim.
Gondolom, ha zenére megfelel akkor bizonyára filmnézéshez is, úgyhogy inkább a zenehallgatást vegyük alapul.
Esténként előkerülhetnek nálam popzenei klippek, unplugged előadások, és esetleg komolyzene (de ebben a műfajban nem vagyok elég járatos, csak szeretem élvezni a hangszerek hangját).
Azért tudjon normális mélyeket is produkálni ha kell, semmiképp ne legyen túl kevés, de persze nem kell túlzásokba esni, mert unplugged-nél és komolyzenénél az már nem volna előnyös.
DVD-lejátszó digitális kimeneteléről megy a jel az AVR265-ös házimozi erősítőbe és annak fejhallgató kimeneteléről hallgatnám (de amúgy vagy fejhallgató erősítőm is, igaz csak egy kínai Lehmannaudio koppintás, ha mégis kellene).
Maximum 70k-ig megyek el ha szükséges, de persze annak is örülnék ha már 40k körül is volna megfelelő. Úgyhogy mondhattok több variációt is.
A zárt vagy nyitottban nem tudok nyilatkozni, mert fejhallgatóból igazából csak egy gagyi rádióhullámos Thomsonnal van-volt dolgom (de még annak is jóval nagyobb a tere mint egy fülhallgatónak; fülessel már próbáltam, de annak a hangfalak után szörnyű a tere, magyarán nulla, minden csak a fejem közepén szól, furcsa hogy buszozásnál nem tűnik fel)
Ha a nyitottnál sem veszik el a mély és szépen szól, akkor olyan is jó; de ha a zártnál is van tér akkor az is megfelel. Nem hallottam még nyitottat, az említett sistergős Thomson zárt de viszonylag lazán illeszkedik a fülemre (így legalább kényelmes).
Fül köré illeszkedővel sincs tapasztalatom; csak legyen nagyon kényelmes, hogy ne vonja el a figyelmem a zenéről vagy filmről.
Remélem tudtok ajánlani 1-2 fejhallgatót, mert eddig csak az av-online tesztjeit olvastam (viszont itt a fórumon olvasgatásánál egyből abba a véleménybe futottam, hogy nem nagyon szeretitek az ő tesztjeiket). És hát én hiszek nektek (furcsa hogy ott nem is volt teszt, többek közt Shure fejesekből se) ezért is fordultam hozzátok.[ Szerkesztve ]
Eladó Musical Fidelity DAC: https://hardverapro.hu/apro/musical_fidelity_a3_dac/hsz_1-50.html
-
.DLL
veterán
válasz fehér_ember #31785 üzenetére
Úgy látom igen.
Zártban: Beyerdynamic DT770 80Ω, 250Ω, Shure SRH-840
Nyitottban Beyerdynamic DT990 Pro, vagy ha részénod a pénzt, akkor a 600Ω Edition, és a térrel és a méllyel többé nem lesznek gondjaid. Ezek kifelé azért elég hangosan szólnak, egy légtérben lévőket zavarhatja, és rendes meghajtás is kell alájuk, legalább olyan kategóriás, mint maga a fejes.
Ezek személyes kedvencek, a leírt preferenciákat is figyelembe véve, mások esetleg ajánlhatnak mást is.(P.H.)
-
Exodius
őstag
Gyerekek..tisztázzuk már akkor.
MP3 felkonvertálása FLAC-ba nyilván csalás és s*arból nem lehet várat építeni: Egyértelmű.
Ha s*ar a stúdiómunka hiába ultraFLAC akkor is szarul hangzik: Egyértelmű.
Viszont azt elmondanátok hogy kb. mennyi HUF-ot kéne beleölni egy rendszerbe hogy tényleg halljam a különbséget? Mert itt sokan akiknek 40-60k-s fejese van meg ugyanilyen értékű Musiland-je és miegymásos DAC-ja/erősítője az esküszik arra, hogy át kell állni FLAC-ra mert az részletgazdagabb. Mert ugye a spectrogram-ok is ezt igazolják, hogy magas frekis hangoknál le van csapva a fej MP3-nál és nincs ott semmi.A másik észrevételem meg az hogy pl.: FLAC-nál nem esik szét a hangkép ha magas hangerőn hallgatom a zenét (legalább is a 24bit-eseknél), MP3-nál meg már torzít.
Vagy mi az igazság?! KAMMERER!!!!
-
fehér_ember
addikt
Szia ".DLL"!
Nagyon köszönöm válaszod!
Beyerdynamic DT990 Edition-ig már nem tudok elmenni árban; max. egy SRH-940-ig.
Hogy szűkíthetnénk még az ajánlatodon? :-)
Személyes tipped, The Corrs vagy Shania Twain unplugged minnél realisztikusabb visszaadására.
Egy másik tipp ezek közül, megfelelő dinamikus (de nem túlzó) basszusok terén.
A Shure 840-esnél jobb a 940-es (és mivel)?
Tudsz olyan üzletről, ahol akár térités ellenében meg lehet hallgatni ezek közül valamelyiket?
Bocsánat a kérdésekért, csak annyira megörültem annak, hogy egy hozzáértő válaszolt, hogy szeretnék majd még egy kis infót kiszedni belőled (persze csak ha nem terhes a számodra).
Természetesen, az eddigi válaszodnak is nagyon örülök, és ha mást nem teszel hozzá, akkor is nagyon hálás vagyok érte.[ Szerkesztve ]
Eladó Musical Fidelity DAC: https://hardverapro.hu/apro/musical_fidelity_a3_dac/hsz_1-50.html
-
Bargyu
tag
válasz szakibá... #31783 üzenetére
Ne vedd túl komolyan, ugyanazt mondjuk csak én irónikusan fogalmaztam meg, hogy a hangmérnöknek papírja van - tehát végzettsége - és "nem ért hozzá". Természetesen ért hozzá. Mastering pedig miért lenne mindíg jó, van hogy nem az. Tényleg ne menjünk el túlságosan erre, mert csak kötözködés lesz belőle.
Koncertmester lehet félreérthető: Ákos koncerten például kettő hangmester/hangmérnök dolgozik.
Nekem a Hd600 laptopra kötve egy erősitővel bőven kiköpte a cd vs. HD audió különbséget, szerintem elsődlegesen a fejhallgatón múlik. Ennél lejjebb nem tudom, ez kb. 50-60e fejes használtan plussz 20-30e erősítővel. Szvsz!!!
-
Nigér
őstag
válasz fehér_ember #31788 üzenetére
Szia!
Bocs hogy beleszólok, azt mondtad a keret max. 70k.
Épp annyiért találtam egy helyen DT990 Editiont a 600 ohm-os verzát.
Katt ideÜdv
[ Szerkesztve ]
-
beast27
senior tag
Sziasztok!
A jelenlegi fejhallgatóm (ath sj55) tönkrement és szeretnék egy újat venni.
Otthoni és néha utcai használatra. Egy sansa clip zip lenne a meghajtó és leginkább metált hallgatok (disturbed, breaking benjamin, rammstein) de a rock minden más fajtáját is (minden flac formátumban), mivel leginkább otthoni használatra kell fontos lenne a circumaural kialakítás, zárt vagy nyitott az nem számít. Ebayről venném és max 170$ tudok rászánni. Hogy milyen hangzást szeretnék? Ez már egy kicsit nehéz kérdés mivel ahol lakom nincs lehetőség hallgatózásra, a lényeg ne legyen túl erős a basszus de túl gyenge sem[ Szerkesztve ]
Oneplus 7 pro // ain't it a shame that you can't say "Fuck" Fuck's just a word And it's all fucked up
-
#16820480
törölt tag
válasz Exodius #31787 üzenetére
Én gyarapítom a szkeptikusok táborát, szerintem kezdjük ott, hogy összerakhat akárki akármennyiből egy rendszert, és csináljunk vele azon ABX tesztet, aztán ha mondjuk stabilan legalább 9/10-es eredménnyel megmondja a különbséget, akkor van értelme tovább vizsgálódni. De a helyzet az, hogy nagyon szereti mindenki beírogatni, hogy ő márpedig hallja ezen vagy azon, de senki nem úgy kezdi, hogy vakteszten, esetleg tanúkkal próbálta volna.
Az egyetlen olyan teszten, amit itt a fórumról páran elvégeztek egy 24/192-es, és az abból lekonvertált 44/16-os flac, majd 320-as mp3 zenékkel, az derült eddig ki, hogy senki nem hall különbséget még a két véglet közt sem. -
szakibá...
senior tag
válasz Bargyu #31789 üzenetére
Igazad van, szerintem is a fejhallgatóra kell a legtöbbet költeni, többek szerint viszont nem. Én két fejhallgató között egy pillanat alatt tudok dönteni, két erősítő között pedig legalább annyira nehezen, mint mp3-wav között.
Vigyázz, a koncertmester kifejezés csak az első hegedű szólamban az első pult jobb oldalán ülő hegedűst illeti meg, nem keverhető össze egy koncertet hangosító hangmérnökkel, más műfaj.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
.DLL
veterán
válasz fehér_ember #31788 üzenetére
Szia!
Tisztázzuk nem vagyok szakértő és még süket is vagyok, csak egyszer szerelmes lettem a jó hangba, azóta hobbi szinten meghallgatok ezt-azt, kipróbálok amit tudok, de saját használatra nekem is határt szab a pénz.
SRH-940-et én pl. túl élesnek találtam, a magasai nagyon "szembeötlőek" finoman szólva. sokkal inkább a 840 (szerintem). Egy AKG K701 pl. sokkal finomabban, zeneibben teszi a dolgát, ugyanakkor magas részletességben az is az egyik etalon a kategóriájában. Mélyben viszont nem a legintenzívebb fejes, de meg lehet szeretni, mert nem hiányos, csak nem fog úgy durrogtatni, mint mondjuk egy DT990.
Az említettek közül az SRH-840 a legmindenevőbb szerintem.(P.H.)
-
Ear001
addikt
válasz #16820480 #31792 üzenetére
Hát izé. Maga az AB teszt felbontása is kicsi, mert onnan lesznek statisztikailag értékelhető eredményei, ahol már fiziológiai okokból nem tudunk igazán koncentrálni, de ebben az esetben ezt még azzal is terheljük, hogy számítógép a forrás, ami tud nem is olyan rossz lenni, de az én gyakorlatomban például igen messze esik az élvezeti faktora de a felbontó képessége is a CD játszómtól. Hiában ugyan az a D/A konverter van a végén, hiában igen korrekt benne az USB bemenet. Ha az asszony Lenovo laptopja lenen a forrás, tuti nem találnám el , melyik melyik, de nem is akarnék rajta többet zenét hallgatni, a MacMini-vel már lennének találataim, de zenálni inkább a CD játszó. Vagy még inkább a lemezjátszó,,,,
-
#16820480
törölt tag
-
-HajTömeg-
őstag
Nem tudjátok véletlenül,hogy a Zoom hangrögzítőknek van-e hivatalos magyar forgalmazója?
[ Szerkesztve ]
Alias: Júzer error
-
Bargyu
tag
válasz fehér_ember #31788 üzenetére
Én is csak a személyes véleményemet tudom mondani, de addig ne vegyél, ameddig nem hallgattál meg jó párat az itt említettek közül. Aztán kérdés, hogy mániákus leszel-e vagy elég, ha van egy normális rendszered. Előbbi esetben én próbálnék minél jobb fejhallgatót venni, aztán később a többit hozzá, a második esetben kénytelen leszel optimalizálni az egyes részek között. Használtan az új ár fele-kétharmada körül megkapod. (Fej...plázában engedik még a próbálgatást?)
Esetleg másokat (is) érdekel, hogy a nemzetközi aukciós portálon most van egy Audeze LCD-2 fejes Bitfrost dac és erősítő párossal €800 és sokaknak ez ma a legjobb fejes. A villámár 1000 euró, de még így is elég jó áron van egy komplett rendszer, csak kell német ismerős akinek a címére küldi. EU-n belül pedig nincs áfa csak a szállítás.
-
ku-cu
tag
Pfu, ez már nagyon off, de milyen a rossz mastering? Most komolyan, divat lett ezt írogatni, de mire gondoltok ilyenkor? (Ha egyáltalán...) Max neked nem tetszik.
A keverés kritizálását csak akkor tudom elképzelni, ha te magad játszod fel a zenét, van egy pontos elképzelésed hogyan szeretnéd h az szóljon, és a hangmérnök nem tudja ezt megvalósítani. Az megint más kérdés, h gyakran nem is lehet a rendelkezésre álló technikával/pénzzel elérni a kívánt végeredményt.
Nem szeretnék vitát generálni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC