Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz kangörcs #132 üzenetére
külön kérni/aktiváltatni (is) kell(het) az e-mail címet, amely az alábbi formátumú lesz; kangörcs@t-email.hu - kérnek majd hozzá egy jelszót, ami minimum 8 karakteres, legalább egy kis-, vagy nagybetű van benne, illetve legalább egy szám (sőt, akár speciális karaktereket is tartalmazhat; %!+=?*-#&$._)
a webes levelezőt itt találod; link[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
ja, és a mobilinternetes díjcsomag milyenségétől függ, hogy milyen ingyenes t-email szolgáltatás jár alapban a mobilnetes csomagod mellé - t-email alap minimum jár (1 db e-mail cím, 500 megabyte tárterület, címjegyzék, határidőnapló, vírus és kéretlen levelek szűrése), t-email plusz...stb már csak bizonyos esetekben jár díjmentesen, itt megtalálod a pontos infókat; link (22. oldal)
-
kali
legenda
normális szoftveres tűzfal, és abban a mobilinternetes profilban csak a böngészőt engeded ki, mást nem! mondjuk windows esetén néhány gazda-, illetve rendszerfolyamat kiengedése is szükséges, ellenkező esetben nem lesz internetes kapcsolat - de ezek nem forgalmaznak nagy adatmennyiséget!
vagy a bonyolultabb verzió; minden problémás alkalmazásban kikapcsolod az automatikus frissítést - van olyan, ahol az alkalmazás beállítása alapban nem ad rá lehetőséget, ott mélyebben a rendszerbe kell(ene) nyúlni! -
kali
legenda
válasz Coyote2000 #845 üzenetére
nem, nem tévedsz!
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz RÁCZ ZSOLT #1050 üzenetére
szia,
a t-mobile stick leírásoknál ez szerepel;
A készülékek csak T-Mobile magyarországi előfizetői kártyával használhatók! -
kali
legenda
szia,
egyrészt a(z egyedi) fordulónap kérdéses, hogy a telefonodon számolt időszak megfelel a szolgáltatósnak vagy sem, másrészt a szolgáltatók 10 kilobyte kerekítéssel dolgoznak, a telefon meg alapban nem, ebből is adódhat eltérés, sok apró kérés (e-mail ellenőrizgetés...stb.) esetén nem is kicsi.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
a felhasználási módtól függ, mert ha beállításra kerül több e-mail cím fetch szinkronizációval és kellően sűrű ellenőrzésre, például minden 15 perces intervallum leteltével és mindig felkerekíti a forgalmazott adatot, illetve van még mellé több olyan alkalmazás, ami szintén sűrűn frissítget - időjárás, naptár vagy bármi ilyesmi -, ráadásul a netezési szokás is olyan, hogy szintén sűrűn van mit kerekítgetni, akkor nem nehéz 1 GB adatforgalom mellett ~200 MB különbözetet összehozni a nem kerekített és a felkerekített számlálással.
nem véletlenül vannak szolgáltatós profilok bizonyos alkalmazásokhoz, amikkel adatforgalmat (is) mérnek.mate3553; szia, az 5 GB elég soknak mondható, hacsak nem a komolyabb felbontású youtube videókról van szó, amiknél néhány perc is gigára rúghat akár.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
nem kamu, csak az ügyintézők szerencsétlenkednek néhány helyen, de lehet hatni rájuk a weboldalon leírtakkal, vagy egy telefonálással az ügyfélszolgálatra.
radio100jozs; arra kell figyelni, hogy a használt eszköz ne csak az 1800, hanem a 800 MHz lte frekvenciát is kezelje.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz radio100jozs #1999 üzenetére
a t-nél eszközölt kipróbálásod kapcsán írtam, náluk a nagyobb városokban az 1800 MHz, azon kívül, vidéken viszont a 800 MHz a fontos, 2600 MHz csak a határszéli városokban van, illetve a fővárosban néhány helyen összevontan az 1800 MHz sávval.
-
kali
legenda
telekom esetén jobb lehet a domino surf + netplusz bővítés, mert a 30 napra levont 890 ft-os időszaki díj ellenében az olcsóbb bővítős opciók adottak, a 5 GB (150 Mbps) netplussz xxl például 3290 ft-ért.
.LnB; nagyobb adatkeret csak előfizetéssel adott, de ott is jellemzően bőven 50 GB alatt, inkább csak 20 - 30 GB környékén, felette már inkább csak kompromisszumokkal, különböző tematikus opciókkal, éjszakai netezésre, vagy csak meghatározott forgalmakra (csak böngészés és e-mail, csak közösségi oldalak...stb.), meg ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
a netplusz bővítőket bármikor lehet aktiválni és lemondani is, tört havi számlázásúak, tehát csak annyi kell kifizetni a havi díjból, ahány napot aktív volt, viszont a fordulónapig a bővítő teljes adatkeretét megadják, arra kell csupán figyelni, hogy egy adott naptári hónapban a harmadik aktiválás már nem díjmentes, annál már a havi díjjal azonos összegű aktiválási díj kerül felszámításra.
megteheted tehát, hogy a nyaralás idejére aktiválsz nagyobb netplusz bővítőt (xl 3 GB és 2590 ft, vagy xxl 5 GB és 3290 ft), amikor pedig nincs már rá szükséged, akkor visszaállsz a korábbira - a fent leírtak alapján.
vannak eseti adatbővítők is, amik hozzáadódnak a meglévő adatkerethez; link, ezeket többször is lehet aktiválni egymást követően, viszont a leírásban nem látom a régebbi mozaik díjcsomagokat.
amennyiben megfelel a 00:00 - 7:00 közötti intervallum, úgy a legjobb megoldás a korlátlan éjszakai net opció lehet; link, mert ez mehet a netplusz l mellé és így a fent írt intervallumban tényleg korlátlanul nyomhatsz bármilyen forgalmat.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz etejedu #2052 üzenetére
azonos adatmennyiség a 2g, 3g és 4g különböző sebességein is pont annyi lesz, attól, hogy gyorsabban vagy lassabban forgalmazódik az adat, meghatározott mennyiség terjedelme nem nő vagy csökken.
legyen a példa mondjuk egy kép, aminek a mérete 1 MB, letöltöd lomhán 2g kapcsolaton, de akkor is 1 MB kerül letöltésre, csak sokat kell várnod, hogy leérjen a szerverről, aztán letöltöd valamelyik 3g módban, úgy már gyorsabban letöltődik, de akkor is csak 1 MB adatforgalom keletkezik, végül lehúzod 4g/lte hálón, ahol villámgyorsan megkapod, de akkor is csak 1 MB forgalmazódik, mert a kép mérete nem változik.
4g/lte hálón gyorsabban megkapod az adatokat, így több időd marad még másra is, legfeljebb amiatt forgalmazhatsz többet, de ha csak pont azokat nézed és/vagy olvasod, mint korábban 3g módban, akkor semmivel sem fogalmazol több adatot, tehát úgy nem merülhet ki hamarabb az adatkereted. -
kali
legenda
válasz Bferibörs #2054 üzenetére
mit és miként tesztelsz?
azonos eszközzel és böngészővel/alkalmazással?
amennyiben minden feltétel azonos, úgy sebességteszteknél lehet ilyen eltérés - meghatározott szerverek esetén -, de ott érthető okból, hiszen a gyorsabb nethez nagyobb méretű állományt szokás párosítani (3g esetén is vannak fokozatok; 3g, h és h+), hogy teljesebb értékű lehessen az eredmény.
a korábban írtak igazak ettől függetlenül, hogy azonos használati mód esetén mindegy, miszerint 3g vagy 4g, ha nem specifikus feladatról van szó - a sebesség mérésén kívül nem is nagyon jut eszembe más, ahol eltérés jelentkezhet.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
szélsőséges esetben is nagyon elenyésző mértékben szabadna csak befolyásolniuk a dolgot, amely eltérést a felhasználó nem hiszem, hogy olyan szinten észlelne, miként itt szóvá tesz.
régebben, a(z) 4g/lte indulásakor direkt készült ilyen teszt - pont annak a bizonyítására, hogy a gyorsabb net nem jelent hamarabb elfogyó adatkeretet, ha valaki nem változtat a felhasználói szokásokon és a feltételeken -, de ahogy nézem, a képek sajnos nem elérhetők már, bár otthon is egyszerűen rápróbálhat bárki, de azért csinálok majd néhány mentést én is, edge, 3g (h+) és 4g/lte is elérhető itt. -
kali
legenda
válasz Bferibörs #2064 üzenetére
eltérő eszközök esetén pláne lehet/adott különbözet, akár már sima böngészésnél is, sőt, elég csak böngészőt cserélni.
a sebesség nem csak díjcsomag függvénye, hiába van például 150-es, ha adott helyen nem annak megfelelő cella (1800 vagy 2600 MHz) van, hanem csak a felére képes (nem összevont 800 MHz) és abból jut el valamennyi hozzád.
a 3g térerő jellemzően jobb problémásabb helyeken is, mint a 4g/lte, de ennek technikai oka van, azt viszont érdemes figyelmbe venni a választásnál, hogy a telekom esetén már most is sokkal jobb az országos 4g/lte lefedettség, mint a 3g, rádásul ez az arány csak nőni fog, mert 4g/lte fejlesztések folynak, illetve vannak előirányozva.
régebbi, vagy eredetileg nem ebbe a régióba szánt eszközöknél az is szempont, hogy minden szükséges frekvenciát kezeljenek. -
kali
legenda
válasz Bferibörs #2068 üzenetére
nekem nem a sebesség az elsődleges szempont, a lényeg az, hogy 4g/lte legyen - a frekvencia mindegy -, az már másodlagos, hogy csak 30 - 40 Mbps, vagy 100 Mbps környékén mozog, esetleg belecsap a 150 Mbps értékbe, netán bőven 200 Mbps felett megy ott, ahol a fővárosban összevont 1800 és 2600 MHz cellák vannak.
a(z) 4g/lte hálóban a tartalék is több, a 3g hálóval az a bajom, hogy ahol viszonylag kis területen nagy a felcsatlakozók/forgalmazók száma, akkor hajlamosabb látványosan belassulni, a válaszidő is az egekbe szökik, így néha még a sima böngészés is érezhetően problémásabb lesz, amíg azonos helyen a 4g/lte nem szenved ilyen csorbát.
régebben még ráfogtam arra egy fesztiválon...stb., hogy kevesebb előfizetőnek van 4g/lte képes előfizetése és/vagy telefonja, azért fekszik el jobban a 3g háló, de mióta a szolgáltató szinte minden díjcsomagban biztosítja a 4g/lte elérést, meg már az olcsóbb telefonok is tudják egy ideje, azóta ez sem annyira igaz, ám ennek ellenére sem süllyed(t) a 4g/lte hálózat a 3g szintjére. -
kali
legenda
válasz Bferibörs #2070 üzenetére
amiatt nem aggódom, hogy túlterhelt lesz.
oncsi; jó lenne, csak nem mindenki követi az összes szolgáltató kapcsolódó kínálatát és a változásokat.
etejedu; a hd videók is eszik az adatkeretet, de az asztali oprendszer esetén alapban sok szinkronizáció és frissítés van engedélyezve, így azokat pláne érdemes ellenőrizni.
(a havi rendszerességű nagy frissítésnél rendre 1 GB felett szokott lenni a windows és office frissítés.) -
kali
legenda
válasz etejedu #2087 üzenetére
a tűzfal akkor ér valamit, ha manuálisan konfigurálod, hogy mi mehet át rajta, ellenkező esetben az a jellemző, hogy a windows...stb. folyamatoknak utat enged alapban, mivel azok nem problémásak az ő szemszögéből.
az automatikus frissítést érdemes kikapcsolnod és manuálisan elvégezni akkor, amikor nem mobilinternetről megy a munkaállomás; bal alul jobb klikk a start menü ikonjára -> vezérlőpult -> rendszer és biztonság -> windows update -> beállítások módosítása
a csempék, illetve a különböző forgalmat bonyolító alkalmazások esetén külön kell mindegyiket beállítani, vagy a már korábban említett módon, hogy a tűzfalban manuálisan csak azt engedélyezed, ami neked fontos.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz radio100jozs #2091 üzenetére
a megfelelő mobiltelefonok kezelik a 2100 MHz lte frekvenciát és a hozzá tartozó csatorná(ka)t is.
akiknek nagyon eltérő régióba szánt, nagyon külföldről így vagy úgy behozott készüléke van, azok meg már most is érezhetnek hátrányt, mert sok olyan telefon nem kezeli a már használatban lévő 800 és 2600 MHz sávot sem, jellemzően csak 1800 MHz - és néhány hazánkban nem használt - frekvencia képesek. -
kali
legenda
válasz #25741824 #2190 üzenetére
szia,
azzal nincs gond, ha gyengébb a 4g/lte térerő, mint a 2g vagy 3g, mondhatni természetes az eltérő technológia miatt, akkor aggályos csak, ha már leváltogat más módba a készülék olyankor is, amikor külön ok miatt nem kellene - erről majd alább bővebben.
az régen rossz lenne, ha lenne csak 4g/lte mód a telefonokon, mivel azon egyik szolgáltatónál sem működik a telefonálás, sms és kapcsolódó átvitelek, olyankor muszáj leváltani a telefonnak 3g, vagy ha az nem adott, akkor 2g módba.
azért kellett a 4g/lte, mert ideális esetben, illetve nagyon sok helyen már most is teljesen okés és több tekintetben is sokkal jobb, mint a 3g, ahol pedig problémás még, ott várni kell, folynak a fejlesztések, idővel rendben lesz egyre több és több helyen.
a 3g már felejtős, szűk keresztmetszet lett több tekintetben is.
most nem mindenhol jó még 4g/lte, de nem is lehet úgy kezdeni, hogy mindenhol azonnal működjön, ezért gondolj csak bele, mi lett volna akkor, ha minden más, a korábbinál jobb (2g; gprs -> edge, 3g; 3g -> h -> h+) fejlesztés elkezdésekor azt mondták volna, hogy minek kellett bevezetni, csinálták volna jobbra a korábbit, akkor sehol sem tartanánk most, mindenki halálosan lomha sebességen netezne, ha tudna egyáltalán...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz csernak75 #2193 üzenetére
amennyiben ez hagyományos hanghívásra is alkalmas készülék, úgy telefonálás közben nem tud 4g/lte hálón lógni, különben nem tudsz telefonálni, sms-t küldeni és fogadni...stb., hanem csak a netes adatforgalom megy.
kikapcsolnád a wifi funkciót és 4g/lte lefedett területen eszközölt hagyományos telefonhívás közben készített képernyőről is tennél be képet?
semmilyen ügyeskedő moddolás, kernel...stb. sem tud azon átlépni, hogy a hazai 4g/lte hálózaton nem működik a hanghívás...stb.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz #71835392 #2196 üzenetére
itt egy viszonylag közérthető(bb) leírás, alkalmas az összehasonlításra; link
hidd el, jó/jobb lesz ez a(z) 4g/lte, ha rendesen kiépül, bár akkor meg jön majd lassan az 5g, de az legalább összedolgozhat majd a 4g/lte hálóval, ha úgy akarják.
szinte naponta kell amiatt is "hadakoznom", amikor wifi routert vagy más eszközt állítok be valakinek, hogy azonos (n) szabványos kapcsolatnál miért fogékonyabb a környezeti tényezőkre az 5 GHz, mint a 2.4 GHz, bár ott kevesebb befolyásoló tényező van, mint a mobilhálózat esetén, többnyire csak a frekvencia az ok.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz #67489280 #2199 üzenetére
nem tudom/akarom magyarázni semmivel, mert több tényező is befolyásolja, emiatt persze olyan hely is van, ahol más a helyzet.
azt csak mellékesen kérdeztem meg, hogy ugye nem külön eszközzel, hanem azonossal mérted a különböző szolgáltatós értékeket, illetve amennyire csak lehet - mert nem minden tekintetben kivitelezhető -, azonos feltételek mellett?
a vodafone 3g tekintetében jobb csak a másik két hazai szolgáltatónál, 4g/lte hálózatban nem mostanság fog felnőni hozzájuk az országos lefedettség tekintetében, ezt külön megoldották...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz #71835392 #2204 üzenetére
valahol jobb, máshol meg sokkal rosszabb, más tekintetben jobbnak mondott országokban lakó fórumozók is írtak már itt a fórumon olyan szélsőséges negatívumokat is, hogy a nagyobb városban szuper, onnan kiérve meg halott, magyarorszgáon ez azért már nem igaz, legalábbis a két t-nél.
az év végéig, illetve a jövő év elejéig nincs értelme ezen problémázni, utána fog kiderülni, hogy összességében mi a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz radio100jozs #2206 üzenetére
a telekom és a telenor együttműködési megállapodást írt alá februárban a 800 MHz tekintetében, ez jelentősen megnehezítheti a vodafone helyzetét, így nehezebb felzárkóznia, ha az országos viszonylatot nézzük.
a sebesség nem csak marketing, bár frekvencia...stb. függvénye is, de a gyakorlatban sem minden esetben azonos, a telekom hálózatán legalábbis sok helyen mérek 100 Mbps felett, nem beszélve az összevont 1800 + 2600 cellákról, ahol 200 Mbps környékén és felette is tud.
nem érdekel persze a sebesség, a töredéke is elég mobiltelefonra - 30 - 40 Mbps környékén meg mindenhol adott, alatta nem nagyon mértem sehol -, a jó lefedettség fontosabb.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
közben elgondolkodtam azért, nehogy csapdába essek, hátha valaki azon szolgáltatónál van, amelyik a hazai három közül tesztelget VoLTE terén, mert akkor meghatározott készülékekkel - nem túl sok van még sajnos - működik a hanghívás is a 4g/lte hálón, de ez még a jövő zenéje, publikusan nem elérhető, illetve tesztelős környezetben is speciális feltételeket támasztó dolog.
kíváncsian várom, hogy jövőre eljutnak az indulásig, vagy tovább kell várni vele...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz soadzoor #2214 üzenetére
szia,
telekom előfizetésem van, ott úgy oldom meg a kevés telefonálás és több mobilinternet dolgot, hogy; move xs (e-pack 1990 ft, ami teljesen leforgalmazható) + netplusz l (1 GB 150/50 Mbps 4g/lte, 1590 ft - igaz, nekem még 1290 ft, mert még a drágítás előtt aktiváltam)
amennyiben több netre van szükségem, úgy vannak nagyobb adatkerettel rendelkező adatbővítők, minél több benne foglalt adatmennyiségről van szó, annál jobb az ár/érték arány is; 3 GB 2590 ft, 5 GB 3290 ft
írtad, hogy a csak böngészés is elég, akkor pedig a move xs mellé jó lehet a korlátlan böngészés és e-mail opció is, ami 1890 ft.kovlaj122; akiktől én panaszt hallottam, hogy az országban sok helyen csak edge van, pedig 4g/lte lefedettséget is mutat a térkép, azoknál jellemzően az derült ki, miszerint külföldről rendelt/behozott, a 800 MHz (b20) frekvenciát nem kezelő készüléke van, de arról meg nem tehet a szolgáltató, hiszen ő csak olyat árusít, ami minden tekintetben megfelelő.
-
kali
legenda
válasz radio100jozs #2219 üzenetére
azért csak nézz utána, hogy valójában mi is történik a háttérben.
a mobiltelefonok egyértelműen kijelzik a 4g ->3g/2g átkapcsolást a hívás, sms...stb. idejére, mert 4g hálón nem menne a dolog, a tablet ha esetleg nem is jelzi ki, attól még muszáj annak is átugrani a megfelelő hálózatra arra az időre.
annak is utána tudsz nézni, hogy adott tablet VoLTE képes vagy sem, ha igen, akkor lehetséges lenne - ha egy szolgáltató nem csak tesztfázisban lenne még - a hanghívás a 4g hálón.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz 4Grider #2244 üzenetére
arról nem is beszélve, hogy a telekom esetén az 1800 és 800 MHz mellett 2600 MHz is adott (főként a határ mentén elhelyezkedő városokban, mint például kőszeg...stb.), illetve a fővárosban összevont 1800 és 2600 MHz cellák (lte+, amin akár 270 Mbps környékén is lehet mérni), szóval nagyon pontatlanok az infói, amikor csak 2 * 800 MHz-ről ír, de aki egy meghatározott szolgáltatót ajnároz, a többivel kapcsolatban csak a rosszat akarja meglátni és néhány problémát taglaló hozzászóláson kapva minősíti azokat, azzal nem feltétlenül érdemes "vitatkozni", szóval hagyjátok csak...
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz radio100jozs #2248 üzenetére
igaz, ne haragudj, jobban elkülöníthettem volna a második részt, mert abban másik profilra/felhasználóra gondoltam és nem akartam ennyire általánosítani!
a vodafone esetén én csupán annyit írtam, hogy gyenge az orszégos 4g/lte lefedettsége, kell még neki idő bőven, hogy beérje a másik két szolgáltatót, főként utóbbiak közösködése miatt.
a telekom évekkel ezelőtt az 1800 MHz frekvencián fedte le a fővárost és a nagyobb városokat, illetve azok környékét, tehát nem csak a 800 MHz adott, az a korábbiakra segített rá a kisebb városokban és falvakban, illetve a korábban írt 2600 MHz is aszerint.
a sebesség is emiatt (is) eltérő a szolgáltatóknál, bár arra már reagáltam korábban, amikor írtad, hogy csak marketing és a gyakorlatban hasonló mind a három szolgáltatónál, de alapesetben az 1800 és 2600 MHz duplát tud, mint a 800 MHz, nem beszélve a 300 Mbps képes összevont 1800 és 2600 MHz cellákról.
igaz, a privát előfizetéseim a telekomhoz kapcsolódnak már a westel 900 óta, de attól még leírom, ha valami jobb a másik szolgáltatónál, meg is tettem ezt sokszor anno a jobb vodafone 3g elérhetőség kapcsán, csak azóta nem izgat a dolog, mióta korrekt lett a telekom 4g/lte országos lefedettsége. -
kali
legenda
válasz radio100jozs #2250 üzenetére
annyiban jobb, ha vannak gyorsabb sebességre képes (1800 és 2600 MHz) cellák is, mert akkor több tartalék is adott, a sűrűbben lakott/forgalmasabb helyeken nem mindegy, hogy 1800 MHz vagy 800 MHz, osztozván a sok előfizető a x vagy x/2 Mbps sebességen, emiatt nem helyeslik sokan a vodafone (fő)városi 800 MHz hálóját sem.
-
kali
legenda
válasz radio100jozs #2337 üzenetére
sok felhasználónak lehet jobb a lassított sebességű - kompromisszumokkal ugyan, de használható bizonyos dolgokra a 128/128 Kbps sebességű net -, viszont továbbra is adott szolgáltatás felár nélkül, mint a semmi, tehát a másik szolgáltató módija.
nagyon elfogultan kellene néznem, hogy fordítva lássam.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
havi díjasról volt szó, arra reagáltam, a feltöltős más kérdés, ott 32/32 Kbps a lassított sebesség.
nem minden szolgáltatónál és/vagy díjcsomagban adott, hogy lassítva ugyan, de használható tovább a szolgáltatás.radio100jozs; küld egy visszahívatós sms-t, visszahívatja magát, ha nagyon muszáj, de a net más kérdés, arról nem is beszélve, hogy nagyon sokan különböző csevegők által tartják a kapcsolatot, meg közösségi oldalakon, a telefonálás nem annyira divat már, pláne a fiatalok körében, a csevegők meg lassított nettel is simán működnek.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
elég sok helyen mértem már 20 Mbps környékén telekom 3g hálón (h+), amire emlékszem, hogy ide a fórumra is bettem, az egy éve pécsett volt egy hosszú hétvégés kiruccanás alkalmával; link, szóval nem is csak a fővárosban adott.
terheltebb helyeken és időpontokban valóban visszaesik a sebesség, de ezért is jobb az lte, a fenti mérést is csak ahhoz eszközölt összehasonlítás miatt mértem, bár akkor még csak 30/10 Mbps sebességű lte díjcsomagom volt, de azonos helyen azt adta is, illetve többet is tudott volna, de csak később váltottam 150/50 Mbps sebességű bővítőre.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tippmix
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Czeky: Balszerencse?
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vakegérke: NyalóVilág: tizenegy, nem babra megy - VV11 - Való Világ 11
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- További aktív témák...