-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Astrasattila
tag
Szervusztok!
A gépembe teljesítményileg és méretileg is egy GTX 750Ti fér el, egyventis. Azt szeretném kérdezni, hogy van-e a piacon jelenleg olyan, ami teljesítményben ettől jobb kevesebb fogyasztás mellett, ugyanekkora méretben?
Illetve a fent nevezett kártyát ha szeretném megvenni az EVGA-tól, csak a gyártótól érdemes? Érdemesebb megvenni esetleg a Superclocked verziót? Vagy ezen a szinten bármelyik gyártó megállja a helyét?
Attila -
core i7
addikt
válasz Astrasattila #91657 üzenetére
GTX 1050
GTX 1050Ti 15w al többet de még neki sem kell tápkábel[ Szerkesztve ]
-
Tappancs2001
senior tag
Szisztok! Az lenne a kérdésem, hogy a venni tervezett Gigabyte RX 460 Winforce OC 2 GB DDR5 videokártya használható-e a meglévő Gigabyte H67A-UD3H-B3 alaplapommal (Sandy Bridge Core i5 2400 CPU, 8 GB 1333 Mhz DDR3 RAM). A csatlakozók miatt kérdezem. Előre is köszönöm a segítséget
-
Tappancs2001
senior tag
Szisztok helyett sziasztok
-
Csupingo
veterán
válasz Tappancs2001 #91660 üzenetére
Igen, persze. Ritkább esetben előfurdulhat, hogy biost kell frissíteni a lapon, ha nem megy a kártya, de ettől függetlenül mennie kell.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Apone33
őstag
-
Sörike
tag
Sziasztok! Milyen videókártyát ajánlatok a következő konfigba?:
Táp: FSP Hexa 500
Alaplap: Asus B150M-Plus
Proci: i3-6300
RAM: 1x Kingston 8GB DDR4 2133mhzÉn eddig ezekkel szemeztem: GTX 670 ; GTX 760 ; GTX 950
25-30ezer körül kéne használt kártya. Amire használnám:
GTA V
SeeMTA
ETS2
Forza Horizon 3
Counter Strike: Global Offensive
Dirt Rally
LFS
rFactorElőre is köszi
[ Szerkesztve ]
-
DR|FTK|NG
veterán
válasz Sörike #91671 üzenetére
Szia.
Én ezek közül magamnak a GTX 950-et venném, ez a legmodernebb, illetve erőben nincsen túl nagy különbség köztük, ahogy látom.
CPU-ból elég az i3 6100 is, a 6300 felára általában nem éri meg. Én az ebből felszabaduló pénzből meg a VGA-ra szánt összegből inkább vennék GTX 960 4GB-ot, R9 380 4GB-ot.
Ha új is játszik, akkor GTX 1050-re is érdemes ránézni, pl MSI GTX 1050 2GT OC, erőben: [link](habár itt tuningolt modell van, GPU 1354 MHz helyett 1418 MHz, VRAM változatlan)
Low level API-kban(pl DirectX 12, Vulkan API, pl a Forza Horizon 3 DX12-t használ) az AMD GCN-ek jeleskednek, míg GTA 5-ben az Nvidia videókártyák.
[ Szerkesztve ]
-
G4ga
őstag
Sziasztok!
Videókártya választáshoz szeretném segítségeteket kérni:
Filmnézős gépembe szeretnék videókártyát.
Szeretnék vele ágyból is játszani néha
( ACIII,Black Flag, Batmanek, javarészt TPS játékok ) TV-n 1366 x 768 felbontáson.
Nem kenyerem Ultra beállítást használni, arra ott van az asztali.Akadás mentesen fussanak azért a játékok rajta.
jellenleg Giga 960 2GB és a 1050 Ti 4gb-vel szemezek. Amd-ből esetleg vmi? Bár ugye ott nagyobb a fogyasztás, és az FX mellé nem szívesen raknék AMD-t!
Eddig egy 7790-em volt, azt cserélném!
960 használtan kollegámtól majd 2 év garival jóárasítva, míg a 1050 Ti boltból lenne!
Melyiket ajánljátok?
Segítségeteket előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
Attól függ, mekkora árban a különbség közöttük. Szerintem ilyen teljesítménynél már érdemes 4 GB-os kártyát venni. A 960 is "bőven" elég arra a felbontásra, de az 1050 ti egy kicsit gyorsabb és 4 GB ram van rajt. Azzal ritkábban kéne a beállításokat piszkálni a jövőben és egész sokáig elég lenne. Persze ha nagyon olcsón megkapod a 960-at, akkor az is megérheti, mert erős kártya, csak a memória miatt jobban oda kell figyelni a játékon beüli beállításokra. Pl. az új cod képes volt ennyi memóriát megtölteni 1600x900-as beállításnál nálam. Most nézem a géped, az a proci is elég lehet még egy darabig, ha nem vagy maximalista. Előbb próbáld ki, hogy mit tud azokkal a játékokkal, amikkel használnád.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
schwartz
addikt
válasz zsolti1debre #91639 üzenetére
Maradj az MSI-vel. Az egyik legjobb/leghalkabb hutovel szerelt 1070-es a Gaming X/Z. Ugyanez igaz az 1060/1080 Gaming-re is.
If he dies, he dies.
-
Roland78
tag
válasz Pécsi gyerek #91670 üzenetére
Egy régebbi alaplap befogad egy fejlettebb kártyát?
Én pont fordítva gondoltam volna... -
Roland78
tag
válasz Pécsi gyerek #91678 üzenetére
Köfi - ha tudom mit keressek (most még azt sem tudtam), én is előszeretettel szoktam használni.
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz Roland78 #91679 üzenetére
Csak annyit írtam be ami ugye a kérdés volt,hogy "pci kompatibilitás"😉.De azért vannak a forumok,hogy ha az ember elakad,akkor valaki segítsen
Nekem is egy rakás bugyuta kérdésem volt/lessz.De hát nem tudhat mindent az ember😀[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
ViZion
félisten
Sziasztok!
fHD felbontásra, nem ultra-szuper beállításokra mi az, amit újban érdemes venni nekem? Nem sok AAA címmel játszom, amikkel igen: MWO (nVidia-t kedveli, 950.el elvan, 280X-el kicsit jobb volt, ezeknél erősebb kellene), Witcher III, Lichdom: Battlemage, BF 3 kb. a legkomolyabbak, amikkel játszom. Kompromisszumokra hajlandó vagyok (effektek, árnyékolás, AA, víz, tükröződések), cél a 50+ fps, 60-on fixálni szoktam a maxot.
Amiket néztem:
1050Ti@4GB: nem tudom, ez hol van a 280X-hez képest. MWO-ra tutira elég lenne, Witcher kérdéses
1060@3GB: mindenki riogat, h kevés a 3 GB. Olvastam olyat is, h a játékok alacsonyabb felbontású textúrát töltenek csak be, ha nincs elég ram. Tehát az fps nem minden, de nem tudom, ez mennyire látványos. 1060@6GB árban határeset már...
470@4GB: szintén MWO és a 280X-hez képest a teljesítményét nem vágom. Árban ez már 1060 szint...
470@8GB: szerintem értelmetlen párosítás, fix me...
480@4GB: árban határeset erősen
480@8Gb: ára 4 Gb-hez képest nem sokkal több, ehh... van-e értelme fHD-ra ilyesminek?1060 3 GB volt a terv, de felvitték erősen az árát. Árban megfelelőként 1050Ti vs. 470@4GB a kérdés, de ha ere nem érdemes váltani, akkor várok egy hónapot inkább.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Csupingo
veterán
válasz ViZion #91683 üzenetére
Az 1050 ti teljesítménye egész hasonló a 280x-hez. Talán egy hajszálnyival lassabb, viszont harmad annyit fogyaszt csak (75 W, 250 W). Ha erősebbet keresel, azt az rx 470-től érdemes nézni. Szerintem nem olyan rossz választás a 4 GB-os 470 se.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
fagy53
nagyúr
válasz TechN7ne #91687 üzenetére
Talán ezért. A 3GB ebben az esetben nem jelent különösebben hátrányt, a DX12-es játékoknál is inkább a Polaris lökte feljebb az FPS-eket, mert a GPU-nak ez a pálya fekszik jobban, míg a DX11-es régebbi és mai játékoknál a Pascal jeleskedett. A fogyasztásban meg az AMD viszi el még mindig a pálmát, sajnos...
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Köszönöm a válaszokat!
Akkor ez mennyire "urban Legend", hogy kevés vram-nál rosszabb minőségű textúrákkal dolgozik?
Magyarán pl. 1060 3 vs. 6 GB-nél azonos beállításokkal az FPS-en (meg fogyasztás, etc) kívül lesz-e látható különbség? nV hajlamos volt a trükközésre (régen volt rá példa, blur-t kapott minden), de 950-nél nem látom rosszabbnak a graf-ot, mint 280X-el volt (lehet, h ezekben nem csinál ilyesmit a motor, ennyire nem követem a dolgokat).Amúgy meg jah, itt a karácsony, blekfrájdéj, mittomén, erre emelik az árakat. Eddig drága volt, mert új, ez lecsengett, mondom hátha vmi karácsonyi akció lesz... benéztem nagyon. Nem mintha sürgetne az idő, de 950 nem egy "wicser-frendli" kártya azért.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Z_A_P
addikt
válasz ViZion #91689 üzenetére
Akkor ez mennyire "urban Legend", hogy kevés vram-nál rosszabb minőségű textúrákkal dolgozik?
Semmi urban legend, ha nem fer bele a textura akkor "toltogeti" (jonnek a micro-lagok).
Illetve vannak jatekok amik nem is engedik keves (pl 3GB) memoriaval a magasabb felbontasu texturat allitani, pl DOOM (nem probaltam, Abu mondta)OK
-
Adzo82
tag
Zotac, Palit, XFX, Sapphire, Powercolor ezekről a márkákról tudtok valamit elmondani? Megbízhatóság, időtállás, garancia ügyintézési anomáliák. + MSI, ha már garanciális mizériákról van szó. Melyikkel járnék jobban? Eddig csak Gigabyte és Asus termékeim voltak, VGA-ban kicsit el vannak szálva, főleg az Asus.
Köszi!
-
addikt
válasz ViZion #91693 üzenetére
Játékon belül minden feltolva (hairworks off) 50-60 (vsyncon) között van, vram nem kell neki 4-nél több.
A kártya pedig: 1350/7000
Igen sajnos néha leesik 60 alá, de nem zavaró ebben a játékban egyáltalán, cserébe meseszép.5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
ViZion
félisten
Köszönöm a segítséget!
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
fagy53
nagyúr
válasz Speed® #91696 üzenetére
Nem a szín a probléma, hanem az AMD megjelenítés csillogóbb, fényesebb. Nehéz persze a különbséget leírni, látni kell, de hosszú évekre visszamenőleg igaz ez, mint ahogy az is, hogy a digital vibrance megoldja a problémát.
Megoldja, de csak részben és el lehet lenni vele, de ha AMD kártya kerül a gépembe észrevenni a különbséget.
Jelenleg számomra ez az AMD egyetlen előnye, nomeg az árképzése szimpatikusabb, de játékra és fogyasztásra csakis nVidia. Driverek dolgában kiegyenlített a helyzet, sajnos az nV lecsúszott az AMD szintjére ezen a téren.
Aki most VGA-t vesz és a játszhatóság érdekli, meg a hőtermelés visszafogottsága az az nV házatáján nézzen körül, akit a megjelenítés nyűgöz le az az AMD-nél nézzen szét. mert itt minden hókuszpókusz nélkül megkapja.
Tényleg nehéz dönteni most, a DX12 feladta a leckét, mert itt bizony vmem--től függetlenül egyelőre az AMD a jobb, gyorsabb.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-