- Nintendo Switch
- Már több mint 40 millióan próbálták ki eddig a Sea of Thieves-t
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Elhalasztották a World of Goo 2 megjelenését
- Witcher topik
- No Rest for the Wicked - Megkaptuk a korai kiadás gépigényét
- Ghost of Tsushima: Director's Cut - Íme a gépigény
- Warhammer 40.000
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- Dead Island 2 - Már elérhető a SoLa DLC
-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
palfitom
félisten
válasz #58682368 #79646 üzenetére
Még egy:
-csak beteszem a kártyát, installálom és máris szeretni fogják egymást APU-val, vagy kell valamit még varázsolni?Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
arcszesz
aktív tag
válasz stefi68 #79658 üzenetére
Igen, mert az az ami nem létezik. Trehány az oldaluk.
Mindegy. Ha rendelsz írd meg nekik hogy mindenképp ddr5-öst küldjenek, különben küldöd is vissza a költségükre.
Nézd meg iponnál, ez a választék: [link]
Mindkét cég ugyanazokból a nagykerekből hozza, szóval nincs különbség. -
thomeef
őstag
válasz 4264adam #79634 üzenetére
Csak azt felejted el hogy az a 40-50% +40k huf alsóhangon .
(#79637) Grafirka Arra próbáltam kilyukadni hogy az átlag magyar örül ha megengedhet magának egy 50-60k-s vga-t. 100k feletti vga-k és hozzá passzoló cpu-k sajnos elég kis százalékunknak megengedhetők.
[ Szerkesztve ]
"A férfi abban különbözik a fiútól, hogy egy nagyságrenddel drágábbak a játékai."
-
palfitom
félisten
Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Adzo82
tag
Üdv!
Elnézést, ha a visszaolvasásom nem volt elég alapos ebben a témában, de egy olyan kérdést szeretnék feltenni, ami talán még nem volt.
Ma kapható még ASUS GTX 980 ti GOLOD20th ami nagyon komoly "kis" kártyának tűnik. Meg van szintén még a mai napon Gigabyte GTX 980 ti Extreme OC ami szintén hasonló tudást birtokol. Ugye a tudás egy dolog, de talán évekkel később gondok lesznek a hűtéssel... talán. Nem tudhatom. Ezért kérdezek olyanokat első sorban akik tudnának nekem tanácsot adni, hogy melyikkel járok jobban a fenti 2 kártya közül.
A hűtést tekintve mindkettő léghűtéses. Asus kettő, Gigabyte három ventilátoros. Asus vízszintesen egybefüggően laminált bordázatú, tehát alul felül zárt + a ventilátor rögzítő keret is zárt alul és felül részben, míg a Gigabyte-nál függőleges a bordázat, alul, felül nyitott és a venti rögzítő keret is, mivel a három légkavaró alul és felül kifele is tolja a meleg levegőt. Az Asus fentilációs mechanikáját nem értem, nem láttam sem leírást, sem rajzot róla. Vajon melyik a hatékonyabb? Vagy lehet, hogy nem lesz érdekes, hogy mondjuk az Asus 4 év múlva 90 fokon hajtja ki a gémet maxon, és ugyan ezt akkor a gigabyte 80 fokon? Hisz a mostani GTX 770 alap OC-s 4gb-s Gigabyte kártyám is full hd + veryhigh-on kissé zavaróan szaggat az fps hiány miatt pl Fallout 4 alatt, és ezt 90 fokos terhelés mellett. De letekerve sima full hd + High-on teszi 50-60 fpssel 70-75 fok terhelés mellett. Szóval előbb lesz tudás problémám, mint túlmelegedés problémám? Ergo = ne foglalkozzak ilyen mélyrehatóan a hűtéssel, mint inkább a tudásszinttel? Elsősorban a megbízhatóság, a tartósság érdekel. Kiadok miatta + 50k-t ha kell. Csak adjatok valami jó tippet légyszi.
(És, ha valaki be tudná nekem mutatni az Asus fenti kártyájának hűtési mechanizmusát azt külön megköszönném. Hogy értsem. Mert jelenleg, nekem úgy tűnik, hogy nagyon egyszerű, de nem hiszem el, hogy ez hatékonyabb lenne mint a fenti Gigabyte-é)
Köszönöm!!!!
[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
válasz Adzo82 #79663 üzenetére
Itt tesztelnek hasonló asus kártyát. Talán csak annyi a különbség a gold változathoz képest, hogy ez nem állítja le idle a ventilátort és picit alacsonyabb a gyári órajele. Engem is meglepett a nagyon jó terhelt hőfok, mert alapból azt mondtam volna, hogy egy ilyen teljesítményű kártyára már elkél a három ventilátor. Szerintem minőség és hűtés tekintetében mindkettő jó kártya.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
kenwood
veterán
válasz AlapVaj #79430 üzenetére
Wownak proci kell,nem vga. Egy i5-gtx 760 komboval ultran is megvan a fix 60 fps.mythic raiden is.ha gondjaid voltak kozepes beallitassal,akkor celeron/pentium, vagy valami gyengebb i3 proci lehetett.
[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
#58682368
törölt tag
válasz gtamate2 #79653 üzenetére
Az IGP 512mb-ra állítva szinte ugyanazt a teljesítményt hozza, mint 2gb-on. Viszont 512mb-ra állitva a rendszer 7622mb ramot tud használni, míg 2gb-on 6086-ot.
Jobban jár, ha a 2 gigásat veszi és az igp-t 512mb-ra állítja ...
Ezt a tesztet most csináltam.
AMD A8-7600 R7 512MB (7622mb használható ram)
3MARK Vantage
GPU Score: 8361
GPU test1: 27.10 fps
GPU test2: 21.80 fpsGrid Autosport Benchmark (1440x900 medium)
Average FPS: 68.39
Minimum FPS: 55.13
Maximum FPS: 89.54AMD A8-7600 R7 2GB (6086mb használható ram)
3DMARK Vantage
GPU Score: 8410
GPU test1: 27.15 fps
GPU test2: 22.04 fpsGrid Autosport Benchmark (1440x900 medium)
Average FPS: 68.55
Minimum FPS: 55.30
Maximum FPS: 88.89 -
stefi68
addikt
válasz arcszesz #79659 üzenetére
Visszaírtak, poénos...
"Kérjük az összehasonlítást a termékek gyártói oldalán szíveskedjen elvégezni."
Magyarul gőzük sincs. Még jó hogy van a weblapjukon saját összehasonlító szolgáltatásuk, ami kb. semmit nem ér.
[ Szerkesztve ]
◄--- A vaknál is vakabb az, aki nem lát a szemétől ---►
-
gtamate2
veterán
válasz #58682368 #79671 üzenetére
A gddr3-at kérdeztem. A 3 már 7 éve is szar volt, anno a 8600gt-m ddr2 volt és a 3-es fele annyi memóriájú is gyorsabb volt nála ~15%-kal.
Most pedig még mindig vannak gddr3-asok sajnos, gondolom ki kell szórni a régieket.
Linkelve lett a teszt korábban, gyengébb a gddr3, nem éri meg olyat venni.*Sn0w
-
YoSzabee
tag
Sziasztok!
Nem biztos hogy jó helyre írok ezzel, ha így van akkor tárgytalan a kérdésem.
Van látható teljesítménybeli különbség, abban az esetben ha a videókártyát nem HDMI-vel,
hanem DVI, vagy VGA-val kötöm a monitorra? Értem ez alatt, hogy játékokban növelné az FPS-t, vagy ez teljesen független a teljesítménytől?Köszi!
[ Szerkesztve ]
"Let strength be granted, so the world might be mended."
-
veterán
Látom már ki lett tárgyalva a dual graphics téma, de kikívánkozik belőlem.
Nem javasolt a dual graphics! Ph! Kaveri tesztjéből is látszik, hogy a DG hatásfoka kb egyenlő a nullával. Szóval nem, nem éri meg DG-re építeni, pláne nem DDR3-as kártyával.
Kaveri topikban is kb kéthetente el kell mondani valakinek, hogy felejtse el, inkább vegyen egy R7 360-at, GTX750Ti-t. De már egy R7 250X is sokkal jobb, mint egy működő DG.
(#79671) SmiTH90's
Ha már szóba került a DDR3 vs GDDR5 kérdése az R7 250 kapcsán, kis pontosítás nem árthat:
Az előbbi grafikonon szerepel DDR3 és GDDR5 verzióban is az R7 250, utóbbi majdnem 40%-ot ver a DDR3-ra, ez azért bőven túl van az elhanyagolható különbségen. (Arról nem is beszélve, hogy a DDR3-as R7 250-et tunongolva elveri egy IGP is, mint az látható.)solfilo
-
veterán
válasz #58682368 #79681 üzenetére
Igen, a linkelt Kaveri teszt "Tesztkonfig, specifikációk" oldaláról:
Sapphire Radeon R7 250 1 GB GDDR5 – Catalyst 13.35.1001 (Beta1)
Sapphire Radeon R7 250 2 GB DDR3 – Catalyst 13.35.1001 (Beta1)Az a majdnem 30% inkább több szerintem.
Az R7 250 GDDR5 eredménye 167,15%, az R7 250 DDR3 eredménye pedig 121,68% az A10-6800K-hoz képest a grafikonon. Akárhogy is számolom, ezek alapján a GDDR5 37%-al (pontosabban 37,37%) veri a DDR3-as kártyát.A 2GB-ot nem igazán tudják kihasználni ezek a GPU-k szerintem. Szóval inkább gyorsabb, mint több VRAM.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
bluyoo
nagyúr
Hi!
Minden Gigabyte Gv-N75TOC2-2GI -nek hangos az alapjárata?
Lehet az én ingerküszöböm alacsony, de a két venti ennél a kártyánál csak dupla zajt jelent.
A Gainward GTX 750 Ti Golden Sample 2GB DDR5 426018336-3071 halkabb lehet?
Esetleg más tipp?Bazinga!
-
-
bluyoo
nagyúr
válasz Májkii #79688 üzenetére
Terhelve ok, de IDLE ez sem volt 30C° felett, de a ventilátora 40%-ott pörgött és nem is letehet lejjebb vinni.
Szóval ha annak sem megy lejjebb, akkor nem sokat érek a hőcsővel.
Pedig a Gv-N75TOC2-2GI lapátjai még jobbak is (elvileg).
Na majd dönt, ha meghallgatta.
Ezek után én nem szívesen ajánlanám neki a márkát.Bazinga!
-
Synaptic
senior tag
Sziasztok. 90K -ból milyen kártyát érdemes vásárolni.(A használtaktól sem zárkózóm el). Leginkább AW és WoT szaladna fő műsoridőben. R9 290 vagy 970 gtx inkább ? A proci egy i7-6700k + 16gb ram
[ Szerkesztve ]
Ryzen-7-3800x/Asrock x570SteelLegend/Asrock-PhantomGaming-6800Xt
-
#06969344
törölt tag
Sziasztok!
Az alábbi kártyáról mi a véleményetek?
ASUS GeForce POSEIDON-GTX980TI-P-6GD5 6GB
http://www.aqua.hu/asus-geforce-poseidon-gtx980ti-p-6gd5-6gb-asus-rog-gladius-eger-tom-clancys-the-division-jatek-375624.html -
jogle
csendes tag
válasz Csupingo #79224 üzenetére
Jó estét!
Nézegetem a videókártyákat és az már biztos, hogy Nvidia kártyát választok és ebből is az ajánlott GTX960-as szériát. Viszont itt is van elég sok fajta, ezek közül a következő 3-at választottam ki:
Gigabyte GV-N960WF2-4GD
Gigabyte GV-N960G1 GAMING-4GD
Asus STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5Viszont árban is van eltérés köztük. Megéri a többlet kölcséget a drágábbik kártya, vagy nem érdemes ezért megvenni. Én nem szoktam túlhúzással foglalkozni. Az egyetlen gond még ahogyan néztem, hogy a Gigabyte GV-N960G1 GAMING-4GD kártya 300 mm-es mérete szűkösen férne bele a gépembe. Még olyan kérdésem lenne, hogy a kártyáknál az van feltüntetve, hogy "Táp csatlakozó: 6 pin + 8 pin". Egyszerre van szüksége mind a két csatlakozó fajtára?
Előre is köszönöm a választ.
Üdvözlettel
Jogle -
-
Csupingo
veterán
Szerintem az arany középút az a giga lenne amit írtál (GV-N960WF2-4GD), bár ott van még a giga wf2 oc-is, ami csak egy ezressel drágább. Én azt javasolnám. (3 év garancia van a gigákra is.) Ezek halk, hűvös kártyák.
A g1 gaming hűtése talán a legjobb ezek közül, de túl nagy batár és kis túlzás 3 ventilátor egy 960-ra.
Az asus meg tudása alapján szerintem nem éri meg az ártöbbletet a másik kettőhöz képest.
Mind a két tápcsatlakozót be kell dugni, igen.[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
underdark
aktív tag
Hali
Létezik olyan oldal, ahol játékot kiválasztva lehet nézni benchmark teszteket több kártyára?
Vannak itt belinkelt képek olyasmire gondolok. Angol is lehet
Köszi[ Szerkesztve ]
"akinek minden a vállán nyugszik, nem nyugszik senki vállán"
-
Schalke
tag
Üdv. Jelenleg alaplapi vga használok adott egy vga-
ASUS Geforce 8500 GT Silent 512MB - DVI + D-SUB + TV .
Véleményt kérhetek erről,a gép socket775 és alap felhasználó vagyok.
KöszönömAsrock B250M pro4 Intel Pentium G4560 3.5GHz Kingston 2x4GB DDR4 2400MHz Kingston HyperX Fury ssd FSP 300W tápegység
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Építő/felújító topik
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Gyúrósok ide!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Aliexpress tapasztalatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...