Hirdetés
- StarCraft hírek: Készülhet egy új játék, miközben Game Pass-be tart a széria
- Unknown 9: Awakening - Amit a játékról tudni érdemes
- Jövő hónapban Xboxon is kipróbálható lesz a Fragpunk
- Újabb kedvcsinálón a The Last of Us TV sorozat második szezonja
- Újabb játékmenet videót kapott a Dragon Quest III: HD-2D Remake
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz Steveg08 #82140 üzenetére
Nekem vegyes, váz felöli m4/3 bajonett eddig mindnél a tubus anyagából volt kiképezve, festett vagy máshogy színezett alumínium, egy apró csavarral. A másik vége szokott krómozott, nikkelezett anyagból lenni, van amelyiknél egész rendes, valszeg réz. K&F-t szokták jónak nevezni. Nekem van nonam-ből több OM-el, van amelyik jó, van amelyik kevésbé.
-
MrChris
nagyúr
Ilyen kapcsolgatással nem fáradok, mindig megy oszt jól van.
tacto: mintha a lépés érkezését talán jobban csillapítaná az Oly, de lehet csak így jött ki. Engem inkább az lepett meg, hogy milyen jól és gyorsan fókuszálnak, nem használok folyamatos AF-t, de lehet ki kéne már próbálni. Persze tudom, szembefutás kritikus, márpedig szembefutás nélkül lehet videózni, de nem érdemes
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Úgy tűnt egy alkalommal bekrepált a gx80 közelség érzékelője, aztán másnap megjavult. Ma újra csinálta, aztán rájöttem, hogy érzékeli ha ki van hajtva az lcd és akkor kikapcsolja.
-
MrChris
nagyúr
válasz Balinov #82214 üzenetére
Ha tudja a váz a fókusz sorozatot valamilyen módon akkor azt össze lehet rakatni utólag ingyenes progival, persze nem rawból és lesz némi crop. Manuálisan is csináltam ilyet manuál obival, meg automatikus fókusz léptetéssel gx80-al, meg wifin keresztül G6-ot vezérelve.
-
MrChris
nagyúr
válasz frankstork #82235 üzenetére
Vót.
-
MrChris
nagyúr
válasz Mirman #82263 üzenetére
Próbáltad már azt az obit? Nem az AA hiányától tartanék, hanem hogy azaz obi azért nem egy élességbajnok. Nekem még nem volt olyanom meg nem is vagyok telézős, csak a tesztképeket böngészem, nem túl acélos. Képközépen még elmegy, bár ott se olyan hűha. Pl ezen felül a korlátrács tiszta szétkenés. Igaz nincs nagy választék, meg lehet hogy más rendszerben is ekv 600mm kb ugyan ez, vagy gyengébb.
A G80 amúgy nagyon jó váz, nagyon erős videó képességgel. Kéne Madárra mondjuk nemtom mennyire használható. -
-
MrChris
nagyúr
válasz frankstork #82285 üzenetére
Nemhinném. Árához és fixhez képest a 17-es nem elég ütős. 160ezer, a 20-as 100ezer, ebbe a minőség és ár kategóriába tartoznak a 25-ösök meg 42.5, 45 és14/2.5, mind jóval olcsóbb. A 17-es valamiért kilóg közüllük, jóval drágább kiemelkedő tulajdonság nélkül. Vagy csak én néztem be, pedig sokat szemeztem vele, hogy lecseréljem rá a 20-ast.
-
MrChris
nagyúr
válasz mpierre #82331 üzenetére
Úgy tűnik a magad dolgát nehezíted az önkorlátozással. Gondolom általában 10x15-ben nagyíttattál, akkor ezt is ahhoz mérd, ne 24"-on 100% nagyítással pixelkukkolva. Ha viszont az igény megnőtt akkor azt a pár percet rá kell fordítani. Ha sikerül egy jó képet összehozni, de pl a béna wb miatt kék lett akkor pár mozdulat ezen segíteni, még a Viewerben is. Egy kis rizsa zajt a Lr nagyon jól leszed, fhd-ban vagy papíron 10x13-ban eleve töredéke látszik.
-
MrChris
nagyúr
válasz mikrofon #82335 üzenetére
A Silky SE-t nem ismerem, 8pro-t használgatom. GX80-hoz a standard profil meg a memory-ból a legalsó egész jó eredményt ad, még kicsit izélgetem a csatornákat és jóval többféle színárnyalatot ki tud hozni mint a Lr. Sok csúszkázással Lr-ból is hasonlót lehet előhozni, de ahhoz figyelni kell mintaként amit a Silky csinált. Viszont az élesítés szebb, néha sokkal szebb a Lr-ban, Silky kicsit festményes 100% nézetben, cserébe fhd nézetben élesebbnek látszik. A zaj kezelésben is lényegesen jobb a Lr.
Elsőre hiányzott Silkyből a jó Highlights, mert ami van benne az gyenge minőségű. Aztán mikor párhuzamosan futtattam u.a. a két képet a konverterekkel akkor döbbentem meg hogy alapban jóval több jelenik meg, ami Lr-ban csak nyüstöléssel jön elő. Meg a highlights érintette területeknek jót tesz a dodge vagy burn csúszka.
Használata szerintem szokás kérdése, nekem mindkettőben van szimpatikus és nem kedvelt. Pl Silky működése, preview-ja lassú, folyamatosan tárazza a szerkesztési és egyéb nézeteket. Lr-nál viszont pöcsölni kell az örökös importálással. Nálam sokszor van, hogy lövök párat képet be a gépbe megnézném, aztán megint fotózás... -
MrChris
nagyúr
válasz ggf8600gts #82408 üzenetére
Nekem g6 és gx80-nál nincs ilyen problémám. Viszont vannak helyzetek mikor szándékosan állítok, meg utána a raw szerkesztőben állítgatok.
-
MrChris
nagyúr
válasz Muerte68 #82427 üzenetére
Ugyan már, gyerekjáték! Azzal nem kihívás, kis panával és manuállal az igazi Nagyon jól vizsgázott a saját készítésű marcsám is. Mivel nem kell az ujjakkal annyit erőlködni és többet tart a súlyból, ezért jobban tudom tekergetni a fókuszgyűrűt. Meg egyszer sem merült fel bennem, hogy kifordul a kezemből.
-
MrChris
nagyúr
válasz Balinov #82430 üzenetére
Úgy álltam eleve hozzá, hogy most kerepeltetem, alig van benne expó és szépen követem a témát, mintha videóznék. Szerintem nem is lett sok, 180db. Lehetett volna még egy 100-assal több ez alatt az idő alatt, de ugye családosan mentem. Ebből lett 26 számomra megfelelő. Majd teszek fel videót hogy mit is lehetett látni a keresőben, leginkább egy fel-le jobbra-balra cikázó repülőt A közvetlen Duna-part túl közel van ekkora nagyításhoz videózáshoz.
Ahogy láttam sokan kihozták a cuccot fotózni, tehát az én képeim csak annyiból 'jók' hogy én készítettem Viszont volt pár furcsa technikai megoldás, a leggázabb, hogy hama állványról, szépen beállítva az országház és mikor jött a göbzi megnyomta az ultrazoom gép kioldóját Kb 300km/ó-val megy egy ilyen repülő, még ha rá is került a képre, csak egy elmosódott paca lehetett. -
MrChris
nagyúr
válasz mikrofon #82433 üzenetére
Köszi. Bármelyikőtök legalább ezt meg tudja csinálni, hálás téma, mert tizenvalahány repülő legalább kétszer elhúz, pár kép csak sikerül róluk Kellett volna egy nd szűrő, túl rövid volt a záridő, a háttér a kameramozgatás ellenére alig mozdult be.
Jut eszembe, ezeket Silkyvel piszkáltam. -
MrChris
nagyúr
válasz mikrofon #82438 üzenetére
Mindenképp próbáld ki előtte. Mivel többségnek nem jön be lehet neked se. ~160€ kissé sok érte. Ugyan ezt Lr-al is ki lehet keverni, belenyultam a színekbe, kontrasztba. Egy adag képnél eltekertem a vázon az exp.korr-t és másfél fével alá lőtte, azt mind visszahúztam.
Van hogy ami egyik progival nem megy akkor megpróbálom másikkal.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Schanyee #82490 üzenetére
Nálam segített a hangján. Szobában, csendben videózva még mindig halkan behallatszik, de kint erdőben meg hasonló helyeken ahol van valami alapzaj ott nem, míg korábban ott is lehetett hallani.
Fogásán nem tudtam túllendülni, ezért barkiztam rá egy gripet. Most a redbullon próbáltam ki több órás bevetésen, nyakpánt nélkül, súlyosbítva egy 700gr-os manuállal. Nagyon bevált. -
MrChris
nagyúr
Sokat szemeztem vele, itt egy teszt. Eszerint jobb, élesebb a 20-as, meg a többi összehasonlításban is. .mf-nek volt mindkettő és eléggé lehordta a 17-est. A flickr élesíti a képeket, eredetit kell nézni. Természetesen ha nincs mihez hasonlítani akkor kevésbé probléma ha egy kicsivel lágyabb a kép, cserébe gyorsabb a fókusz.
-
MrChris
nagyúr
Bánjad Kikerülhető tapifókusszal és gx80-on pont a hétvégén akadtam rá, hogy gombokkal is lehet végigtekertetni. Én is paráztam, de a többi obit is tapival fókuszálom, gyűrűt végül egyiken se használom. Kár hogyha már elektromos az obikon a fókusztekerő nem lehet átprogramozni pl rekeszre...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Muerte68 #82563 üzenetére
Csak annyit várunk tőle mint a többitől. Azt pedig messze nem hozza. Nem kell pixelkukkolni, fhd-ban is látszik. Sokan a kitobinál nem jutnak tovább. Ha az 'átlagfelhasználó nem veszi észre' a hozzáállás, akkor egy csomó mindenre rá lehet fogni és ahogy egyre lejjebb vesszük az igényeket végül egy kompaktnál lyukadunk ki. Bár egy mobil meg már majdnem kompakt
-
MrChris
nagyúr
válasz ggf8600gts #82584 üzenetére
GX80 és az utánnajövőkben új fejlesztésű zár van, ezeknél nincs shuttersock. 90%-al csökkent a rázás ereje. Emellett halkabb és profin, puhán jár a korábbihoz képest.
G7-t nem vennék, mert nincs benne IS. Az egy jó találmány és a Panában is jól sikerült. A G80 most egy nagyon jól felszerelt váz, GX80 már kompromisszumos, de nem cserélném el G7-re. -
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz csurgoi #82625 üzenetére
Mikor úgy érzed, hogy kevés a technika, akkor érdemes megnézni mások, hozzáértőbbek fotóit. Ha már Robin Wong és 75mm, ez vacak részlettelen? Szerintem van benne tartalék, pedig csak 16mp. De érdemes megnézni a majmosat is. Itt is kevés a részlet?
Oly videója olyan amilyen, rossz. Mint amilyet a Canikon is nyom, mind egykutya linescippel/interpolált vacak. -
MrChris
nagyúr
Itt a kedvenc példám, hogy a lapos semmilyen fotóból hogyan csináltak újságba való minőséget. Természetesen 50 évvel ezelőtt az utómunka nem fotosoppal, hanem mint látható a laborban, hozzáértő szemmel és némi érzékkel készült. Gondolom a fotós és a laboros se az ujjából szopta mit hogyan kell. Így lesz egy papír fotó sok ezer, tízezer dollár.
-
MrChris
nagyúr
Nálam egy dslr Olympussal (e510) volt ilyen. A második, vagy harmadik front/back szerviz után derekasan melegedett, akksikat is lezabálta, visszavittem. Megjavították, még az expószám is nullázódott
Helyedben biztosan szervizeltetném. Ha jól reprodukálható a hiba előtte összehasonlítanám az üzletben egy másikkal. -
MrChris
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen