Új hozzászólás Aktív témák
-
Schanyee
senior tag
válasz t_a_m_a_s #82700 üzenetére
Én korábban vettem OTB márkájút a Speedshop-tól, meg a Wpower-től egy másikat utángyártottat, a gyári kb 85%-át tudja stabilan, az árának töredékéért. Teljesen oké volt mindkettő. Talán annyi volt csak a zavaró, hogy a ha azt írta a kamera, hogy merül az aksi, akkor utána már jóval hamarabb lemerült mint a gyári esetében.
-
Muerte68
addikt
válasz t_a_m_a_s #82700 üzenetére
a jupiót telónál dicsérik itt nem tudom milyen-e-bay ről DTSH-Patona jóval olcsóbb jók nekem volt mindkettő panához
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Balinov
félisten
-
raylot
csendes tag
Ha veszek egy gépet Angliában, érvényesíthető itthon a garancia, ugye? Jelenleg még EU tagország. Egész baratságos ára van a G80-nak.
-
Tikakukac
titán
válasz raylot #82708 üzenetére
Igen.
És valóban, bunkó ordas módon olcsóak. Nekem is kövi hónapban csere.
Számlára írass SN-t mindenről, gépről és obiról is ha van. Simán kiadják enélkül, itthon meg csúnyán néznek majd rád, már átmentem egy ilyenen
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Balinov #82707 üzenetére
A gyári 12-32 kitobjektív. És ahogy nézegettem az árakat, ez így is marad
Jó móka ez a kis gép, mert tényleg egy kompakt méretével vetekszik, elfér a táskámban, nem cingálok a két gyerek cucca mellé külön egy hátizsáknyi DSLR-t. Viszont a Nikonhoz 80K volt egy utazózoom, ehhez 140K-ért láttam Tamront... Szóval ez így marad:Studi: kösz, berendeltem egyet!
Holnap majd jól beletépünk...
-
Balinov
félisten
válasz t_a_m_a_s #82714 üzenetére
Csinos darab, gratula!
Szerk :vegyél egy nikon mft adaptert és mehet a móka a Nikon utazoommal
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz MrChris #82716 üzenetére
OK, én új árakat néztem (általában újat szoktam venni műszaki cuccokból). Annyira nem vagyok még otthon ebben a 4/3 világban, hogy fogalmam sincs az árakról De annyira nem is akarok elmerülni benne, mert a meglévő mellé egy újabb rendszert felépíteni az asszony szerint nem túl jó ötlet
Amúgy így elsőre univerzális ez a kis kitobi, összecsukva kompakt méret, az ekv. 24-64-el el lehet lenni, már-már portrézgatni is lehet, csak az alja lehetne kicsit kevesebb... Pedig a Nikonon egy Tami 18-200 van, féltem a kis átfogástól.
Holnap majd jól beletépünk...
-
MrChris
nagyúr
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz MrChris #82718 üzenetére
Az a helyzet, hogy a Nikon rendszert a magam szintjén elég jól kiépítettem, sok egyéb fiszfasz is van hozzá. Tudom, hogy kicsit eljárt felette az idő (főleg a váz felett), de egyenlőre nincs szívem felszámolni, illetve él még a remény, hogy csak úgy, a magam szórakoztatására fotózgassak vele. De mostanság leginkább az ismert, jól bevált helyeken mozgunk, két gyerek minden sz@rját kell cipelnem, ezt figyelembe véve jó lesz a kis pana családi képelni.
Asszem el is kellene hagynom a szaktopikot, mert még a végén elcsábulok erre-arraHolnap majd jól beletépünk...
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz MrChris #82718 üzenetére
Vagy ott az Olympus 40-150mm, ami 30-35k használtpiaci árával igen baráti, ha kell a tele. Ez se annyira kicsi, de nagyon könnyű, és elég akkor vinni, ha szükség van telére, egyébként legtöbbször szerintem elég a 12-32-vel zsebre vágni a gépet.
Stabi viszont nincs benne, vázstabi meg a Panából hiányzik, a Pana hasonló gyútávú, stabis objektívjei talán célszerűbbek. -
Walaki007
csendes újonc
Sziasztok !
Már futottam itt egy kört g6 vonatkozásában, de amelyiket kinéztem, arról lemaradtam, közben a négykerekű pénznyelő is képbe került,úgy hogy most ismét nekifuthatok.
Tudom, menjek fogdossak. Belátható ( min.100 km ) körzetben nincs olyan bolt, ahol a kiszemeltek meglennének. Az út ára viszont az elkölthető összeget csökkenti.
Igények: jó fotó, használható video. 4k - hoz nem ragaszkodom igazán, az fhd is megteszi.
EVF, érintőkijelző kell, nem szeretnék rutintalanként beleszaladni a tekerentyűk és nyomkodnivalók csapdájába,a kukucskát meg már megszoktam.
Egy ideig csak kit obi, később ki tudja
Költséghatár br. 200k.
A kiszemeltek:
- Panasonic Lumix G DMC-G7KEG-K + 14-42mm
- Panasonic LUMIX G DMC-GX80KEGS +12-32 mm
- Olympus E-M10II váz + EZ-M1442EZ
Ha jól értelmezem a teszteket, a két Pana gyakorlatilag megegyezik tudásban, kivéve a kijelző forgatása és a fogáskülönbség, ( na meg a kitobi ) ha nem így van, valaki majd kijavít.Hasonló méret ( G7-hez ), amit néztem, fz200, az nagyjából kézre esik, jó fogású.
Árban az Oly a legjobb, de ott meg ugye a video .....
Olyan gépet szeretnék, ami általános, mindennapi viseletre használható, utómunka kezelhető időtöltés.
Melyiket javasolnátok, és egy indoklást is, ha lehetne.
Köszi.Off.: délelőtt nézegettem egy Nikon 7000-ből kiesett jpg kollekciót. Tudom, a juzer is hibás lehet, de finoman fogalmazva sem terelt a "nagyobb tudású "vázak felé a látvány.
-
MrChris
nagyúr
válasz Walaki007 #82722 üzenetére
G7 vs GX80 között még ami különbség utóbbiban van IS de nincs mic csati és cinelike d profil, utóbbi főképp videóra hegyezett dolog.
Mivel próbára nincs lehetőséged nehéz helyzetben vagy, tölts le eredeti Oly em10mk2 videókat, ha az megfelel akkor fotózásra inkább azt választanám. Az IS nagyon jó dolog. Az obi tekintetében én jobb szeretem a mechanikus zoomot.[ Szerkesztve ]
-
ggf8600gts
tag
Azt szeretném kérdezni, hogy milyen táskát javasoltok egy Panasonic GX 80 14 - 140 hez?
A váz fém?
Az objektív szűrőméret?
Tudna valaki küldeni módosítatlan fotót Automata módban készített Jpegről?
Köszi a segítséget. -
-
Tikakukac
titán
válasz cenzor #82726 üzenetére
Tegnap néztem is asztalon a vázat, csak nem volt elég benzin kannában, hogy felgyújtsam a házzal együtt, annyira borzalmas és undorító, egy képet nem lehet vele megcsinálni annyira pocsék.
Annyira komoly a hiba amúgy, mint mikor 2 obi között 27" 4K-n keresik az emberek a hibákat 1 óráig aztán találnak 500 pixelt, ami talán 400%-os nagyításban nem olyan szép.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
szpetri
tag
válasz cenzor #82726 üzenetére
Létezik a jelenség az értők szerint.
Nekem két hete van G7-em, a képeket még nem pixelkukkoltam szét, így saját tapasztalatról nem tudok nyilatkozni.
Mindenesetre az "új" frimware-ben lett az elektromos zárnak "auto" állása, ami elvileg a legveszélyeztetettebb zoomállás/záridő kombinációkban villanyzárra vált (talán még beveszi a kalkulációba azt is, hogy maga az obi egyébként mennyire érzékeny a jelenségre, de ebben nem vagyok biztos), egyébként mechanikusat használ.
Nem tervezem kukázni én sem a gépet emiatt. -
gabesz839
senior tag
válasz szpetri #82729 üzenetére
Nagyon nagyon ritkán észrevehető, de mint ahogy írtad ahoz véletlen körülmények kellenek. Én pl sokszor csak elektromos zárat használok. Mindenesetre én szeretem nagyon a g7 est.
Egy dolog biztos, mégpedig az, hogy semmi sem biztos. Vagyis nem biztos, hogy semmi se biztos.
-
Dr.NX
addikt
válasz ggf8600gts #82724 üzenetére
Elfogadom a sütiket.
-
Throme
veterán
válasz MrChris #82721 üzenetére
Hidd el átrágta magát ezeken az árakon. Amit ajánlotok pl használt 14-150 75k huf-ért, na pont annyi az új tamron 18-200 VC és hozzá az 5 év gari!
Azt is vegyétek figyelembe, hogy GF7-hez kell(ene), aminek nincs keresője. Biztos be lehet gyakorolni, de ekv 300mm állásban, hátsó lcd mondjuk repcsiket, vagy autókat (mozgásban lévőkre gondoltam) nem biztos, hogy könnyű feladat, ja és tűző napsütésben...
A többi zoom, ami 35-40-45mm-ről indul, azoknál meg visszajön a cserélgetés. Pont gyerekek mellett ettől próbál megszabadulni.
Viszont családi kiruccanásokhoz pont hogy jó a GF7 , mint másod váz.
-
MrChris
nagyúr
válasz Throme #82733 üzenetére
Olvass vissza, többrétű volt a diskurzus.
Hozzá tenném, hogy a minőséget és kis méretet meg kell fizetni ez van. Használttal lehet kompenzálni. Ha minőségre nézem akkor az árkülönbözetben ez is benne van. Mind kivitelre, mind képre. Akkor lenne 'jobb' a helyzet, ha m4/3-ból is lennének ilyengyengekevésbé jó és olcsó objektívek. -
g_g_g
őstag
Sziasztok!
Gyakorlati tapasztalatokra lenne szükségem a Panasonic 25mm f/1.7 és a Panasonic 20mm f/1.7 II közötti különbségre, most kizárólag az élességet tekintve.
Próbáltam utána olvasni a két objektívnek, a 20-as hátrányaival (lassúbb és hangosabb AF) simán tudnék együtt élni ha élességben láthatóan jobb mint a 25-ös.Jelenleg egy Panasonic 25mm f/1.7 objektívem van de szeretnék élesebb képeket (ha lehet).
Itt egy nyers RAW a 25-sel, a 20-sal szerintetek jelentősen élesebb lenne?Köszönöm a segítséget.
-
Tikakukac
titán
A lassabb és hangosabb AF az nem az a hmmm és kész. Értsd: lőttem azokat a beltéri képeket a szobámról, mint a 20-assal és ott 2 szer végigmért az AF, itt meg tized sec alatt ott van ahol kell. Úgy számolj. Élességre meg nyilván mindig van jobb, kérdés ér-e dupla meg tripla annyit a dolog.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz MrChris #82734 üzenetére
Throme jól mondja, egyenlőre marad másodgépnek, alapobjektívvel.
Amim Nikonból van, az 11-300 (ekv 17-400) mm, rendszervaku, fiszfasz. Kitobjektív kategóriák, ennél komolyabbra lépni már ott is sok pénz lenne, illetve engem jól kiszolgálnak. Csak ugye az a fránya méret...
Eladni töredék áron lehetne, egyrészt sajnálnám hogy beleborogattam 6-700-at és jóindulattal 300-at tudok kiárulni belőle, másrészt meg ebből a 4/3-hoz közel sem kapnám meg azt ami a tükröshöz van.Jó ez a kis gép, de egyenlőre a DSLR is marad
Holnap majd jól beletépünk...
-
Throme
veterán
válasz MrChris #82734 üzenetére
Hiába savazzátok azt a tamront. Meg merem kockáztatni, hogy ha jelöletlen képeket hasonlítanátok össze, nem mondanátok meg melyik-melyik (én se).
Kis méretet megfizetni? Kisméretű obikat már régóta gyártanak, csak éppen kisebb szenzorokhoz, amit kompaktnak hívnak , max nem lecsavarható . Most hasra kell esni, hogy a kompaktnál nagyobb szenzorú m43-ra is sikerült szenzormérethez obit készíteni? Miniatürizálás csúcsa!
-
MrChris
nagyúr
válasz Throme #82739 üzenetére
Nem kell hasraesni, van így hogy u.a. a látószögű obi a két rendszerre m4/3-ban kisebb, jobb, de drágább. Miért legyen gyenge olcsó? Szerencsére nincs a rendszer felhigítva ilyen objektívekkel.
Kicsi objektív méretei nem éppen korrelál a vetített kép méretével példának okáért ff-re is gyártanak kicsiket a Voigtlander objektívjei elég aprók, de a régi filmes kompaktokban is kicsi lencserendszerek vannak ami a nagy-nagy apsc-nél is nagyobb képkört vetítettek, némelyik jó minőségben. Inkább az a fura miért olyan marha nagy az a tamron -
hibavissza
veterán
Üdv! Szolgálati közlemény! Az új ACR-ba, Lr-ba bekerült a Panasonic gyári JPG-k profilja!!! Közte a remek BW profilok is. Valami talán elkezdődik Panasonic vonalon is.
Ha vótmá, akkor elnézést.
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #82746 üzenetére
Fasza! Találtál valami listát, hogy melyik vázak támogatottak?
-
hibavissza
veterán
Huh, még nem néztem utána, csak örömködök a gépen. A GX80 RW2-es fájljait viszi. Meg talán gyorsabb is az általános működés. Pici finomhangolással egész megtáltosodnak az RW2-es anyagok. Kis finomhangolással jobb eredményt kapok mint Huelight-tal.
Pl. L. Monochrome és egy kis White emelés nagyom jó BW-t ad. A Portrait is jópofa egy kis deszaturálás után.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #82748 üzenetére
Lehet újra gradelni a rawokat.
Tulajdonképpen ezért van meg minden rawom, a felgyűlt tapasztalat és jobb hardver, szoftverek miatt a 6-8 éves képekből általában jobbat tudok készíteni. Viszont a G7 előtti vázak úgy látom kimaradtak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Gyúrósok ide!
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Elektromos autók - motorok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- SONY LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hobby elektronika
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...