Új hozzászólás Aktív témák
-
majkel
tag
válasz hegyimorc #1667 üzenetére
Már hogy ne lenne köze hozzá, ha ez alapján számoljuk az ekvivalens gyújtótávolságot? Persze egyszerűbb letudni az egészet azzal, hogy egy kezdőnek csak annyit mondunk, hogy az ő gépvázán ennyivel meg ennyivel kell szorozni a felcsavart objektív gyújtótávolságát, hogy megkapjuk azt a képkivágási értéket amit az adott objektív egy kisfilmes vázon produkálna.
Nyilván riasztóan hat a gyújtótávolság, ekvivalencia együttható, kisfilmes formátum vagy a full-frame fogalmak használata egy kezdőnél. De azért jó ha ezzel is megismerkedik "light verzióban".
-
nord_
veterán
Ha valaki szereti a DxO Optics Pro-t: most már a GF1, GF2-t is támogatja.
-
madgie
titán
-
Messer22
senior tag
Na ez érdekesnek tűnik:
http://www.43rumors.com/ft5-olympus-makes-it-right-45mm-f1-8-lens-coming-and-for-299-eurodollars-only/Messer
-
madgie
titán
válasz Messer22 #1710 üzenetére
Holnap és holnapután koncert, díjaznám én is, ha a zsebemben lenne egy ilyen obi és nem vakarózni kéne, hogy a kültéren tök dizájnosan lágyító obik összef*ssák magukat koncertkörülmények között
No jó, f4-5,6 körül már magukhoz térnek ügyesen, de akkor meg felcsavarhatom az alapzoomot is...
-
Messer22
senior tag
HI
Ezt már láttátok?
http://m43photo.blogspot.com/2011/06/sharpness-comparison-pl45-vs-zd50.html
Messer
-
FEDman
addikt
válasz Messer22 #1713 üzenetére
Fincsi obi ez a PL 45/2,8 makró!
Sőt, bár tudom ezzel nem leszek népszerű, de makróra komolyabb is mint a ZD 50/2.
Értem ezalatt, hogy nem nyújtogatja a nyakát, nagyobb a nagyítása és van rajta limiter is. Egyetlen igazán bosszantó tulajdonsága van és az az ára.Ami meg a portrét illeti úgy néz ki hamarosan mFT-re lesz mind a kettőnél jobb.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
-
petrasgabor
csendes tag
Üdv. mindenkinek!
Ha jól tudom, jelenleg APS-C méretű szenzorral csak a Samsung és a Sony van jelen MILC fronton. Miért lehet az, hogy csak a két nem-fényképezőgép-főprofilú vállalat próbálkozik a nagyobb érzékelővel?
Számít annyit az m4/3+pl.ZD vs. APS-C+Sony, hogy nem érdemes az utóbbit venni? Mégiscsak cserélhető objektívről van szó, ha úgy gondolom adapterrel egy régi filmes üveget is feltekerhetek, és AF+stabi nélkül a probléma megoldva. Vagy azért nem ilyen egyszerű? (És talán éppen ezért jobb mondjuk egy PEN, mert az akkor is stabilizál?)
A NEX széria igényes gépnek tűnik, képminőség is rendben van (vagy mégsem?), az ára sem vészes, mégis úgy érzem a közhangulatból, mintha picit le lenne írva/nézvea gép. Az obik miatt, esetleg a kevéske gomb, vagy a márka? Mi a baj vele?
100e környékén az NX5 képe nem győzött meg, az e-pl1 picit "műanyag", viszont szenzortologatós, a NEX ki van csúfolva, a LUMIX pedig.., ja az nincsen 100e környékén. Tehát akkor várni kell a NIKON-ra vagy az árcsökkenésre, vagy a Mikulásra...?
Minél inkább ásom bele magam a fényképezőgépkeresésbe, annál jobban elbizonytalanodom. -ez nem nagy újdonság-
Ha vettem volna egy SX130-at +CHDK, már rég a képeimet nézegetném a tesztek és fórumok helyett.
Ez picit hosszú lett és a kérdés is sok; előre is köszönöm a válaszokat és a reakciókat! -
HÁZIGAZDA
válasz petrasgabor #1718 üzenetére
az érzékelők mérete közti különbség ugyan számít, de sokkal kevesebbet, mint az, hogy melyik gép fogása jó számodra, melyiket szereted és nem utálod használni, és melyik az a rendszer, tehát gép + objektívek, ami neked kell. kompakt méretű, nagy átfogású zoom kell? kb. csak az olympus 14-150 a jó. elég a kitobi? az összes váz közül választhatsz. nagy fényerejű normál fix obi kell? egyedül a panasonic és a samsung ad.
ami a szenzorokat illeti, kb: sony nex összes > panasonic g3/gh2 > samsung nx, panasonic gh1 > olympus összes > panasonic g1/g2/gf1/gf2, de mégegyszer: a különbségek inkább a fórumokon tűnnek nagynak , a valóságban hiába jobb a szenzor egy gépben, ha szar a fogása és utálod kézbevenni (a nex-5 nekem ilyen, míg a nex-3 tök jól kézreáll az elnyújtott markolata miatt. de egyiket sem venném, mert nincs rá olyan obi, ami nekem fontos.).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Szulita28
senior tag
válasz petrasgabor #1718 üzenetére
Próbáltál már "AF+stabi nélkül" bármit is?? Nem? Akkor könnyen lehet, h fél óra után vágnád ki a kukába az egészet Ilyen értelemben nem hiszem, h ez neked alternatíva lenne. ("Minél inkább ásom bele magam a fényképezőgépkeresésbe, ...." )
Nyilván ez sarkítás, de általában a nagyobb proci a jobb. Ugyanakkor, egy GH2/G3 már szépen pariban van az APS-C-vel is, és egy Oly E-PL2 is nagyon szépen teljesít a régi szenzorral is. Az mFT legnagyobb előnye jelenleg, h 1-2 (3-4) hónapon belül (szinte) teljes rendszer lesz, szinte mindenre ad megoldást amatőr szinten, míg az NX/NEX most jár ott, ahol 2-3 éve az mFT (a Nikon meg sehol nincsen még).
Kiindulásnak bármilyen kit jó, nem fogsz csalódni (NX10/100+18-55, NEX3/5+18-55, Pana, Oly-vázak a 14-42-es obikkal). Egyéni ízlés kérdése, mi tetszik, melyiknek találod jónak a kezelését, mi kényelmetlen, stb. Bajban akkor leszel (az mFT kivételével, ami viszont drága, ez is tény), ha bővíteni akarod a cuccot az érdeklődési körödnek megfelelően, DE az MF-obik nem jönnek be mégsem.
És nem kell mindent újan megvenni; GF1 vázak 50-60e körül mennek mostanság, E-PL1 kicsit drágábban; kiindulásnak ezek bőven jók. NEX3-as kitek újan is 100e alatt vannak, NX5 is kapható 70e-ért a 30 f2-vel (gondolom, szétnéztél már). Hogy is van a mondás? A gondolkodás a tett halála?? Indulj el vmerre a fórumok helyett (pl. Mammut Saturn első körben, ott szinte mindent végigtapizhatsz; utána indulhat a megfelelő gép felkutatása és megvétele)
[ Szerkesztve ]
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Mercutio_
félisten
válasz petrasgabor #1718 üzenetére
SONY-val az a gond, hogy nincs obiválaszték, ami van abból is csak a 16/2.8 amivel kompakt a gép, az összes több (azaz 3 darab ) obival már ormótlan.
Samsungnak a jpg motorja már ISO400-nál csúnya dolgokat művel a Ph-s teszt szerint és bitangnagy a lencsék gyártási szórása (dpreview konkrétan 4 ugyanolyan obit küldött vissza ha jól emlékszem, mire kaptak egy tesztre alkalmasat)
Pana jpg motor ISO800-ig so-so, fölötte én átrakom fekete-fehérbe és a gond megoldva, és a GF1 szerintem messze a legpofásabb/masszívabb a használtan (viszonylag olcsón) beszerezhető vázak között.
Ha minden igaz hó végén az itt is hirdetett GF1 vázamhoz már tudok adni egy új Pana 14-42 kitobit (nyilván felárért) azzal megvan az AF és minden egyéb funkciós obi, ha viszont szeretsz manuális obikkal mókolni, akkor van egy mikro4/3 - Pentax (PK) adapterem, azt is tudom hozzá adni, az 50mm F1.7/F2.0 manuál obikból 8-15 ezerért lehet válogatni a használtpiacon.
Olyknak jobb a jpg motorjuk, viszont AF-ben elmaradnak a Panától (különösen kevés fényben) és egyes modellek nem tudják az 1/4000 expóidőt csak az 1/2000-et.
Azt meg, hogy mire mentél volna egy SX130-cal megnézheted, ha itt az egyik gép helyett a lenyíló menüjénél kiválasztol egy kompaktot (pl. SX210 IS)
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
petrasgabor
csendes tag
Parci: Értem, tehát főleg a NEX-5 ergonómiájával vannak gondok. Kár érte, pedig a magnézium váz csábító. (és jót tesz a csontoknak) Volt már a kezemben, de akkor csak érdekességképpen felkaptam. Obik terén kezdetnek nekem elég a kit. (Főleg "utcai fotózás" témakörben tevékenykedem.)
Szulita28: Az AF+Stabi nélküli életről annyit, hogy azért volt már fényképezőgép a kezemben... Két évig használtam hőn szeretett tanulógépem egy ZENIT 3M személyében fix obival stabilizátor, AF, és zoom nélkül. Azok úgyis csak elkényesítik az embert..
Nézelődtem már, persze NEX-3 palacsintával 84e, 18-55-tel 97e, a GF2 és az E-PL2 150e. Azért nagyon nem mindegy. Pont ezért kérdeztem. És ha kit-tel főleg ízlés kérdése a dolog, akkor ízlésem szerint spórolnék egy 50-est.Mercutio_: Igen, a Samsung kipontozódott, pedig az EVF tetszene (nem a legjobb, de legalább van). A GF1 valóban tetszetős, az árad sem rossz, de sajnos még várnom kell a vásárlással. Addig marad a nézelődés, tájékozódás, hogy amikor aktuális lesz, már ne kelljen agyalni, hogy akkor most melyik is legyen.
Az SX130 persze nem volt komoly. (bár mondjuk RAW-ból még talán ki lehetne hozni dolgokat) A dpreview-n megnéztem pár géppel az ISO összehasonlítást, és az SX 210 simán hozza a GF1 szintet. (csak az egyik ISO80-on van a másik pedig 800-on. De melyik? Sajnos RAW-ot nem engedik kiválasztani) Az E-PL1 800-on azért tisztább mint a GF1. (közöttük van kb. a NEX-3, sőt színeknél néhol talán ő nyer pl. a kártyalapnál)Köszönöm a válaszokat!
-
HÁZIGAZDA
válasz petrasgabor #1722 üzenetére
nem-nem, nekem nem jött be, de ahány ember, annyi kéz és logika, mindenképp magad döntsd el. igazából tényleg érdemes bemenni egy boltba és tapizni, mert rögtön kiesik a vázak fele, mindenféle szenzortól és teljesítménytől függetlenül. én például a netes képek alapján a nex-5-öt pont, hogy kényelmesnek gondoltam volna. a nex-3-at meg nem. oszt élőben pont fordítva volt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz petrasgabor #1722 üzenetére
a nex-3 duplakit amúgy tök jó vétel, nekem két bajom lenne csak:
- a 18-55 nagyobb, mint kéne neki
- baromi hiányos az obipaletta
ha viszont ez a duplakit alapvetően elég (mellé lehet még tenni egy manuális 50/1,4-et mondjuk), nem kell evf, akkor nincs kérdés, olcsó és jó.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Messer22
senior tag
válasz petrasgabor #1722 üzenetére
HI
Egyszerű, azt veszed, amelyik tetszik
Mindenkinek más jön be, ez van.nex: jó dolog, de csak akkor, ha van mellette komolyabb gép is.
pana G3 elég ütős, de még nem kapható itthon.
pana G2 vagy oly EPl2 használtan még jó választás lehet. (az új drága)
Messer
-
hegyimorc
senior tag
válasz petrasgabor #1727 üzenetére
"Na pont ez az, hogy miért"
Egyszer a legjobb barátom kért arra, hogy beszéljem rá a DSLR-re, persze indoklással együtt.
Azt mondtam neki, hogy amíg nem tudja magától, hogy kell-e neki és miért addig nem kell.
Neked is ezt mondanám. Amíg nem tudod, mit és miért, addig semmit sem érdemes megvenni. :-)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Messer22
senior tag
válasz petrasgabor #1727 üzenetére
HI
Irány az MM, saturn, edigitál és tapizd végig azokat a gépeket, melyek tetszenek és beleférnek a keretbe. Utána gondolkodj el, hogy mire kell és a vásárlást hagyd a végére
Messer
-
#58660352
törölt tag
válasz Mercutio_ #1721 üzenetére
Ez bizony tényleg így van, nekem volt Olympus EP-2 és Sony NEX-5 gépem is. Ezek a gépek képminőségben jelenleg még félúton járnak a kompakt és a tükörreflexes gépek szintje között.
A jövő egyértelműen a tükörnélküli gépeké, és erre nem is kell sokat várnunk! Elég lesz ha a Panasonic kifejleszt egy Nikon D7000 szintű nagy dinamikájú és kis zajú szenzort, és az egész fotós piac radikálisan át fog rendeződni!
-
petrasgabor
csendes tag
válasz hegyimorc #1728 üzenetére
Tehát mégegyszer: "nex: jó dolog, de csak akkor, ha van mellette komolyabb gép is." Erre vonatkozott a miért? Semmire sem kell engem rábeszélni, már megvolt a gépfogdosás is, de amíg ilyen megjegyzések vannak a NEX-ről, mint ez a fenti, addig felmerül a kérdés, hogy lehet csak én nem vettem észre a helyszínen, hogy szar. Külsőre sajnos az E-PL1 anyagminősége nagy csalódás volt, a 2 talán már jobb, de nem 50 000 Ft-tal, az NX5 nagy és a képminőség sem az igazi, a tükrösek átnézeti keresője, fogása egy álom, de hatalmasak (erre nem most jöttem rá). NEX-ek közül csak az 5-ös volt kirakva, nem volt gond a fogással, de nem költöztem be egy napra a Saturn-ba, átnyomkodtam a menüt, de nem biztos, hogy 100%-osan (vagyis -Auchan), fényképeztem vele, de a körülmények korlátozottak egy 20centis pórázzal. Szóval kérdés pontosítva: miért ne a NEX?
Most jön majd az, hogy ha már így eldöntöttem miért nem veszem meg. Azért, mert csak 1-2 hónap múlva lesz aktuális, addig pedig tájolok. Beszélgetünk a fényképezőgépekről, nem sietek. És nem vagyok Sony NEX fan sem, csak keresem a 100e Ft környékén lévő legjobb alternatívát, és eddig erre jutottam.Első bekapcsoláskor picit pofáncsap a 920 000 pixel, és onnantól a negyadakkora felbontás már kissé darabosnak tűnik.
Peregrinator: Nyilván más a célközönsége az E-P2-nek és a NEX-5-nek, de írnál pár gondolatot a két kép összevetéséről használat közben?
-
FEDman
addikt
válasz petrasgabor #1731 üzenetére
Nézd a Bugatti Veyron egy piszok jó autó, de pl bevásárolni egy Punto is jobb választás.
NEX-nél se lehet feketén-fehéren eldönteni, hogy jó vagy rossz, mindenkinek mások a fotózási szokásai. Az igazi kérdés az hogy neked jó e?
Ez az amire helyetted nem tudunk választ adni.A NEX mint rendszer jelenleg elég behatárolt. Objektív még alig van rá. Amik vannak azok jellemzően kompromisszumosak, ellenben olcsók. Normális vakut nem fogad, mert nincs rajta vaku saru. Erős napsütésben a kijelző nem a legjobb. Ilyen helyzetekben nagyon jól tud jönni egy EVF, de jelenlegi NEX-ekhez még opcionális EVF sincs és úgy néz ki már nem is lesz. Azaz ha bármilyen irányba tovább szeretnél lépni akkor jelenleg a lehetőségeid nagyon behatároltak.
Ellenben ha téged ezek a megkötések nem zavarnak akkor jó választás lehet a NEX.Vagy az említett másik példa mikor valakinek már van egy komolyabb kiépített rendszere, ami szinte mindenre tökéletes, ellenben nagy és nehéz és szeretne egy pici könnyű rohangálós másodvázat, ami az előbbivel ellentétben mindig vele lehet.
Ilyen esetben sokszor sokkal több kompromisszumot bevállalnak kis méretért cserében és épp emiatt nekik is jó választás lehet a NEX. -
Mercutio_
félisten
Aki esetleg a GF1-emnél AF-es obi hiánya miatt vacilált: megoldódott a gond, lehet vinni
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Messer22
senior tag
válasz petrasgabor #1731 üzenetére
HI
Kolléga előttem már leírta.
Mint rendszer, egyenlőre kevés. Se jó obi, se vaku, se evf nincs hozzá, ami van erős megkötésekkel használható.
Napfényes időben az lcd zsákbamacska.De ha neked jó, akkor nincs miről beszélni.
Pana G2 lesz érdekes, ha majd lehet kapni a G3-at, mert az lenyomja az árát.
Messer
-
FEDman
addikt
válasz szőröscica #1735 üzenetére
Persze, az Olympus üvegek Pana vázon is teljes értékű rendszer obik. Oda-vissza lehet őket kombinálni, egy rendszer a kettő.
Annyi hogy az Olympus a vázaiba teszi a stabit és emiatt érthető okokból az obikba nem.
Nagy előnye az Oly 14-42-nek, hogy összecsukható és ilyen állapotában lényegesen kisebb a Pana kit obinál.
-
FEDman
addikt
Szerintem az mFT rendszer egyik nagy előnye, hogy itt két nagy márka rendszer obijai közül lehet válogatni.
Van aki Olympus vázzal használ Pana obit és van aki Pana vázon Olympust.
-
-
HÁZIGAZDA
válasz szőröscica #1740 üzenetére
az sem rossz, de az igazi különbség az evf. nélküle csak úgy tudsz fotózni, mint a kompaktokkal, és hát az elég... közepes. főleg verőfényes napsütésben mondjuk spanyolországban.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
szőröscica
addikt
Javarészt az LCD-t fogom használni, mert szemüveget hordok, ezért az EVF kényelmetlen, de persze jól jön az is.
Már csak azon vívódom, hogy milyen színben rendeljem meg. Eddig akárkinek mutattam, a fekete tetszett mindenkinek a legjobban, de nekem a kék és a piros is jobban tetszik, mint a fekete. Komoly probléma.
-
hegyimorc
senior tag
válasz szőröscica #1742 üzenetére
Pirosat nem láttam, de valami korábbi - tán G1 - gépnek láttam a bordó változatát. Nem volt csúnya. Láttam fehér GF1-et, az is tetszett, és most nézegettem a barn(ának mondott) G3-t, és azt sem tartottam borzalmasnak.
De én feketét vennék. :-)
A kis fekete GF1 szinte olyan mintha ő is Nikon lenne, amúgy meg ez a legkevésbé feltűnő.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
válasz szőröscica #1742 üzenetére
Az LCD-ről meg annyit, hogy az rendben van, hogy azt fogod használni, amikor tudod, de ha nem tudod mert nem látsz benne semmit csak a tükörképedet ... ?
(nekem már volt ilyen. lövöldöztem is vaktában )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Messer22
senior tag
válasz szőröscica #1742 üzenetére
HI
Én is szemüveges vagyok, de az EVF-t használom 95%-ban a G1-en.
Szín: amelyik tetszik
Napsütésben lehetetlen az lcd-t használni.Messer
-
szőröscica
addikt
A G2 mellé ez a memóriakártya és ez a táska megfelelő?
[ Szerkesztve ]
-
szőröscica
addikt
válasz szőröscica #1747 üzenetére
Méregettem, nézegettem, és úgy tűnik, hogy igen. Úgyhogy egy fekete G2+14-42 kit és egy 8 gigás panasonic sdhc társaságában leadtam rá a rendelést. Alig várom, hogy megérkezzen!
-
Messer22
senior tag
HI
Új Pen (mini) http://www.43rumors.com/ft5-first-short-e-pm1-hands-on-report-has-touchscreen-and-e-pl1-buttons/
Messer
-
szőröscica
addikt
Hello!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Leírom, hogy én elsősorban mire használom a fényképezőgépet: javarészt kirándulások és családi események megörökítésére, tehát 95%-ban embereket, illetve épületeket/tájat fotózok.
Ehhez milyen objektívet érdemes még beszerezni az alap 14-42 mellé? Eleinte a 45-200-ra gondoltam, de igazából nem tudom, hogy érdemes-e 100 ezret kiadni rá, kihasználnám-e egyáltalán ezt rendesen. Persze tudom, hogy hülye kérdés, hisz ti honnan tudhatnátok, hogy az én felhasználási szokásaimhoz szükség van-e egy 200-as telére, vagy sem, de gondolom a tapasztalataitokból ki tudtok indulni. Vagy inkább egy nagylátószögűre kezdjek gyűjteni? A kompaktom ekv. 25mm-t tud, és igazából ez tökéletesen elég volt eddig, nem kerültem olyan szituációba, ahová nagyobb látószög kellett volna. Nem tudom, hogy ennél mivel lesz rosszabb a 14-42 ekv. 28mm-e nagylátó állásban. Igazából a fotóstáskában bent lesz a kis kompakt is mindig velem.
Segítsetek légyszi, hogy mire kezdjem el félretenni a pénzt. Még mindig a 45-200 a szimpatikus nekem, végülis zoomolási lehetőségből sosem elég.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Google Chrome
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Politika
- Hálózati / IP kamera
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Xbox tulajok OFF topicja
- Gitáros topic
- További aktív témák...