Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Tothgera30 #801 üzenetére
Tényleg olvass utána, felesleges a parázás.
-
student
őstag
-1 d-val még lehet este vezetni szemü nélkül? meg ugy általába el lehet lenni vele szemü nélkül?
-
student
őstag
lehet csináltatni úgy szemüveget hogy van a lencsén uv abc szűrő de sötétítés nincs?
tehát a 2 nem együtt van? -
-
Dany007
veterán
Uhf, olvastam ezt a kapirgálós részt... Brrrr Ezt már többen is mesélték... Hogy egy tűvel elkezdték kapirgálni a szemét... És az én ismerősömnek az eléggé kellemetlen volt...
Hát nemtom... Én ez az egy miatt tartok tőle... -
student
őstag
vettem polaroid szemügét vision expbe. 10k volt
-
Magnum_
nagyúr
anyukám áprilisban csináltatta meg egyelőre az egyik szemét, távolba nem lát jól, de azóta se jó neki.. szemüveg már nem jó, de a szeme még nem.. azt mondta a doki, fél év is kellhet és csak utána a másik szem.. tapasztalt vki ilyet???
I humbly and respectfully decline™
-
nagyúr
Bevonat van rajta, vagy a lencsében van benne?
Bár, 10k-ért csak bevonat van általában, aminél a lencsében van benne, az több. Nekem csak a 2 lencse volt 35 ezer, keret nélkül.
Azért, a 10k körüliek között sem mind "csak"bevonatos, utána kell kérdezni.Saint_ : Fél évet mondanak a teljes gyógyulásra. Szóval előfordulhat. Az egy dolog, hog yaz átlagnak sokkal előbb beáll a látásélesség.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Mert ha csak bevonat, szépen lekopik a törlésnél, meg a használatban, meg stb, és nem biztos, hogy annyira szembetűnő módon. Szóval azt hiszi az ember, mekkora jó, mert szűr még, közben lehet hogy már nem is.
Nem fikázni akarok, annó úgy voltam, megveszem a "tutit", ezért választottam azt a megoldást, amit írtam, közben lehet, ha bevonatosnak sem lenne semmi baja, csak túlparáztam, vagy ilyesmi. -
student
őstag
vehettem volna oakley-t is meg armanit 50rongyér de ott a nevet meg csicsásságot kell sztem megfizetni. ugyanugy uv100% vagy iesmi volt ráirva.
de pl polarizált lencséje csak polaroidnak van. az enyémen is. na nem mintha nagyon érdekelne. szted a 20éves szőke pcsa tudott volna ien kérdésre válaszolni? -
nagyúr
-
tildy
nagyúr
Alig egy hónapos a szeme. Igen, lehet ilyen.
Nekem két hétig kettőslátásom volt, egy hét után mentem vissza melózni, de gép előtt nem nagyon volt jó.A visus értékeit ha leírnád az sokat jelentene.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Integra
titán
na, ki nyomi?
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Cy-clone
csendes tag
Sziasztok,
mivel az összes vonatkozó szemműtétes topik zárolva ezért itt dobnám fel a kérdést: volt valakinek (ismerősnek stb.) mostanában szürkehályog-műtéte?
Öregkori fajtájáról lenne szó... ha igen (akár pü-ben is) kérem ossza meg velem ilyenirányú tapasztalatait.Előre is köszi.
"Soha ne harcolj disznókkal - koszos leszel és a disznók élvezni fogják!"
-
nagyúr
Bevizsgáltathatod, sőt, kíváncsi vagyok én is. Persze, ha nem értenek annyira hozzá, géppel megnézik, de azt nem mondják meg,hogy bevonat, vagy "benne van az üvegben" (úgy értem, pl. a kiscsaj, aki nem optikus, gép alá beteszi, de érteni nem ért hozzá).
Ha még védelmet is nyújt, kb. pár törlés, és le is kopik a réteg szerintem.
Mindegy is, a szememen nem fogok kísérletezni, eddig sem tettem -
student
őstag
na azóta megvettem megnézettem és 100%os de igazad van azt nem mondta hogy üveg bevonata uv-s .
de akkor is röhejnek tartom hogy ennyiből is meguszhattam volna. és még jobban is néz ki rajtam mint a polaroid.
a kiváncsiság kedvéért elvizsem máshova is ott majd rákérdezek a bevonatra is.
amugy annak van jelentősége a gyógyulás szempontjábol hogy sötétkék vagy sötétszürke a lencse? az tökmindegy ogy mien a szinü az uv a lényeg nem? -
#41635072
törölt tag
Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy az IntraLasik-nál is egy dögös szemüveget kell hordani 6 hónapig? -
nagyúr
válasz #41635072 #841 üzenetére
Mit értesz dögös szemüvegen??
Nekem intralasik után kellett 1-2 napig spéci szemüveget hordanom, és abban aludni egy hétig (de azt is azért, mert nehogy belenyúlj álmodban a szemedbe, vagy ilyesmi).
Egyébként, IL-nél 3 hónaig kell hordani a napszemüveget ( mint megbeszéltük, nem a gagyit, hanem rendes, UV szűrőset, stb).Tehát, amire gondolom, hogy gondolsz (), spéci, "légyszerű", védőszemüveget csak ez elején kell, utána rendes napszemüveget, és kész. Persze, hordhatod azt is, amit műtét után az alváshoz adnak, de nem hiszem, hogy akarnád, meg is mutatom, rajtam hogy állt:
Na, ilyenben kell aludni 1 hétig IL után, plusz ebben kellett hazajönnöm.
Ja, a fejhallgató már opcionális, választható tartozék[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #41635072 #844 üzenetére
Igen kell, UV akkor is van...
Ez nem játék, a szemedről van szó, nem a kisujjadról. Aztán ha visszaromlik, majd elgondolkozol, hogy bárcsak ne érdekelt volna mások véleménye, hogy miért mész borús időben is napszemüvegben...
Egyébként van megoldás. Én pl azt csináltam, hogy sötétített uv szűrős lencséket csináltattam a keretembe, és azt hordom, nem olyan sötét, csak emennyire kell, és véd rendesen. -
Magyar74
csendes tag
Heloka. Végre tudok írni. Minden a legnagyobb rendben van a szemmemel. Mondjuk még mindig ész nélkül hordom a napszeműveget hogy nyár lett.
-
proof88
addikt
Üdv!
Én 10. osztályos koromban (5 évvel ezelőtt) vettem észre, hogy a távoli dolgokat kissé homályosan látom, ez teljesen észrevétlenül alakult ki, bár gondolom másnál is, tehát tudja az ember, hogy kéne látni (elvileg), ahhoz képest egyszer csak szöget üt a fejébe, hogy nem úgy lát már... Tehát suliban, ha hátul ültem és a tábláról kellett volna olvasni, akkor nem mindig láttam, mondjuk lámpa kapcsolással jobb lett, de más látta anélkül is. Úgyhogy csináltattunk szemüveget, azzal vissza is nyertem éleslátásom, a bal oldali lencse fél, a jobb pedig negyed dioptriás. Azóta viszont szerintem nem romlott a szemem, mondjuk olyan másfél-2 évig hordtam a szemüveget, aztán már nem, mert úgy éreztem, nincs rá szükségem már... talán javult valamit, bár most is úgy vagyok, hogy a távoli, apró dolgokat homályosan látom. Ha felveszem a szemüvegem, akkor azok ismét élesek, tehát ebből gondolom, hogy nem romlott a szemem. Azért nem hordom a szemüveget, mert nem zavar a dolog, viszont egyetemen fel szoktam venni előadás közben, mert ott tényleg tudok olyan távol ülni a táblától, hogy már nem látom, mit ír a tanár.
Ezt nem tudom, miért írtam le, hátha valaki mond rá valamit.
Amit Integra linkelt színtévesztős tesztet, ott 30-ból csak 28 pontom lett, de kétszer is olyanon buktam el, hogy 0 helyett O betűt írtam vagy fordítva, persze azt nem gondoltam, hogy szám és betű nem lehet egyszerre.A TFT monitoroknál akkor lehet, hogy valaki ezért nem látja a fals megjelenítést, mert esetleg színtévesztő, vagy olvastam itt olyat, hogy kontraszt érzékeny?
-