Új hozzászólás Aktív témák

• #55848 pjen félisten attiati #55847

  Új Válasz 2016-12-31 19:16:23 #55848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjen

  félisten

  válasz attiati #55847 üzenetére

  Villám védelemmel együtt szokták telepíteni,ugyanis ha bevág a villám,lehet neked akármilyen tulfesz védős dugaljad.A fontos adatokról biztonsági mentést kell készíteni.Kiírni lemezre,ha tényleg fontos akkor+ egy HDD re is,ami nincs benne a gépben.

• #55849 tordaitibi veterán attiati #55847

  Új Válasz 2017-01-01 07:56:53 #55849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz attiati #55847 üzenetére

  Villámvédelemre sajnos nincs 100% megoldás. Ahogy növekszik a védelem hatásfoka, úgy növekszik exponenciálisan a ráfordított összeg, és egy kiskapu mindig marad.
  Pl. a közvetlen villámáram levezetés aránylag olcsón megoldható, a másodlagos hatás ellen sokkal nehezebb és drágább védekezni. Ezek a villámvédelmi potenciál kiegyenlítés, belső villámvédelem, elektromágneses árnyékolás, túlfeszültség védelem, külső hálózatokról (elektromos hálózatról, tv koax, telefon, stb) a túlfeszültség bejutásának megakadályozása.
  Értelemszerűen itt van egy ésszerű határ, pl. ha a lakásodban az összes elektromos készülék értéke 500.000Ft, akkor nem fogsz 2millióért védelmeket kiépíteni, faraday kalitkába zárni a laptopodat. Egy szerverteremnél ahol a védendő objektum 10-100 millás nagyságrendbe esik, ott reális a néhány millás beruházás.

  A villámcsapás erejére egy saját példa.
  Ahol dolgozok, komoly vagyonvédelmi rendszerek vannak kiépítve.
  Nyáron belevágott a villám egy fém tartóoszlopba, amelyikre a biztonsági rendszer egyik külső kamerája van felszerelve.
  A villámcsapás tönkretette a kamerát, a dvr-t, másik 2 kamerát, a monitorszobába az egyik monitort, és elszállt egy16 portos switch. Ezek az eszközök fizikailag 50-100 méterre voltak egymástól legalább.

• #55853 Kernel nagyúr attiati #55847

  Új Válasz 2017-01-01 14:33:58 #55853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz attiati #55847 üzenetére

  Nyáron én arra fáztam rá, hogy a telefonvonalra csatlakozó Speedport HGW nem volt összeföldelve a rendszerrel, így az alaplap LAN-csatlakozója felé húzott az ív, agyonvágta a LAN IC-t, ami zárlatos lett, emiatt lehalt az alaplap. A Speedport is, de azt a szolgáltató cserélte.

  A zárlatos IC tápját megszakítottam, ezután az alaplap életre kelt, csak egy hálókártya kellett még bele.

  Utólag elemezve és tanulságot levonva, valószínűleg kivédhető lett volna, ha a Speedport nem csak levegőben lóg*, hanem le van kötve a védőföldre, vagy a tápegység házára (ami ugyanaz). Akkor az ív nem a LAN-port felé húzott volna, nem lenne most egy "rokkant" alaplap.

  *Levegőben lóg: a telefon és LAN-csatlakozók galvanikusan leválasztottak, 12V dugasztáp is szigetel a hálózat felé. Az egység belső GND-je, váza nem vezet sehová, ilyen értelemben. Csak a nagyfeszültség fizikáján múlik, hogy merre fog átívelni.

  Az USB-csatlakozó vezethetett volna, de arra nem volt dugva semmi (háttértár). Azt kellett volna testelni.

  Egyébként nem csak én jártam így, egyik ügyfélnél szintén HGW + LAN. De ott nem halt le az alaplap, csak egy hálókártya kellett bele.

  [ Szerkesztve ]

  Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.

Új hozzászólás Aktív témák