Új hozzászólás Aktív témák
-
Gino20
őstag
válasz Laca19 (a) #8 üzenetére
Hát azért szerintem elég jelentős a különbség. U8QF esetén jelentősen jobb a fényerő, jobb a kontraszt, ~70-hez képest ~130 LD zóna (homogénebb kép) , 60Hz helyett 120Hz plusz még az interpoláció is jobb [link]
Viszont, hogy ez kinek hány forintot ér meg, azt maga kell, hogy eldöntse -
Gino20
őstag
válasz Laca19 (a) #13 üzenetére
Garantáltan észrevehető. Félre ne érts, nem okoskodni akarok / megmondani a tutit, de ha a keretem engedi a + ~60-at az U8-ra, akkor egy percet sem gondolkodnék rajta. Jelenleg ár/érték arányban az egyik, hanem talán a legjobb a piacon ha épp pl nincs akcióban egy bizonyított samu Q80/82R / vagy Sony XF9000 akcióban ~350-380 környékén (kifutó modell, így erre alapozni talán már kár). U8 esetén én is olvastam, hogy a képfrissítés óóó jaj, de a végeredmény az volt, hogy az interpolációt (képfrissítést javító tech) bekapcsolva megoldotott ez a jelenség. Csodák nincsennek. Samu 65Q70R-t használok és interp. bekapcsolása nélkül nem tudom használni, mert engem zavar, hogy ,,akad" a kép, de pont erre van a ,,varázslás". A másik, hogy a tesztekben valószínűleg a tudáshoz mérten próbálják véleményezni a készüléket, vagyis a pana esetén a spec-hez képest lehet kimondottan jókat írnak, de egész biztos nem veszi fel a versenyt (már csak hardveresen sem 60Hz vs 120hz) az U8-al (aminek az interp értéke is jelentősen jobb)
Ez [link] az oldal pana esetén nem tér ki pár jelentős értékre, de garantáltan (jelentősen) jobb az U8 pl fényerőben és kontrasztban is, ami nagyon kell a HDR vagy DV-hez + QLED, brutál sok LD zóna, ami a homogenitást szolgálja, stb stb, vagyis a 2 TV szerintem nehezen összehasonlítható.
Ilyesmi kerettel Én jelenleg U8-at vennék és ha valahogy mégis akkora csalódás érne (kétlem), akkor netes rendelés esetén vissza lehet küldeni a forgalmazónak, hogy sorry nem azt kaptam, mint amire számítottam -
Gino20
őstag
válasz Laca19 (a) #13 üzenetére
Amúgy most az U7QF is nagyon baráti áron van [link]
-
Gino20
őstag
Bocsi a késői válaszért.
Köszönöm, de azért erről szó sincs csak némi személyes tapasztalat alapján alkalmanként próbálok ,,tanácsot" adni.
Kérdéseddel kapcsolatosan viszont sajnos nem tudok egyértelmű választ adni. Tudtommal optikán is megy az atmos (Én HDMI-n használom) és ha a TV ezt támogatja, akkor annak az optikai kimenete is kell, hogy kezelje, de talán itt kérdezném meg [link] Tudom TCL fórum, de itt szerintem tudnak segíteni. -
Gino20
őstag
Lehet abszolút nem függ össze a kérdéssel , de amúgy (a kérdés alapján azt feltételezném, hogy) a TV-t használnád lejátszóként? Csak azért kérdezem, mert ha már atmos képes hangkeltőt használsz (mind1, hogy házimozi vagy soundbar) vagyis egy komolyabb cuccot, akkor abszolút nem javasolnám a TV-k lejátszójának a használatát, mert főleg hangban borzasztó a minőség. Ha eredeti, tömörítetlen hangot akarsz, akkor javasolt egy médialejátszó. Samu HW-Q90R hangprojektort használok és ég és föld a különbség a TV és médialejátszó között. Ezt valójában ,,fillérekből" (akár 20-30k) meg lehet úszni egy androidos (Amlogic SOC-al szerelt) boxal, amiben memkártyán a CoreELEC KODI player fut alapból
-
Gino20
őstag
Ez sajnos tény. Míg a samu ue55j6300 FHD TV-n ha ,,muszáj" volt, még éppen elmegy kategóriát képviselt az SD, addig a mostani 65Q70R-en már azt érzem nézhetetlenül pocsék (persze ez erősen igény kérdése, de ez meg általában amúgy is csak növekszik, látva a jobb tartalmakat). Ellenben ha jobb tartalommal etetem pl a Q70-et, akkor jelentős a különbség és az általam nézett TV forrásból származó csatornák már elérhetőek HD-ben, ami már megint csak bőven elfogadható a nagyobb méret ellenére is
[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz Kingcold #224 üzenetére
Ha eddig 55-öst használtál, akkor szerintem semmiféleképpen sem cseréld kisebb méretre, mert val csalódás lesz. Általában pont fordítva szokott ez lenni és az 55 után ha elfér jön a 65" .
Mondanám, hogy 55U7QF-et vegyél [link] 180-ért, de link-ek alapján nem itthon vagy és Angliában az 55" meg [link] ~260.000 Ft , annyiból meg itthon simán kijönne még a 65" is [link] . Járj utána mennyi lenne a posta és kérj meg valaki itthoni ismerőst, családtagot a vásárlásra és postázásra
Amúgy a méret miatt valószínűleg az AE7400-at választanám. -
Gino20
őstag
A TV-kbe a gyártók mocskos mód csak 100-as LAN-t szerelnek (lehet az fél millás is). A samu Q70R TV-mben is csak 100-as a LAN, így manapság egy jó wifivel többre megy az ember. Amúgy a TV-m és a laptopom is tudja az 5GHz-es wifit plusz van egy D-Link AC2600-as routerem, ami a TV-től ~1m-re és a laptoptól ~3m-re van, de megosztással DLNA-n még így sem ment át rendesen a pl 60Gb-os UHD tartalom. A TV-k gyári lejátszója alapvetően elég trágya, így valójában ezért, de a streaming okozta nyűg miatt is vettem egy amlogic-os box-ot, amire telepítettem a CoreELEC-et, amin a KODI indul, és erre a boxra van akasztva egy külső HDD, majd a Transmission Remote GUI segítségével a telón vagy gépen indított letöltés valójában a boxon, a külső HDD-re történik (nem utolsó sorban a box 1000-es LAN csatlakozóján keresztül), vagyis ha nincs kikapcsolva a box gyakorlatilag távolról is tudok letölteni.
Ha valaki használ külön hangkeltőt vagy van igény a kadenciahelyes lejátszásra, akkor amúgy is érdemes szerintem legalább egy amlogic box CE-vel (CoreELEC). Pl ez a tesztvideó [link] youtube-on szó szerint röhej, majd eredeti formátumba letöltve a TV-ről indítva (HDD-ről) szintén röhej, pedig a TV támogatja az atmos-t (ahogy a hangkeltőm is), majd a box-ról lejátszva meg a pofám leszakad, hogy milyet szól az eredeti tömörítetlen hang, de persze ez más sztori[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz venom8888 #698 üzenetére
A kinézett 2 TV nem egy liga. Az U7QF-et minden bizonnyal a tudásához mérten ,,kritizálják" a tesztelők, de attól az még nem az A sorozat szintjén van. Ahogy nézem hazánkban A7400 nincs is . Ha pénztárcád engedi, akkor U7QF-et javasolnám.
Amúgy épp ma voltam a Dunakeszi Auchan-ban, ahol van egy külön Hisense ,,fal" U8QF, U7QF és ha jól emlékszem A7500 készülékekkel és a látottak alapján minőség is ebben a sorrendben ,,csökkent" a (csak) demó videók alapján és bátran kijelenthetem (samu Q70R tulajként), hogy ha most (Q70R már nem kapható és az azzal kb azonos 65Q80T meg jelenleg ~470k) akarnék 65"-os TV venni, akkor az tuti az U8QF lenne ~310k-ért. -
Gino20
őstag
válasz venom8888 #702 üzenetére
Világos, de kb azt kell megérteni, hogy az U7QF egy QLED FALD kijelzős, ~70 LD zónával rendelkező készülék (amúgy ez baromi magas érték) és így a tesztelők és használok is talán a ,,tökéleteshez" akarják hasonlítani a specifikáció alapján, pedig LCD vonalon ilyen szó szerintem eleve nem létezik, míg ha valaki vesz egy A sorozatot, akkor ott talán az elvárás sem lesz akár irreleváns és jó esetben szimplán csak bódog tulajok lesznek, akik amúgy a pénzükért a konkurens ismertebb márkához képest vettek egy budget TV-t. Amúgy kategóriájában az U7QF is szerintem egy pont ilyen budget TV és ilyen tulajdonságokkal nem igazán találsz pl samu QLED-et hasonló áron, de összeségben helyén kell kezelni a dolgokat.
-
Gino20
őstag
A visszaküldést fólia nélkül is megteheted (1xi de saját tapasztalat). Nem akarlak elkeseríteni (látom, hogy több fórumon hónapok óta keresed a megfelelő készüléket), de az adott áron IPS panel az ami talán segít rajtad függetlenül attól, hogy vettél egy abszolút budget QLED tv-t. 19-es samu Q70R-t használok és az is bőven tükröződik, pedig amúgy nem egy ócska masina szóval marad az ,,ócska" kontraszt és a fekete helyett inkább szürke, de ellenben nem fog úgy zavarni a ,,fény" vagy marad a kétszeres ár VA esetén
-
Gino20
őstag
A kínálat elég relatív . Én pl TV forrást kevésbé nézek (amit nézek az van legalább HD-ben) és jellemzően Netflix megy 4K-ban vagy médialejátszón keresztül nézek szintén 4K filmeket.
4K TV adásra még sajnos várhatsz 10-20 évet is ilyen tendencia alapján, de akkor már ez lesz az ócska minőség
300-at TV-ért nem, de a háztartási gépek meg Bosch? -
Gino20
őstag
válasz Fatalityy #834 üzenetére
Esetedben szerintem csak óvatosan. Hasonló Tv-t váltottam (nekem az ívelt J6000-es sorozat volt, ami ha jól emlékszem még el is maradt tudásban a nem ívelt H sorozattól). A H6000-es samu egy igen jó natív 120Hz-es panellel szerelt sorozat volt, vagyis ez okozhat akár problémát. Én a J6300 után igaz egy abszolút belépő kategóriás TCL 75EP660-at vettem, de 3 napig bírtam elviselni (a méret ellenére is, ami az 55" után pedig komoly előrelépés volt). Valójában még a mostani samu QE65Q70R TV-m sem hozza azt a szintet szerintem mozgásmegjelenítésben, mint a samu 55JU6300 (pedig ez is 120Hz-es) és az általad felsorolt Hisense-k is 60Hz-esek. Ez nem jelenti azt, hogy Te is így reagálnál, vagyis lehet a Te szemednek nem lesz olyan bántó, de sajnos benne van a pakliban. Tapasztalataim alapján Én biztos az U7QF-el kezdeném (ez még ,,csak" 60Hz), de megeshet, hogy a 120Hz-es panellel szerelt U8QF az ami számodra is kompromisszum mentes lenne mozgásmegjelenítésben.
(A mai TV-k sajnos bizonyos dolgokban szinte szarabbak mint a ,,régebbi" TV-k. Erre egy talán megközelítő példa, hogy azonos számozással kb az idei samu Q80T van a tavalyi Q70R szintjén, persze magasabb áron és nem 10 bit-es a panellel, hanem ,,csak" 8bit + FRC-vel, de van benne HDMI 2.1.......)[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
Mi Box egy jó kis ,,out of the box", de amúgy nem képes a kadenciahelyes lejátszásra, mert a droidján nincs auto frekvenciaváltást, de persze a TV lejátszónál minden bizonnyal sokkal jobb és a legtöbb felhasz ezt észre sem veszi, de nem is ezért írtam hanem, mert Androidra is van már olyan torrent kliens, ami ,,távolról" elérhető ha megy a box, vagyis telón vagy gépen elindítod a letöltést és azt a box fogja végezni a rácsatlakoztatott tárolóra, így nem kell ide-oda pakolgatni a tárolót, figyelni a seed-re,......
Nem próbáltam még, de a milyen box-ot topikban írták, hogy jól ez működik [link]
Olcsón kadenciahelyes lejátszó egy sima android boxal amúgy elérhető ha esetleg valakit érdekel a téma. Pl [link] és erre kell telepíteni a CoreELEC (CE) oprendszerecskét [link] , amin egy optimalizált Kodi player fog alapból elindulni és erre is lehet telepíteni az úgynevezett Transmission progit, így a telóról/gépről elindított letöltéseimet a box intézi (ráadásul így az 1000-es LAN-ján)
CE Kodi támogatja az audio passthrough-t és a HDR10+t is, de Dolby Vision-t már nem, igaz ezt kb csak ez tudja [link] (ami az összes DV profilt támogatja) -
Gino20
őstag
válasz minilego #1033 üzenetére
Gyakorlatilag ez a márkán belüli ,,marketing", de valójában az U7QF Quantum dot, vagyis QLED TV Direct LED-es FALD kijelzővel (LCD vonalon kb a legjobb) és van benne ~70 LD zóna, ami önmagában még nem minden, de ez nagyon kimagasló szám az 55"-hoz, míg az U7B EDGE LED-es 16 LD zónával és fényerőben is valamelyest elmarad, ami ugye meg kell a jó HDR-hez/DV-hez.
Az 50" nem egy elterjedt méret, éppen ezért más márkáknál és ahogy elnézem az U7QF esetén is drágább az 50"-os, mint az 55", de árukereső szerint az U7B, azért jóval olcsóbb, így már kérdéses, hogy megér-e + 50 ropit az U7QF (de Én azt választanám)
Ha játék is szempont, akkor megint csak az U7QF a jobb választás a jóval alacsonyabb input lag miatt. -
Gino20
őstag
-
Gino20
őstag
Alapjaiban egész más a 2 TV. Az LG IPS panellel van szerelve, míg pl az általad írt Hisense vagy TCL (meg pl az összes samu) VA panellal van szerelve. Általánosságban nagyon röviden: Az IPS-nek jobb a betekintési szöge, oldalról nézve nem fognak úgy torzulni a színek, mint a VA-nak ellenben a VA-nak sokkal jobb a feketéje (főleg esti filmezésnél lehet fontos) és a kontrasztja, igaz ezt meg lehet azzal fűszerezni, hogy manapság az XY bevonattal, fícsörrel rendelkező VA is tud jó lenni abban amiben az IPS (de persze valaminek a kárára pl kontraszt), vagy fordtíva az XY fícsörrel ellátott IPS is tud elfogadhatóbb kontrasztot, de ezzel elérte a romló betekintési szöget. Először tűzd ki a célt, hogy mi a fontos. Ha mondjuk fontosabb a nappali filmezés, extrém fényes a helyiség, kell a jó betekintési szög, akkor IPS, de ha inkább félhomályban, este filmezel és főleg szemből, akkor VA panel lehet a jó választás. Ha VA, akkor az eredetileg felsoroltjaidból adódóan jön a nézési távolság. Ha ez eléri a ~3m-t, akkor a listából a 65U7QF lehet a legjobb választás. Ez natív 60Hz-es, mint a most linkelt LG is, de pl az U8QF már 120Hz-es (jobb mozgásmegjelenítés, amire sokan amúgy abszolút nem ,,érzékenyek").
Ha minden fontos, akkor OLED , de az más árkategória[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz hary296 #1283 üzenetére
FALD-os készülék esetén ez sajnos sok típusnál létező jelenség. DLED vagy EDGE LED esetén az összerelés minősége miatt meg pl akár erős bevilágítás vagy felhősödés is előfordulhat (ahogy szokták mondani panel lottó kérdése).
Keress a beállításokban Local dimming-re utaló állítási lehetőséget (Nem Hisense TV van, így pontosabbat nem tudok mondani). Magyarul pl.: helyi sötétítés, helyi fényerő,.......(gyártó válogatja). Itt az opciók általában: kikapcsolt / alacsony / közepes / magas. Ha találsz ilyet próbáld meg esetleg magas értékkel (vagy tesztelt végig ). Ezzel általában lehet segíteni ezen a jelenségen.
Amúgy sajnos akár egy 2x annyiba kerülő Sony XH9000 vagy pl XH9500-on is létezik a ,,blooming" -
Gino20
őstag
válasz DonJoee #1453 üzenetére
Ez valószínűleg ,,csak" azért van, mert sajnos vélhetően a TV DV támogatásában nincs benne az összes profil. Messze nem vagyok e tekintetben szaki csak pár hónapja még TV cserén gondolkodtam a nézési távolság miatt és ez esetben már mindenféleképpen DV támogatással rendelkező készülék volt a cél a mostani samu helyett (ha lenne 75"-ban U8QF, de mivel nincs így XH9000-et nézegettem) majd topikjában, vagy talán médialejátszó topikban írták, hogy sajnos pl a Sony ugyan DV képes, de nem tudja az összes DV profilt. Sajnos ugyan ez igaz a lejátszókra is DV terén. Ott ha jól tudom már ,,közel járnak a tökéleteshez", de még mindig nem létezik.
-
Gino20
őstag
válasz Piftuka #1462 üzenetére
Abból az infóból, amit ,,itt" kaptam: sajnos ha TV nem tudja az összes DV profilt, akkor ezen még a Blu-ray lejátszó sem fog segíteni Az persze más kérdés, hogy ki hogy oldja meg a lejátszást és persze az is jogos, hogy ~20e Ft-os Mi-vel vagy 15e Ft-os android + CoreELEC boxal is el lehet érni a tökéletes (kadenciahelyes + audio passthrough) lejátszót DV nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz bigdady #1549 üzenetére
Értelek, de ahogy írtam sajnos ez a CEC sajátosságai. Számomra is felháborító, de sajnos ez van (samu SB mindig működött a samu TV-vel, de a Denon AVR néha nem kapcsol). Hiába várjuk el, abszolút nem törvényszerű, hogy makulátlanul fog működni és még panaszt is nehéz tenni, mert különböző komponensekről van szó, akár különböző gyártóktól, így írhatsz akár a Hisense Magyaroroszágnak, de sajnos val leráznak azzal, hogy ,,a hiba az Ön egyéb készülékében van".
Amúgy történt FW frissítés és konkrétan azóta nem működik megfelelően? -
Gino20
őstag
válasz bigdady #1552 üzenetére
hisensetv.hu@gorenje.com
Elvileg ez a Hisense Magyarország TV support. Részemről elvileg, mert egyszer érdeklődtem (pár hónapja), hogy esetleg hazánkban tervezik-e forgalmazni a (létező) 75U8QF-et, de sajnos nem kaptam választ -
Gino20
őstag
válasz szeva000 #1558 üzenetére
Hát azért ez nagyon nem hangzik jól Főleg ha figyelembe veszem, hogy maga a Hisense TV nem egy kicsi noname cégecske, aki olcsó alkatrészeket összevásárolgatva kritikán aluli selejteket rak össze, de sajnos továbbra is úgy fest, hogy Európában (függetlenül, hogy Kína sem válaszolt) nyomokban sem rendelkezik komoly support-al (az eladások / piaci részesedések alapján gyanítom, az USA-ban ez egész másképp néz ki)
-
Gino20
őstag
válasz Hieronymus #2184 üzenetére
Ha a TV maga a lejátszó, vagyis nincs külön médialejátszó és kell a DTS, akkor támogatás is kell hozzá, máskülönben vagy nem lesz hang vagy átkódolja azt a TV (hiába a DTS-t támogató pl AVR). Én samu TV-t használok, ami nem tudja a DTS-t és részben ez miatt is van külön médialejátszóm.
-
Gino20
őstag
válasz Hieronymus #2190 üzenetére
Az erősítő, hogy szolgáltatja a hangot külső lejátszó nélkül, vagy ha szolgáltat is, akkor ahhoz minek a TV? Lehet csak vak vagyok és nem látok erre utaló részt , de ha a TV a lejátszó, vagyis azon indítod a filmet, spotify-t, stb-t, akkor az szolgáltatja a hangot az AVR felé és így a DTS támogatás is szükséges ha olyan tartalmat nézünk.
-
Gino20
őstag
válasz Hieronymus #2193 üzenetére
Ezt nem vitatom, de továbbra sem világos, hogy ha a TV-m a lejátszó, akkor miért menne ki belőle a DTS ha az adott TV-nek nincs rá licence? Félre ne érts, nyomokban sem "vitatkozni" akarok, de a HDMI 1.3 csak szimplán lehetővé teszi ezt, de attól még a licence szükséges.
Samu Q70R TV-t használok, amin valóban nem támogatott a DTS (meg már pl az idei LG-knél sem) és ez mellett használok házimozit. Ha a TV-m a lejátszó és DTS a forrás, akkor rosszabbik esetben nincs is hangom a házimozin, vagy a TV átkódolja talán PCM-re és lesz hangom, de az amúgy akár DTS-Xet/Atmost támogató AVR-em nyomokban sem írja ki a forrást (DTS-t), viszont médialejátszón keresztül (ami nem utolsó sorban biztosítja az audio passthrough-t is), ahol a TV már csak egy képi megjelenítő, ott automatikusan vált az AVR és írja, hogy pl DTS-HD.
Valójában 5.1.2-es házimozit építettem ki, ahol az Atmos-on kívül a DTS-X is felmerült mint kérdés és nálam sokkal jobban hozzáértőktől (és saját tapasztalat alapján), akár itteni házimozis szakiktól van ez az infó, de szerintem engedjük el a témát hogy ne OFF-oljuk tovább a topikot
-
Gino20
őstag
válasz airmax_2.0 #2195 üzenetére
Plusz az LG LCD IPS panelos, az meg nyomokban sem tud olyan kontrasztot és fekete színt, mint a VA panelos és főleg, mint az U8QF (de jobb a betekintési szöge) szóval ahogy írták android box/stick lehet a jó megoldás.
Box terén általánosságban talán az X96 Max Plus vagy esetleg a Vontar X3 szokott ajánlott lenni. Ezek Amlogic SOC-al mennek, így ha egyszer úgy döntenél, akkor a CoreELEC oprendszer telepítéssel (amin a KODI player fog indulni) kapsz egy tökéletes médialejátszót is, de DV-t (dolby Vision-t) nem fog tudni -
Gino20
őstag
Lehet tévedek, de szerintem forrásonként állítható, vagyis TV: SD, HD vagy Netflix/Prime/.... HD - UHD ugyan annak fog számítani, de ha pl saját film vagy Netflix/Prime/... HDR a forrás, akkor az már talán külön állítható, sőt Hisense Dolby Vision támogatás miatt a DV forrás is elvileg külön állítható.
Amúgy mi a gond? Kikapcsolt hókusz-pókusz esetén TV forrásnál romlást tapasztalsz? -
Gino20
őstag
válasz airmax_2.0 #2699 üzenetére
Nem kell ezt túl ragozni . Nem csak XY (Clear motion - Samsung / Smooth motion - Hisense / ...............) motion, vagyis interpolációval működik a TV, hanem hardveresen is, vagyis natív 120Hz-es panellal van szerelve, így minden esetben jobb mozgásmegjelenítésre képes, mint a natív 60 Hz-es, függetlenül attól, hogy milyen egyéb XY 2.1 vagy VRR fícsört is tud a TV.
Esetemben leegyszerűsítve "sajnos" (sajnos, mert látom azt amit sokan szerintem szerencséjükre nem) tartalomtól függetlenül a natív 120Hz (amúgy ilyen a jelenlegi samu TV-m) ki-ki szolgál mozgásmegjelenítésben, de ebben a Sony vagy a Pana még jobb, viszont ha máshol nézek egy kicsit olcsóbb natív 60Hz-es TV-t, akár Netflixet, saját forrást,....stb,....akkor azt látom, hogy folyamatosan "akad" a kép, pedig semmi next gen konzol, csak ugyan az a tartalom, mint pl itthon[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
Hát az attól függ mi mellett döntesz A legolcsóbb QLED vagy lehet kicsit drágább?
A jelenlegi TV-d IPS panelos. IPS vs VA panelok közötti különbségről akár itt az összefoglalóban tudsz olvasni vagy google. 2020-as Hisense QLED-ek VA panelosak és van ami natív 120Hz-es panellal van szerelve, de a PS5 ficsőröket (VRR.....) nem támogatja. 2021-es Hisense pl [link] már IPS panellal van szerelve és támogatja a nextgen konzol marhaságokat is.
Ha inkább VA panel lenne a szimpatikusabb VRR stb fícsörrel, akkor meg szerintem ez lehet egy nagyon jó opció [link] -
Gino20
őstag
válasz Zoli1222 #2814 üzenetére
Ez esetben nagyjából csak az említett TCL C728 maradt. Kategóriájában (ár/érték/tudás) alapján nagyon jó deal lehet. Persze bizonyos tekintetben elmarad pl az U8QF-től (ha jól tudom nem FALD-os plusz fényerőben és kontrasztban is gyengébb, de sok egyéb tekintetben meg jobb opció) és topikjában jellemzően dicsérik. Panel lottó itt is lehet, ahogy akár egy FALD-os készülék esetén is (online rendeld).
A hangsúly szerintem nem a mezei felhasználón van hanem a technológiai különbségben, vagyis ha inkább szemből nézed és nincs egy óriási fényforrás a TV-vel szemben (a VA felületén ha nem tévedek jobban tükröződik akár egy ablak is - esetemben biztos), akkor a VA a nyerő. VA-hoz képest, ahogy írták az IPS feketéje maximum szürke és ez szerintem rendkívül kiábrándító.
Amúgy a Hisense elmehet a picsába az IPS-re való váltásával Ha jól tudom alkalmaz már androidot és ha tovább vitte volna az U8QF specifikációit (VA - FALD) az új fícsörök támogatásával plusz droiddal (a vidaa gyengeségeit és talán ezzel a DLNA betegséget is kiküszöbölve, mert a "vas" hardveresen biztosan képes rá) hasonló árképzés alapján best/buy TV lehetne.... -
Gino20
őstag
válasz csab001 #2871 üzenetére
Ez a mozgásmegjelenítés egy érdekes téma. Sokan lópikulát nem látnak ebből az egészből (őszintén irigylem Őket). Én Samsung Q70R-t használok, ami szintén natív 120Hz-es, de 1-10 skálán kb 5-ös interpolációt alkalmazok és még így is van néha malőr a megjelenítéssel (Samu: Clear Motion, de Hisense esetén pl Smoot Motion az elnevezés). Sokan amúgy vígan elvannak natív 60Hz-es panellal is, míg Én sírni tudnék, pedig a Sony tényleg kimondottan jó mozgásmegjelenítésben (láttam 120Hz-es TV-jét és az mellett a samu szerintem elbújhat), de családban látva a 60Hz-es Sony panelt folyamatosan az az érzésem, hogy picit, de egyfolytában akad a kép. Volt amúgy abszolút belépő 60Hz-es TCL TV-m pár napig, na ott ez tényleg durva volt számomra. Próbáld ki az interpoláció alkalmazását, hátha.
-
Gino20
őstag
válasz szkutyi #2995 üzenetére
Natív 120Hz samsung TV-mben (Q70R) is be van kapcsolva az interpoláció (clear motion), mert e nélkül az az érzésem, hogy folyamatosan akad a kép, így viszont valóban van benne alkalmanként némi anomália, de úgy vagyok vele inkább ez.
Nem tudom létezik-e olyan TV, amin interpoláció nélkül ne látnád/látnám az "akadást" Persze amikor mutattam 1-1 cimbinek, akkor kb hülyének néztek, mert Ők ebből semmit nem láttak (őszintén irigylem Őket).[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz krisz13HUN #4906 üzenetére
Hisense Vidaa rendszeren kb az egyetlen elterjedt stream, ami nem használható az a HBO. Ez orvosolható, de pl ~20e Ft-ba kerül a 4K HBO [link] vagy most olvasom, hogy vettél egy Chrome Cast With google TV 4K-t. Erről nincs infóm, gondolom ezen is elérhető a HBO 4K-ban
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Crypto Trade
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- PlayStation 5
- Vivid - Let your money grow!
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...