Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Nekem a Windows 11 frissebb drivert rak fel a munkahelyi laptopomra, mint ami a gyártó honlapján van és hamarabb megérkezett a firmware frissítés is Windows Update-en keresztül, mint a HP saját Support Assistant szoftverén. Piszok gyorsan jön meg minden biztonsági rés javítása. Elégedett vagyok vele.
Előző munkahelyemen mindenkinél a Windows 10 beépített vírusirtója volt a védelem, nincs vele baj. Én 2016 óta használom a 10, most pedig a 11 beépítettjét, még nem kerülte meg semmi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mármint Pro Education, Education, Enterprise és egyéb speciális kiadásokról ezek szerint nem tetszett még hallani.
Mármint azok a built-in appok, amik nem sok vizet zavarnak, nem is minden Windows-kiadásban találhatók meg ahogyan pl. a Cortana sem minden régiónál érhető el, meg amiknek a gépházban akár 1 kattintással tiltható a futása, telepíthető és beállítható egyik-másik helyett 3rd party program is, valamint igény szerint a gépházban vagy PowerShell módszerrel akár el is távolíthatók, stb.
Mármint "nagy frissítés", aminél lehet a letölti a Windows Update az ESD ISO-t és létrejön Windows.old mappa, meg az enablement package (EKB) módszer is, ami csak aktiválja a havi kumulatív frissítésekkel (CU) már telepített funkciókat és kb. seperc alatt kész van. Aztán amikor egy-egy általános Windows 10/11-verzió életciklusa kiadástól függően eleve 18/30 valamint 24/36 hónap és csak a támogatás végéhez közeledve telepíti a Windows Update automatikusan az új funkciófrissítést, ellenben előtte max. csak opcionálisan ajánlja fel, vagy éppen ha az adott hardver- és szoftverkörnyezetben ütközés van, akkor addig fel sem ajánlja a Windows Update. Az a néhány bug meg jellemzően csak egy adott hardver- és szoftverkörnyezetet szokott érinteni, amiket a havi kumulatív frissítésekkel javítani szoktak, valamint utólag a hardvergyártó is adhat ki újabb drivert, ha a megjelenésnél elmulasztotta.
Csak a pontosítás végett.
[ Szerkesztve ]
-
Gave
addikt
Igen.
Cortana, Store, Camera, Phone, Maps, stb ezeket pl csak kerülő módszerrel lehet levenni ahogy nézem, de semmi garancia nincs rá, hogy a következő frissítés nem rakja őket vissza default settingel. Skype-ot emiatt hagytam el végleg, elegem lett belőle, hogy minden update vissza írta az átírt registrymet.
-
King Unique
titán
Nyilván nem feltétlen kell kikapcsolni és mókolni sem okvetlenül, max. opcionálisan ki lehet, van különbség a kettő között, tessen érteni. Úgy meg hogy eleve tiltható a gépházban 1 kattintással a háttérben futás, szabadon telepíthető és beállítható alapértelmezettként 3rd party program, igény szerint akár szabadon el is távolíthatók a built-in alkalmazások, stb., megint nem nagyon van miről beszélni.
Akinek nem felel meg a gyári ISO, annak pedig adott a lehetőség konfigurálni (példa), hajrá. -
PuMbA
titán
Aki turkálni akar, annak tényleg nem a Windows a rendszere, inkább a Linuxok. Én csak felteszem a Windowst, kikapcsolom a Gépházban az Adatvédelem és biztonság oldalon az összes kikapcsolható dolgot meg a Feladatkezelőben a Cortana-t és használom, ahogy van. A többi, hogy mit csinál a háttérben nem izgat, úgy se nyúlok hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nem is kell feltétlen registry, lásd pl. a Cortana esetén automatikusan indítás és háttérben futás tiltásához gépház, teljes letiltáshoz csoportházirend, stb.
Lemaradt a szerinted, mert kb. annyit is ér az ilyen megállapítás, úgy meg hogy láthatón alapvető hiányosságok vannak Windows témában, pláne nem nagyon van miről beszélni.
-
King Unique
titán
Hát az olvasottak alapján jobb is ha én vagy más.
Az hogy a gépházat még nem nagyon sikerült X év alatt megnyitnod, átnézni az automatikus indítási és háttérben futási beállításokat, valamint az adatvédelmi beállításokat, nem vagy tisztában a Windows Update működésével és a funkciófrissítések ütemezésével - - választható frissítések, safeguard holds, támogatási idő és egyéb fogalmak bizonyára nincsenek meg - , az egyéni probléma, hiányosság. Úgy meg hogy eleve adott a lehetőség pár kattintással a built-in appokkal kapcsolatos módosításokhoz is, pláne nem nagyon van miről beszélni.
Ha az AMD és Nvidia bakizott, mármint szükség esetén nem biztosított a hardvergyártó időben pl. újabb eszközillesztőt, akkor nem meglepő, ha a megoldás is rájuk hárul és tőlük várják, ami végül csak sikerülni szokott.
Oké, akkor te inkább ne használj Windowst, menj linuxozni. Viszont ez tudtommal Windows topik, itt a Windows 8.1 és akár más Windows-verziók a téma, nem egyéb platform operációs rendszerei, utóbbival értelemszerűen azon téma toikjaiba kellene írogatni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nem is állította senki, hogy soha semmi hibája nincsen a Windowsoknak, ne csúsztass csak azért, mert a cikk eredeti témájához nem tudsz érdemlegesen hozzászólni, sőt lehet Windows 8/8.1-et sem használtál huzamosabb ideig.
Arról volt szó, hogy pl. a built-in appok futásának tiltása, letiltása, eltávolítása megoldható pár kattintással és registry only módszer sem feltétlen kell hozzá, mint ahogyan azt tévesen állítottad.Mármint egyes felhasználóknál egy adott hardver- és szoftverkörnyezetben előfordulhatnak frissítési problémák - pláne ekkora létszámú felhasználói bázisnál és változatos hw/sw környezetnél - , másoknál meg évek óta gond nélkül működik a rendszer a frissítések folyamatos telepítése mellett, szóval nyilván nem csak az előbbivel vannak tele. Azt meg elfelejted, vagy lehet nem is vagy tisztában vele, hogy támogatott Windows-verzióknál az új funkciófrissítést csak opcionálisan ajánlja fel a Windows Update vagy fel sem ajánlja ha kompatibilitási gond van, vagyis pl. az aktuális 22H2 egyes problémai - amik közül a legtöbbet már eleve javították a havi kumulatív frissítésekkel - sok felhasználóhoz eleve el sem jutnak, mert jelenleg pl. 21H2-re nem telepíti automatikusan a Windows Update.
Nem egészen, mivel pl. az Nvidia pont kiadott nemrég javítást.
Milyen bizonyított tény? Mondjuk azt, hogy a lemezkezeléshez vélhetően nem értesz olyan szinten, meg csak bemondásra nyilván nem kell készpénznek venni az ilyen állításokat. Vagy ha arra célzol, hogy a beépített lemezkezelővel nem megoldhatók bizonyos expert particionálási műveletek, akkor azok a nagy átlagot rendszerint nem érintik, + ingyenes particionáló programokkal eleve megoldható Windowson szinte bármi, amik amúgy tudásban simán verik a GParted és társait.Inkább ne sorold, mert láthatóan alapvető hiányosságaid vannak a modern Windowsok működésével és beállítási lehetőségeivel kapcsolatban...
A béta meg egyébként az Insider Preview verziók, ott van Release Preview, Beta és Dev csatorna, ellenben általános használatra nyilván nem ezek javasoltak és alapesetben a Windows Update sem ezeket telepíti.[ Szerkesztve ]
-
Rowon
veterán
"Aztán kellene az ms storén dolgozni"
Kedvencem az volt, mikor a Win10 gyári videólejátszójához pénzért tudtál csak codec packot letölteni a Mikrof0s áruházból. A VLC meg alapból tudja, ráadásul egy ingyenes és open-source programról beszélünk. No comment.Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
King Unique
titán
• Annál az MBR / GPT "problémánál" nagyon egyszerűen csak törölni kellene a lemezt, majd a szabad területet megadni telepítési célnak és tovább, vagy pusztán csak eltalálni a legacy (CSM) / UEFI bootolási módot, nyilván nem feltétlen kell ott CMD és DiskPart, ilyen egyszerű.
• Az ugye előzőleg már le lett írva, hogy az általános particionálási és formázási műveletekhez nyilván megfelel a Windowsok beépített lemezkezelője és parancssori eszköze (DiskPart) is, ami haladóbb művelet azokkal nem oldható meg, ahhoz meg adott ingyenes particionáló program használatának lehetősége. Vagyis itt szintén nem nagyon van miről beszélni.
• Nyilván megoldható a dual boot, sőt 2 különálló lemeznél is, ott is lehet közös rendszerindító menü ha mindkettő csatlakoztatva van + utólag is hozzáadható boot bejegyzés, szeparált telepítésnél (másik lemez el van közben távolítva / letiltva) a BIOS boot menüben lehet választani egyik vagy másik Windows indítása közül, stb.
• Már eleve megoldott és ki lett dolgozva, lásd már a telepítésnél beállítható (tiltható) adatvédelmi opciók, valamint utólag a gépházban is, diagnosztika szintje eleve konfigurálható + kiadástól függően akár 0-s is beállítható, diagnosztikai adatok eleve megtekinthetők és törölhetők, Microsoft-fiók használata esetén külön webes felületen is, stb.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Sajnos out of box nem az igazi."
Én minden feladatot el tudok végezni a rendszeren, amit akarok. Out of the box. Ezért az, hogy a te fejedben nem az igazi, az már egyéni probléma. Egy operációs rendszer nem azért van, hogy elemezgesd, hogy a háttérben mit csinál. Ezért jó, hogy vannak a Linuxok, mert akinek nem tetszik a Windows, az lecserélheti
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"De gondolom komolyabb dolgokat te sem csináltál winbe szerver-kliens pl vagy egyebek cmd, registry ilyesmik."
Így van. Nem csináltam, mert én egyszerű felhasználó vagyok Nem vagyok power user. Én csak ilyen szemmel nézem a Windowst és így számomra tökéletesen megfelel, mert a programokat tudom futtatni, amik úgy működnek, ahol kell és nem fagy le a gépem, tehát mindent tud, ami nekem kell. A Linux és a Windows tökéletesen megvannak egymás mellett, mert teljesen más a célcsoport. Én a Windows célcsoportja vagyok, másoknak a Linux.
[ Szerkesztve ]
-
Marky18
aktív tag
Szerintem azt a "vallalkozot", akinek annyira regi a gepe, hogy nem lehet egy szaros Win10-et felrakni ra, azt inkabb edukalni es biztatni kellene a cserere, nem egy mar nem tamogatott rendszer fele kellene tolni.
Maganszemelynel ugyanezt gondolom, csak az sokkal cikibb, ha valaki a munkaeszkozere is ilyen igenytelen.Ahogy az autoszerelonek is kutya kotelessege elmondani, ha annyira rozsdas mar az oreg vas, hogy osszetakolva sem biztonsagos, ugy egy IT szakembernek is ezt el kellene mondania a klienseinek.
Egyebkent sokkal konnyebb egy modern konfigot es rendszert uzemeltetni, mint egy 2007-est. Ha nem igy lenne, akkor nem torekedne egy ceg sem arra, hogy frissen tartsa az eszkozparkjat.
Nyaron 80 ezerert vettunk leselejtezett Thinkpadet a baratnomnek, amiben van egy 4gen i5 es 8 GB RAM, akksi 5 orat uzemel es hibatlanul mukodik a Win10...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az ugye előzőleg már ki lett tárgyalva, hogy amit "kipucolás" néven emlegetsz, az nem feltétlen kell és kötelező alapon megy, hanem inkább lehet és opcionális alapon, valamint ha pl. az egyes built-in appok indítása és háttérben futása le lett tiltva a gépházban, akkor az eleve nem fut, vagyis nem feltétlen kell erővel azon felül külön letiltani, eltávolítani sem. Azért van egy kis különbség a kettő között!
A komolyabb műveletekhez kb. minden OS-nél kell némi szakértelem, ez nem újdonság. A lemezkezelést meg ugye inkább hagyjuk, ha olyan magától értetődő alapok sincsenek meg, hogyan lehet a telepítő grafikus felületén 1-2 kattintással törölni a célmeghajtót... Amire ráadásul alapesetben nincs is szükség pl. egy Windowszal előtelepített PC-nél, + egy újan vásárolt belső SSD gyárilag eleve nincsen se inicializálva, se particionálva, se formázva és elég csak kijelölni a telepítésnél a szabad területet majd tovább, + újratelepítéshez adott a gépházban az alaphelyzetbe állítás lehetősége is, ahol megint nem kell a lemeztörléssel, lemezkezeléssel külön foglalkozni.
Ez a "még a kikpcsolás se ment" gondolom megint hasonló szintű "okosság" lehet, mint az előzőek.Nem, nem feltétlen kell a felhasználónak új PC-t vásárolni 80-100k összegért, ha a jelen cikk témáját nézzük. Ahol ugye Windows 8.1-ről van szó, ami ha fut az adott PC-n, akkor azon gyakran a Windows 10 is szokott, sőt trükközéssel jó esetben akár még a Windows 11 telepítése is megoldható. Aztán új licencre, termékkulcsra sem feltétlen kell költeni, mivel érvényes W8/8.1 termékkulccsal ingyen aktiválható a W10 és W11 is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Pont az a gond, hogy általánosítva bedobsz több esetben pontatlan vagy téves állításokat, valamint az egyéb és reális eseteket meg figyelmen kívül hagyod.
Igen, esetedben a hozzáértés valóban kb. 0 a leírtak alapján...
Jó lenne ha hanyagolnád a pontatlan és téves információk terjesztését. Köszi! -
King Unique
titán
Igen, jó lenne ha értelmeznéd amit írok, mert az MBR / GPT kapcsán pont az van abban a válaszban, hogy normál esetben nyilván nem kell CMD, mivel megoldható a lemez törlése grafikus felületen is, amit a linkelt screenshot világosan szemléltet. Meg ugye amire alapesetben nincs is szükség, lásd az előbb leírtakat.
Szerintem ne erőltesd, nem megy ez neked, a hozzászólásaid szintjét meg tökéletesen szemléltetik az azokban közölt pontatlan és téves információk... -
King Unique
titán
Na és ezzel mégis mit akarsz igazolni, hogy nem tudsz rákattintani a törlésre a telepítő grafikus felületén, ami a korábban linkelt példában is világosan láthatóan nyilván eleve aktív volt, valamint a TenForumrs útmutatóban is egy másik képen ahonnan az általad betett screenshot is származik?
Aztán azzal próbálod bizonygatni a nem létező igazadat, hogy linkelsz egy screenshotot, ami eleve csak a particionálatlan és formázatlan meghajtó szabad illetve nem lefoglalt (unallocated) területe van, aminél ilyenkor nyilván nincs mit törölni és ott azért inaktív a törlési opció. Sőt, alapesetben pont ez van egy vadonatúj HDD / SSD meghajtóra történő telepítésnél, ahol ilyenkor csak ki kell jelölni a szabad területet telepítési célként és tovább.
Majd következő lépésként linkelsz egy olyan screenshotot, amin világosan látszik, hogy a hiányzó driver miatt nem jelennek meg a meghajtók, ahol ilyenkor vagy be kellene tallózni a megfelelő IRST (VMD) drivert, vagy a BIOS-ban kikapcsolni a VMD Controller funkciót. Ha ez nem történik meg, akkor ugyanúgy parancssorban (DiskPart) sem fognak megjelenni a meghajtók.
Nagyon nem értesz te ehhez, inkább ne erőltesd!
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Régi biosokban hol van sc meg csm?
Sehol."Ez baj. Ezekre a gépekre nem igazán való Windows.
"Abba én is belefutottam, hogy vatta új hdd-vel, ssd-vel se tudott mit kezdeni a rendszer."
Ha egzotikus hardverről van szó, akkor előfordulhat. Tömegtermékeknél kizárt, pl. Samsung SSD-k, amikhez nincs semmilyen letölthető gyári driver, hanem a szabványos Windows NVME driver-t használják. Az enyém ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
"Ugye eleve onnan indul a dolog, hogy az ember mikor boot usb-t készit nem tudod mbr-t vagy gpt-t készíts. Régi gépekre ugye az előbbi."
Mármint azt akartad írni, hogy többek között még azzal sem vagy tisztában, hogy pl. a microsoftos MCT MBR | aktív partíció | FAT32 alapon eleve olyan telepítési adathordozót készít, ami bootolható legacy (CSM) és UEFI módban egyaránt, ahol indításnál F12 / egyéb billentyűvel előhívható boot menüben lehet választani a legacy és UEFI bootolás módok közül. De megoldható manuális módon is. A GPT séma meg amúgy UEFI-s telepítésnél a célmeghajtóra kell Windowsok esetén, nem a telepítéshez használt pendrive-ra, az utóbbi lehet akár MBR séma szerinti is, ha esetleg nem tudtad volna.
"Aztán nem tudod milyen lemezt kapsz, milyen lemez van. Ezek a hibák ugye akkor jönnek elő mikor a boot ellenkező mint partició."
Mármint akkor, amikor már telepítve lett előzőleg Windows a célmeghajtóra, vagy másik PC-n másik Windowson feleslegesen particionálták és formázták a célmeghajtót a telepítés előtt, + azoknál akik a legacy (CSM) és UEFI bootolás módokkal valamint ahhoz kapcsolódóan az MBR és GPT partíciós sémákkal sincsenek tisztában...
Ami ugye nyilván nem akkora probléma, mert megoldható könnyen a törlés a telepítő grafikus felületén, lásd az imént szemléltetve."De olyan is volt, hogy abszolult nem is látta, mint az utolsó képen."
Amire vonatkozóan az előbb ugye szintén le lett írva, hogy a RAID illetve IRST / VMD miatt van és olyaknor CMD-ben sem fog megjelenni a meghajtó, ami eleve kikapcsolható a BIOS-ban, + másik opcióként letölthető és telepíthető az ahhoz való driver is. De akkor ezek szerint ezzel sem vagy tisztában...
"Még ext-s lemezek ügyét fel se hoztam"
Azt ne is hozd fel lemezkezelési hibaként, mivel pl. USB-s meghajtókra eleve nem telepíthetők normál módon a Windowsok, ahhoz Windows To Go szerinti telepítés kell, ami ugye hivatalosan pont a Windows 8-nál jelent meg.
[ Szerkesztve ]
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez addig működik, amíg nem jön 1-2 nagyobb frissítés... Aztán csak homokórázás van mire végre feltelepül... Ha meg netán elindítanád a lemezkarbantartót, hogy egy kicsit segíts azon a szerencsétlen hdd-n, akkor meg elmegy vele 4-5 óra mire végez! Ez konkrétan a saját TinkPademen fordult elő, ekkor dobtam végleg a W10-et róla. - Meg az elképzelést, hogy HDD-n bármilyen oprendszert tartsak.
Tudom, sok helyen drága egy tök alap SSD is... De azért a doboz cigit meg hasonlókat mégis megveszik, szóval...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Rowon
veterán
"Ha valaki elvan linuxal telepitem azt. De az itt nem szokott előfordulni."
Én amit látok közvetlen környezetben a számítógép annyi, hogy: f*szbúk meg jutyú. Ahhoz elég a Firefox, ami bármelyik középkategóriás Linuxon elmegy, ahhoz felesleges megvenni a Win10 kulcsot.Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Prezentálta óriásmemóriáját a Micron
- Politika
- Feltámad a Hellgate sorozat
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070/S/Ti/TiS (AD104)
- Autós topik
- NVIDIA IGP-vel hozza egyes rendszerchipjeit a MediaTek
- Gitáros topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...