- Shakes&Fidget Online Szerepjáték
- November elején debütál Netflixen az Onimusha animációs sorozat
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- EAFC 24
- Hivatalos, hogy készül a Tom Clancy's The Division 3
- Starfield
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Baldur's Gate 3
- Előzetes élménybeszámolókon a Witchfire
- Cyberpunk 2077
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van egy film, amit idén 6 alkalommal láttam moziban, mert annyira jó. Ha majd még adják, megint megnézem moziban.
Ugyanakkor a BD kiadást nem vettem meg, letöltöttem torrentről a nekem tetsző kiadását mkv formátumban, ami nekem praktikus, bármi lejátssza. - Sőt, BD lejátszót se szeretnék venni.Na most én több pénzt költöttem a moziban, mint amennyi a BD lemez ára, szóval akkor én most kalóz vagyok?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Fred23
nagyúr
"emellett a tavalyi 15-ről 10 százalékra csökkent azok száma is, akik felvállalták, hogy illegális forrásból töltenek le filmeket és zenéket. A szoftverek és könyvek illegális forrásból való letöltését felvállalók aránya szintén emelkedett."
Ez az "emelkedett" nem csökkent akart lenni inkább?
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
#6
dvdbackuper
őstag
dvdbackuper
őstag
en eddig ugy tudtam, h letolteni lehet, csak visszaosztani nem
-
Hát én meg úgy tudtam, személyes használatra legális a letöltés (zene és film esetén). Ennek átalánydíja van beépítve az adathordozók árába (a.k.a. Artisjus-matrica).
A tej élet, erő, egészség.
-
#8
Cyberboy42
senior tag
dvdbackuper
#6
Cyberboy42
senior tag
válasz
dvdbackuper
#6
üzenetére
uff, akkor te nagyon félre voltál mostanáig xD
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
nonsen5e
addikt
Amíg minden létező adattározóért fixen adózom az artisjus felé, mert "lehetséges, hogy egyszer valaha netán éppenséggel illegális tartalom kerül rá talán esetleg" és opció sincsen arra, hogy ezt ne fizessem meg nekik, addig ez nem kalózkodás vagy lopás, hanem ellenszolgáltatás, hogy igenis fogok rá letölteni illegális tartalmat. Ha nem tenném akkor ők lennének azok akik megkárosítottak engem.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
#13
dvdbackuper
őstag
Cyberboy42
#8
dvdbackuper
őstag
válasz
Cyberboy42
#8
üzenetére
lehet te voltal felre kicsit [link] uff
-
#14
snecy20
veterán
dvdbackuper
#6
snecy20
veterán
válasz
dvdbackuper
#6
üzenetére
Ez azóta marhaság, amióta elterjedt.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
#16
snecy20
veterán
dvdbackuper
#15
snecy20
veterán
válasz
dvdbackuper
#15
üzenetére
A MAHASZ-nak hinnék utoljára.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
8th
addikt
Minden adathordozó árába be van építve az "artisjus adó" cserébe a hatóságok szemet hunynak a film és zene letöltögetés felett. Hibátlan ez így.
#6: Jól tudtad. Audiovizuális művek esetében ez a kezdetek óta így van. Manapság is.
[ Szerkesztve ]
"Az egyetemes hazugság korában igazat mondani forradalmi tett." - George Orwell
-
#19
Garfield.37
tag
Lehet hogy többen vennének meg az eredetit ha reális áron adnának.
Üdv : Garfield.37
-
#20
#56573440
törölt tag
Garfield.37
#19
#56573440
törölt tag
válasz
Garfield.37
#19
üzenetére
És mondjuk plex alá is be tudnám húzni. Cuki a fizikai adathordozo de nincs az az isten hogy én lemezt vegyek... Vettem eleget, hegyekben zsákokban állt mindenhol. Aztán elég lett...
[ Szerkesztve ]
-
#21
Hieronymus
addikt
8th
#18
Nem szemet hunynak.
1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról
"35. § (1) * Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja, feltéve, hogy a felhasználással érintett műhöz jogszerűen fért hozzá. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti műre, a műszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai eszközzel működtetett adatbázisra, valamint a mű nyilvános előadásának kép- vagy hanghordozóra való rögzítésére. Kotta reprográfiával [21. § (1) bek.] magáncélra és a (4) bekezdés b)-d) pontjában szabályozott esetekben sem többszörözhető."
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#22
8th
addikt
Hieronymus
#21
8th
addikt
válasz
Hieronymus
#21
üzenetére
De. Szemet hunynak egy lopás felett. Mert a letöltés az lopás. Ugyanaz mint ha bemennél a boltba és ellopnád a lemezt a polcról.
"Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja, feltéve, hogy a felhasználással érintett műhöz jogszerűen fért hozzá." = fel kell(ene) tudnod mutatni az eredeti példányt amiről a másolatot készítetted.
A valóságban viszont magasról leszarják honnan származik az anyag. Ha csak audiovizuális művek találhatók a lefoglalt adathordozón (teljesen mindegy, hogy 1 album vagy 3 tb-nyi válogatás) miután az igazságügyi szakértő átnézte törlés nélkül minden tartalmával együtt visszaadják azt az embernek. Csak a felhasználói programok érdeklik őket nem foglalkoznak semmi mással.
Álltam már bíróság előtt szerzői jogsértés miatt pontosan tudom hogyan megy ez a gyakorlatban.
"Az egyetemes hazugság korában igazat mondani forradalmi tett." - George Orwell
-
#23
Hieronymus
addikt
8th
#22
Jogszerű vagy jogszerűtlen hozzáférés nem bizonyítható.
Egy zene CD-t jogszerűen kölcsönkérhetsz és jogszerűen másolhatod magán használatra. Nem tartalmaz másolásvédelmet.
Egy DVD már tartalmazhat másolásvédelmet, de nehéz bizonyítani az eredetet. Például ki volt téve az xy utcában egy papírdobozba. Rá volt írva. Ajándék, szabadon elvihető. Bizonyíthatatlan és cáfolhatatlan. Viszont nem jogszerűtlen.
A megosztás az amit meg lehet fogni. Nem véletlen hogy nagy letöltő helyek buktak le korábban Magyarországon is.Ez a jogszabályzás a szalagos felvételek korában alakult ki. Az európai országok nagyobb részében ki is vezették már ezt a szabályzást. Magyarországon maradt a felemás állapot.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
ALBY
senior tag
Még egy aspektus, a minőség:
(tudom a többségnek mindegy, akinek sose volt rendes cucca otthon filmet nézni, vagy csak igénytelen az ilyesmire az lapozhat.)Tök jó a mai sok streaming szolgáltatás, meg is érik az árukat amúgy, viszont egy korlátozott mennyiséget(stúdió filmjei és "ízlése" alapján buborék)
és korlátozott minőséget hajlandók csak adni. És mindre előfizetni azért az sem oké.Netflix-en is csak Dolby Digital Plus hang van töredék minőséggel, sorozatnak még oké,
ám egy King Kong , Top Gun: Maverick, stb. streamelt verziója agyon van csapva ezzel.
A streamelt 4K kép is elég erősen butított az eredetihez képest, de az még nem olyan gáz.
Szóval ha megveszem nem azt szeretném megvenni amit ma adnak. Nem álltunk még egyenesbe a szolgáltatásokkal.
Ha pénzt adok érte én az eredeti verziót szeretném megnézni, ahogy az elkészült, és ahogy az élményt ad, nem pedig a bazári verziót.Lemez nem érdekel, muti meg hol lehet DTS-HD eredeti hanggal pénzért megvenni a bármelyik filmet? ....
(de lemezen is, moziban is, magyar szinkron pl Avangers filmeken 384kbps .... nem pénzt kell ezért kérni hanem bocsánatot a rongálásért)
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
gzoll
tag
Szerintem ez az egész helyzet romlani fog most, elsősorban persze amiatt mert sokaknak kell meghúzni a nadrágszíjat, de ha nem lenne válság akkor is romlana a szitu. Az ok baromira egyszerű: minden mindene a streaming most már. Egy csomó kiadó meg se jelenteti már a filmjeit DVD-Blu-ray vonalon, csak streamingre küldi, amit ugye akkor tudsz elérni ha havonta fizetsz érte. Vagy legalábbis azokban a hónapokban amikor az adott filmet/sorozatot meg akarod nézni (ugye a DVD az egyszeri költség és korlátlan megtekintés). Na de hol tartunk ma Magyarországon streaming fronton? Netflix, HBO Max, Disney Plus, Amazon Prime Video a legnagyobbak, nemsokára érkezik a Paramount+/SkyShowtime (rajta minden Star Trek például), és mindegyik platformon van valami ami érdekli az embert. Na adjuk össze fejben mennyibe kerül egyetlen hónap amikor mindent is néznénk... Ugye? Na azért a ló....sznak is van vége, egy egy filmért és sorozatért inkább a torrent plázába megy az ember... Én mindig megvettem DVD-n azt a filmet amit nagyon szerettem de ez ma már kb lehetetlen, mert nagyon kevés dolog jelenik meg fizikai adathordozón, mindent streamingre tolnak
-
tomazin
veterán
Jo par eve legalisan jatszok/nezek/hallgatok mindent, mert az a kenyelem,h kattintok egyet es kesz az megeri azt a penzt nekem amibe gamepass/netflix/stb kerul.
Ez egeszen addig fog tartani ami el nem rugjak a pottyost,h berakjuk a reklamot, nem tudom megnezni amit akarok a 3kulonbozo streaming accon, a megvett jatekommal nem tudok jatszani, mert jogi/ceges bullshit.
De azert csak tesztelgetik a hatarokat, aztan majd megy a surprised picachu face,h jajj csunya kalozok. Dehat a viz a hulye.Hozzateszem,h miota legalis windowst hasznalok azota lassan agyergorcsot kapok,h teljesen felesleges dolgokat akar velem bekapcsoltatni, beallitatni es nincs menjetek mar a fenebe, NEM gomb, hanem jajj majd 3nap mulva visszaterunk ra. Szoval megerte erte fizetni...
-
Hi!King
őstag
Mondjuk attól még a valódi készítők a legtöbb esetben semmit nem kapnak. Eleve harmada az Artisjus működésére megy, a többit meg nem feltétlenül a valós fogyasztás alapján osztják el, tekintve hogy a lemezeladások és rádió már nem igazán tükrözik azt.
Szóval az szimplán védelmi pénz egy maffiától, a szerzők, akiknek a tartalmát letorrentezed, valószínűleg semmit nem látnak belőle.
-
Mi sem álljon távolabb tőlem, hogy rajongjak az Artisjusért, de kb. az összes kijelentésed téves. Az online forgalmi adatokat is megkapják (YouTube, Spotify stb.), és figyelembe veszik. Ennek megfelelően a szerzők is kapnak utána.
Jelenleg egész konkrétan az Artisjus címlapján ez szerepel:
"Online Jogdíjak Felosztása 2022-ben év végéig már rekordösszeget: több, mint 250 millió Ft online zenei jogdíjat fizetünk ki a dalszerzőknek és zeneműkiadóknak." + link egy bővebb leírásra ennek elszámolási módjáról.
Más kérdés, hogy ez az összeg sok vagy kevés.A tej élet, erő, egészség.
-
#30
Dilikutya
félisten
Garfield.37
#19
Dilikutya
félisten
válasz
Garfield.37
#19
üzenetére
Évek óta nem drágult a CD/DVD számottevően. Az első pénzen vett CD-m egy Metallica volt 2001-ben talán, 3900 Ft volt. De magyar CD-t is vettem akkoriban 3000 körül. Mostanában sem drágább egy hazai kiadvány, de külföldi is 4000-5000.
Filmet nem tudom, rég nem vettem DVD-t, BD-t meg már nem kezdtem el, de úgy látom, nem nagyon emelkedtek a lemezes árak ott se.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Hi!King
őstag
Egyetlen állításomat sem cáfoltad. A rádió lejátszásokat most is figyelembe veszik, pedig az totálisan irreleváns, ahogy a hanglemez eladások is. Ezeknek ma nulla vagy nulla közeli súllyal kellene szerepelniük.
A másik állításod meg mit cáfol? Nem írtam olyat, hogy senkinek sem fizetnek, csak azt, hogy jó eséllyel az semmit nem fog kapni, akinek a tartalmát fogyasztod, illetve azt, hogy több mint harmada működési költségre megy. Ok, utóbbival lehet hogy túlzok, korábban voltak róla cikkek, hogy negyede-harmada körül van.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mindeközben a vinyl meg éppen 30 éves eladási csúcson van: https://www.vg.hu/kozelet/2022/01/harminc-eves-csucson-a-bakelitlemez-eladas
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Hi!King
őstag
A legtöbb esetben, valószínűleg. Ha nem azokat a szerzőket hallgatod, akik bennne vannak az Artisjus adatbázisában, nem kapnak semmit, ha olyan szerzőket hallgatsz, akik erősen alulreprezentálódnak a felosztási módszereik szerint a valósághoz képest, akkor töredék annyit kapnak, mint ha valamilyen formában megvennéd az általuk készített tartalmat, rossz esetben pedig nem kapnak semmit, mert többe kerülnek nekik a tagsággal járó díjak.
A rádiót nyilván vannak akik hallgatják, csakhogy a rádió szerkesztett tartalom, tehát nem a fogyasztó közvetlen döntése, hogy mit hallgat. Egy olyan országban, ahol a rádió csatornák egytől-egyik a kormány és a holdudvara kezében vannak, és nem piaci alapon élnek, még közvetve sincs ráhatása a fogyasztónak a tartalomra.
Hanglemezeket meg töredék annyit adnak el, mint évtizedekkel korábban, eltörpül a streaming mellett.
-
#36
Donki Hóte
veterán
CPT.Pirk
#33
-
#37
CPT.Pirk
Jómunkásember
Donki Hóte
#36
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Donki Hóte
#36
üzenetére
Én is szoktam venni, egyszerűen hallhatóan máshogy szól egy vinyl album (véleményem szerint élőbb), mint a digitális verziója ugyanannak a zenének. Csak hát egy új lemez 4k-nál kezdődik és akkor még a dupla vagy 4 lemezes kiadásokat nem is említettem.
Hi!King: nem a technológia kérdése.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Hi!King
őstag
Az a technológia kérdése, hogy egy olyan technológiáról van szó, ami a mainstreamből már 30 éve is kikopott, már addigra bezuhant az eladásainak a száma, de vannak rajongói, illetve van retró, ami miatt az eleve alacsony bázishoz képest emelkedtek az eladásai.
Az eredeti érv az ellen szólt, hogy mivel szerintem jelentéktelen arányban teszi ki a zenehallgatási szokásokat a lemezeladás, ezért nagyon alacsony súllyal kellene figyelembe venni az Artisjus jogdíjak szétosztásánál. Nos, ebből a szempontból irreleváns, hogy a vinyl lemezek eladása alacsony bázisról növekedni tudott.
[ Szerkesztve ]
-
DrDoktor
tag
Én letöltök és fizetek is.Amúgy ha letöltenék se legyek kalóznak nevezve.27% áfa artisjust mocskos állat tolvaj adó stb még azon a hddmen is amin a saját házi pornom van
+ Ha nem tudom letölteni sem venném meg ![ Szerkesztve ]
A szerelem az szerelem ahogyan a propaganda is propaganda ukrán és orosz oldalon is!
-
-
#42
Hieronymus
addikt
CPT.Pirk
#37
"...hallhatóan máshogy szól egy vinyl album (véleményem szerint élőbb), mint a digitális verziója ugyanannak a zenének."
Nem szólhat teljesen azonosan. A vinyl esetében vannak olyan korlátozások, amik a digitális változat esetében nem léteznek.
A mai lemezalbumok készítéséhez szinte kivétel nélkül digitális forrásanyagot használnak. Németországban fejlesztették ki azt az eljárást, amivel digitális anyagból közvetlenül tudnak lemezt vágni, nagyon egyszerűen Ezzel lehetővé vált csekély számú példány gazdaságos gyártása is. Persze a nosztalgia nem olcsó. Szép összegeket kérnek a lemezekért.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#43
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hieronymus
#42
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Hieronymus
#42
üzenetére
Hozzájön még a RIAA korrektor karakterisztikája is a vinylnél. Ha az csöves, akkor meg még az arra jellemző páros felharmonikus kellemes felszaporodása is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#44
Donki Hóte
veterán
DrDoktor
#40
-
Dilikutya
félisten
Ez valójában nem igaz, a Netflix és a Disney is nagyon sokféle saját tartalmat készít különböző célcsoportoknak. A minőség persze más kérdés, a Netflixet gyakran éri kritika a középszer miatt. Párom szokott nézni sorozatokat rajta, én kihagyom, de belenézve valóban nem nagy durranás. Bár nekem a tévés, streaminges sorozatformátum mindig is ilyen középszer volt, ritka az olyan sorozat, amit minőségben többnek érzek. Ugyanez az egész estés filmekkel, van egy enyhe tévéfilmes érzésem velük. Ott van pl. Bette Middlerrel a Hocus Pocus 2, ami egy retek gagyi az eredeti filmhez képest, ami moziba készült. Nem csak látványban, a forgatókönyv is hulladék.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Candy
tag
Nekem most eszembejutott a warez office, amit azért kell törve fölraknom, mert hiába van céges E5 licensz, amivel a munkáltató megvette és fölrakhatnám, kábé három éve nem sikerült olyan downloadert csinálnia az MS-nek, ami működik, ha meg csak simán bejelentkezem, akkor nem aktiválódik.
Egyébként ez érdekes, hogy ha én letöltök valamit (ami magyar jog szerint nem warez), akkor én lopok, viszont ha megszűnik egy általam megvett, csak online játszható játék szervere és ettől már többet nem tudom használni, vagy éppen kiveszi a streaming szolgáltató az általam hallgatott zenét/nézett filmet a kínálatból, akkor az ő magatartása teljesen okés.
Ugyanitt, ha én megveszem az adott zenét fizikai hordozón és az elpusztul, akkor elméletileg én a zenét vettem meg, úgyhogy köteles lenne a kiadó anyagárban biztosítani egy másk példányt?
wunderbike.postr.hu
-
totron
őstag
válasz
Dilikutya
#46
üzenetére
Itt most a házimozisok által kergetett magasminőségekre gondoltam képre és hangra vonatkozóan, az ide vágó, hangzatos szabványokat szerintem itt bemutatni senkinek nem kell. A technikailag legjobban megtolt filmek egyben a legbutábbak is. Amiről te írsz, abban csak részben tudok egyetérteni. Az lehet, hogy többfelé van szegmentálás és mondás korosztályban, tematikában, de igazából az van, hogy a például színész is csak annyira tud jó lenni, amennyire a közeg/rendező engedi, az említett konszerneknél pedig van egy nagyon erős, szűk csatornázottság, irányvonal, ami egyben színvonal is, szűk skálán mozognak a produkciók. Ha benne vagy persze nem tűnik fel. Ha kitekintést nyersz, máris de, nagyon de.
(#47) Candy, jó gondolatok, jogos kérdések. Ide jön még, hogy mit jelent, mit jelenthet a lifetime garancia. Párszor már le lettem szólva, hogy mit jelentene? Hát a felhasználó élethosszáig tartó ügyfélkezelést, kézfogást. Azt, hogy ennyire naiv hogyan lehet valaki, talán soha nem fogom tudni átlátni, megérteni.
[ Szerkesztve ]
-
#49
DrDoktor
tag
Donki Hóte
#44
DrDoktor
tag
válasz
Donki Hóte
#44
üzenetére
Többen jelezték,hogy megtekintenék.
PHerverzek vagytok fórumtársakA szerelem az szerelem ahogyan a propaganda is propaganda ukrán és orosz oldalon is!
-
A letöltés jogszerűsége csak az audiovizuális tartalmakra vonatkozik.
Ha szoftverrel teszed ugyanezt, az illegális. Bármilyen okból is tetted, ne reklámozd, mert mehetnek rád a kutyák.
(Megjegyzem: szoftvert szinte biztos, hogy nem vettél. Csak használati jogot rá. A kiadó feltételeivel. Amiben elfogadtad azt is, hogy így jártál, ha ők leállítják a szervert.)A tej élet, erő, egészség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A magyar internethasználók 85 százaléka saját állítása szerint nem fogyaszt illegális forrásból származó filmes és zenei tartalmakat.
Állásajánlatok
Cég: Morgan Stanley
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest