-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz Mezga Aladár #80806 üzenetére
Próbálok néha azt is.
Most a CD lejátszót próbálom elcsatolni,de elég nehezen születik meg a jó megoldás.Tüskéztem de nem hozott megfelelő eredményt aztán fakockáztam azzal döglött lett a hang,most 20-as csapágygolyó alumínium csészében. Valami ötlet?
Egyébként most,hogy véglegesítem a zenei láncom az új kecóban,végre külön ösvényt tudok kialakítani a láncomnak így a nagy Bodort végfokot-előerősítőt fogom csatarendbe állítani. Itt már bírni fogja a hálózat az óriási áramfelvételt.
[ Szerkesztve ]
-
Mezga Aladár
veterán
válasz python1 #80807 üzenetére
Most a CD lejátszót próbálom elcsatolni,de elég nehezen születik meg a jó megoldás.Tüskéztem de nem hozott megfelelő eredményt aztán fakockáztam azzal döglött lett a hang,most 20-as csapágygolyó alumínium csészében. Valami ötlet?
[link] Nincs harag?
[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
python1
veterán
válasz Mezga Aladár #80808 üzenetére
Húúú,ez a másik vonal amit jelenleg építek.
Most találtam egy hálózaton keresztül történő pc-s lejátszást,de még egyelőre kínai nekem.Dorian:
Ne égessetek már be itt mindenki előtt.
Dolgozom azon is na.[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz python1 #80807 üzenetére
SZVSZ a CD-játszónál (DAC-nál, szóval médialejátszónál stb. is) számít a legtöbbet a rezgés, mert a kavrcoszcillátor egyrészt nagyon mikrofóniázik, másrészt az ő fáziszaja nagyon rámegy a kimenetre: az órajelbemenet a legzajérzékenyebb pont az egész hifiben! Akár csupán -10dB is lehet a zajelnyomás itt. Ráadásul a D/A-átalakítás során ez a fáziszaj összefonódik a zenével, vagyis nem sima zajként, hanem torzításként jelenik meg.
Szóval én rugalmas felfüggesztést javaslok.
Jobb DAC-okban magát az oszcillátort függesztik fel.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
python1
veterán
válasz bkercso #80812 üzenetére
Tehát ha jól értelmezem,akkor valamiféle rugalmas mindentől elcsatolást,függesztést javasolsz CD ill DAC alá?
Sajnos a nyákot nem tudom külön elcsatolni,így marad az egész készülék rugalmas elcsatolása mindentől.Dorian: Én már annyi tesztet készítettem,végeztem,hogy lassan írhatnék róla könyvet is,de az akusztikát még csak most pótolom. Most az új kecóban szobában- szoba akusztikát fogok építeni,tehát az alapoktól kezdem az akusztikát felépíteni,remélem sikerül.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz python1 #80809 üzenetére
Csak mert az akusztikai viszonyok elég brutálisan (és legalább simán mérhetően) képesek módosítani a kapott hangzást, ehhez képest az ilyesmi max kütyüzés.
Az is igaz, hogy némileg másfajta jellegű változásokat okoz az akusztika és az elektronika, nálam is hallható volt különbség (hogy jobb-rosszabb viszonylatban helyes következtetéseket vontam-e le, abban már nem vagyok biztos) pl. akár USB meg koax kábelek közt, miközben mérés szerint olyan akusztikai anomáliák voltak, hogy egyik freki körül ~ 15dB-es kiemelés, máshol ugyanekkora beszakadás, utóbbinál 10x-es torzítás-növekedés...
Mióta a lehetőségekhez képest javítottam az akusztikán, azóta viszont tök hidegen hagynak az ilyesmi verejtékes kábel-tesztelések, ez is jelez valamitKétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bkercso
nagyúr
válasz python1 #80813 üzenetére
Igen. Én gumira függeszteném (hasonlóan a NYÁK-darabhoz) vagy rugóra.
De úsztathatod vízen is.az alapoktól kezdem az akusztikát felépíteni,remélem sikerül.
Feltehetően arról meg majd egy másik könyvet írhatnál, mert majd minden másképpen fog beválni, mint a másik lakásban...Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz python1 #80817 üzenetére
Az utózengési idő a lényeg, azt kelle mérned és bejátszanod. Meg persze az állóhullámok, amiket frekimenetméréssel tudsz ellenőrizni. Az (üreg)rezonanciákat meg vízesésdiagrammal (ami tartalmazza a frekimenetet is). Nem muszáj fülre csinálni; ha ennyire komolyan veszed, akkor megcsinálhatod korrektül, mérve.
Építhetsz rezonanciacsapdákat is; az akusztikai paneleket meg emeld el a faltól kb. 10-15cm-re, hogy a mélyebb hangokat is nyeljék.Utózengésnek, ha jól emlékszem, 200ms-ot szoktak javasolni, de nem akarok h.lyeséget írni...
Házistúdiós oldalakat/topikokat ajánlok, nem annyira a hifiseket.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Dorian
félisten
válasz python1 #80815 üzenetére
Elegem lett belőle, igazából rájöttem, hogy ez megint a zenehallgatástól vette el az időt.
Win10+Jplay teljesen megfelel, Linux majd akkor ha valaki más feltelepíti nekem és betanít.Őszintén szólva, most tökre elégedett vagyok a hanggal, egy jobb DAC ami még jöhet: felbontásban, levegősségben kellene kicsit előre lépni, de ez sem létszükséglet. Főleg, hogy pár hét múlva a gyereksírást váltja majd a szaros pelenka cserélgetése, majd előröl ugyanez úgyhogy gondolom mennyi időm, energiám lesz leülni nyugiban a maximalizált hangminőségre figyelni
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
python1
veterán
-
madmike
őstag
Sziasztok!
QLN Qubic II hangfalaim vannak. Egy ismerősömmel esztergáltattam tüskéket alájuk. Már csak abban nem vagyok biztos, hogy építsem be őket.
Arra gondoltam bükkfa lécből vágok a hangfalnál kicsit szélesebb 2 darabot, Ezekbe valami menetes perselyt rakok (azt pl nem tudom hogy ilyet lehet e kapni bárhol is). Ezeket a léceket felcsavarozom a hangfalak aljára, ezekbe pedig mehetnek a tüskék.
Jó lehet ez így? Vagy ti mit javasolnátok?"Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan
-
Dorian
félisten
-
python1
veterán
válasz madmike #80821 üzenetére
Betétnek hívják.
Bármelyik csavarboltban kapható.De jobb lenne valami fém a bükk léc helyett.[ Szerkesztve ]
-
Satellite
tag
"Darvas után szabadon, inkább megfordítanám a tételt: kisdobozokhoz, minimonitorokhoz szinte mindenki valami nehéz, csillapított vastagpilléres fémállványt ajánl."
Valóban.
Az "Állványimádás"-ban olvasható:
"Noha ezeken a hasábokon lehetőleg csak a saját tapasztalatainkra szeretnénk hivatkozni, nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a körülményt, hogy az egyébként "univerzális" Linn és Heybrook-féle állványokat a brit szakírók sohasem ajánlják bizonyos hangsugárzó-típusokhoz, nevezetesen a Celestion SL6-hoz vagy az LS3/5A minimonitorhoz. Ez a két típus abban tér el a hasonló, viszonylag kisméretű dobozok többségétől, hogy testesek, mélytónusúak (az SL6 tesztjét lásd a HFM 14. lapszámában). Nos, a Foundation állványt éppen az SL6-nak és az LS3/5A-nak "dedikálták" - és ezekkel párosítva állítólag csodákat is művel. (Ide tartozik még, hogy a Szerző annakidején azért szavazott a csillapított, nehéz, homokkal kitöltött állványra, mert Spendor hangsugárzóval hallgatta. A Spendor egyáltalán nem átlagos, nem jellegzetes típus; ugyanaz nagyban, mint az LS3/5A kicsiben. Ugyanazok is tervezték!)"Fentieket maximálisan igazolni tudom: az SL6 csakis a nehéz, csillapított állványokkal érzi jól magát: alul 3-3 tűhegyesre köszörült csavar közvetlenül a parkettába, (semmi pénzérme, márvány- meg gránitlap, stb. ) - felül 3-3 bronz/réz kúppal. Az állvány és a doboz között a 3-3 balsafa kocka sem volt rossz, de jelenleg ezeket csak a készülékek alatt használom.
[ Szerkesztve ]
-
Satellite
tag
válasz #71562240 #80792 üzenetére
"Ugyanis némely hangdobozok (lásd például angol iskola adott irányzatai), nem csak a rezgésmentesítésre törekszenek, hanem a rezgések felhasználására is. Például a Spendor, Harbeth, Rogers... úgy hoztak létre klasszikus hangdobozokat, hogy relatíve vékonyra tervezték a hangdoboz falát, alkalmasint nem is kevésbé, hanem inkább erősebben rezgős anyagokból (például a snassz pozdorja), annak érdekében, hogy a hangdoboz doboztestét hangszertestként használják. "
Lásd a Celestion SL6 tesztjét 1984-ből:
"Az egész rendszer annyira merev, hogy a felső rezonanciája 20,6kHz-re tolódott fel - igaz, ott aztán jó nagyot kalimpál."
Torzítás: "A felső regiszterben két csúnya tüske éktelenkedik: a 10,5 és 7kHz körül mért második, illetve harmadik harmonikus... "
"Ez minden valószínűség szerint nem más, mint az a bizonyos, körülbelül 21kHz-es rezonancia, amelyet a 7 és 10,5kHz-es jel gerjeszteni tud. (3x7=21 és 2x10,5=21!)"Láthatóan nem arra törekedtek, hogy a dobozfal vastagításával lecsökkentsék a nem kívánatos rezonanciákat, hanem a vékonyabb (de belül rendesen kimerevített, és gyapjúval teljesen megtöltött) dobozkonstrukcióval és a rezonanciák pontos hangolásával a füllel már nem hallható (!) frekvenciára tolják el a doboz rezonanciapontját.
Ahogy kammerer írta: akár egy hangszernél, ahol a rezonancia nem káros, hanem kézben tartva éppen hogy kívánatos, hasznos a hangzás szempontjából.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Satellite #80825 üzenetére
A balsafa kockákat milyen készülékek alatt próbáltad?
Én erősítő,CD lejátszó,DAC alatt próbáltam,de nálam "leszedálta" a hangot nagyon.Igaz nem balsafa bükk,mahagóni,és tölggyel játszadoztam eddig.A doboz fal vastagítás nem éppen a legjobb megoldás,valóban a belső merevítés a jobb megoldás megfelelő töméssel párosítva. Viszont a dobozok rezonáltatása számomra sántít,itt a hangszórónak kell szólnia nem a doboznak a már megszületett zenét kellene továbbítani,nem pedig újat létrehozni.Arra törekszünk a hifiben,hogy próbáljuk a kapott anyagot minél élethűbben visszakapni.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Irmscher 353 #80827 üzenetére
Inkább MDF,de az is szendvics szerkezetben gránit -MDF-gránit.Bútorlap dögleszti a hangot.
-
freelanced
addikt
válasz Irmscher 353 #80646 üzenetére
Ear001
Nincsenek még lemezeim.
Irmscher
Rendben, átnézem majd őket. Egyelőre teljesen zöldfülű vagyok a Hi-Fi terén.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
freelanced
addikt
Szóval nem tudom, olyan 200.000 körül milyen hangfalat + erősítőt érdemes venni?
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Ear001
addikt
válasz freelanced #80830 üzenetére
Akkor miért vágnál bele?
Alaphelyzetben ugyanis ez pokoli drága része a hifizésnek. Egy új lemez 5-7000 forint körül van, és legtöbbször egy digitálisan rögzített anyag analóg változata, amit jó eséllyel digitális rendszeren jobb minőségben visszaadható. Nagyjából ez a helyzet minden 1985-86 után rögzített hanganyaggal.
Aztán a hardver. Új lemezjátszót nem igazán érdemes mondjuk Rega P3 vagy Edwards Audio TT 2 alatt venni. Persze vannak olcsóbbak is, csak épp ott már ránézésre is vannak komoly felépítésbeli hiányosságok. És ez a belépő szint, egy minden műfajon jó, igazán élvezetes hangú lemezjátszó, vagyis futómű, hangkar, hangszedő az olyan 7 számjegy. De ezt akár el lehet költeni komponensenként is. Kell még hozzá megfelelő phono elektronika, az sem két fillér. Aztán a lemeze karbantartásáara is költeni kell 100 000 körül már van alapszintű mosó, de igazán jó azért ennek a többszöröse.
Ha azt írtad volna, hogy találtál a padláson egy tucat lemezt, meghallgatnád, azt mondanám, keress egy jó állapotú NAD/Tesla Rút Kiskacsát, bele egy AT 95 EM-et, valami egyszerű phonót és hajrá.
Ha azt mondtad volna, hogy van száz lemezed régről, újra hallgatnád, ahhoz 150 000 körül lehetne lőni valami akciós Edwardsot, vagy valami jó kis klasszikus angolt lemezjátszót, egy jobb phonót, és hajrá.
De nulláról kezdeni, ha csak nincs szemérmetlenül vastag pénztárcád, vagy olyan zenei ízlésed, ami alapvetően csak lemezekkel elégíthető ki, hát én lebeszélnélek róla.
-
Satellite
tag
válasz python1 #80828 üzenetére
Amikor a HFM 1986-ban bemutatta a balsafából készült Triangulum lemezjátszó asztalkát (és ugyanabban a lapszámban elindította a 4. Dimenzió-sorozatot a hangfal-állványokról és alátétekről), a zenebarát-körünkben mi is elkezdtük kipróbálni a leírtakat. Az első gyári Triangulum mindenki számára egyértelművé tette, hogy ez a "kis vacak" NAGYON sokat javított az akkori készülékeink hangján, akár analóg lemezjátszó, akár szalagos/kazettás deck, akár CD lejátszó, - sőt: az erősítők alatt is. (Azért írom, hogy kis vacak, mert ha valaki először vette kézbe, akkor majdnem kirepült a kezéből, annyira csekély súly társult a látványhoz... )
Mivel többen is foglalkoztunk repülőgép-modellezéssel, így nem volt gond az alapanyaggal, és többeknek is lett állványa, illetve kisebb (5x5x3 cm-es) darabokat raktunk a hangfalak és az állványok közé, és a készülékeink alá is (szigorúan 3-3 darabot).
Még az egészen kicsi (2x2x2 cm-es) kockák is beváltak, - aztán voltak, akik később másfajta anyagra, alátétre/állványra váltottak, - de nem volt olyan közülünk, aki ne hallotta volna a balsafa hatását.A hang-doboznak természetesen szólnia kell, - ebben talán egyedül a betonból készült "hangfalak" a kivételek. Mint egykori zenekari "sokadik-hegedűs" elég jól hallottam, hogy az állam alá szorított hegedű hangja nem csak a húrok hangjából állt. A hangszer sok évszázados fejlődése során nagyon is fontos szempont volt a rezgések átvitele (a "húrláb" és a "lélek" segítségével) a teljes testre, ami aztán (a rengeteg kísérletezéssel kialakított alaknak és méreteknek köszönhetően) felerősítette és kisugározta a hangot. Tehát - szerintem! - egy alapos zenei tudással (is) megtervezett és kikísérletezett hangfal-doboz (test) rezonanciája nagyon is fontos a megszólalás szempontjából.
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz Satellite #80833 üzenetére
Erősen vitatkoznék, bár nincs zenész hátterem. De a hangvisszaadó rendszer elemei különleges hangszerek: éppen, hogy nem kívánatos semmilyen karakter! Csak ezt nehéz elérni, ezért, ha már van torzítás (hogy nevén nevezzük a karaktert ebben az esetben), akkor igyekeznek kellemessé tenni.
De nem véletlen, hogy rengeteg+1 torzításkioltó módszer látott és lát napvilágot. Szerintem a dobozfalnak sem kell szólnia.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
python1
veterán
válasz Satellite #80833 üzenetére
Igen a tringulum állványra én is jól emlékszem.
Egyébként ilyen 2x2x2cm-es kis kockákat én is próbáltam-tunk,és valóban jó hatással volt a hangra,de nálam ha az egész rendszerre kiterjedően használtam valamiért nagyon ránehezedett,lassabbnak,nyomottabbnak hallom.A hangsugárzókra,hangszerekre visszatérve,én is zenéltem húros hangszeren elég sokáig,és valóban nem volt mindegy a hangszer kialakítása,és a felhasznált anyagok fajtája,de még az impregnálása sem.De hangsugárzóban,építettem párat,mindig nagy hangsúlyt fektettem a kabinet merevítésébe. Egyébként most OB hangfalakat használok,és eddig ez közelítette meg számomra a legelfogadhatóbb hangzást,főleg akusztikus hangszeres zenéhez,de kórus és énekhangot is életszerűen adja vissza.
Azért jó tudni,hogy vannak még a régi jól bevált "iskola padból" itt is kollégák. -
Ear001
addikt
-
python1
veterán
válasz Ear001 #80837 üzenetére
Azért a doboz rezonanciája felvet néhány problémát,amit nagy nehézségek árán lehet csak valamilyen szinten korrigálni,állóhullámok a doboz rezonanciából adódó rezonanciák késleltetése.Ez egy nagyon komplex megoldást igénylő feladat,kommerszebb gyártók sajnos ezzel nem törődnek azért is szólnak úgy ahogy.Nevesebb gyártók azért erre odafigyelnek,mind váltó mind pedig kabinet merevítésébe.Tehát fizikailag valóban lehetetlen nem valósnak tekinteni a doboz + rezonálását,de minimálisra csökkentésére mindenképpen törekedni kell-ene.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz Irmscher 353 #80827 üzenetére
Kicsit nagyobb átmérőjű gumibelső kellene, hogy oldalirányban kevesebbet rugózhasson, ill próbáld meg egészen keményre felfújva is. A pozdorja bútorlaphoz képest sokkal színezetlenebb hangot kaphatsz, ha nyír rétegelt / MDF / nyír rétegelt lapokat (15+15+15 mm) csavarozol vagy ragasztatsz* össze több ponton. Nagyban befolyásolja a megszólalást, hogy mi kerül a szendvicslap és a doboz közé - ezt kísérletezéssel célszerű eldönteni. Stablilan felcsavazozott tüskéket "referenciaként" mindenképpen ajánlott kipróbálni.
* kizárólag préstechnológiaval ragasztva jó, sufnimegoldásokkal nem szabad foglalkozni
-
cool13
őstag
Sziasztok!
Nem biztos hogy jó helyen teszem fel a kérdést. De hátha.
Jól gondolom, hogy földhurok miatt hallani a pc-ből a bit-ek szaladgálását (cicergés, olyan mint amikor számol ezerrel a proci) ha ugyan abba a konnektorba dugom az aktív Behriger dobozaim? Máshonnan tápláva a dobozokat nincs ez. -
freelanced
addikt
válasz Ear001 #80832 üzenetére
Üdv !
Szóval jogos amit mondasz de nem ez lenne az elsődleges lejátszóm, inkább csak a hangulata miatt szeretném egyelőre. A fő forrás a számítógép lenne.
Jelen esetben inkább egy jobb hangfal párt és erősítőt szeretnék. A lemezjátszó egyelőre másodlagos.
Jelenleg egy " PCs " hangfalam van ( aktív ) ezt szeretném egy jobb rendszerre cserélni.
Szóval ha tudtok ajánlani 200 körül valami rendszert az örömmel venném.
Erősítőből például 150 körül mit lehet kapni?
[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
python1
veterán
-
bkercso
nagyúr
válasz cool13 #80842 üzenetére
Lehet, de nem bizots. lehet az USB-táp hibája is. Próbálj ki egy külső adapterrel táplált USB-HUB-ot. Én olyat vennék, ami szűri a "pocket data related jittert", ami 1kHz-es. Ezek sem drágák, csak utána kell olvasni.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
_-ORANGE-_
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy elég bagatel probléma ami már egy ideje keseríti életemt, ugyanis a Sony RX80-am nem hajlandó kiadni a cd tálcáját, helyette a motort pörgeti és nem adja ki...
Mivel audiorendszerekhez hülye vagyok gondoltam rákérdezek, valamelyikőtök tud-e valami solutiont.
(Régebben volt belenyúlva, a tálca hátuljába volt tuszakolva egy kis dekor kavics, aztán most szedtem szét hátha látható a probléma, de nem jártam sikerrel.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt