-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
válasz Dorian #80099 üzenetére
Az, hogy alapvetően nem csak zenére lett kitalálva. Általános keretrendszer a kütyük összekötésére, aminek az az eredménye, hogy ahány gyártó, annyi féle implementáció létezik. Így lehet, hogy van egy jó hardverű hálózati lejátszója egy márkának, de csapnivalóan van megírva hozzá a szoftver, akkor csinálhatsz akármit, a hangja is csapnivaló lesz.
Persze vannak kivételek, amiknél jól írták meg a kódot és DLNA kompatibilis is lett a rendszer. Ezek a gyártók pl. kifejezetten ajánlanak is az ő megoldásukhoz megfelelő DLNA szerver oldali programot (pl. Minimserver, Asset UPnP, JRiver, stb.)
Amit a kocka rendszere (Voyage MuBox) használ (MPD), az egy másik útvonal a hálózatos zenelejátszásban, amit csak nagyon kevés gyári kütyünél láttam (~ pl. Sonore). Én jelenleg ezt a megoldást tartom a legjobb hangúnak.
(Az MPD az egy szerver oldali alkalmazás, zenelejátszó, ami képes streamelni a dekódolt adatfolyamot máshová is. Azaz már a lejátszás szerver oldalon is történhet. Persze az MPD-t fel lehet rakni egy kliensre is, amivel maga a kliens lesz a szerver, de az adattároló egységnek nem kell kliens oldalon lennie. Ezt oldjuk meg NFS, vagy SMB kapcsolattal hálózaton keresztül egy másik gépről, szerverről, NAS-ról. Így az adatátvitel TCP protokollon megy és a kliens eszköz játszik le. A kliens így lehet egy alacsony fogyasztású miniPC, amit könnyű lineáris, vagy bármilyen más alacsony zajú, alacsony tápfesz ingadozású táppal etetni.
A gyári miniPC-k egyedüli hátránya, hogy a rajtuk található USB szintén nem audio célra lett kitalálva, hanem hagyományos perifériákhoz, adathordozókhoz. Erre a problémára fejlesztettek olyan gyári kütyüket, ahol van audio célra dedikált USB csatlakozó. Pl. Sonore, de mostanában felszállt az Allo is erre a vonatra az USB Brdige-el. De említhetném itt az összes audio PC-t az órajel tuningos USB kárytáikkal...)
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
AMDFan
addikt
válasz Patice #80102 üzenetére
"Általános keretrendszer a kütyük összekötésére, aminek az az eredménye, hogy ahány gyártó, annyi féle implementáció létezik. Így lehet, hogy van egy jó hardverű hálózati lejátszója egy márkának, de csapnivalóan van megírva hozzá a szoftver, akkor csinálhatsz akármit, a hangja is csapnivaló lesz."
Ezt én nem teljesen értem, nem igazán foglalkoztam DLNA-val. A DLNA szerver milyen formátumban küldi tovább a zenét a lejátszónak? Nem az eredeti formátumban? Tehát ha a szerveren mp3 volt akkor abban, ha flac akkor abban, ha wav akkor abban?
-
#56474624
törölt tag
Csángó utca 5-öt neked is tudom ajánlani. Nekem két darab 20-as mélyközepet peremezett 7 ezerért, bár igaz, hogy festette is, anélkül olcsóbb lett volna valamelyest. Nekem akkor épp szerencsém volt, így 1 óra alatt elkészült, de egyébként sem több néhány napnál.
A hangszorobolt.hu (Szondi u. 27) névre hallgató hely olyan, hogy több mint két hete nem kapok választ arra a kérdésre, hogy mennyiért vállalnák, merthogy a honlapon csak annyi áll, hogy elkérnek 3000 Ft előleget.
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz Patice #80098 üzenetére
Annyit tennék hozzá, hogy az rpi3 usb-je egészen kellemes zsákutca amíg 16-bit 44.1 kHz flac a maximum amit hallgatunk.
AMDFan
Több formátumot támogat és a legtöbb szervernél be lehet állítani, hogy ezeket natív továbbítsa vagy nyúljon bele.
Flac, wav, mp3 biztosan támogatott, érintetlenül is képes továbbítani.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
őstag
válasz fehér_ember #80043 üzenetére
Triangle Esprit Comete Ez-t hallottam egy pár perc erejéig a boltaban, az elég meggyőző volt, van valakinek erről típusról tapasztalata?
Egy BC Acoustique EX-222.3 erősítővel megfelelő páros lehet, modern műfajba tartozó zenéken túl, jazz, blues számokhooz is valamint filmezéshez egy 320x450-es mappaliba?
illetve ha még sem jön be vajon mennyire eladható egy ilyen kategóriájú hangszóró?
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
"illetve ha még sem jön be vajon mennyire eladható egy ilyen kategóriájú hangszóró?"
Próbálj tesztre elhozni egyet, így visszakapod a pénzedet, ha nem tetszik a hangja. Különben jókora bukóval tudod majd eladni. A kiállított darabot remélhetőleg odaadják pár napra. Szerintem.
"csak a zene van"
-
fehér_ember
addikt
"illetve ha még sem jön be vajon mennyire eladható egy ilyen kategóriájú hangszóró?"
Ha pl. olcsóbbat választol, akkor féláron gyorsan elviszikHa téged meggyőz, akkor milyen tapasztalat kellene még?
Győzködni másról max. csak akkor kellene, ha valami nagyon elfuserált-ra mondanád hogy mennyire jó.Nem tudom hogy az említettjeid hogyan férnek meg egymással, de nem hiszem hogy ezen kellene rágódnod. Én inkább a bluetooth-szal foglalkoznék (habár mostanában nem próbáltam ilyet, nem tudom fejlődött-e, de régebben eléggé megmosolyogtató minőségű volt).
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
Ilyent hallott már valaki?
Csúcs ahogy kinéz, és nem látom akadályát, h jól is szóljon.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
korpicschess
veterán
Sziasztok!
Jelenleg egy ilyen olcsó Hama jack-RCA kábel köti össze az Audioquest Dragonfly-om a MF E11 erősítővel.
Érdemes lehet ezt jobbra cserélni?
Meg már kérdeztem korábban, most az erősítőt a KEF R100-zal egy fiókban talált Tesco-s, de egész vastag 5-5m-es (réz benne kb. 1,5mm átmérőjű lehet) köti össze.Melyik komponens lehet a fontosabb? A hosszon érdemes csökkenteni? Kb. 2,5m kábel elég volna.
Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
RetepNyaraB
veterán
válasz korpicschess #80116 üzenetére
Én a hangszóró kábelt jobban meghallom, mint az interconnect-et. Vagy utóbbiból nem sikerült szintet lépni
Tesco madzag viszont elég valószínűleg trágya, ezt látatlanban is![ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
fehér_ember
addikt
válasz korpicschess #80116 üzenetére
Mindkét kábelt kivenném, kezdheted a hangszórókábellel.
Nagyon jó megoldásnak tartom pl. a 4mm²-es vandamme hifi szériás hangszórókábelt és azt ha ebből szerelsz vagy szereltetsz készülék összekötőt. Amúgy meg mindennemű ezüstözött kábeltől és klotz interkonnekttől távol tartom magam.[ Szerkesztve ]
-
korpicschess
veterán
válasz RetepNyaraB #80117 üzenetére
Koszi mindkettotoknek!
Hangfalkabelre nagy penzt nem aldoznek, hasznalt is jo ha beesik. Bi wirenek nem sok ertelme van valszeg ezzel az erositovel. Olyan 2k/m fole se szivesen mennek.
Van meg valahol elfekvoben CAV DP288 gyari kabele, de nem sikerult megtalalnom legutobb.Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
fehér_ember
addikt
válasz korpicschess #80119 üzenetére
"Van meg valahol elfekvoben CAV DP288 gyari kabele"
Jajj, meg ne keresd; (reméljük már lebomlott)Elég jó az erősítőd és a dobozok is, megérdemelnék akár a 3e Ft/m-es hangszórókábelt is. Amúgy valószínűleg belefér 2k-ba métere.
Egyszer kell megvenni, utána már marad."Bi wirenek nem sok ertelme van valszeg ezzel az erositovel"
Aki a szimplára is sajnálja ....[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Lenne egy közérdekű kérdésem. Ki milyen online forrásból hallgat zenét? Youtube,Spotify,Tidal,Deezer? Gondoltam összehasonlítom a legnépszerűbb online streaming oldalak hangminőségét egymással, illetve egy referencia flac forrással. Ehhez várnék tippeket. Egyrészt zenét, másrészt streaming platformot.
-
fehér_ember
addikt
válasz AMDFan #80121 üzenetére
Deezer előfizető voltam az utóbbi 2-3 évben. Régen hasonlítgattam az ingyenes platformjukat a spoti-éval, akkor nekem jobbnak tűnt a deezer hangminősége, azért is választottam később őket.
Viszont nemrég, főleg a wifis telefonos távirányíthatóság miatt, és a deezer "nehézkes" flash-->html átállása és az ezek miatti technikai problémák okán átnyergeltem spotifyre. Persze azzal mindig tisztában voltam hogy a spoti gördülékenyebben fut, de a deezer-en meg jobb az ajánló és összességében is könnyebben lelni nekünk tetsző zenékre
+ sokkal több számot mutat az előadóknál az összesített ranglistában (talán az összeset) a spotin meg csak egy minimálisat (vagy csak még én nem jöttem rá, hogy hozzam elő a többit).[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz AMDFan #80121 üzenetére
Régebben volt Tidal egy darabig, most Spotify premium. Hangminőség mindkettőnél nagyon jó, bár én ezeket sosem használtam "odafigyelős" zenehallgatásra, csak háttér, v. majdnemháttér zenélésre, és nem tesztelgettem. Spoti felülete jobban bejön.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
őstag
válasz fehér_ember #80113 üzenetére
tldr: A helyzet egy kisit bonyultabb volt, alapvetően egy aktív hangfalpárt kerestem volna, optikai bemenettel, soundbar kiváltására, esetleg BT opcióval is, hogy ha csak háttérnek hallgatnék, zenét rádiót, akkor ne kelljen kábeleket dugogatnom. BF keretén belül megrendeltem egy Klipsch RPM-15PM-et, de az üzletben véknynak bizonyult és inkább a nagyobb Klipsch the sixes testvérét választottam. De otthon már nem annyira teszett a hangja, nagyon sok volt a mélye és a retro kinézet sem fogott annyira meg, úgyéreztem, hogy a lakásban úgysem lehet normál hangerővel zenét hallgatni, meradok a fejhallgatózásnál, ezért visszavittem hétfőn, de nem tudtam visszakérni az árát, mert nem weben keresztül rendeltem, csak levásárlási lehetőség volt.
Rövidre fogva megvettem a Triangle Esprit Cométe EZ-t, a boltban egy Marantz-m-cr6111hajtotta, ami összeségében elég kellemes volt, nálam régi a Technics SA-DA10 AVR-re lesz kötve és majd jövő tavasszal nézek, hozzá egy sztereó erősítőt.
Úgy emlékeztem hogy van otthon egy rakat hangfal kábelünk, de iderült, hogy már nincs, így azt is kell vennem. Mit ajánlanátok ésszerű kereteken belül? kb 2x2m-re lenne szükségem, a kácsa-audióban már sokszor vásároltam, így szerintem most is onnan választanék. Az Erősítő bi-wire képes, a hangfal terminálja is nény csatit rejt, érdemes ennek megfelelő kábelt választani? (Lehet, hogy a végleges erősítőn nem lesz ilyen opció.)
[ Szerkesztve ]
-
korpicschess
veterán
válasz fehér_ember #80120 üzenetére
Nem is az, hogy sajnálom, csak most épp ez volt itthon kéznél, és totál tapadztalatlan vagyok hifi (ezen) kategóriájával.
Egyébként nem szól rosszul így sem, de még van benne szerintem potenciál. Csak inkább kérdezek, mint, hogy kidobjak pénzt az ablakon.Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
s4tch
veterán
válasz AMDFan #80121 üzenetére
Tidalt hallgatok, pár éve előfizettem a lossless csomagra, azóta úgy maradt. Volt korábban deezer és spotify előfizetésem is. Katalógus szempontjából a spoti verhetetlen, a felület és a különböző eszközökön elérhető integráció szintén ebben a legjobb. A deezer ajánlásai, last.fm integrációja tetszett, és a katalógus itt is hatalmas. A tidalnak a minősége a legjobb, és ez nem csak placebo. Nem szar a 320-as bitráta a másik két szolgáltatónál sem, de a tidal lossless/master részletesebb, dinamikusabb, azt oda lehet tenni egy jó cd rip mellé.
Olyan zenét hasonlíts össze, amit ismersz, és jó színvonalú a master. Hiába mondom, hogy nekem pl. Harry Belafonte Carnegie Hall-beli koncertje, Extreme - Waiting for the punchline, Camille Thurman - Origins, stb lenne a referencia, ha ezeket a felvételeket nem ismered, akkor neked nem fognak semmit mondani.
-
Polllen
nagyúr
válasz Dorian #80130 üzenetére
A "népszerű" kliens a hivatalos spotify kliens, a fidelify meg a nem hivatalos.
A fidelify nem rossz cucc, de 2014 óta nem láttam frissítést hozzá. Használtam egy ideig, de százszor inkább egy spotify connect a lent említett disztrókkal.s4tch
A Tidal normál előfizetése is 256-s AAC, ami - szerintem - sokkal jobb, mint a 320-s mp3. Anno amikor elkezdtük a családi csomagot, csak spotify-nál volt, azért lett az. Megpróbálom meggyőzni a többieket, hogy a fapados tidal is jó lesz nekik...
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Patice
nagyúr
válasz AMDFan #80103 üzenetére
A DLNA Guideline csak a minimumot adja meg, aminek meg kell felelnie a DLNA kompatibilis készüléknek. Ezen belül gyártói implementáció függő, hogy mit használnak, vagy még mivel terjesztik ki a szoftverük tudását.
Az alap átviteli protokoll a HTTP, ami TCP-t használ alapértelmezetten, itt van hibajavítás a csomagküldésben, tehát hibátlanul kell megérkeznie az adatnak. Viszont ott van a kötelező HTTP mellett az RTP is, ami már inkább UDP-t használ az adatátvitelhez, ahol nincs csomag újraküldés és hibajavítás. Persze használhat TCP-t is, de nem ez a jellemző WiKi szerint.
Itt már szerintem mindenki számára érzékelhető, hogy tényleg gyártó függő, hogy ők melyiket választják. És itt ugye még mindig beszélhetünk audio és video adatfolyamokról.
Az adatátvitel mellett a másik problémás rész a támogatott média formátumok, amik a fentebb linkelt Guide-ban fel vannak sorolva táblázatosan. Ezek között vannak kötelezők (csak audio-t nézve: LPCM, MP3, MPEG-4 AAC LC) és vannak opcionálisak [WMA9, AC-3, AAC, ATRAC3plus, MPEG4 (HE AAC, AAC LTP, BSAC), AMR].
Ha az átküldeni kívánt fájlformátumot a kliens (DMR = Digital Media Renderer, DMP = Digital Media Player) nem támogatja, akkor a szerver (DMS = Digital Media Server) át fogja kódolni a kompatibilitás érdekében. Itt megint szerver függő lehet, hogy a dekódoláshoz mit használ, ha egyáltalán dekódol. Simán el tudom képzelni, hogy úgy implementálták ezeket az eseteket, hogy a FLAC-ot pl. LPCM-be vagy akár MP3-ba konvertálja át.
Szóval megint csak implementáció függő, hogy a nem kompatibilis fájlokkal mit kezd a rendszerünk.
Írtam ugye, hogy egyes gyártók ajánlanak is megfelelő DMS-t a hálózati lejátszójukhoz.
Itt egy WiKi lista az UPnP media szerverekről és kliensekről.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Dißnäëß
veterán
válasz Patice #80102 üzenetére
Ez az USB Bridge motyó marha jó cuccnak tűnik, ahogy itt nézegetem. Bár nem nekem írtál, most olvastalak és "wow". Amolyan USB "tisztító" mert én konkrétan laptopról megyek ki USB-n DAC-ra. Ha jól értem, itt semmiféle dekódolás nem történik, így van ? Leegyszerűsítve kb. történik egy pontosabb órajelű reclock, hatalmas input buffer, így ezt közbeiktatva mondjuk egy laptop és egy DAC közé, elvileg jobb átvitelt kapok a lánc egészére nézve a tényleges DAC-ig.
Kérdés, mit csinál a laptopból jövő jellel, hogyan épít szarból várat, mert a komolyabb DAC-okban például femtomásodpercben mérhető pontosságú clock van és aszinkron működésűek, így próbálva orvosolni azt, hogy normál esetben a PC vezérli az USB-n az adatátvitelt egy gagyibb clock-al, ilyen esetben viszont maga a DAC, természetesen mögötte ugyanúgy puffer, stb. és a jitter is alacsonyabb.
Ha veszek egy ilyet példának mondjuk, kíváncsi vagyok, érdemes avagy kell-e elé az Allo USBridge, vagy elhagyható. Egy ideig még laptopon leszek, rajta nagyfelbontású anyagok is, vásárolgatok mostanában online ilyen-olyan DSD és DXD anyagokat itt-ott.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Eugene Roe
őstag
válasz Dißnäëß #80135 üzenetére
Egy audioquest jitterbug durván(!) Ugyanezt csinálja 15 ezerért. A volumionak is van jitterbugja 40 ezért, de jellemző módon nem divat a pontos specifikációk megadása. Ami érdekesebb számomra az a volumio varázslatos 5V/2A-es kapcsolóüzemű tápja 50 euróért (bkercso véleményére kíváncsi lennék), ahol azt írják, hogy a lineáris táp 50-es értékű valamijét aktív szűréssel sikerült 10 mikrovalamire csökkenteni (ergó jobb, már majdnem akkumulátor minőségű).
Overall hányinger már lassan a nézelődés, mert 300 ezerről indult a listám, most 500 ezer, de képesek 150 ezres dac elé 15k usb kábelt, usb tisztítót meg mindent tukmálni, úgyhogy a végén marad a coaxial spidf és viszlát dsd (egy flacnak ez is elég, dsd-ben úgy is sovány a paletta számomra)
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
AMDFan
addikt
válasz Dißnäëß #80135 üzenetére
"így próbálva orvosolni azt, hogy normál esetben a PC vezérli az USB-n az adatátvitelt egy gagyibb clock-al"
Ilyen már a legeslegolcsóbb leggagyibb DAC-okban sincs, nem is tudom, hogy valaha volt-e ilyen vagy ezt csak kitalálta valaki. Egy 12Mhz-es órajel generátor kb 0,5$.
-
AMDFan
addikt
válasz Eugene Roe #80139 üzenetére
Teljesen feleslegesek ez a jitterbug meg ilyen USB kondícionálók. Egy hatalmas vakítás az egész. Ha az USB átvitel jitteres, pattogni fog a hang, mivel nincs hibajavítás.
[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
válasz Dißnäëß #80135 üzenetére
Nem.
Az Allo USB Bridge nem egy "USB tisztító", hanem egy hálózatos zenelejátszó, aminek USB kimenete van.
Van persze rajta több USB is, de az a kiegészítő kártya, ami az Allo Sparky SBC alatt van, az kapott jobb clock-ot.Ez a megoldás hasonlít arra, amikor x86 alapú (hagyományos) PC-nél raknak a gépbe audio célra dedikált USB kártyát. A legismertebb ezek közül talán a Paul Pang féle.
Esetedben nem sok lehetőség van ilyen USB kártya beépítésére. Amivel tudod javítani az USB jelet, az pl. iFi nano/micro iUSB3.0, vagy UpTone Audio USB Regen, iFi iPurifier2, meg hasonlók...
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz AMDFan #80140 üzenetére
Nagyon sok USB DAC esetén az USB chip áramellátása nem független a PC-től. Ez még akkor sem biztos, amikor a DAC-nak saját tápja van.
Ezt nagyon könnyen lehet tesztelni egy Vbus2-vel. (A cucc honlapján van egy nem teljes körű kompatibilitási lista, ott van sok példa, hogy mely DAC-oknak független az USB chipjük)
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Dißnäëß
veterán
válasz Eugene Roe #80139 üzenetére
Áhh vannak vicces megoldások igen, sűrű az erdő. Teljesen egyetértek.. a hányinger effekt nálam is k.o. Építek két kis csövit, majd össze kell raknom 4 monoblokkot a háromutas, külső féllel csináltatott dobozaimnak, hangszórók körül is ami megy, meg szűrők, atyaég. Szóval néha jojózik az ember szeme és agya és közben lát olyan "hígend" megoldásokat, hogy a fejét fogja. Én pl. lehet AB helyett D osztályú monoblokkokat tervezek alulra (még nem dőlt el), de D-re is mindenki azt hiszi, az "digitális", azért D. Meg amikor már highend-ben is megjelenik a kapcsoló üzemű táp, mondván, "fejlődtek" annyit, ühh. Értem én, értem, értem, de na. Ha D osztály mellett döntök a mélyekre, lineáris tápot fog kapni, nem kapcs. üzeműt, ide a rozsdás bökőt. AB-nél pláne nem kérdés (csak egyelőre mégsem akarom a szobát ezzel fűteni).
A DSD paletta tényleg soványka, pláne úgy, hogy nem minden felvétel egy Chesky minőség, hiába lett áttéve nagyfelbontásra. A 2XHD logós anyagok alapvetően jók szerintem, na meg mostanában szert tettem egy Dire Straits Brothers in Arms-ra, illetve egy Mark Knopfler Shangri-La-ra, waúúúú. Nem tudom letenni Lassan azt unom, hogy hallgatom. Ha LP lenne, már nem lenne barázda a tű alatt.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
korpicschess
veterán
-
AMDFan
addikt
válasz korpicschess #80147 üzenetére
Köszi! Nagyon jó írás. Rettenetesen idegesítenek azok az áltudományos maszlagok amikkel eladják ezek a drága USB-s kábeleket meg kütyüket...
(#80148) Patice: Normális DAC nem az USB-ről veszi az áramot. Másrészt meg egy drága kábel sem fogja megszűrni a zajt az USB-ről. De nem is feladata. Ez egy teljesen rossz koncepció, igazából csak lehúzás az egész.
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz AMDFan #80149 üzenetére
Egyébként véletlenül vagy szándékosan ignoráltad azt a szálat a logout írásod alatt, ahol bkercso azt pedzegeti, hogy a dac-ból kijövő eredményre több tényező hat usb bitperfect jelátvitel mellett is és ezen tényezőkre hatása lehet az usb kábelnek, mint közvetítő közeg?
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gyúrósok ide!
- Filmvilág
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- LEGO klub
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Philips LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- MOBILTELEFON / TARTOZÉK / OKOSÓRA / OKOS KIEGÉSZÍTŐ beárazás
- További aktív témák...