-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darko
senior tag
Az övé 1/250-el készűlt. A tiédben nincs exif, tehát nem tudom. Úgy gondolom hogy az övé azért ilyen, mert nagyobb gyújtótávon, gondolom gyorsabb idővel, kisebb képkivágásban készült és talán finomabb permettel. Lehet, hogy nem is vizes spriccelőt használ hanem valami kis nyomású finoman porlasztó spray-s cuccot, amiben lehet nem is víz van.
szerk: és a lövés majdnem teljes hosszában szórhatta, nem közvetlenül a virág környékén.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
m3ss
veterán
jaja, majd probalgatom igy-ugy. megneztem enyem f5 1/250 iso 320-ra sikerult viszont biztos mashogy nez ki ha fentebbrol fujnam, kis doffal. itt emlekszem egyik kezemben a kamera, masikban a spriccelo es expo kozben fujkaltam kozelrol, meg nagyon lenduletben voltak a cseppek...meg a fo gond hogy ezek nem is annyira cseppesedtek/porlasztottak, inkabb vizsugar volt nalam
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
fattyu
veterán
a növényekkel ellentétben a pókok nem kedvelik a vizet. eszerint én nem spriccelném le vízzel mert az jól mutat a fotón, mindezt az állat bactatása árán...
Tudom én vagyok a hippi.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
m3ss
veterán
pokokat sajnos ugy sem talalok, pedig vadaszom oket mar egy ideje
azert csak kapnak termeszetben is neha esot mielott el tudnanak bujni, gondolom nem halnak bele...de igazad van ha nem szeretik ne piszkaljuk oket. napfelkeltekor kellene menni es akkor lenne harmat...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
forceberg
veterán
TV-n néztem, ami nekem 50Hz-re van állítva, de a kép alja mintha úszna, sztem a YT miatt lehet. Amúgy faxa részletgazdag. De a 2012-es videód
(#633) bubi92: mintha balra dőlne, úgy érzem. A bevágott templomtorony ront az összhatáson, egy erősnek ható képi elem ne legyen így belekomponálva.
m3ss: a tegnapiak közül ami bejön leginkább, azt pont nem linkelted be.
Ha találsz vmi faxa spriccelőt, nekem is vegyél egyet tavaszra!(#628) koxkids: kitartás!
(#629) nesa,
(#630) Chapel:
igazán úgy lenne értelme, ha mindig aznap készült képek lennének, de ez szerintem kb. senkinél nem így van. Inkább olyan ez, hogy minden nap feltöltök egy képet...
Én havi éveset csinálok, naptárnak a következő évre.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
-
őstag
kiskornel
forcebergKöszönöm, hát kitartás kell is,az biztos Most tettem fel épp a mai képet.
A holnapi kép készült el előre, mert vizsgázok, és kevés időm lesz, de ha mégis másképp alakulna, akkor lövök. Szerintem úgy van meg a varázsa, ha az ember aznapi képet tesz fel.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
No akkor most csak egy "sima" slide, egy tündéri kislányról:
Megirigyelte az esküvői slideokat, és kiharcolta, hogy Ő is kapjon egyet.
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
Szép, részletgazdag. Tólhatsz rá még kis élénkséget vagy telitettséget. Picit fakó. Persze, realisztikusan ilyen...
(#659) cOxeR:
(#650) cOxeR: te is olvasgatod a video-s topicot. Múltkor linkelték, hogy hogy is lehet cinemás videót kreálni:[link]. Ebben mondják, ha túl éles, akkor házi video szaga lesz.
(#639) End-ru: akartam kérdezni, hgoy mi lett a ragadozó madár fényképezés projekteddel, de hát akkor feladtad ezek szerint... Helytelen. Valami egyszerű álcaháló, azt jól összesarazni, hogy ne legyen gusztusuk ellopni. Láttad volna, milyen leharcolt, törött sátorvasas, beázott sátorban csöveztem nyáron a tóparton. Persze, csak 5letet tudok adni, nem ismerem a terepet
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
nesa
veterán
válasz kiskornel #661 üzenetére
Koszi!
Kicsereltem a kepet kicsit toltam ra. -
End-ru
aktív tag
válasz kiskornel #661 üzenetére
Nana, azért nem feladtam, csak egy kicsit rápihenek a végkifejletre . Igazság szerint volt egy pár teljes napom, amit rá tudtam szánni még decemberben, aztán úgy alakult, hogy nem volt időm kiülni. Te tudod a legjobban, hogy erre több időt kell szánni, mint hogy kiülsz egy délelőttöt (fizetős lesek előnyben ). A húsnak folyamatosan kint kell lenni, rá kell nézni 1-2 naponta, terepen kell lenni minél többet. Én ezt most nem tudtam megtenni az ünnepek körül, de a tél folyamán még fogok rá időt szakítani, ígérem
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
m3ss
veterán
macskas kepeket ugy is szeretitek
50mm, iso 1600, f2, 1/40. epp rajtam fekudt, nem nagyon tudtam komponalni
talan ez jobb lenne, csak frontfokuszos lett hatareset, vagy kuka? direkt kicsiben linkeltem
lehet jobban jarok neha ha ezzel is manual fokuszalok ilyen kicsi dofnal...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Chapel
addikt
Cukiság téma nyerő itt, megmutattam az irodában a lányoknak és elindult a bögyörgés, hogy "jjaaaj egyem meg" de cuukkkiii" és hasonlók
Amúgy a kép alsó egy harmadán a doftalan( hoppá, új szó! ) rész nagyon sok nekem, zavaró. Szerintem van ennél 100x jobb képed, én egy kukát szavazok
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
m3ss
veterán
-
Chance
tag
Tudom, háziállatos képek pfuuj, meg m3ss is most rakott fel egyet, de mivel a Kezdő fotós topikban semmilyen visszajelzést nem kaptam, itt is megpróbálom:
És hogy egy mintakép is legyen legalább (a linken 3 van):
https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
m3ss
veterán
nehez rajuk mit mondani, de megprobalom ha mar mindenki hallgat mindket topicban nagy hiba egyik kepen sincs, technikailag jok, azert sem kommenteltek meg de olyan huderitkan latott pillanat sem.
elso ketto vegulis jo. jegrol/vizbol fotozva jobban tetszene talan az elso. persze ezt csak viccbol mondom, jo igy is de azert nem fogunk ra emlekezni egy het mulva. bar en is toltok fel ilyeneket. amugy is pang a topic, nem is baj...
masodik is jo, mondjuk igy kicsit olyan semmilyen hogy nincs szemkontakt, ismeretlen cica...
harmadikon nekem nem tetszik a kompo, felbevagas.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
Hoztam egyet a paradicsomból
Szerk: mivel elég sűrű a részlet a képen, a JPEG fájl a szokásosnál kb. 2x akkora "akart" lenni, így az 1MB limit miatt sokkal lentebb kellett tolnom a minőséget (átlag 70-80-ról 59-re PS-ben) + egy ph-s újrakonvertálás úgyhogy grízek és hasonlók .. sorry.
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #677 üzenetére
No, így már nagyobb, de ha feltolod flickr-re, és belinkeled ide, akkor már nem fog bekorlátozni az 1MB. Sőt, elvileg pro acc van flickr-en 3 hónapig. Bár nem tudom meddig tart az akció, vagy tart e még
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #678 üzenetére
Van account-om csak éppen a jelszóhoz próbálok hozzáférni az elfelejtettem-a-jelszavam izén keresztül
-
Retro11
senior tag
Kicsit más, de néha kell ilyen is...
-
Chance
tag
Köszi a választ, m3ss!
Igen, a téma nem extra, sajnos az ünnepek körüli teendők mellé csak a könnyen elérhető témák maradnak.A tavasnál közelebb már nem jutottam, egy stégről készült. Igazából ott többet vártam a naplementétől, de hát ennyi sikerült.
https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #686 üzenetére
Az első kép után (amit megnéznék flickr-en is) ez valahogy nem fog meg. Inkább turistafotó, nem jön át az érzés.
A linkelt oldalat meglestem, azért ott pár képen van egy kis tömeg. Ilyen sokan szoktak lenni, vagy csak rendezvény miatt?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
akela91
addikt
válasz Real_Necro #689 üzenetére
Ezt a képet szerintem nem elemzés célból rakta fel, ez valóban csak egy turistafotó, de szerintem annak is készült.
-
#40935168
törölt tag
Igen, ez nem "művészkedés" hanem próbáltam szemléltetni.. élőben sokkal jobban átjön amúgy, a híd hosszú és a színektől "kifolyik" a szemed Csodás látvány, körbe a tiszta ultramodern hatást keltő stílusos minimalista szálcsiszolt rozsda-karc-és koszmentes üvegezett fémkorlát, túloldalt pedig a mediterrán-style épület, bent egy előtér és a túloldalán kilépve a szájtátás. Ferdét ebből is találtam, ott jobban látszik a virágfüzér végig, de az privát, mert a velem utazók vannak rajta félalakosban, közelebbről.
-
Larry303
addikt
ezek a troli vezetékek zavarnak engem...meg nem tudom ez az előtér sem annyira, ha már innen fotoztad sztem jobb lett volna felülről, hogy akkor az útból többet lássunk...megnéztem a többi fotodat is, vannak ott sokkal jobbak sztem.
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
őstag
-
kiskornel
addikt
Ez egy jó kép lenne. De a HD tévék korában annak mindig oka van, ha valaki ilyen picibe teszi fel... Pl. csak ekkorában élvezhető, mert bemozdult (szigorúan csak példa).
Szerintem alul túl sok a sötét rész. A kép háttere rendben van, de nincs előtere, így érdemes lenne megkurtítani azt a részt, hisz onnan hiányzik a téma.(#677) Eperkutyus: egyetlen pici észrevétel. Kicsit túl lett élesítve. Valószínű másik leméretező algoritmus jobban muzsikálna. Érzésem szerint a sárga szín világossága túl nagy. Kicsit visszavéve jobban érvényesülnek a szemet vezető elemek.
(#671) m3ss: még mindig szép ez a táj.
(#660) nesa: sajnos nem emléxem milyen volt eredetileg... ha úgy gondolod, akkor még1 pici telitettséget elbír, de az már tényleg csak hajszál lehet. Viszont ezeken a képeken a fekete rész nagyon sok részletet tud tartalmazni. Ilyenkor én egy kicsit vissza szoktam venni a kontrasztból, úgy a sötét részeken jobban kirajzolódnak a részletek. Persze ez up to you alapon megy.
Ha van rá lehetőséged, akkor még próbálkozz. Aranyosak.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/