Új hozzászólás Aktív témák
-
aneda
aktív tag
Sziasztok!
Jó hogy rátaláltam erre a topicra, mindjárt lenne is egy kérdésem hozzátok!
Nemrég kezdtem el használni a ProE-t a cégemnél, s itthonra is felraktam egy verziót! (ezt egyébként hol lehet megnézni hogy, milyen verziószámú?)
Ezzel az a problémám hogy coll-ban és pond-ban mér mindent, ez az alapértelmezett mértékegysége!
Hol tudnám ezt átállítani?
Egyébként tetszik a program, szerintem kellemesebb mint a SolidWorks bár az is elég jó, annak a rajzkészítő része jobban tetszett.
A ProE -é eléggé túl van bonyolítva, egy egyszerű rajzhoz is egy csomót kell nyomkodni...
Szerintem is valóban jó megoldás ha az ember látja a vonalvastagságot,
én pl. ACAD-ban is úgy rajzoltam, hogy meg volt jelenítve, ráadásul fehér alapon fekete vonallal!
Bár ez lehet az én lámaságom...Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
Nekem valami ilyet ír ki:
Relase: Wildfire
Pro/ENGINEER Date Code: 2003451
License Name: PROE_200
License Version: 24.0
Ebből nem sikerül rájönnöm....
A mértékegységekre ''rájöttem'' , lehet nem ártott volna config.pro fájlt használni...
Szerintem elhozom a cégtől a beállításokat, így nem lesz keveredés.Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
Sziasztok!
Kb. két hónapja gyűröm a ProE-t, de most először egy olyan problémába akadtam amit nem tudok magamtól megoldani!
Egy ehhez hasonló alkatrészpárt szeretnék csinálni:
Bővebben: link
Ezt felület készítésével csináltam, úgy hogy a 4 látható görbére ráfeszítettem egy felületet, majd vagdaltam egy kicsit.
Ez sajnos nem jó megoldás, ebből nem lehet lemezterítéket csinálni, ezért arra gondoltam hogy változó keresztmetszetű söpréssel vagy átmenettel kellene megcsinálni.
A vált. ker. söprésnél csak nem változót tudok csinálni (nem tudok 2. síkot ill. keresztmetszetet csinálni), az átmenetnél pediglen valami hiba üzenetet ír ki.
Most tudtam csinálni lemezalkatrészben söpört átmenetet, de most meg nem tudom kiteríteni...
Azt írja nem megfelelő él lett kiválasztva... (persze mindegyikre)
Help pls. !Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
Megküzdöttem a dologgal, nem egy ívben hajlított lemezt csináltam, hanem egy kb.-i lemezből csináltam felhajtogatást.
Így nem egy ívből áll a mdb. hanem síkokból, de ez egyáltalán nem baj, mivel úgyis úgy lesz csinálva hajlítógépen.
Érdekes mód az első mdb. -ot nem terítette ki (Nem lehetett létrehozni az építõelem geometriáját.), de mikor megcsináltam a párját, azt már kiteríti....
Ilyen lett:
Bővebben: linkAz oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
Persze, megpróbálom elmagyarázni.
Volt a modellem (ráadásul testben készült), annak lemértem a palást ívhosszát a két végén.
Megvolt a hossza, két végén a magassága-> ebből a méretekből csináltam egy lemezt.
[L] http://img.tar.hu/aneda/size2/15014000.jpg[/L]
Majd elosztottam a két eltérő oldalát 10 részre (papíron kiszámoltam), így kaptam 10 pár pontot.
Ezek a pontpárok szolgáltak a hajlítások éléül, majd szépen felhajtogattam azonos szögben őket.
Bővebben: link
Apró problémaként jelentkezett hogy az első hajtást nem tudtam megcsinálni 6 fokosra, csak 10 fokosat engedett (haljítási terület túl kicsi).
Ha megfordítottam a hajtási irányt akkor meg nem lehet kiteríteni!
Na ettől vagyok kész.
Így az első 6 fok majd a többi 10 fok helyett végig 9 fok lesz.
(igaz így a modell sem lesz ugyanolyan)Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
-
aneda
aktív tag
válasz Atlantis #360 üzenetére
Az enyém stabilnak nem éppen nevezhető (WF1), egy héten egyszer mindenképp leáll magától (tudom, sűrűn kell menteni...), de ha pl. fájl betöltésekor be van kapcsolva az előnézet, és hibás a modell, akkor mindig leáll. (de honnan tudjam előre hogy hibás a modell?)
A hibajavítás módja sem egyszerű, bár még fényévekkel jobb mint a Solidw 2000-nek...
Egyébként meg vagyok vele elégedve, csak tényleg vannak hülyeségei.Az oroszok már a spájzban vannak!
-
-
-
aneda
aktív tag
Lenne egy gyors kérdésem, hátha ti tudtok benne segíteni ProE WF1-ben.
Csináltam egy nem túl bonyolult, de nagyméretű lemezekből összerakott összeállítást.
Rajzolt kell róla csinálnom-metszetekkel, a problémám az hogy mindig végigszámolja ez a büdös proe a metszeteket, így akármit csinálok a rajzon, mindig kell várni vagy fél percet míg újra működö lesz az ablak. Amíg számolja/megjeleníti a metszetvonalakat, addig teljesen befagy. Valahogy meg lehetne szüntetni hogy mindig számoljon?Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
Nem segít sajna, ugyanúgy gondolkodóba esik a kis buzi....
Annyit sikerült elérnem hogy 12 perc alatt lementette a rajzot egy 16MB-os .dwg-be.
AutoCad-be szórakozok most vele nem egy leányálom.
Arra gondolok a sok lemezalkatrész tett be neki, míg sarkosak voltak a lemezek (testként), talán nem volt ilyen lassú és nagy a rajzfile(~6MB).Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
''amugy csak megsugom, hogy a wf1 nem volt maga a tökély...''
Sajnos ezzel nap mint nap szembesülnöm kell!
Újraindítottam persze, hiába, nem segít a dolgon, átállítottam a ''fix_refs_to_intersections'' változót is YES-re, probléma maradt.Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
Lenne ismét egy kérdésem hozzátok, történetesen a nyomtató kezeléssel kapcsolatban.
A ProE WF1-ben be lehet állítani azt hogy a nyomatásban milyen színekkel dolgozzon?
Történetesen ha csinálok egy lemezalkatrész és kinyomtatom, megjeleníti a rajzlapon a lemez két eltérő oldalát, fekete ill. zöld vonallal, mint a modellben.
Az a para ezzel, hogy ha fénymásolni akarom a rajzot, a fénymásolaton nagyon halvány lesz a zöld vonal - alig látszik. A nyomtatón sajnos nem lehet beállítani azt hogy teljesen feketévé konvertálja a vonalakat, csak azt hogy legyen szürkeárnyalatos.
Valaki találkozott már ezzel a problémával?Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
Hi!
Dolgozik valaki ProE WF3-ban?
Én sajnos a WF1-ben dolgozom, kéne upgradelni valami frissebb verzióra, de nem tudom célszerű lenne-e a legújabb WF3-ra váltani, vagy érdemesebb a kiforrottabb WF2-t megvenni?
Üdv:
anedaAz oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
Igazából nekünk nem kell bonyolult dolgokra, esztergálunk, marunk, lemezt hajlítunk, esetleg hengerítünk. Ezekhez kell gyártási dokumentáció lészíteni.
Attól félnék hogy a WF3 mivel újabb, kevésbé kiforrott, ott lennénk vele mint a WF1-el, hogy fasza, tud sok mindent, de idegesítően nem lehet használni néha...Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
válasz faterson #1274 üzenetére
Ha nincs sok pénzed és AGP-s rendszerben gondolkodsz, vegyél valami GeForce4Ti4000-es sorozatú kártyát, a lényeg hogy 8x AGP-s legyen, mivel ebben ugyanaz az NV28-as mag van, mint a Quadro-ban, így gond nélkül lehet quadrósítani.
Ha többet szánsz a dologra, itt a PH apróhirdetési rovatában van mindig eladó Quadro kártya a bolti ár töredékért.Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
Nekem az a véleményem, 3D tervezéshez jobb egy MVA, vagy PVA panelú monitor, jobban kijönnek rajta az árnyalatbeli különbségek.
pl. ProE-ben forgatod a szürke háttér előtt a szürkeárnyalatos modellt, zavaró tud lenni, ha nem látod meg a felületek színei közt a különbséget. Persze ha valaki drótvázban rajzol, az más...
Itt a cégnél ACER 1923S vettünk ilyen célra, nem egy csúcs monitor (sőt!), de messze jobb egy középkategóriás TN paneles monitornál. Ára sem olyan veszélyes, 60k nettó.Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
válasz Atlantis #1316 üzenetére
Pontosan ez a gond, ha élénkek a színek akármilyen monitoron is meglátod köztük a különbséget, ha azonban olyan mint a ProE alapbeállítása, akkor pl. egy sokszor, de kis szögben tört lemezen (pl. hóeke palást), nem fogod meglátni a felület határokat. Pontosan azért, mert minél alacsonyabb a kontraszt, annál nagyobb színeltérés tudsz majd csak megkülönböztetni. Azt nem tudom ezen lehet -e szoftveresen valamelyest javítani.
Kollégámnak van egy TN paneles LG-je, iszonyat ocsmány képe van a monitornak, innen jött az, hogy vegyünk MVA panelest.Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
Segítségetek kérném, olyan progi kellene amit a lézervágósok használnak a teríték kiosztásához.
Sokszor nem tudom mennyi lemezen fog elférni amit csináltam, és kézzel marha macerás/pontatlan kisakkozni.
Valami név vagy esetleg link jól jönne!
THX!Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
Szállítócsigát már gyártott valaki közületek?
Szállító csiga rendszert kell tervezzek, a csigában van egy átmenet átmérő 200mm-ről átmérő 300mm-re, ki kellene terítettni - levelenként, hogy ki lehessen lézervágni.
Lehetne valahogy lemezt csinálni a test csigából?Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
A 3.-as ponttal vannak problémáim...
Nem bírok belőle lemezt csinálni, valami ilyesmi hibaüzenettel elakadok hogy "a geometriát nem lehet létrehozni", amit nem is csodálok, túl szabályos alakú a "test" csigalevél lemeznek.
Lehet fordítva kellene megpróbálnom?
Most jut eszembe mi lenne ha lemezből indulnék?Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
Többször gyártattam már egyenes csigát, de a cég elakadt mikor felhoztam nekik a kúpos csiga kérdést, gondoltam segítek nekik egy terítékkel, mert szorít a határidő.
Ha egyenes csigalevelet gyártanak, akkor nem egy teljes kört vágnak ki, hanem csak egy körcikket, a szög függ az átmérőtől és a menetemelkedéstől.
Ha lemezből indulnék ki, akkor kellene csinálnom egy egyenes csiga menetet, majd kivágással levenni a külső átmérőjéből a kúpos részt! Itt csak az a probléma hogy hogy csinálok lemezből egy csigalevelet?
Úgyis csinálnak csigát ahogy te mondod, laposvasat tekernek fel csőre, így folyamatos lesz a csiga, nem levelekből kell összehegeszteni, de sajnos az a cég nem vállalja.Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
Segítségre lenne szükségem, olyan kollégát keresek aki CATIA fájlból tudna igs-t vagy stp-t csinálni!
Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
Gondoltam veszek CAM szoftvert a cégbe, mivel Creo-val dolgozunk annak a forgalmazója az Esprit TNG-t ajánlotta.
Nem igazán tűnik jó ajánlatnak az övék, tudnátok mást ajánlani?
Nem használnánk nap mint nap, csak 3D felületek készítéséhez és furatokkal gazdagon ellátott alaplapok furatolásához használnánk. Előbbi végett a 2,5 tengelyes verziók kiesnek sajnos.Az oroszok már a spájzban vannak!
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Steames kulcsok jó áron eladóak!