Új hozzászólás Aktív témák
-
zsigiface
tag
Azt szeretném kérdzni a furatokat miért nem tükrözte át?
Bővebben: link
Bővebben: link -
Ja no
aktív tag
Nekem ilyen bonyolultságú még ment normálisan SE alatt egy 2,4-es, Celeronos, Low-end laptopon. (512 RAM-mal, alaplapi, valami extreme graphic vidoval)
Mondjuk ennél bonyolultabbat már nem volt vele célszerű előállítani.
Szerintem ha találsz olyat au általad megjelölt pénzért, aminek nem shared a vid.memója, akkor nagyon nem foghatsz mellé.
Egy másik topicban azt írták, hogy az ATI-nak nem erőssége az OpenGL, ami ugye szokott kelleni a 3d-s rendszerekhez. (tudja, csak nem az erőssége) -
zsigiface
tag
Légyszi valaki segítsen! Hogy tudom a bordákat és a peremet a furatokkal együtt tülrözni a DTM1 síkra? Előre is köszi!
Bővebben: link -
zsigiface
tag
Hogy lehetne kihúzni a két négyzetet a vonal mentén? Autocad-be kicsit egyszerűbb volt .
Bővebben: link
U.I: Nem baj hogy ennyit kérdezek? -
buci
tag
válasz zsigiface #456 üzenetére
Ezek már kicsit haladób ficsörök.
Az ilyeneket söpört átmenettel lehet csinálni.
De én a görbét a 2. négyzetig húznám, mert úgy egybe lehet elkészíteni.
Hát bocs, de ezt én most nem fogom leírni.
De az elve az, hogy egy görbe mentén végigvezetsz keresztmetszeteket,
amelyek átmennek egymásba.
Javaslom, hogyha még nem nézted, akkor a sima söprést nézd meg először.
Utána csinálj sima átmenetet, mondjuk 2 kölönböző négyzet,
és csak ezután kezdj bele ebbe.
Nem baj, hogy kérdezel, Te legalább kapsz választ is.
Később majd ha nem tér rá ki senki,megcsinálom neked ezt
és felrakom. -
zsigiface
tag
Köszi! Rendes tőled! Most akarom előlről kezdeni az egészet. Valami olyasmit kell csinálni hogy:
Kattintsunk az objektum kiválasztás ikonra: , jelöljük ki az egyenes végén
taláható pontot, majd nyomjuk le a jobb egérgombot a grafikus
képernyõn belül, miközben lenyomva tartjuk, a legördülõ menübõl
válasszuk ki a Kezdõ pont-ot. De nekem iylen nincs hogy kezdőpont. Na megyek, próbálkozok.
Bővebben: link -
zsigiface
tag
EZ nekem nem megy. Működő képes ez egyáltalán? Ezt a vázaltba kell de nekem ott a pont kielölés után nem tudok kezdő pontot választani. Ezt leírnád hogy kell utána menne a dolog úgy érzem.
A vezérgörbe kezdõpontját fogjuk beállítani. Kattintsunk az
objektum kiválasztás ikonra: , jelöljük ki az egyenes végén
taláható pontot, majd nyomjuk le a jobb egérgombot a grafikus
képernyõn belül, miközben lenyomva tartjuk, a legördülõ menübõl
válasszuk ki a Kezdõ pont-ot.
15. Ekkor a kezdõpontot jelzõ nyíl áthelyezõdik az egyenes
végpontjára. (6. Kép)
16. Fejezzük be a vázlatkészítést, és kattintsunk a -ra
17. JELLEMZÕK Ä Rendben
18. Most következik a söpörni kívánt profil megrajzolása. A rendszer
egy “célkeresztet” helyez el a kezdõpontba, melyek úgy
viselkednek, mint a középvonalak. -
buci
tag
válasz zsigiface #459 üzenetére
Csináljunk egy söpört átmenetet:
Beszúrás>Söpört átmenet>növesztés>menükezelőben:rendben
söprés vezérgörbe>vázolás>add meg az síkot, ahová a vezérgörbét szeretnéd.
rajzold meg a vezérgörbét, mondjuk egy ilyet:
Bővebben: link
pipa>forgatás szöge:0>rajzold meg az egyik metszetet>pipa>szög:0
Bővebben: link
majd a másikat is csináld meg.Ezt kell, hogy kapd:
Bővebben: link
Ez most különböző keresztmetszetekkel készült, de a 2 téglalap lehet
egyforma is. Meg a görbén és a keresztmetszeteken lévő nyilakkal
is lehet variálni. Pl. szép csavart átmeneteket készíteni.
És még valamiürelmetlenkedésre semmi okod, főleg ha egy olyan anyag
van nálad, amiből idéztél.
Majd a sima átmenetet is elmondom , de részemről mára ennyi. -
buci
tag
A nyelvöltögetés csak a véletlen műve
-
zsigiface
tag
Köszi szépen!
Bocs ha türelmetlen voltam! A sima átmenetre megpróbálok majd rájönni. Ha végépp nem megy, akkor majd megkérlek hogy hogy segíts. még 1X thx. -
Ja no
aktív tag
Hali,
ProE-ban hogyan tudom paraméterezni a furatokat? Nem találom a süllyfejeknél a süly. mélységet illetve az átmérőjét. Amit meg rátesz, az így szemre is vagy kétszer akkora mint a szabványos. Meg hogy a furatnak mekkora hosszán legyen a menet, meg a furatvég tipusát? ( egyenes/kúpos, és ha kúpos akkor annak a szögét)
köszi. -
Ja no
aktív tag
Ha ezt beállítod SE-ben akkor az elem megmozgatása nélkül is kapásból látod, hogy melyik él hol helyezkedik el térben. A különbség főleg ''szimmetrikus-geometrikus'' alakzatoknál szembeötlő. Én mivel soxor látványterv-szerű dolgokkal foglalkozom, nagy előny, hogy akinek mutatom az pespektívikusan látja, mert általában nem mérnöki beállítottságú. ( egyébként minden másban hátrány... :( )
ProE-ban nagyon tetszik a ''mentett nézet'', király dolog. -
buci
tag
Mármint, hogy azok az élek is amelyek takartak?
De sztem Te nem erre gondolsz.
Valami feldobott kép megvilágítaná a fekete színt a koponyámon belül.
Mentett nézet sztem is ok. De az Inviben még jobban tetszik, hogy
egy kockát is rakhatsz nyilakkal a testre és a nyilkat nyomogatva forgatsz.
De ez is rendben van. -
Ja no
aktív tag
MOst nem tudok feldobni, merthogy az a progi a másik vinyómon van.
De ahogy megnézel egy tőrölmetszett, 3d-s géprajzot akkor olyan ''béna'' hatása van, mert kiányzik belőle a perspektíva. A hátsó élek ugyanakkorák mint az elülsők. Ha viszont ''objetív-hatást'' teszel rá, akkor mindjárt természetesebb a szemnek, hiszen az eccerű átlagpolgár nap mint nap így lát a való világban és az agyának ez a természetes.
Az első olyan mint mikor a gyerekek rajzolnak le egy hasábot, a második meg életszerű.
Teccikérteni?
Más: amit belinkeltél nem olyan régen, egy boiler müanyagalkatrészt, az kb hány grammos és mennyi a ciklusideje a fröcsigépen? -
-
buci
tag
A STEP jó neki. Én abban csináltam.
IGS-is megjelenít 3D-ben, de azzal az analízist nem csínálja.
De most már azzal is el kellene kezdeni foglalkozni, hogy az ilyen
importált modellekkel mit kezdjen az ember, hogy parametrikusak legyenek.
Állítólag a Proe-ben lehet copyzni az UDF-fel.
Ezt nem próbáltad még? -
Ja no
aktív tag
Gőzöm sincs sajna az UDF-ről. De írhatnál róla, hogy mire szánják, hátha nemcsak én vagyok tudatlan
Ezek a konvertálások is onnét jönnek nekem, hogy régen elég sokat szenvedtem 3DMAX-al az importálásoknál. Nekem az IGS jött ott be, de van hogy textúrás mappingre így sem hajlandó.
Meg vagy három éve terjedt a hír a MechDesktopról, hogy képes az importált fájlokat is parametrikussá tenni, de aztán a szerszámkészítő ismerősöm később visszakozott. -
buci
tag
-
zsigiface
tag
Sziasztok!
Valaki leírná nekem, hogy kell egy segédsíkot létrehozni úgy, hogy egy másikhoz képest pl.:30 fokkal el van forgatva! Előre is köszi! -
zsigiface
tag
Azt szeretném kérdezni, hogy kell a képen látható furatokat a furat paranccsal megcsinálni azzal a profillal. A profilt már megrajzoltam de sehogy nem tudom felrakni a furatot.
Bővebben: link -
buci
tag
válasz zsigiface #476 üzenetére
Mondjuk így:
Bővebben: link
Először jelöld ki a RIGHT síkot>indítsd el a DATUM PLANE TOOL-t>
nyomd le a CTRL-t és jelöld ki az A7 tengelyt.
Így már tetszőleges szöget adhatsz meg.
(Az A7 tengelyt a fent leírtakhoz hasonlóan a TOP és a right
síkokból tudod elkészíteni.) -
zsigiface
tag
Köszi! Ez a ctrl gomb a gyengém úgy veszem észre. A furatos gondomat is megoldotta egyből!
[Szerkesztve] -
zsigiface
tag
Hogyan kell az alkatrészeket összeálíltani? Ezt sem találom...
-
zsigiface
tag
Mielőtt kérdezek gondolkozhatnék...Ezért elnézést kérek mindenkitől.
De ezt most tényleg nem tom. Az előzőre rájöttem kis idő mulva.
Hogy lehet kersztmetszetet csinálni a testről ha műszaki rajzon akarom ábrázolni? új>rajz ezt kell válalsztani vagy esetleg mást? Előre is köszi!
Bővebben: link -
funky
tag
hali honnan szedtek rajzokat ? nten vannak egyszeru alkatreszekre godolok
-
buci
tag
Inkább testmodelleket szedegetünk:
Bővebben: link
Bővebben: link -
zsigiface
tag
Buci megkaptad a mailem?
-
buci
tag
Akinek még kétségei lennének a Proe tudást illetően, íme egy részlet a súgóból, a lekerekítési átmenetek fajtáíról:
Bővebben: link
Félelmetes!!! -
boecce
tag
lehet hogy valami nem müxik, vagy tényleg nincs egy hete semmi hozzászólás??
Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!
-
zsigiface
tag
Hi All!
Vannak funkciók amik a magyar nyelvűnél errort írnak xtop.exe vagy valami ilyesmi fájla hivatkozva az angolnál mennek. Ez mitől van? Nekem ez van fenn: wf2_hu_20040713.exe
Bővebben: link -
SPDeluxe1.0
aktív tag
Üdv !
Annyi lenne a kérdésem,hogy a Pro-engineer tervezőproginak mik a gépigényei,ezzel a (leendő)konfiggal elfutna-e : Bővebben: link"oh no the devil has a code for god mode!!!"
-
buci
tag
válasz SPDeluxe1.0 #495 üzenetére
Simán jó.
Nekem egy Athlon XP-n (2000Mhz),1 giga rammal, egy Geforce 3-mal teljesen jó.
Igaz 50 alkatrésznél többel nem dolgoztam összeállításban.
Amit észrevettem, hogy 1 giga ramnál az F000-ás verzió is stabilan fut nálam. -
buci
tag
válasz SPDeluxe1.0 #497 üzenetére
Mostanában készülök egy 6600-os beszerzésére.
Biztos szebb képe van, mint egy GF 3-nak, de sztem inkább a teljesítménye
a fontosabb. Én proe miatt nem cserélnék vkarit.
Ha meglesz a kártya, majd kritizálom ám keményen. -
Atlantis
veterán
Én Ati X700 (Pro)-t vennék a helyetekben 6600 helyett. Abból lehet FireGL V5000-es csinálni szoftveresen, ami már eléggé ütős CAD teljesítményekre képes.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Windows Insider Program
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eladó aktív domain nevek, weboldal tartalommal együtt
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok