-
GAMEPOD.hu
Üdv a Fűnyíró topikban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
eddie1978
aktív tag
Most voltam kint a tologatóssal. A 150nm a max amire kellene. A kisebbek közül fogok választani.
-
z00li
senior tag
Tegnap sikerült megnéznem élőben a McCulloch M51-125M-et. Hát mit mondjak, nem egy kategória az 1000W-os elektromossal. Szerintem egész korrekt, talán a kerekei nem tűntek valami időtállónak. Jelenleg 50k az obiban és ha szakszervizben történik a beüzemelés(+4k) akkor 2 év gari vonatkozik rá. Lehet, hogy ő lesz a befutó, bár időközben találtam még egy ilyet is: Ryobi. Ez alapból 2 év garis, viszont nem tudom, hogy ez milyen gyártó lehet. Melyik a jobb a B&S vagy a Subaru motor?
Z
-
Archer
őstag
Amit linkeltél szegélyezésre való meg pázsitra, nem gazírtásra (mint kb. az összes elektromos). Elhiszem, hogy nem akartok vagyonokat költeni erre de hogy olcsó is legyen meg fél méteres gazt lehessen vele kaszálni, hát azt elég nehéz menet lesz találni.
Ryobi: nem hiszem, hogy rosszabb lenne mint a McCulloch, ebben az árkategóriában amúgy sincsenek nagy különbségek. Japán székhelyű gyártó, aztán, hogy a gépet hol gyártották, ki tudja... Subaru motor jónak tűnik, biztos nem rosszabb mint a Briggs (Briggs is tud nagyon jó motorokat gyártani, Vanguard pl.), OHC-s, valamivel talán takarékosabb is emiatt.
Nézegettem én is ezeket a Ryobi fűnyírókat csak erősebb motorral, jövőre talán veszek egyet.[ Szerkesztve ]
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
gyulank
addikt
De mi alapján nem felel meg? Benzines 750, 900, és 1200W. A vágófelület se nagyobb, ami miatt gyengülhetne a másikhoz képest azonos teljesítménnyel. Akkor mi akadályozza, hogy megcsinálja azt amit az ugyanolyan teljesítményű, és vágószélességű benzines? Mert az csak egy vélemény, hogy ha elektromos, akkor gyengébb, de most az 1000W-os elektromos konkrétan miért gyengébb a 750, vagy 900W-os benzinesnél? Mi okból kifolyólag? Annyi az összes ok, hogy mert elektromos?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
Archer
őstag
Dolgoztam már sokféle kaszával, régen a kezdetekkor egy darabig kényszerből elektromossal is, hát soha többet. Egyszerűen szerintem komolyabb munkára alkalmatlanok. A 800m2 meg a mellig érő fű már szerintem komolyabb munka. Jó az már más árkategória, de én fentebb azért ajánlottam a Husi 323-ast, mert azt beindítod, húzod neki csontig akár amíg ki nem fogy a benzin, feltankolod aztán mész tovább, lehet vele haladni (persze magához mérten, nem méteres fűben nyilván), nem megállogatni pihentetni a gépet meg mittudomén. Szomszéd is úgy gondolta, hogy ő majd lenyírja az elektromos kaszával az egész udvart, nem tudom, kb. 6-800m2, gizgazos de fogjuk rá hogy fű. Fél napig ott ekecselt, második alkalommal leégett a gép. Ugyanez a munka egy jó benzines kaszával kb. 1,5-2 óra.
A teljesítmény csak egy dolog (persze ha nem kínai wattban van megadva...), de egyéb tényezők (damilfej, damil, szórásvédő, ergonómia stb.) is meghatározzák a munkát a géppel. Ezt így leírni nehéz, ki kellene próbálni, dolgozni csak egy fél napot egy olcsó meg egy komolyabb géppel, mindjárt szembetűnő lenne a különbség.Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Ed Parker
nagyúr
Egy benzines gép az konkrétan mobil, bárhol beindíthatod, az elektromos után folyamatosan hosszabítókat kell húzkodni,ami nem túl kényelmes egy ekkora területen.
Továbbá egy komolyabb gépen ahogy már fentebb írták, a damil fej, az ergonómia, a rezgéselnyelés,mind mind a Te kényelmedet szolgálják.
Nekem volt elektromos es van benzines szegélynyíróm.
Azért nem fűkaszát írtam, mert a stihl fs50c nem méteres gazra van tervezve, viszont térdig érőbe simán bele engedtem, és bírta.
Ki kell próbálni,ha tudsz valakitől kölcsönkérni,akárcsak egy órára mindkettőből, rögtön látni fogod,miert kerül annyiba egy benzines gép a villanyhoz képest.
Aza baj hogy tizenezrekért nincsenek csodák,csak ráбaszások. -
DuplaZso
aktív tag
Heló !
Gondolom nem vagy igazán műszaki ember, azért nem kaptad még szét. Ez így vagy úgy, de rendellenes működés. A helyedben én érvényesíteném a garanciát, bár azt nem tudom, nagyobb gázadással mennyire mutatkozik a jelenség ? Mert a videó (alapvetően hang-)minősége alapján valóban nehéz erre feketét vagy fehéret mondani.
...bár most megnéztem mégegyszer, és könnyen lehet, hogy ott a kihajtásnál valami elég rendesen kiszopósodott. Minden esetre ezt így valóban nem lehet (szabad) használni.[ Szerkesztve ]
-
eddie1978
aktív tag
Vettem egy Sparta 25 gépet. Tegnap 2 órát nyomattam vele. Működik. Eladó nagyon fényezte. Remélem beválik.
-
n000rbi
senior tag
Adott egy UM3830-as Makita elektromos szegélynyíró. A napokban használat közben vettem észre, amikor levettem a damilfejet, hogy a "hajtásház" belseje tiszta zsír és működés közben van, hogy ki is nyomja kicsit. Kb. 20 percet, ha ment a gép és utána vettem észre. Ez normális, vagy valami szimmering ment tönkre (szinte azonnal:S) ?
-
Subimp
tag
Sziasztok!
A következő két fűnyíró közül melyiket vegyem szerintetek?http://www.budastore.hu/al-ko-classic-4-24-p-s-classic-benzines-funyiro-113097.html
http://www.mcculloch.com/hu/products/lawn-mowers/m40-125/[ Szerkesztve ]
-
domojko
senior tag
Sziasztok!
Ismerősömnek Electrolux 404560 tipusú benzines fűnyìrója van. Kb 9 éves lehet. Ez idő alatt nem volt olaj cserélve benne. Működik csak mintha kicsit hangos lenne. Sajnos nincs meg a papìrja, és a neten sem találok semmi infót róla. Milyen olajat kell bele rakni? Ezeken van e olajszűrő lehet e cserélni? Köszi a válaszokat.
-
Archer
őstag
Milyen motor van rajta? SAE30 vagy 10W-30 kerti gépekbe való olaj nagy valószínűséggel jó bele viszont ha 9 éve nem volt cserélve abban már nem olaj lehet, hanem lekvár vagy olajsár. Az egészet szét kellene szedni és kipucolni belőle a dzsuvát...
Subimp: Al-KO-ra 3 év gari van ami nem hátrány viszont a motorja gyanítom valami kínai csoda ami még nem feltétlenül lenne baj (a Briggs-et is gyártják már mindenhol) de hogy mondjuk 5 év múlva lesz-e hozzá alkatrész ha valami elromlik... Briggs-hez valószínűleg lesz.
De akkor már inkább ez ha AL-KO, tud mulcsozni és nem műanyag gyűjtője van.
[ Szerkesztve ]
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
retrox
csendes tag
Sziasztok.Olyan problémám lenne,hogy van két sprint 375-ös fűnyíró motorom,mellyel egy régi orosz szivattyút szeretnék meghajtani,de egyik sem indul. vezérlés,gyújtás ellenőrizve.Az egyiket szétszedtem(amelyikben gyengébbnek találtam a kompressziót),mindent rendben találtam.A gyűrűvégek max 3 tizedre vannak egymástól,a szelepek rendesen lezárnak.A másikban nagyobb a kompresszió,de az sem indul.Mindkét karbin egy rugó van a pillangószelep,a regulátor és a gázkar összekötéséhez,ami valószínűleg nem jól beállított.teljes gázon,jól befröcskölve néha robban egyet,vagy visszapufog a karbiba,amúgy semmi. Benzint beöntve a gyertyához sem pöffen.Szikra egy lovat is agyonütve,a gyertyát kiszedve "benzinfényesség" látszik. Berántáskor 1-2 fordulatot tesz a motor(mikor hogy sikerül)A karbikat cserélgettem is a két motoron. Kevés a berántófordulat?Típushiba?A szabályzó egység nem megfelelő beállításától még be kellene indulnia, nem?Max nem volna egyenletes a járása.Járt már így valaki?Mi lehet a megoldás? A segítségeteket köszönöm.
-
-Mike-
addikt
Husqvarna fűnyíróról vélemények? Erről pl?
-
Archer
őstag
Jó formája van, ha nem szükséges önjáró funkció, nem tűnik rossz vételnek. Motor mondjuk nem nagy szám de ennyiért ilyenek vannak.
-Mike-: Szerintem egy feleslegesen túlbonyolított valami, teljesen jó a hagyományos hátul kidobós megoldás ha normálisan meg van tervezve. Hozzáteszem Husiéknak az sem megy, LC153-mal dolgoztam sokat muszájból, hát annak egy tragédia volt a gyűjtő része, ha már kicsit is nedves volt a fű, kb. 5 méterenként "megtellett" a gyűjtő, mivel elég nagy szögben emelkedett hátrafelé a gyűjtő, a kidobó nyílás magasságáig megpakolta aztán ott vége volt a dalnak. Abból kiindulva ez sem lehet egy praktikus valami, vizes(ebb) fűnél eltömődik a járat aztán lehet mindig megállni, kotrogatni belőle. Gondolom én. Használni még nem használtam ilyet (de egyébként mások is ezt mondják, nem egy bevált megoldás).
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
arcitec
addikt
Tiszteletem
Kérdezném hogy lehet leszerelni az AL KO 32 se kését? Ki lett támasztva(megakasztva a kés) a kulcs-al elindult , de az egész tengely a kés körül!!!!
Köszönve a választ ...[ Szerkesztve ]
-
Typhoon47
őstag
Sziasztok!
Elektromos vagy benzines fűnyírót vennék 50-70e ft körül. Ki mit ajánl? 1000m2-es kertre, előny a fordulékonyság.
Köszi!
"Education is important but big biceps are importanter"
-
Bigemperor
senior tag
Sziasztok!
Egy 700 m2-es sík füves területre (ami részleges beépítés miatt jó egy év múlva várhatóan csökkenni fog) milyen típusú, motorú benzines fűnyíró ajánlott, ami vélhetően hosszabb élettartamú, kompakt, nem túl nagy; mulcsozó, sima oldalkidobó, vagy fűgyűjtő ajánlott inkább; önjáró vagy az nem fontos; a bestbuy érdekelne, tehát minél olcsóbb és könnyen szállítható legyen. Gondolom ilyen természetesen nincs.
Bárki hozzáértő tanácsát előre is köszönöm. -
Archer
őstag
válasz Bigemperor #523 üzenetére
Best buy nincs szerintem, az, hogy miket tudjon a gép (mulcsozás, önjáró, gyűjtő mérete, stb.) Neked kell eldönteni, a 700 m2-t gyakorlatilag bármelyik benzinessel le lehet vágni, kérdés mennyi idő alatt Ha pázsit minőség kell, akkor csakis gyűjtős és gyűjteni, ha nem fontos annyira csak ne érjen térdig, akkor lehet mulcsozni is vagy oldalkidobózni (azonos teljesítményt nézve ezzel a leggyorsabb a munka). Árát nem írtál, ha nagyobb összeget is szánsz rá, érdemes megcélozni a a 160-as vagy 190 Honda motorral szerelt gépeket.
Typhoon47: elektromost nem tudom, benzinesben nagy különbségek nincsenek ennyiért, amelyik szimpatikusabb a paraméterei alapján meg csapágyazott kerekek azért előnyt jelentenek. Legalább egy Briggs motor azért legyen, MTD Thorx, Al-ko akármi meg egyéb saját név alatt futó kínai csodákat inkább kerüld.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Bigemperor
senior tag
Nem nagyon szeretnék 70e ft-nál többet adni érte, nem kell pázsit minőség, egyenlőre a nyírás csak gond, mivel még a telken nincs semmi más csak füjjj.
Nincs hulladék elszállítás sem onnan, tehát nem feltétel a gyűjtés. Ryobi, McCulloch van vállalható áron talán, esetleg Partner? Ezek nagyon a belépőszint, tudom, se már egy B&S (Ryobi-Subaru) motorral már egész elviselhető lehet akár. Mit mondanál ezekre, illetve van-e ötleted? Előre is köszönet. -
Archer
őstag
válasz Bigemperor #525 üzenetére
Ha semmi egyéb igény nincs a fűvel szemben, mint, hogy ne nőjön meg magasra és ez a jövőben is így fog maradni, szerintem jó oda a kidobós is. Ez pl. Ha később lehet, hogy igényesebb fűfelületre vágytok majd, célszerűbb a gyűjtős, mulcsozós. Hozzáteszem a mulcsozás csak alacsony fű esetén működik, tehát ami rendszeresen van vágva, magasabb fű annyira nagyon lefojtja a gépet, akár le is fullasztja. Kidobóssal azért lehet elég elég masszív füveket is vágni. Partner márka már nincs, McCulloch van helyette, gyak. ugyanaz a minőség szerintem (jó, jó de azért nem a legjobb), a Ryobi féle Subaru nem lehet rossz, a Briggs szintet biztos hozza.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Bigemperor
senior tag
válasz Bigemperor #527 üzenetére
Sőt, lehet, hogy egyenlőre ez is jó volna. Mit szóltok hozzá?[link]
[ Szerkesztve ]
-
Bigemperor
senior tag
válasz Bigemperor #528 üzenetére
Erre esetleg valaki?
Jó lehet ez gép? -
Archer
őstag
válasz Bigemperor #529 üzenetére
Mint írtam, ebben az árkategóriában nagyjából egykutya mind, ha ennyiért szeretnél gépet venni, szerintem bevállalhatod, inkább ez, mint valami gagyi teszkós MTD (félre értés ne essék, nekik is vannak jó gépeik, csak nem a teszkós kategória).
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
SkyS1gn
félisten
Üdv, ehhez mit szóltok? MTD SMART 53 SPO
Cél hogy csapágyas kerekű, 50 körüli vágási szélességgel rendelkezzen, motorja 2.6 kW körül legyen.
Nem fontos hogy onjárós legyen, de nemigen találtam ennél jobb ajánlatot, a fentebb említett mullockot is néztem, harmatgyenge a motorja sajnos, a többi ilyen 50-60ért lévő tolós pedig nem csapágyas kerekű.
Amit linkeltem ahogy néztem csúszócsapágyas + ahhoz képest hogy önjárós, 2.5kW motoros nincs vészes árban.
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
Bigemperor
senior tag
-
SkyS1gn
félisten
válasz Bigemperor #532 üzenetére
Beszéltem több bolttal és nekem is az jött le hogy sokan nem ajánlják az MTD motorját... végül ez lett belőle.
Ha jóltudom a Husquarna gyártja.
90%-ban a zsák nélkül fog menni, a kérdésem az lenne hogy simán kiszórja hátrafele nem? Lehajlik az a műanyag takaró...
A mulcsozás hogy történik? Be kell raknom valamit? Elvileg tartozéka.Olyan amin volt opcionális oldalra szóró hely az 100felett van.
-szerk.
Nemtudom elírás vagy nem-e ezek 1.6-17kW ami itthon van meg Budget occó igazi tesco minőség igaz az is B&S mocis de 2.6kW
Most akkor amit rendeltem picsafüst lesz ehhez képest?
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
Archer
őstag
Kiszórja hátrafelé is, ha vizes akkor nem biztos, olyankor én fel szoktam kicsit kötni gumipókkal vagy valamivel.
A mulcsozás annyi, hogy a kidobó járathoz be kell passzintani egy darab műanyagot, ezáltal nem tudja kidobni, hanem ledarálja (elvileg, csak alacsony fűnél működik).
Motoroknál ma már inkább cm3-t érdemes nézni Briggs-nél, amit linkeltél, az mondjuk egy alsó-középkategóriás motor a kínálatban.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
SkyS1gn
félisten
Hát remélem azért viszi majd a kicsit nagyobb füvet Mire ideér eléggé megnő, a mostanihoz meg egyszerűen nincs kerék, a ház is kezd repedni elég szépen, a kar is heggesztve van már... bár motorikusan semmi baja de akkormár úgyvoltam legyen új, csak nem hagy cserben erőben.
Gondolom ha önjárót ráhúzza az ember az megint elvesz valamennyi erőt.
Normális képet se találni róla, csak az az 1 profilkép, alul amik vannak kerekek már megint mások, ezen keresztül megy a tengely remélem.
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
SkyS1gn
félisten
Mégvalami... csak egy kis érdekesség Q&A.
Sokan ellenzik a fűnyíró lemosását vízzel. Én mindíg úgy csináltam itt pince elött kis emelkedőn felemeltem karnál fogva (tehát vízszintesen volt a fűnyíró miközben aláláttam) leverettem slaggal alul, majd addíg a napon hagytam míg alul meg nem száradt hogy ne penészesedjen meg. Felül is le szoktam törölni öblíteni a ház részét, ennyi.
Spaklival stb annyira tisztára nemlehet pucolni szerintem.
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
hossszú
őstag
Szerintem sokkal ártalmasabb az acélból készült késháznak, ha nincs lemosva minden használat után.
Én is lemosom minden használat után alulról és felülről is, a mosás után egy kicsit beindítom, kiszárítom.
Az enyémen egyébként gyárilag van tömlőcsatlakozó amivel elméletileg le lehet tisztitani a késházat, na ezt nem használom mert nem távolítja el maradéktalanul a rátapadt füvet.„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin
-
Archer
őstag
Én is le szoktam mosni, nincs annál igénytelenebb, amikor több évnyi dzsuva rajta van (meg hamarabb is eltömődik). Hátrafelé szoktam dönteni vagy a légszűrővel ellentétes oldalra. Gyökérkefe jól leviszi a rárakódást.
[ Szerkesztve ]
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
balbekk12
tag
200-300 m2 nyírásához, ahol van mit kerülni (fák, bográcsozó hely, stb...) és a telek lejt, mit ajánlotok benzinest vagy elektromost??? Nagy dilemmában vagyok! (Igazából az elektromos ellen nálam csak a kábelhúzkodás szól...)
-
runner 125
nagyúr
Lefogyott a kis kézi szegélyvágóról a damil, vettem rá csillag keresztmetszetűt, h ez mennyivel jobb, mint a sima. Mondjuk fogásra is érezni, h rendesen van éle.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
DuplaZso
aktív tag
Csatlakoznék az előttem szóló kérdéséhez. Számít az érdemben, hogy kör keresztmetszetű, vagy rücskös ? Tudom, kérdezzem inkább a lányokat...
-
DuplaZso
aktív tag
válasz balbekk12 #546 üzenetére
Szervusz !
Ezzel a masinával biz túllősz a célon. Nálunk nyüansznyi különbséggel ugyanez a gép teljesít szolgálatot ( fejből nem megy a típusa, de gyak. 1:1 ua. ), és bizony nemcsak vágásszélessége van neki, hanem súlya és hosszmérete is. Jellemzően a Kastélykertet szoktuk vele borotválni, az pedig nem kicsi. Ezzel a fák-bokrok közt nemigen tudnál szlalomozni. És 2-300 nm-hez nem hinném, hogy benzinest alkalmaznék. Valami épkézláb kis 35-38 centis, elektromos tán. Karbantartást és egyéb babusgatást sem kívánnak igazán a villanyosok, jóformán csak a szellőző csatornáik időszakos kitakarítását. Egy 15x20-as telekre nem biztos, hogy megérné egy hangosabb, nehézkesebb berregő.
-
DuplaZso
aktív tag
válasz balbekk12 #548 üzenetére
Nem ismerem a piacot, csak az általad linkelt megkullog típust. Archer nagymester szokta itt adni igazából a jó tanácsokat, gyanítom ő most szabin lehet.
Ha nagyon nem szeretnéd húzkodni a madzagot, akkor nagyjából bármelyik, könnyű kis benzines megfelel számodra, pláne ahogy írtad, csak hobbicélra akarod használni. A terület sem nagy, az sem gond, ha nem hatalmas a fűgyűjtője, nem kell vele 20-30 métert szaladgálnod, ha megtelik. Elektromosból viszont a normálisabbak pont annyival olcsóbbak a kis benzineseknél, amennyivel inkább többet kiad az ember a kényelem miatt a robbanómotorosokra.
De jönnek majd a nagyok, és segítenek. Én csak kibic vagyok itt.