-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
korpicschess
veterán
Nem tudom, hogy esetleg valakinek még a készleten levőből sikerült-e kapnia Dragonfly-ok közül az Octogon Audiótól, de most nekem jövő hét keddet ígértek.
Ha megjön, akkor lesz egymás mellett 1.0, 1.2, 1.5 (Black) és Red is nálam.Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
válasz #16820480 #52849 üzenetére
"Eddig az volt a topik mottója kb, hogy a legjobb a világon a koax, mindenképpen érdemes koaxon táplálni a DAC-ot."
Ez még akkor volt igaz, (a long time ago...) amikor még nem voltak normális (pl. Xmos) elérhető konverterek.
Az, hogy Tulkunak mi tetszett, az szubjektív dolog, technikailag (és az esetek nagy részében hangra is) az optikai a legrosszabb. A közvetlen USB a legjobb, de ez csak akkor igaz, ha viszonylag új készülékről beszélünk és normális usb vevővel van ellátva. Ha nem, akkor marad az usb-koax konverter közbeiktatása.
Az utóbbi években elég nagy volt a fejlődés az usb vevőket tekintve.[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz Toncsi #52852 üzenetére
+1
Ehhez jön még az, hogy az optika akkor lehet jó, ha egyrészt kiszajú a vevő, másrészt van a DAC-ban jittercsökkentés (reclock, ASRC). Olcsóbb DAC-oknál egyik sem igaz általában, így marad a koax, vagy egy jó USB-vevő.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dorian #52848 üzenetére
RS dac optikai bemenetén keresztül hallgatok/nézek filmeket, koncertfilmeket, a Med600-as lejátszómról.
Korábban soha nem volt ilyen élvezetes egy koncertfilm sem, mint mostanában.
Bár, a DA300 is sokkal szebben szólt ilyen módon, mint a 400 ezres mozigépem HDMI-n keresztül. Nehezemre is esett visszaállni sokcsatornára ezután.
Bizonyos helyzetekben nem elvetendő az optika sem, szerintem.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Zolix64
tag
Látom kicsit felparázslott a vita. Szóval, ha tennék egy próbát a koaxal, milyen kábel ajánlott?
Egy kis minőségromlás megérne annyit, hogy ne kelljen kábeleket dugdosnom. Nem veszíthetek semmit, max lesz egy tartalék koax kábelem .[ Szerkesztve ]
UplayID: Z0lix
-
Bodz
Topikgazda
válasz tome.jr #52840 üzenetére
Az u-05 és az ud-503 jelentősen eltér egymástól. Előbbi a technikásabb, nagyobb felbontású, bár hidegebb hangú. Az 503 meg fun, meleg, sokkal megbocsatóbb, lazább karakter.
Schiit passz.
A PS Audio egy komolyan vehető márka, de ezt a dac-jukat pont nem hallottam.[ Szerkesztve ]
-
válasz Polllen #52854 üzenetére
Attól függ mit értesz normális koax alatt... koax és koax között is hatalmas különbségek lehetnek.
A digitális átvitel egyik nagy mumusa a jitter.Anno vala, a jó kis Tenor meg Pcm chipsetes usb vevők képesek voltak több, mint akár 1000ps jittert is "generálni".
Ezekhez képest az alaplapok koax kimenetén mért 60-300ps (alaplaptípustól függően) jitter sokkal jobbnak számított...(ezért volt akkor ajánlott inkább)
Aztán jött sokak kedvence a Squeezebox, ami célhardverként nagy csinnadrattával 50ps körüli/alatti jittert tudott a koax kimenetén.
És mindezek után a mostani - egyik - kedvenc az Xmos, amit már kezdetben 8-10ps jitterrel hirdettek a marketing anyagokban. (Ami azóta már több generációt is "megélt", a legújabb, ha jól tudom az U8-al jelzett)Az összes fellelhető vevők között (legyen az usb, koax, optikai) hatalmas különbségek vannak.
Ezt így önmagában nem lehet kategorizálni.
Ahogy bkercso is írta, optikai vevők között is vannak jobbak, csak régebben a fehér holló kategóriába tartoztak.[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz Dorian #52859 üzenetére
A legjobb koaxot is azért lehetséges "lelépni" USB-vevővel, mert at SPDIF-vevők (koaxon is SPDIF megy) szükségszerűen produkálnak valamenni jittert, részben az SPDIF-szabvány sajátságai miatt (mert minden sample 3 startbittel kezdődik, ami páratlan számú, és ez megzavarja az SPDIF-vevő PLL-jét, ami így egy pillanatra elveszti a szinkront). Ezért az SPDIF bejárat után mindenképp kell újraórázó/ASRC a DAC-ba, ha felsőkategóriás hangot szeretnénk. Ellenben pl. egy XMOS-t nyugodtan jöthetünk egyből a DAC-chipre.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
.DLL
veterán
válasz Polllen #52854 üzenetére
Abból kell kiindulni, hogy a DAC chip maga I2S jelet kell, hogy kapjon, így mindenképpen kell egy átalakítás. S/PDIF jelet is át kell alakítani és az USB-n érkezőket is. Ha az USB vevő chip a kapott adatokból egyből I2S jelet készít, akkor ennél közvetlenebb megoldás nincs arra, hogy számítógépről a DAC chip-be jusson a jel.
Ha a készülékben lévő USV vevő chip elavult, akkor még lehet rá jó esély, hogy az SPDIF vevő megmentheti az eszközt és általában sikerül is neki, így ezeknél érdemesebb azt használni. De az SPDIF jelet is elő kell állítani valahonnan. CD lejátszónál adott a dolog, de PC-nél már nem ennyire egyértelmű. Az alaplapi nem biztos, hogy van olyan minőségű, mint egy jobb, modern USB-s SPDIF transzport.
Új szerzeményem egy kis SMSL Q5 Pro amp hangfalhoz, aminek az USB vevője nem túl acélos, és a dokumentációban is felhívják a figyelmet a chip zavar-érzékenységére, és a gondos layout tervezésre... Egy szó mint száz, a hangja fakóbb, a tere kisebb, mint - figyelem - optikáról! Igen, mert a transzport szerepét a Musiland egyetlen SPDIF kimenete adja ami optikai sajnos. De még így is sokkal dinamikusabb, jobban elkülönülnek a hangok a térben, stb. Ennél a beépített USB-t még az optikai bemenet is legyőzte, egy másik USB-s traszport által, de ha pl. az lenne beleépítve, akkor "házon belül" megkapná a jelet, és csak annyit látnánk belőle, hogy egy usb kábel kell és kész.
Szóval a felhasznált chip-eken és a tervezésen sok múlik minden egyes készüléknél, ma már nem lehet általánosítani.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
krichd1
addikt
válasz fericske #52834 üzenetére
Az olyanok, amiknek normális hangjuk van aránylag. Nem feltétlen csak a drágább kategóriákból vannak ilyenek, hanem az alsóbb kategóriákban is, de ez nem azt jelenti, hogy csak egyfajta hangzás tetszik, típusonként úgy is más mindegyik. Azért pár példa: Yoga CD-880 klónok, NAD Viso HP50, Meze 99 Classics, Sennheiser HD600, Audio-Technica ATH-R70X, Yamaha HP1, Audeze LCD-3, régi Stax Lambda.
(#52849) sheratan: Jól le vagy maradva. Amúgy sosem volt a koax S/PDIF a legjobb, régebben is az AES3, AES3-id szabvány után jött, csak utóbbiak sosem voltak elterjedtek a konzumer piacon, digitális forrást sem könnyű hozzájuk szerezni.
(#52854) Polllen: Mintha a transzportok nem USB-ről működnének.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Polllen
nagyúr
Igazad van, csak usb alapú transzport van... Hja mégsem.
.DLL
A SPDIF jelet is lehet közvetlenül i2s jellé alakítani...
Erre reagáltam:
"A közvetlen USB a legjobb, de ez csak akkor igaz, ha viszonylag új készülékről beszélünk és normális usb vevővel van ellátva."Lehet, hogy tévedek, de szerintem egy spdif -> reclock jobb.
Toncsi
A normális usb vevőt, mint kifejezést te hoztad be.
bkercso
Az xmos usb átalakítók is alkalmaznak reclock-t, nem? Innentől kezdve hol a különbség, hogy spdif vagy usb jel kapja meg a reclock-t?
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Tim82
nagyúr
válasz bkercso #52867 üzenetére
Pedig tényleg jó hangja van (nyilván ár-érték arányban - én pl. 23k-ért vettem a magamét augusztusban, .DLL-nek az enyémet volt alkalma elvinni jó pár napos tesztkörre a saját példányának megrendelése előtt), bár szerintem nem igazán összevethető egy hangfalakhoz való "digitális erősítő" (T-osztályú erősítő + integrált DAC-szerűség együtt) egy fejeses rendszerrel.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
scream
veterán
Hali!
Még csak most kezdek neki a témának, így még kérném a segítségeteket, véleményeteket.
2 napja érkezett meg az M40x-em, ami egy HD2000-et váltott. A forrás nem változott alatta, egy 2014-es Mac Mini, Spotify Premiummal.
Viszont érzem, hogy a kis Mac nem tudja rendesen kihajtani. Próbáltam keresni EQ programot, amivel, kicsit tudnám javítani a helyzetet, de nem igazán találtam, így marad a hardveres megoldás.
Ti mit javasolnátok? Egy USB-s hangkártya esetleg? Vagy inkább egy DAC/AMP kombó?
-
bkercso
nagyúr
válasz Polllen #52869 üzenetére
Az xmos usb átalakítók is alkalmaznak reclock-t, nem? Innentől kezdve hol a különbség, hogy spdif vagy usb jel kapja meg a reclock-t?
Mit hívunk reclocknak? A szinkron reclock-nál fontos, hogy a küldő (pl. CD-játszó) is megkapja a reclock órajelét, hogy azonos ütemben adja az adatot, mint ahogy a reclocker órája jár. Ha ez nincs, akkor kell egy memóriabuffer, és lassan úgy változtatjuk az órajelfrekvenciát, hogy a buffer ne ürüljön ki és ne csorduljon túl. SPDIF-vevőkben hasonló van, csak itt kicsi a buffer, így gyorsan kell változtatni az órajelfrekvenciát. Az előző hsz-ben említett okokból ezek a változtatások jittert eredményeznek.
Van aszinkron reclock is, amikor megkapuzzuk a jelet egy sokkal gyorsabb órával: ezzel jittert növelünk, de a bejövő jittert is elcsatoljuk a zenétől, így hangminőségben nyerhetünk. Sajnos ennek is van saját hangja, de amúgy jó tud lenni, ha nincs jobb.
Meg van ASRC, ami nem sima reclock, de szintén aszinkron: ez újraszámolja a mintákat, hogy a saját órája szerint, de a bejövő jel sebességének megfelelően küldhessen ki digitális "zenét". Ezek is sokfélék, az egyik legjobb az SRC4192, ami viszont nagy mennyiségű jitter esetén szintén gyakra állítja a bejövő/sajátóra arányát leíró változóját a számításhoz, és ez hallható. Nem az órafrekvenciát változtatja, hanem a számítás egy paraméterét, de ez gyakorlatilag ugyan az. Ha kicsi a bejövő jitter, akkor viszont nagyon jól tud szólni.
És akkor az USB-vevőkról 1 mondatban: a modern aszinkron vevők nagy előnye, hogy a saját órájuknak megfelelő ütemben tudják lekérni az adatot, így kicsi lehet a jitterük.De ez egy nagyon komplex téma, az ember nem is szívesen ír róla 5 mondatban, mert abba úgyis nagyon bele lehet kötni.
krichd1: Én jobban szeretem a fejhallgatós rendszeremet, pedig ugyan az a DAC a hangfalasnál is, és az erősítő is nagyon hasonló. Hangszórókból is jó hangú darabjaim vannak szerintem. Meg a szoba is szőnyegpadlós.
Tim82: Pedig tényleg jó hangja van
Mint mindennek. De mennyire jó? Mert ami egyesknek nagyon jó, másoknak már felejtős.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Tim82
nagyúr
válasz bkercso #52872 üzenetére
Mint mindennek. De mennyire jó? Mert ami egyesknek nagyon jó, másoknak már felejtős.
Erre komolyan válaszolnom kellene?
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
krichd1
addikt
válasz Polllen #52869 üzenetére
Írj kettőt google nélkül.
(#52872) bkercso. Ilyen esetben három dolog szokott lenni, nagyon hozzászoktál a fejhallgatós hanghoz és azt tartod referenciának, vagy nincs rendben az a hangdobozos rendszer valamilyen módon, vagy mindkettő egyszerre.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
bkercso
nagyúr
Nem. Mégis megtetted, pedig DLL-t kérdeztem, mert az ő fejesláncát legalább ismerem. A tiedet meg nem. Bocs.
krichd1: Hát mi a jónak a fokmérője, ugye? Térben jobb tud lenni a hangdoboz, mert arra kevernek, de felbontásban nem feltétlenül. Fejhallgatóhoz pl. nem kell hangváltó, bár az én hangdobozos rendszeremben aktív váltás van.
Miért törvényszerű, hogy egy fejesrendszer alulmaradjon. Pláne, hogy DLL dobozai olcsóbbak, mint a fejhallgatója.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Tim82
nagyúr
válasz bkercso #52876 üzenetére
De mennyire jó? Mert ami egyesknek nagyon jó, másoknak már felejtős.
Erre gondoltam, for the record, de hát hülye kérdésre ugye... (Én kérek elnézést, természetesen nem komolyan veendő. )
A fejesrendszeremet mellesleg nagyrészt ismered a tavaszi találkozóról (vagy legalábbis a lehetőséged adott volt), például azt, amelyik a kezed munkája.
Teljesen komolyra fordítva a szót, ha tartózkodsz hosszabb időt Bp.-n, szívesen kölcsönadom neked is az SMSL Q5 Pro-t.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
.DLL
veterán
válasz bkercso #52876 üzenetére
Nem olcsóbbak, ~ugyanannyiba kerül új áron. Az más kérdés, hogy a fejest használtan vettem így az olcsóbb volt. Részletessége, felbontása kb. ugyanott van mind a DT880, kiegészítve az extra előnyökkel, mint a térben (a levegőben) elkülönülő hangok/hangszerek, és a valóságosabb testesség, dinamika. A Q5 Pro DAC-ja elég jó, de az egybe van építve a PWM processzorral, tehát kb. mindent az csinál digitlisan, kezdve az újraórajelezéstől, a hangszínszabályzásig, hangerőállításig. Részletességben ez is kb. ott van mint a nagy DAC-om analógon összekötve a nagy erősítőmmel (FinteArts V4) azzal a különbséggel, hogy ebben a kicsiben nem egy 300-400W körüli trafó duruzsol/fűt. A hangdobozaim nagyon érzékenyek, és ennek az erősítőnek a 2x120W zenei teljesítménye nem volt kihasználva közel sem, így mondhatni fölösleges nálam, jobbat érdemel, pl. álló hangdobozokat egy nagyobb szobában. És valószínűleg minőségi tartalék is van benne. A Q5 meg majd kiderül ha egyszer lecserélem ezeket a dobozokat, hogy azokat is kiszolgálja-e.
(#52871) babicsbalu: Milyen összeghatárban gondolkodsz?
(#52879) babicsbalu: Szerintem nem lenne rossz hozzá, de DAC-ból lehet érdemesebb az új kisDac_B kártyát kérni/venni.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
scream
veterán
válasz scream #52871 üzenetére
Presenter 2 + kisDAC kombó milyen lehet az M40x-hez?
Mac Minire hogyan tudnám rákötni?
-----
(#52878) .DLL: Hát az az igazság, hogy arra számítottam, hogy a Mac Mini elég lesz neki így nem számoltam plusz költséggel, így igyekeznék minél kissebb költségből kijönni.
Szerk-re: HA-ról venném, most van épp 30ezerért a kettő, kábelekkel, stb. Újonnan nem tudom, nem néztem, hogy mennyibe kerül.
[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz scream #52879 üzenetére
Mac Minire hogyan tudnám rákötni?
USB-n (egészen pontosan mini USB kábellel). Driver nem fog kelleni.
HA-ról venném, most van épp 30ezerért a kettő
Jó tudni, hogy ennyiért van rá kereslet, én is lassan feljebb lépnék ezen a vonalon is, birizgálja a fantáziámat a CompositeAmp.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
.DLL
veterán
válasz scream #52879 üzenetére
Ja értem, akkor elég jól tartja árát. Annó 18+13k-ért lehetett kapni. *kiegészítés* megnéztem a linket, és ez azért tényleg nem rossz csomag, van hozzá tápszűrő is ami pluszba került, meg ad hozzá opákat, stb. Szerintem jó vétel *kiegészítés vége* De tény, hogy nemigen van alternatívája, ilyen erős fejhallgatóerősítő nem tudom van-e valamiben 30k alatt. Ja igen, a Musi 01 Mark2-ben, de azon nincs hangerőszabályzó potméter, meg mire az ideér...lehet meg is vámolják, akkor pedig lehet szorozni kb. 1,3-mal a kinti árat....
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
#16820480
törölt tag
válasz krichd1 #52864 üzenetére
Most komolyan... Kötekedni szeretnél?
Követem a topikot már vagy 2 éve, nem hallottam még kb senkitől, hogy AES kapcsolatot használt volna. És igen, még mostanában is, amikor előkerült a téma, akkor az volt a jellemző, hogy koax használatára buzdítják az érdeklődőket inkább, mint USB-re. Ja, kivéve ha valaki vesz csoda-USB kábelt, akkor azért az USB is rendben van.
Toncsi: Az USB-nek részemről egy nagy problémája van, hogy a vezérlése viszonylag sok CPU erőt igényel, ami nem is gond egy átlagos mai számítógépen, de már egy kisebb eszközön (Raspberry PI, alsó-közép kategóriás telefonban levő SOC) nem feltétlenül birkózik meg vele jól. Emellett ugye külön driver kell neki, ami megint problémákat szülhet (bár az XMOS ezt egy huszárvágással megoldja általában). Ehhez képest a koax, vagy optikai kimenet sokkal egyszerűbb, általában bedugod és megy.
bkercso: Mondjuk a kolléga pont UD503-hoz keresett megoldás, ha jól emlékszem, szóval abban már a koax meg az optikai vevő is csak megüti a szintet, az USB-vel egyetemben. Meg optikai kábelből sem 15 méteres műanyagot kell használni, hanem 1-2 méter üvegből készültet, azon nem nagyon léphet fel jelromlás és még ferritezni sem kell, instant galvanikus leválasztás
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz #16820480 #52882 üzenetére
Optikával az alapvető korlátain kívül - amit a mai USB-k már simán átlépnek - a még nagyobb probléma az adó és vevő egység minőségével van. DAC vevője lehet jó, de a szgépekbe építettek hulladékok.
USB - koaxról meg hiába hitetlenkedsz, leírták az elérhető jittereket nemrég. És senki nem beszélt csodakábelről.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bobby_30
tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Van egy Denon usb 300-am amit szeretnék számítógépről hallgatni. Érdekelne hogy ti milyen kábellel kötitek össze a két szerkentyűt, ugyanis én nem találtam itt Szegeden usb-usb b vezetéket. Egy minimum 3 méteresre lenne szükségem, de az sem baj ha 4. Tehát kábel tipusra, valamint beszerzési forrásra kérnék ötleteket. A segítséget előre is köszönöm. -
Tulku
veterán
válasz #16820480 #52882 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy egy lapos usb kábeled van amihez még hozzá kellett toldanom azt a micro usb-usb adaptert ami szerintem annyit ront a hangon hogy ihaj...az optikád meg tisztességes darab...
UD503-ban úgy írják igen tisztességes usb rész van, tehát elképzelhető, hogy egy baró usb kábellel kijönne a különbség...nekem az adott felállásban az optika simább volt hangra...
-
krichd1
addikt
válasz #16820480 #52882 üzenetére
Nincs ebben semmi kötekedés.
Koax S/PDIF használata régebbi DAC-ok esetén ajánlott, ugye jellemzően XMOS-os transzporttal. Újabb DAC-oknál, amiben van jó modern USB rész, már nem, ez nagyjából pont 2 éve jellemző. Csak nézd meg a legtöbbet ajánlott DAC-okat. Csoda USB kábel ajánlása nagyon ritka, csak a normális szabvány szerinti, mint például a Klotz.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Sz.Péter
tag
válasz bkercso #52876 üzenetére
Az alapgond a fejesekkel,hogy az(nem csak emberi) hangérzékelésnél ez természetellenes.Senki sem sem hall úgy hangokat,általában,hogy csak fejes,vagy füles(most mindegy)van a fején.Nyilván az egyik oka ennek,hogy nem csak a füllünkel,hanem a teljes testünkkel is érzékeljük a hanghullámokat.Biztos vicces,de egy kutya vagy macska nem hiszem,hogy sokáig viselné.A másik,hogy a mély hangok fejhallgatón a valóságban nem szólalnak meg,pl egy 30hz-es hangnak cc 6méter hullámhosszúsága van,az hogy egy ilyen hang mégis megszólal,vagy kevésbé mély hang min 100hz alatt, azt az agyunk állítja elő psziho akusztikailag.De mivel ez munkával jár ez fárasztó,igy a zene is fárasztó lesz,hosszabb távon.A jó zene pedig pihentető,vagy aktivizáló,de nem fárasztó.Mindezek ellenére,én nagyon szeretem ezeket,kiváltképp este mikor nagy a csend,és nem zavarok másokat.Ez is tud sok örömet okozni,de a hangfal az más.
-
bkercso
nagyúr
Köszi! Remélem, majd lesz olyan is, egyelőre csak rövid idők adatnak... Meg a hangfalaimat se vinném haza. Már csak azért sem, mert 2.1-es a rendsze.
.DLL: Köszi! Akkor tényleg meglepően jól sikerülhetett a Q5!
babicsbalu: A kisDAC-B_card csak a CompositeAmp-ba megy bele, a Presenter2/3-hoz már nem árulunk DAC-kártyát. Sorry!
sheratan: Csak az a kérdés, hogy az alaplapi koax-forrása milyen.
Sz.Péter:
A másik,hogy a mély hangok fejhallgatón a valóságban nem szólalnak meg,pl egy 30hz-es hangnak cc 6méter hullámhosszúsága van,az hogy egy ilyen hang mégis megszólal,vagy kevésbé mély hang min 100hz alatt, azt az agyunk állítja elő psziho akusztikailag.De mivel ez munkával jár ez fárasztó,így a zene is fárasztó lesz,hosszabb távon.
Ezt remélem, csak szivatásból írod és magad sem gondolod komolyan! A dobhártyám és a fejes membránja között mondjuk 5cm lehet. Ha csak az szólalna meg, aminek a félhullámhossza ide befér, 3kHz alatt vágna a rendszer. De miért kellene beférnie a teljes félhullámnak egyszerre?
Az üreges szervekkel meg szintén érezzük a mélyeket, de enélkül is élvezhető a zene. Az ezekkel való érzékelés veszélyérzetet kelt ösztönösen. Az állatok a hangfalas zenétől vannak oda éppen ezért, ha basszust pumpálunk rajta.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Tim82
nagyúr
válasz bkercso #52890 üzenetére
Már csak azért sem, mert 2.1-es a rendsze.
A Q5 Pro-n van egyébként mélynyomónak is kimenet. [kép]
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
krichd1
addikt
válasz Sz.Péter #52889 üzenetére
Ez egy helytelen levezetés, még ha van is benne részigazság, de egyben elég zavaros.
Elsődleges probléma az, hogy teljesen külön halljuk fejhallgatóknál a két csatornát, áthallás semmi, ami elég természetellenes. A membrán közelsége is sok nehézséget okoz, bár azt többféle akusztikai trükkel próbálják a halláshoz igazítani több-kevesebb sikerrel, hogy meglegyen az illúzió. Viszont a prezensz sáv túlzott kiemelése gyakran hamis részletesség és felbontás érzetet ad, és akkor még ott van a sok típusnál erős közép-magas kiemelés is. Végeredmény az, hogy a fejhallgató túlságosan miniatürizál összességében, de vannak frekvencia tartományok, amikre viszont nagyon is erősen ráfókuszál, persze az agy rövid időn belül korrigál, hozzászokik ezekhez valamilyen szinten, ez pszichoakusztika. Ez a téma már ki lett fejtve itt vagy a fejhallgatós topikban, úgyhogy nem megyek bele részletesen.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Sz.Péter
tag
válasz bkercso #52890 üzenetére
Hát persze.
[link]69hsz
Amúgy ismered a doppler effektust.Ha távolitod a fejes membránját a füledtől,mélyülnie keéllene a hangnak,gyakorlatban pont fordítva van,annyira közel van a membrán.Valójában mélyül,de csak az a mélye amit valóban tud is a motor,gyakorlatilag semmit.[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
-
bkercso
nagyúr
De a szateliteknek is kell egy vágás, nem küldhetem rájuk a mélyeket. De thx, értékelem a szándékot!
Sz.Péter: Most a ma estémet ezzel a gyerekegyetem előadással töltsem? Mi a lényeg belőle?
A Doppler-effektust meg félreérted: Akkor lép fel, ha mozog a hangforrás. A hangforrás távolságához semmi köze. Vagy ha arra gondolsz, hogy a fejhallgatók egyutasak, akkor valóban: de kis kilengéseknél nem számottevő a dopplertorzítás.#69. hsz? Szubharmonikus torzítást az agy tud termeli (már amikor), valamint a hallójárat 110dB fölött. Meg erre kifejlesztett céláramkörök vagy szoftver. Hangdobozok és zongorahúr nem. Zagyvaság.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
fericske
addikt
válasz bkercso #52897 üzenetére
Miért nem? Én rájuk küldeném, hogy csak nyikkannának
A torzítást csak az agyunk állítja elő, meg a valóságot az illúzióból, amiben élünk. De bármennyire is mélyenszántóan akarunk belemenni ebbe a témába az a nyavalya vele, hogy az a valóság amit az agyunk azzá tesz.
Bárhogy is hullámzik a délibáb, a módolt Beyer dt860-asom piszok jól szól.
Aki ráér December 27-én az Kiskunfélegyházán meghallgathatja (többek között ezt is, meg a feldícsért Tennmak ie800-at és még egyebeket amiket nem is tudok mik is lesznek, de lesznek)[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz bkercso #52798 üzenetére
Jól van, csak oszcillátorcsere kellett az XMOS-kártyán és megjött a folyékonyság!
A PCM1794-et és a WM8741-et közvetlenül még most sem tudom összevetni, de talán egyszer eljön az is.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Újszerű Garanciás AirPods Pro 2
- GAMER PC! Core i5-12400F - ASUS RTX 3060 Ti - 16GB RAM - SSD/HDD
- NVIDIA RTX 3080 TI 12GB GDDR6X Founders Edition Eladó! 185.000.-
- ASUS RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 TUF GAMING OC Eladó! 95.000.-
- 16" Apple Macbook Pro Retina 2019 Touch Bar + Toch ID eladó! Intel Core i7, 16GB RAM, 512GB SSD!