-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
goamantra
tag
válasz bkercso #40548 üzenetére
Mester : A műszaki részét - pl a feszültségcsökkentés hogyan hat a hangminőségre - nem értem, (de jó is lenne úgy átlátni a dolgokat, ahogy Te már rég megépítettem volna magamnak az ideális DAC/Amp ot... )
Szal ezért nem tudok válaszolni. (majd más kommentálja)Viszont, abba biztos vagyok, hogy a "javulást" meghallva nagyon sokan meglepődnétek, ahogy én is... Emberi énekhang (amit kb a legnehezebb hitelesen megszólaltatni) olyan természes és tiszta lett, ahogy még nem hallottam USB-s DACról... Szal valamit nagyon tud ez a kombó, viszont az ára is nagyon magas.. (~140ezer)
A lánc valahogy így nézett ki -> pc > iFi iPurifier > iFi iUSB táp > Gemini dual-head USB kábel > külső DAC
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz goamantra #40551 üzenetére
30dB-t tudok csökkenteni a zajon (kb. 30-ad részére csökken) 0,25V fesz-esés árán. Így a fesz. még belefér az USB-specifikációba.
Vagy 120dB-t is tudok csökkenteni (milliomod részére, pl. 0,1V zajből 0,1uV), de ennek az ára a kb. 60%-os hatásfok: mivel az USB max. 500mA-t tud leadni, így max. 300mA-t kaphatna a készülék. Ez a legtöbb kütyünek elég is.
Ja, és nem 140k-ba kerülne. Bár az iFi is 63k-ba kerül, annyiért még elmegy, mivel pofás és biztos jó is.Nem szóltam, ez nem hordozható, hanem adapterről megy. Hordozható eszköz otthoni használatára való:
Ezt így kell csinálni különben, ma is tanultam valamit: az alkatrészeket szellősen elhelyezni nagy feliratokkal, és négyesével bekeretezni őket blokkokba, azokat is elnevezni.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Radomer #40553 üzenetére
Kapacitíve rászórhat a jelre, ha hosszú a kábel. Állítólag hallani a különbséget, én sosem hallgattam.
A javulás 90%-ban szerintem a szűréstől van és nem a szeparálástól.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
-
bkercso
nagyúr
válasz goamantra #40555 üzenetére
Tetszik, csak nagy és csak asztali használatra jó. De jó, csak lehetne jobb és túlárazott. Pl. meg kell venned hozzá a kábelt, mert felteszem, a tápot az adatcsatira már nem teszi ki, hogy sima kábellel is jó legyen. Vagy igen?
Itt van a DACtron tápjának jelentős egyszerűsítése (abban dupla cap-multiplier van):
Step-up konverternek jó ez 7V-ra beállítva, vagy 7,5V-ra, és akkor mehet két cap-multiplier sorba. Ekkor LDO-ból olyan kell, ami 5V többlettel már elvan, pl. LM2941.
(Persze az LDO bemenetée és kimenetére is kell kondi, az adatlapi leírásnak megfelelően. A bemenetre 10u || 100n mindenképp jó, kimenetre meg 10u tantál valószínűleg mindegyiknek megfelel.)Ha van rá igány, készíthetek egy szériát, ha még belefér az idbe. Mennyi kellene összesen?
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Krissz80 #40558 üzenetére
Igen, de ha nem hordozható kell, akkor adapterről is mehet, nem kell step-up DC-DC konverter. Ennek pont az a lényege, hogy az USB meglévő tápját szűri. Viszont 300-500mA-nél többre ez a kis tranyó nem jó, akkor át kell méretezni egy másik tranyóhoz (pl. csökkenteni a 100 ohmot vagy elviselni a nagyobb fesz-esést), vagy több BC337C-t párhuzamba kötni, pl. 0,2 ohmos emmiterellenállásokkal (?).
Ribi: Nem, mert a 100 ohmon 100mA esetén 10 V esne. A cap-multi is egy RC-szűrő, csak a fesz esést osztja a tranyó bétájával (jelen esetben 500), de hozzájön a 0,6V nyitófesz. A duplázást én is írtam, az jó lehet. Triplázás helyett 3. fokozatnak ott van az LDO...
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Ribi
nagyúr
válasz bkercso #40560 üzenetére
Ja meg írtad is, hogy jelentős eccerűsítés.
Esetleg egy bd139 több áramot is elbír. Annyira nem sokkal, de akár darlington v komplementer darlingtonba is lehet kötni és akkor marad a 0,6V esés. Akár valami combos power tranzisztorral is össze lehet kötni.
Ahh, látom nem találtam ki semmi újat[ Szerkesztve ]
-
Krissz80
senior tag
válasz Ear001 #40562 üzenetére
Biztos van de, a véleményeket olvasgatva itt a fórumon egy jobb USB vevős DAC-nál sokkal kevesebb különbséget írnak a drágább kábel javára.
Pl. simán el tudom képzelni, hogy egy 30 ezres kábelből többet tud profitálni egy Essence One, mint egy Denon DA300 vagy egy XMOS.
A másik meg, hogy jó sok régebbi hozzászólást végigolvastam a Twin-el kapcsolatban, mielőtt megvettem, és egy olyat nem találtam ami azt firtatta volna, hogy milyen FW kábel kell hozzá.De ha tudsz linkelni nekem 30 ezres FW kábelt arra kíváncsi lennék, mert én nem találtam.
Még annyit, hogy ezt a szabványt a Ti és a z Apple fejlesztette ki, direkt Audio - Video felhasználásra.
[ Szerkesztve ]
-
olm3
csendes tag
Sziasztok.
Elég rosszul tettem fel a kérdést,legalább is nem sok ember rendelkezik vele ezek szerint
Szóval ha a specifikációi alapján tudtok nekem segíteni azt megköszönném, elég elenyésző a tudásom a témában sajnos, viszont ahogy olvasom itt elég jókat írnak róla ( legalább is amire nekem szükségem lenne az RCA kimenet ) : http://www.head-fi.org/t/756102/creative-sound-blaster-x7-detailed-review-impressionsNetán inkább még rakjak félre egy "keveset" és vegyem meg az ASUS Essence One MKII-t esetleg a MUSES Edition-t ?
Ha szükséges lenne a hangfalamról annyit, hogy elég nyers hangképe van ahogy hallom, bár gondolom ez nem túl meglepő egy monitornál ( nem hallottam sokat ), ami pedig menni szokott róla az inkább rock, hardcore, nagyon ritkán pedig elektronikus.
Amit még tervezek mellé az a Yamaha hs8s lenne ( nem most lesz ). -
Krissz80
senior tag
válasz krichd1 #40564 üzenetére
Én ebayen kerestem, de nem találtam, illetve csak egy AQ Cinnamont 13k-ért.
Akkor én kérek elnézést, de nem tudom próbált e itt valaki márkás FW kábelt a Twinjéhez.
Viszont azt továbbra is tartom, hogy ha van is különbség, lényegesebben kevesebb mint az USB esetén.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
-
HUNNIA1920
őstag
válasz dgyuri0123 #40518 üzenetére
Én is vettem egy AQ Cinnamon kábelt, de miután összehasonlítottam Fapaci tömör ezüst/arany vezetős kábelével, inkább maradtam az utóbbinál. Szerintem jobb hangú kábel.
[ Módosította: Tamoo ]
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
Dorian
félisten
válasz HUNNIA1920 #40570 üzenetére
Az ezüst USB-jét (még az arannyal keverés előtti verziót) és a koax-át én is próbáltam, AQ Forest-nél jobb volt hajszállal, de nem maradtak nálam: Mélyben kevés volt, ill. a magasak idegesek.
Meg furcsa mód állandóan hibázott sima adatmásoláskor...[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz HUNNIA1920 #40570 üzenetére
Min hallgattad össze őket?
-
olm3
csendes tag
A Yamaha monitor már megvan egy jó ideje ( nekem tetszik a hangja nem azért írtam, hogy nyers mert panaszkodok )
azért gondoltam, hogy legyen egységes a mélynyomó is de az még úgy is odébb van.
Viszont ettől kártyától mindenképpen meg szeretnék válni.
Na mind1 köszi meglesem a Mytek-t. -
.DLL
veterán
válasz Dorian #40571 üzenetére
Nem annyira furcsa módon... nem sok pontot teljesít az USB szabványból.
Xmos traszport is szakadozott vele (ez konkrétan egy Y kábel volt, pontos "típust" nem tudok) Pedig megcsinálhatná az Úriember jó anyagokból, úgy is, hogy azért valamennyire közelít a szabványhoz a kábele... USB 1.1-es kis PCM2706-os fogadó IC-vel persze nem volt gond, de annál már vannak jobb megoldások)
(P.H.)
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Gabesz26 #40543 üzenetére
Mindent átfogalmaztam, csak tudd.
Nem értek egyet veled és Tamooval sem. Az első nekifutásra kicsit pikírt válaszomat emészthetőbbre cseréltem.Ha annyira jó a rendszeretek, hogy "szárítókötéllel" is remekül szól, hát örüljetek neki, mert nem kell beruházni drága kábelekre.
Nekem sajnos csak egy "ratyi" Denon DAC jutott, aminek a hangját viszont nagyon jól lehet hangolni az AQ kábeleivel. Nyilván máséval is.
Így ismét kerek szemekkel olvasom a kritikát és nem értem, hogy hol kerül a képbe a DA300?
Mert ugye egyikőtöknek sem az van???
Ezzel szemben én arról írtam, hogy a Denon DA300 seggébe dugtam az AQ USB kábelét.
Ezt ti is végigcsináltátok? De őszintén, mert ha igen, akkor nem írnátok ilyeneket.Te sem általánosíthatsz akkor, hogy:
"olyan, hogy tuti DAC, tuti erősítő, tuti kábel nem létezik, általában változó az emberek igénye, elvárása stb. + a rendszer szinergia"
Ezt te írtad pár órával ezelőtt, de akkor miért nem hiszed el, amit én írtam.......?Én elhiszem, hogy egy 3-400e ft-os Audiogd DAC-nak nincs szüksége jó kábelre, (bár szakmailag erősen kifogásolható) de az enyém nem ez a kategória.
Hogy tovább fokozzam az ellenállást, a fülesem is csak egy "ratyi" AKG K530-as és mégis hallok minden nüansznyi változást, akár+, akár - irányban. Megint nem mondok igazat?
Ne gondold, hogy feltűnési viszketegségben szenvedek, de egy dolgot nem szeretek: magamban tartani a hasznos információt. Mert ez hasznos lehet minden olyan Denon DA300-as tulajdonosnak, akik szeretnék finomítani a rendszerük hangját. Nem is értem, mi ezen a kivetnivaló?
Konkrét típusról beszéltem, nem általánosítottam.Azért teszem on-ba, mert úgy gondolom a DAC témához szorosan hozzátartozik ez is, ugyanúgy, mint a fejhallgató. Nem általában kábelről esik szó, hanem USB kábelről.
Bocs mindenkitől, részemről befejeztem a harcot, bármi is legyen rá a válasz.Privátban bárkinek szívesen válaszolok, ha valakit érdekel.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz dgyuri0123 #40576 üzenetére
Nem értem ezt a kirohanást. Szerintem félreértettél minket. Senki nem támadott téged és senki nem írta, hogy nem hisz neked.
Mi is csak leírtuk a saját tapasztalatunkat (talán az is hasznos). Gabesznak egyébként DA300-a volt akkor amikor ez a "teszt" történt.Olvasd már el újra higgadtan, hogy miket írtunk!
[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
16bites Hivox Suricata megy linuxon mindenféle szenvedés nélkül?
Most tervezek venni egyet, hogy ne az alaplapi toslinkről menjen csak a D/A konverterem és kimondottan linuxos zenelejátszóval használnám (pl. voyage mpd). -
Gabesz26
senior tag
válasz dgyuri0123 #40576 üzenetére
Úgy látom meleg van...
Amit írtunk azt véletlenül nem lehetett ennyire félreérteni... A házimozis topikban sem értettem kirohanásod, de most már világos.
Maradok inkább read only...
-
izee
senior tag
-
Akos1994
aktív tag
Van már egy TDA1543-as kínai konverterem, csak az toslink/koax only, (akkor még nem is volt xmos őrület) és most tervezek egy teljesen passzív, olcsó vékonyklienst/minigépet, mert zavar a gépem zenehallgatás közben, vágyok a totál csöndre, aztán ahhoz kellett az USB, meg nyilván javulást is fogok hallani..
Nekem amúgy lennének kételyeim ezzel a linkelt cuccal kapcsolatban. Egy xmos U8 usb/spdif konverter doboz meg sallang nélkül is közelít a 10 ezerhez, nem hogy még D/A konverterrel együtt. Bár egyiket se ismerem, lehet tévedek.
A hivoxról egyébként az olvastam, hogy bár a chip csak egy PCM2707, de külön tápot kap, az usb 5voltjáról csinál 3,3v-ot és van benne egy 12Mhz-s órajel generátor.. Szóval ezzel is tudnék rendesen jittert csökkenteni, nem?
Szerk.: amúgy jó lenne, ha elhagynák róla azt a gagyibb dac-ot és akkor fele annyi lenne mint a több xmos u8 usb/spdif..[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz Akos1994 #40585 üzenetére
A 10k-t most soknak vagy kevésnek találod?
Egyébként ennek is adható külön táp, és a panelen található egy 5V és egy 3,3V regulátor, szerintem a Surricata-ba sem fér sokkal több. Tény, hogy amit ebből a kis chip-ből ki lehet hozni azt Hivox Zoli kihozta, mert amúgy nincs rossz hangja. Csak megemlítettem alternatívaként az új Xmost.
A 12MHz egyébként csak az USB kapcsolatért kell, ilyen van minden egérben, billentyűzetben, pendrive-ban, stb-stb. is. Tehát Audio órajelet nem szolgáltat. Az Xmos-on viszont van két külön oszcillátor a 44,1 és a 48kHz-es frekvenciacsaládnak.
Keresd Zatom-ot neki van mindkét konverter.(P.H.)
-
krichd1
addikt
válasz SunMount3r #40575 üzenetére
Nekem sem a Xonar U5 sem az U7 nem tetszett, persze ez csak egy vélemény.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
.DLL
veterán
válasz dgyuri0123 #40588 üzenetére
Csak ne itt, pls.
A kábelek mindig is forró téma volt. Jó, hogy le írtad a véleményed, ne érezd úgy, hogy a többiek véleménye negálná azt, hisz a rendszer egy jó része más, és az emberek is mások.
(P.H.)
-
orbano
félisten
válasz SunMount3r #40515 üzenetére
há' ez a teszt mekkora sz*r. a legtöbb felvétel eleve pocsék, nincs mi elvesszen tömörítéskor
A vér nem válik VAZZE!™
-
HUNNIA1920
őstag
Hivox Suricata 24/192-es konverter elé kötöttem őket, utána jött a Musilan 03 US, majd a NAD C320BEE.
Persze nincs eget verő különbség a Cinnamon és a Luxor Gold USB kábel között, de nekem az AQ kábele mintha tompább lett volna. A Luxor Gold zeneibbnek tűnt és a tér is szélesebb lett.
Bár itt jön képbe az, hogy ez is csalóka lehet. Idáig két embertől is hallottam, hogy miután áttértek Cinnamon-ról Carbon-ra, az első pár nap / hét alatt gyengébbnek tűnt a Carbon, pedig ez valójában nem így volt. Hosszabb hallgatás után derült ki, hogy jobb a Carbon, de van amiben más, mint a Cinnamon.
Én idáig egy "gyári" USB kábelt, a Luxor Gold és Cinnamon USB kábelt sikerült kipróbálnom. Néha ki lehet fogni használtan is Carbon kábelt 20 körül, egy olyanra lehet majd benevezek még.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz HUNNIA1920 #40592 üzenetére
És mi volt a hangkeltő? Fejes vagy hangdoboz?
-
Dorian
félisten
válasz HUNNIA1920 #40592 üzenetére
Musiland-nak nincs USB bemenete? Vagy a Hivox-szal jobb eredményt kaptál?
Mi volt a hangfal, hangfalkábel? Ezt azért kérdezem, mert először az analóg oldalt kell felhozni egy szintre, különben az annál kisebb változást okozó digit dolgokban könnyen félre csúszhat az ember.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Radomer
aktív tag
Őszintén irigyellek benneteket a jó fületekért.
Én eddig 5-6 USB kábellel próbálkoztam a Denonnál, és az Audio-gd-nél, de nem volt számomra hallható különbség.
A véleményem még mindig egyezik bkercso-éval. Nagyrészt az elektronikán múlik a hangátvitel minősége nem a kábelen. Tökéletlenebb elektronikánál jobban kijönnek a kábelek különbségei.
[ Szerkesztve ]
-
guppy
őstag
Próbálta már vki működésre bírni ezeket az XMOS USB-SPDIF átalakítókat androidos telóról, vagy tabletről ? Ahogy olvastam, USB audio class 2-t használ, ezért kéne működni neki, de semmi kézzelfoghatót nem találtam róla eddig.
-
Polllen
nagyúr
Nexus 7 (2012/2013) android 5.0-val natív támogatja. Alatta kell külön program. Nekem az Onkyo HF player jött be a legjobban, persze így spotify/deezer elfelejthető.
Samunál több mobil gyárilag kezeli 4.x alatt is, ha jól tudom. A samsung galaxy S 8.4-hez is kellett az onkyo és rosszabbul is szólt, mint a nexusok.Nincs külső tápom, így azzal nem próbáltam, de anélkül a minőség nem volt meggyőző. Sokkal mosottabb, mint pc-re, notira dugva. Persze lehet, nem csak a tápellátás volt a ludas.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xbox tulajok OFF topicja
- Eredeti játékok OFF topik
- Gyúrósok ide!
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- iPhone topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Yettel topik
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...