-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
baluka26
veterán
válasz vodkaboy22 #22152 üzenetére
Nekem is az tunt kevesnek.
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
t-bali3
senior tag
Érdekes módon amióta közbeiktattam a Benchmark DAC1 és a HD600 közé egy HK630-as erősítőt sokkal jobban tetszik a hangzása. Valahogy így érett össze a rendszer. Most élvezettel hallgatózom fejessel is újra
-
vodkaboy22
addikt
[link]
Hifi betyárok Kis érdekességVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
bkercso
nagyúr
válasz vodkaboy22 #22157 üzenetére
Ezeket próbáltad?
Hálózati trafót azért nem jó ötlet erre használni, mert azokat 50Hz-re tervezik, hiszterézist mutathatnak 10kHz-en. Amorf szalagból kellene ilyet készíteni, annak kicsi az örvényvesztesége és jól beállíthatóak a tulajdonságai a hőkezelés során.
Azért meg jó, mert kéznél van, olcsó, és alulgerjeszted, tehát a linearitással várhatóan nem lesz gond.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
vodkaboy22
addikt
válasz bkercso #22158 üzenetére
2*4VA-as háló trafó 50mW teljesítményhez úgy, hogy Előtte 40uFnyi fólia kondia van tehát DC-t se kap Teljesen más tészta mint egy SE végfok trafója! Nagyon is jó az a háló trafó majd megmutatom ! Hálótrafó lévén legalább van basszus átvitel rendes! Shure 440-el röhögni fogsz mennyire élethű hangot ad!
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
matyi94
senior tag
-
Ear001
addikt
válasz schawo #22154 üzenetére
Hát egy kimenőtrafós csövesre muszáj, azon kívül egy jó trafónál kevés jobb dolog van egy hifi készülékben. Engem személyes tapasztalat érdekelt volna Lundahl ügyben ezen a ponton, mert az egyém az, hogy kimenőként inkább kerülöm, nem győzött meg. És pont a hangja volt az, nem azért, mert annyira semmi hangja lett volna, hanem a súlytalan mélytartomány, a beszűkült dinamika, furán kiemelt résztartományok miatt.
De arra gondoltam, hátha valaki már próbálta más pozíciókban, másokhoz képest és azt mondja mondjuk, hogy ilyen kis méretben minden rendben van,
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz Ear001 #22162 üzenetére
Pár éve volt egy csapattali, ahol kipróbáltunk több trafót, így pár Lundahl is terítékre került. Egy dunaújvárosi aranykezű mester munkája messze jobb volt mint bármelyik Lundahl.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Colos1
őstag
Most próbálgatom, de vegyesek az érzelmeim az USB -vel szemben
Az a gond, hogy USB -n az Essence One nagyon jól lekezeli a különféle mintavételeket, koaxon viszont a rohadt windows resamprelel mindent. Vagy a Xonar DS -el küldöm ki ASIO -n, akkor a DS számol át mindent 48 KHz -re, vagy a directsoundos módszerrel küldöm, de akkor meg a win7 mintavételezi át... de azt legalább tudom állítani.
Meg van egy problémám, sajnos valamilyen okokból több mint egy hete fülzúgásom van, így nem hallok tisztán, mert alapból van egy 8 KHz -es zaj a füleimen
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
contaxg
veterán
válasz Colos1 #22164 üzenetére
Fordulj orvoshoz ASAP. Nem vicc... Nekem is ez volt, aztán örültem mikor kijöhettem a körházból egy hét utén, de a mai napig lábadozom. Vedd komolyan!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Colos1
őstag
válasz contaxg #22165 üzenetére
Már voltam... Vizsgálták a fülemet, kaptam gyógyszert, vizsgált a háziorvosom, tőle is kaptam gyógyszert, jövő héten ideggyógyászhoz küldtek, gondolom ott is kapok majd valami gyógyszert De azt még senki sem mondta, hogy mi lehet a baj. Bár ahogy olvasgattam, rengeteg oka lehet, nem egyszerű kivizsgálni
Hogy ON is legyek: frissítettem a Xonar DS illesztőjét, így rendesen átküldi a zenét, nem resamprelel
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
contaxg
veterán
válasz Colos1 #22166 üzenetére
Az ideggyógyászat volt nálam is a megoldás...
Most már viszonylag normálisan tudok járni.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
baluka26
veterán
-
tjozsi
csendes tag
válasz vodkaboy22 #22119 üzenetére
Gondolkodóba estem válaszodon a White-Aikidó ügyben. Valamikor régen már foglalkoztam ezzel a kérdésssel, most beugrott.
A két kapcsolás között azonosságnak tekinthető, hogy mindkettő un. aktív katódellenállást használ egy passzív ohmos ellenállással szemben.
Nagy különbség viszont az aktív katódellenállás - alsó csőfél - vezérlésében rejlik. White kapcsolásában az alsó cső vezérlése a felső cső anódjáról történik, tehát a kapcsolás kvázi ellenüteműként működik és így mutat előnyös tulajdonságokat.
Az Aikidó féle kapcsolásban az alsó csőfél vezérlése a pozitív tápról történik! Az alsó csőfél nem kap hangfrekis vezérlést, csak az anódtápon lévő brumm, vagy egyéb zaj vezérli az alsó csőfelet.
A két kapcsolás közötti különbséget jól lehet prezentálni, ha az alsó csőfelet vezérlő kondit felváltva a felső anódjára, vagy a tápra csatlakoztatjuk, ez miden veszély nélkül megtehető akár működés közben is. Hangzásban is nagy különbség vehető észre, a White féle szerintem szebben szól. Az Aikidó esetében viszont döbbenetes mértékben csökken az egyébként alig hallható, nemkívánt brumm és egyéb zaj.
Egyébként a fentieket nem én találtam ki, ez le van írva valahol a TUBECAD lapon is.
Üdv! -
Colos1
őstag
válasz baluka26 #22169 üzenetére
Nálam bonyolult a helyzet: imádom a munkámat, emiatt pörgök benne. Ez megy 5 éve. Megállok pihenni, van olyan, hogy a 8 órából 6-ot csak ülök a gép előtt és azon gondolkodom, hogy éppen melyik zenét hallgassam, aztán jön egy ad-hoc feladat, ami kb. 2 órás munka lenne normál tempóban, azt megcsinálom 30 perc alatt. Nem azért, mert hajtana valaki, hanem egyszerűen felpörgök. Valamikor egy-két hétig 120% -on vagyok, de pihenek közben. A napi kávéadagom minimum 5 volt, egy doboz cigivel, de volt, hogy 6-7 kávét, bár az utóbbi időben inkább cappuccinóztam, de az is koffein. A doki szerint ez is egyfajta stressz hatás, csak lassabban öl Hirtelen leálltam a kávéval+cigivel, a doki szerint ezzel olajat tettem a tűzre, most orvosi utasításra reggelenként kávézom Amúgy szervileg állítólag nekem is rendben van minden, a doki azt mondta, hogy olyan vérképet akar, mint ami nekem van Bár a fülorvosban nem nagyon bízom, mert a Tympanogramon és reflexen 4kHz -nél a két fülem mást mutat. A végzettségem és a szakmám miatt nagyon jól tudok diagramot olvasni, látom, hogy nagy eltérés van a kettő között, bár a hallása mindkettőnek ugyanolyan.
(#22168) contaxg: Szédülés?
Topik ON: Így, hogy a DS rendesen kiküldi a zenét resamplerezés nélkül, egész jó lett koaxon. Sokkal gyorsabbnak tűnik, kissé kevesebb a mély és fémesebb a magas, de egész jó A hang tisztaságáról nem tudok nyilatkozni
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
contaxg
veterán
válasz Colos1 #22171 üzenetére
Vestibularis neuronitis
Remélem nincs komoly bajod,, de azért lassíts egy picit szerintem
Mindenkinek egészséget,meg hasonló szépet!A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
baluka26
veterán
válasz Colos1 #22171 üzenetére
Nekem szédülés volt, amihez később jött mellkasi fájdalom+fülzúgás, fáradtságérzés, hangulatingadozások és szorongás. Ebből a szédülés már sikerült leküzdeni, egyre kipihentebb vagyok, mellkasi fájdalom egyre ritkább, hangulatingadozások és szorongás megvan. Mindezt 19 évesen. Fuck yeah.
Persze minden problémával konzultáltam háziorvosommal, aki kardiológus belgyógyász, kivizsgáltak teljesen kardiológiailag, neurológiailag, füllorrgégészet, szemészet, röntgen satöbbi, csak az allergiavizsgálatom lett pozitív.
[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
PuMbA
titán
válasz baluka26 #22173 üzenetére
"Nekem szédülés volt, amihez később jött mellkasi fájdalom+fülzúgás, fáradtságérzés, hangulatingadozások és szorongás. Ebből a szédülés már sikerült leküzdeni, egyre kipihentebb vagyok, mellkasi fájdalom egyre ritkább, hangulatingadozások és szorongás megvan."
Full ugyanez nekem is kivétel a fülzúgás 2011 végén kezdődött most már jövök ki, nem könnyű (gyógyszer, pszichológus nélkül)
-
titán
Ifjúság, mindenki le van pukkanva?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Dorian
félisten
Úgy látom ez a fejhallgatózás különösen veszélyes műfaj
Baluka26,
Acélozd a lelked, a sulizás semmi ahhoz, amikor majd melózni kell, lakáshitelt fizetni, családot fenntartani.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
baluka26
veterán
válasz schawo #22176 üzenetére
Nekem az iskola és a bejárás tett be most. Januárban sem csattantam már ki, meg összejött sok minden párkapcsolatban és itthon is, és a szorgalmi időszak első napjától kezdve vagyok így.
Sajnos sok a napi 4 óra utazás mellett még mindent csinálni.They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
Toobee
veterán
válasz schawo #22176 üzenetére
Én nem, de legalább sokat iszom és nem vagyok az az agyalós fajta . Általában azokon jönnek ki ezek a dolgok, akik túl komolyan vesznek mindent.
( #22180 ) baluka26: na tessék! Egyszer elmennél rendesen becsócsálni, utána 2 napig csak szuszognál az àgyban. Olyankor nincs az embernek túl sok magasröptû gondolata.
[ Szerkesztve ]
https://barbieripnk.hu/
-
vodkaboy22
addikt
válasz baluka26 #22178 üzenetére
Mondtam neked, hogy megérné Bp-en koli/albérlet sokkal több energiád marad.
Különbben jobbulást! Én most kicsit fellazultabb vagyok mivel munkával békén vagyok hagyva (nincs komoly határidő) így marad energia tanulásra és könnyen megy.Bár mondjuk én is gyakran leöntök 1 -2 kis pohár bort esténként! NO meg utána hány milliót javul gyakran a fejes rendszerem azt se lehet leírni.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Jancsi
aktív tag
Ebben találtok valami hibát? [link] Azon kívül hogy IC-s és még csak nem is invertáló.
A BC550 és 560-ból felépülő áramgenerátorokkal az szeretném elkerülni, hogy a kis tranzisztorokat is válogatni kelljen, R1 és R4 változtatásával lehet őket finomhangolni.
Elméletem szerint, ha R9 és R10-et nem R5-re kötöm hanem a földre ( feltételezve, hogy az alsó és felső áramgenerátor már finomhangolva lett) akkor T2 és T4-et úgy kell összeválogatni, hogy a kimenet minél közelebb legyen a 0 V-hoz.
Szimulátorban jól mutat, de mielőtt nekiesek kíváncsi vagyok összefutottatok-e már hasonló kapcsolással, egyáltalán van-e értelme foglalkozni vele.[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
válasz Jancsi #22183 üzenetére
Elméletben jó de egy kicsit túlbonyolítottnak tartom. Bár az biztos, hogy nagyon stabil dc bázisáramot fog kapni a fégtranyó fokozat, de az offszet játszadozást a műverősítőn trimmer potival oldanám, meg. A komplementer pushpull fokozat helyett meg inkább egy 3db NPN-ből álló fokozatot tennék (2NPN végén + egy meghajtó tranyó 2 bázis ellenállással.)
Amit lerajzoltál viszont nem spanyol viasz Technicc superclassA erősítőiben volt ilyen. Illetve egy régi ndks erősítőben találtam hasonlót de ptt még a 2db push pull végtranyók se tápra kapcsoltak voltak hanem 2 fettel szabályzott tápot kaptak. Melegedett is mint állat.
Ki kell próbálni én sokat játszadoztam hasonlóval. Tranyónak ,meg inkább bc556c bc546c-ket ajánlom jobb hfe és kevésbé szórtak.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
bkercso
nagyúr
válasz Jancsi #22183 üzenetére
A bemeneteket zárd le: neminvertálónál 10k földre (ez lehet a poti is), invertálónál meg 5-10k földre, a visszacsatolással meg beállítható az erősítés. Így 1x-eset erősít csak. Nem tudom, hogy az OPA627 szereti-e ezt a fajta visszacsatolást, ellenállás nélkül.
Az opa kimenete és inv bemenete közé meg illene 5-20pF kerámia, a foglalat lábaira közvetlenül, de olvasd el erről előbb az adatlapját. Arra figyelj, hogy az a visszacsatoló ellenállással egy aluláteresztő szűrőt alkot, így az 10-100k között legyen.
Az IC tápját legalább V+ és V_ között 100n X7R + 2-10u X7R (vagy Low-ESR ELKO)-val hidegíteni tessék.
R5 minek kell?R2 és R3 lehet 10-szer nagyobb, fölösleges ekkora.
Ez fülamp? Ha igen, R6-R7 lehet 2-10 ohm, kisebb lesz a hőtorzítás és nagyobb a nyugalmi áram hőstabilitása.A DB139/140 kicsit középmagas-orientálttá teszi a hangot, ha ez nem jönne be, javaslom pl. az MJE243/253 párost.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
contaxg
veterán
A mai nap igazi offspring
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
bkercso
nagyúr
válasz contaxg #22186 üzenetére
Csak gondolkodom az ifjúság - egy részének - problémáin: vajon nem ezt hívják kiégésnek? A sok buli erre könnyen rátesz pár lapáttal.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
contaxg
veterán
válasz bkercso #22187 üzenetére
Igen, az elvárás, megfelelés terhe nagy a srácokon. Hülye időket élünk...
Picit több spirituális életet kellene élni talán?A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
bkercso
nagyúr
válasz contaxg #22191 üzenetére
Ez igaz.
Igen, az ember szellemi lény is. De a szellemi életből sokszor több a baj, mint a haszon; körültekintőnek kell lenni.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Jancsi
aktív tag
válasz vodkaboy22 #22184 üzenetére
Nem kell oda semmi potméter szerintem, mivel van átfogó visszacsatolás. A műveleti erősítő offset-ét pedig itthon mérni se nagyon tudom.
3 NPN tranzisztoros megoldásnál először nem kellene eltolni a műveletierősítő kimenetét?
Tápot már készítettem [link]
BC550 és BC560-ból van itthon 20-20 db így tudok válogatni. Sajnos alig lehet beszerezni itt valami alkatrészt, ha be is lehet kisebb csoda, ha a NPN-t ugyanaz gyártotta mint a PNP-t.bkercso
Nem gond neki ez a visszacsatolás, csak a nagy jelek torzulnak kicsit. Ha feláldozom az RCA kimeneteket ( ami amúgy még sosem volt használva) és invertálok a differenciál erősítővel, majd invertáló kapcsolásban használom, a műveleti erősítőt lényegesen jobbak a paraméterei nagy jelek esetén. 2k-hoz 6pF-ot ajánl,invertáló módban a visszacsatoló ellenállással párhuzamosan.
Eddig próbáltam kerülni a kerámia kondikat a tápban, inkább 470nF-os MKT-ből tettem bele 8-10 darabot párhuzamosan. Teszek majd az X7R-el is egy próbát, mert most annyira kicsire sikerült tervezni a nyákot, hogy feszstabostól lett egy csatorna 65x45mm, így nem sok fólia fér rá, de SMD kerámiának van hely bőven az alján.
R5-ön az áramot mértem, plusz a műveleti erősítő kimenetét védeném a túlterheléstől.
R2, R3-at elénézem, javítottam.
150 Ohm-os fejhallgatóhoz lenne elsősorban használva, másodsorban 8 Ohm-os kis egyutas hangfalhoz, így 8 Ohm-on 1-2W-ot kellene leadnia, utóbbi esetben persze a minőség annyira nem kritikus.
A középmagassal nincs bajom, de ha sikerül beszerezni teszek egy próbát a MJE243/253 párossal is, szerencsére ugyanaz a lábkiosztása mint a BD139/140-nek.
-
bkercso
nagyúr
válasz Jancsi #22193 üzenetére
Ez egy gyors opa, ezért számít a hidegítés közelsége és az, hogy a kondi nagy hrekin is kondi legyen. Erre jó az X7R. A visszacsatolásnál pedig Te beteszel az IC-kimenet és a visszacsatolt pont közé két plusz fokozatot, ezért az a 6pF (-22pF) nem a visszacsatoló ellenállással párhuzamosan kell, hanem az IC lábaira, hogy ne gerjedjen. Ha most nem teszed oda, gerjedhet, ha odateszed, oda a sávszél, ezért kell beiktatni egy visszacsatoló ellenállást, nem csak úgy direktbe kötni.
Miért nehéz beszerezni? Berendeled postán pl. a lomex-ből.
Szerk.: legyen OFF, mert ránkszólnak.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
vodkaboy22
addikt
válasz Jancsi #22193 üzenetére
Akkor lehet rosszul érthetően írtam?
Simpla opa-k offset állító lábaival remekül lehet offsetet állítani potival. Ha nagy lenne akkor meg a kapcsolásban kell keresni a hibát.
Ha a kimenetet csatolód vissza akkor nem kell eltolni az opa dc jelszintjével a kimenetét. Igaz tényleg kevés dolgot lehet beszerezni... A táp nem rossz de a 10 Ohm gondolom nem lesz majd ott Illetve a 470uF-nál Tegyél többet nyugodtan ne spórolj! Dinamikában sokat dobhat! Kis gerjedést elkerülő kondikat pakolgass azért ide oda és ha 1 mód van rá a zener-t vedd ki és máshogy adj oda referencia szintet mivel a zener cincoghat rendesen és zajt visz a rendszerbe feleslegesen vagy ha akarod akkor tegyél vele párhuzamosan hidegítést és több elkó low esr
Ha 1-2 W-ról van szó viszont akkor kimentre tegyél MJE15030g (to220)! és annak a párját. Ha innyenc vagy akkor MJE21134-33 hangszempontjából hidd el megéri!
És a tápba is a kis BD139 és párja helyére tegyél azért bd244-43-mat. Hangfal meg fogja köszönni! Tápba mehet nyugodtan kerámia legalább a fölös parazita induktivitása a fóliának nem kerül ki a tápból mint probléma.[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
bkercso
nagyúr
válasz vodkaboy22 #22195 üzenetére
A 4148-nak van a legkisebb zaja, én olyat használok, ha csak tehetm (többet sorba, ha kell).
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
vodkaboy22
addikt
válasz bkercso #22196 üzenetére
Pontosan
Képzeld jön az új nyitot fejesem Beyer-ről visszakanyartam egy NOS sennheiser hd580-ra
De lehet azért majd előbb utóbb lesz egy dt880vagy990-enem 600 ohmos.. Viszont ami árért szereztem egy nagyon öreg bácsitól ezt a NOS hd580-at az hihetetlen Megvan a jó referencia az erősítő hangoláshoz.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
bkercso
nagyúr
válasz vodkaboy22 #22197 üzenetére
Grat! Majd megfülelem, hova léptél tovább! ("Majd": érsd., majd ha meglesz a DAC-od! )
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Jancsi
aktív tag
válasz bkercso #22194 üzenetére
Leesett hová kell a kondenzátor.
A berendeléssel csak annyi a gondom, hogy 2-3.000 Ft-nyi alkatrészhez jön 2.032 Ft postaköltség. Így abból épitkezek amit be lehet szerezni a SOS electronic-tol, onnan rendel egy helyi kisbolt 1-2 hetente és lehozza amire szükségem van.vodkaboy22
Nem az állítással van a gond, hanem a méréssel, 1-2mV offset-et mértem eddig maximum az OPA627-ek kimenetén, ami majdnem annyi mint a multiméterem hibahatára.
3 NPN-ről nekem ez ugrott be [link].
A 10 Ohm csak az ott felejtett műterhelés. A 470uF-os verzió a differenciál erősítők tápja, max 10mA áramfelvétellel, a végfokhoz 4700uF van tervezve.
16-20 db 1N4148 helyett egy TL431 valamivel kezelhetőbb méretű, de nem tudom mennyivel zajosabb.
Az MJE15030g van a SOS-nál szerencsére.
Kondi szerintem csak R1-hez és a feszültség referenciához kell. -
bkercso
nagyúr
válasz Jancsi #22199 üzenetére
SOSelectronic: BC547C / BC557C: ezek nagy bétájú, ONsemi tarnyók, hangra jobbak az 550/560-nál. 5-10 napot várni kell rá, de hát na bumm.
Erről az oldalról regisztráció után letölthető egy mérés a diódák zajáról. Ide beteszem:
Red LED noise (from DIYaudio forum):
Noise measurements for LEDs and zener diodes
--------------------------------------------(C) Christer at DiyAudio.com
You are allowed to copy and use this information for your
personal and non-commercial use.v. 1.3
Added more devices. Introductory text not changed to reflect
this.v. 1.4.
Added new experiment (number 2) at the end.EXPERIMENT 1
============DESCRIPTION OF TEST RIG
-----------------------The test rig uses three current sources of approx. 1, 5 and 20 mA
built using low-noise BJTs (BC559) to feed the device under test
(DUT) alternatingly. The noise was measured using two op amps in
in non-inverting configuration cascaded, both having a gain of 34,
making a gain of 1156 in total. The first op amp is a very-low-noise
model (LT1115) and uses a gain resistor of only 10 Ohms in the feedback
network. The gain resistor is thus 330 Ohms which works since the op
amp is only expected to output very low-level signals. The second op
amp is a low-noise type (NE5534) with gain and feedback resistors of
100 Ohms and 3.3 kOhms. The output was measured using a PC soundcard
(Creative Audigy LS in 16-bit 44.1 kHz mode). Each measurement consists
of a 10 second capture of the soundcard input and the RMS value for
this 10 s. signal was computed. The program was calibrated (using a
sine wave and an oscilloscope) to give aprroximately correct voltage
readings and all measurements were divided by 1156 to give the equivalent
input RMS noise at the first op amp, ie. at the DUT. No extra filters
except what is on the soundcard were used.TEST METHOD
-----------A spectrum of LED types ranging from IR to blue and of approximately
the same type were measured. All LEDS were selected to have an max
If of at least 20 mA, since this current was used in the test. Further
four 0.5W types of zener diodes were tested, two of them (5.6 and 6.8 V)
were deliberately selected close to each other but such that the 5.6 V
diode should be expected to have true zener breakdown and the 6.8 V one
to have avalanche breakdown. The other two were selected to be far away
from this "transition region". Two 1.3W zeners were also tested to see
how the power rating affects noise figures.For each type of DUT, two devices (denoted #1 and #2 and presumably
from the same batch) were tested at the three test currents 1, 5 and
20 mA and the equivalent noise at the DUT was measured and calculated
as described above. For each combination of device and current, five
10-second measurements were made.For reference, the voltage drop at each test current
was also measured for one device of each type.MEASUREMENTS
------------All values are RMS values, five measurements for each case.
Idle noise:
----------------------------------------------------
Measured idle noise of amplifier with grounded input:
0.19 0.19 0.19 0.19 0.18 uV
(The theoretical max value was calculated to 0.16 uV for
20kHz bandwidth and 0.22 uB for 40 kHz bandwidth).Measured idle noise of amplifier with 100 Ohm source resistor:
0.26 0.25 0.24 0.26 0.26 uV
(The theoretical max value was calculated to 0.20 uV for
20kHz bandwidth and 0.28 uB for 40 kHz bandwidth).Diodes:
---------------------------------------------------1N4148 (unknown brand):
#1 @ 1mA: 0.28 0.28 0.28 0.27 0.27 uV
#1 @ 5mA: 0.25 0.25 0.22 0.22 0.22 uV
#1 @ 20mA: 0.24 0.21 0.22 0.25 0.23 uV
#2 @ 1mA: 0.38 0.27 0.28 0.26 0.29 uV (Vf = 0.57 V)
#2 @ 5mA: 0.23 0.22 0.23 0.23 0.23 uV (Vf = 0.65 V)
#2 @ 20mA: 0.23 0.21 0.21 0.21 0.24 uV (Vf = 0.75 V)1N4004 (unknown brand):
#1 @ 1mA: 0.31 0.29 0.29 0.29 0.29 uV
#1 @ 5mA: 0.26 0.24 0.26 0.26 0.25 uV
#1 @ 20mA: 0.27 0.23 0.23 0.24 0.23 uV
#2 @ 1mA: 0.29 0.25 0.25 0.27 0.26 uV (Vf = 0.55 V)
#2 @ 5mA: 0.29 0.24 0.25 0.23 0.23 uV (Vf = 0.62 V)
#2 @ 20mA: 0.23 0.23 0.22 0.21 0.22 uV (Vf = 0.71 V)LEDs:
----------------------------------------------------
Brand is Everlight unless otherwise stated.IR204/P1 (IR):
#1 @ 1mA: 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7 uV
#1 @ 5mA: 0.67 0.66 0.65 0.66 0.66 uV
#1 @ 20mA: 0.24 0.23 0.24 0.23 0.23 uV
#2 @ 1mA: 3.8 3.8 3.7 3.7 3.7 uV (Vf = 1.05 V)
#2 @ 5mA: 0.65 0.64 0.64 0.64 0.64 uV (Vf = 1.11 V)
#2 @ 20mA: 0.24 0.25 0.23 0.24 0.22 uV (Vf = 1.17 V)EL202HD (red):
#1 @ 1mA: 0.31 0.32 0.31 0.31 0.32 uV
#1 @ 5mA: 0.26 0.26 0.27 0.27 0.27 uV
#1 @ 20mA: 0.39 0.36 0.37 0.36 0.37 uV
#2 @ 1mA: 0.39 0.37 0.38 0.38 0.35 uV (Vf = 1.82 V)
#2 @ 5mA: 0.32 0.30 0.30 0.30 0.31 uV (Vf = 1.89 V)
#2 @ 20mA: 0.41 0.40 0.41 0.41 0.46 uV (Vf = 2.09 V)EL1254HD/T2 (red):
#1 @ 1mA: 0.36 0.35 0.35 0.34 0.35 uV
#1 @ 5mA: 0.30 0.29 0.31 0.32 0.30 uV
#1 @ 20mA: 0.51 0.56 0.54 0.55 0.53 uV
#2 @ 1mA: 0.53 0.42 0.39 0.41 0.40 uV (Vf = 1.82 V)
#2 @ 5mA: 0.30 0.30 0.31 0.29 0.29 uV (Vf = 1.90 V)
#2 @ 20mA: 0.42 0.42 0.42 0.43 0.43 uV (Vf = 2.17 V)L934ID/B (red):
#1 @ 1mA: 0.29 0.28 0.28 0.27 0.28 uV
#1 @ 5mA: 0.27 0.24 0.24 0.23 0.24 uV
#1 @ 20mA: 0.39 0.32 0.29 0.48 0.29 uV
#2 @ 1mA: 0.34 0.28 0.28 0.28 0.27 uV (Vf = 1.64 V)
#2 @ 5mA: 0.24 0.24 0.25 0.24 0.25 uV (Vf = 1.72 V)
#2 @ 20mA: 0.30 0.25 0.27 0.30 0.28 uV (Vf = 1.89 V)
(Brand is Kingbright)EL204ID (red-orange):
#1 @ 1mA: 0.31 0.30 0.31 0.31 0.31 uV
#1 @ 5mA: 0.25 0.26 0.26 0.26 0.24 uV
#1 @ 20mA: 0.41 0.41 0.48 0.40 0.41 uV
#2 @ 1mA: 0.35 0.31 0.29 0.30 0.32 uV (Vf = 1.64 V)
#2 @ 5mA: 0.25 0.26 0.27 0.26 0.30 uV (Vf = 1.74 V)
#2 @ 20mA: 0.40 0.40 0.39 0.40 0.41 uV (Vf = 1.90 V)EL204YD (yellow):
#1 @ 1mA: 0.42 0.30 0.29 0.29 0.28 uV
#1 @ 5mA: 0.28 0.26 0.25 0.33 0.27 uV
#1 @ 20mA: 0.42 0.39 0.39 0.40 0.40 uV
#2 @ 1mA: 0.31 0.30 0.31 0.30 0.31 uV (Vf = 1.78 V)
#2 @ 5mA: 0.28 0.47 0.28 0.26 0.25 uV (Vf = 1.87 V)
#2 @ 20mA: 0.34 0.34 0.35 0.34 0.34 uV (Vf = 2.02 V)EL204GD (green):
#1 @ 1mA: 0.68 0.50 0.50 0.47 0.46 uV
#1 @ 5mA: 0.35 0.30 0.28 0.28 0.29 uV
#1 @ 20mA: 0.36 0.35 0.35 0.35 0.35 uV
#2 @ 1mA: 0.46 0.46 0.44 0.44 0.41 uV (Vf = 1.82 V)
#2 @ 5mA: 0.36 0.33 0.32 0.33 0.32 uV (Vf = 1.92 V)
#2 @ 20mA: 0.39 0.40 0.39 0.41 0.40 uV (Vf = 2.12 V)EL1254GD/T2 (green):
#1 @ 1mA: 0.36 0.36 0.34 0.33 0.34 uV (Vf = 1.84 V)
#1 @ 5mA: 0.40 0.40 0.38 0.41 0.40 uV (Vf = 1.96 V)
#1 @ 20mA: 1.8 1.9 1.9 1.9 2.1 uV (Vf = 2.20 V)
#2 @ 1mA: 0.46 0.41 0.36 0.37 0.39 uV (Vf = 1.82 V)
#2 @ 5mA: 0.41 0.42 0.35 0.34 0.31 uV (Vf = 1.93 V)
#2 @ 20mA: 0.48 0.50 0.48 0.50 0.51 uV (Vf = 2.27 V)
(Measured Vf of both devices for potential correlation
with differing noise figs. at 20 mA. Obviously no
such correlation found.)EL204UBD (blue):
#1 @ 1mA: 4.6 4.5 4.6 4.5 4.6 uV
#1 @ 5mA: 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 uV
#1 @ 20mA: 2.8 2.8 2.7 2.7 2.7 uV
#2 @ 1mA: 4.4 4.4 4.3 4.2 4.3 uV (Vf = 3.26 V)
#2 @ 5mA: 3.1 3.2 3.2 3.1 3.2 uV (Vf = 3.44 V)
#2 @ 20mA: 2.9 2.8 2.8 2.8 2.7 uV (Vf = 3.69 V)Zeners:
---------------------------------------------------------
(All zeners of brand Temic.)BZX55/C2V7 (0.5W 2.7V):
#1 @ 1mA: 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 uV
#1 @ 5mA: 1.0 0.88 0.85 0.86 0.87 uV
#1 @ 20mA: 1.0 0.81 0.72 0.72 1.1 uV
#2 @ 1mA: 1.2 1.1 1.1 1.1 1.1 uV (Vr = 2.03 V)
#2 @ 5mA: 0.91 0.88 0.87 0.86 0.85 uV (Vr = 2.50 V)
#2 @ 20mA: 1.1 0.80 0.77 0.73 0.71 uV (Vr = 3.02 V)BCX55/C3V9 (0.5W 3.9V):
#1 @ 1mA: 1.7 1.8 1.7 1.6 1.6 uV
#1 @ 5mA: 1.1 1.1 1.1 1.2 1.1 uV
#1 @ 20mA: 0.94 9.76 0.84 0.79 0.77 uV
#2 @ 1mA: 1.6 1.6 1.6 1.5 1.6 uV (Vr = 3.17 V)
#2 @ 5mA: 1.2 1.1 1.1 1.1 1.1 uV (Vr = 3.83 V)
#2 @ 20mA: 0.97 0.78 0.86 0.76 0.77 uV (Vr = 4.45 V)BZX55/C5V6 (0.5W 5.6V):
#1 @ 1mA: 5.3 5.3 5.3 5.3 5.3 uV
#1 @ 5mA: 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 uV
#1 @ 20mA: 1.7 1.6 1.6 1.6 1.6 uV
#2 @ 1mA: 5.3 5.3 5.3 5.3 5.3 uV (Vr = 5.68 V)
#2 @ 5mA: 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 uV (Vr = 5.77 V)
#2 @ 20mA: 1.8 1.6 1.6 1.6 1.6 uV (Vr = 5.81 V)BZX55/C6V2 (0.5W 6.2V):
#1 @ 1mA: 9.0 8.9 8.9 8.9 8.9 uV
#1 @ 5mA: 3.7 3.6 3.6 3.6 3.6 uV
#1 @ 20mA: 1.7 1.6 1.6 1.6 1.6 uV
#2 @ 1mA: 9.4 9.4 9.3 9.3 9.3 uV (Vr = 6.31 V)
#2 @ 5mA: 3.7 3.7 3.8 3.7 3.7 uV (Vr = 6.33 V)
#2 @ 20mA: 2.6 1.8 1.8 1.8 1.7 uV (Vr = 6.38 V)BZX55/C6V8 (0.5W 6.8V):
#1 @ 1mA: 16 16 16 16 16 uV
#1 @ 5mA: 21 21 21 21 21 uV
#1 @ 20mA: 5.8 5.5 5.5 5.5 5.6 uV
#2 @ 1mA: 25 25 25 25 25 uV (Vr = 6.93 V)
#2 @ 5mA: 13 13 13 13 13 uV (Vr = 6.96 V)
#2 @ 20mA: 4.6 4.7 4.5 4.5 4.4 uV (Vr = 7.00 V)
(Rechecked both devices due to their inconsistent
behaviour for 1 and 5mA).BCX55/C7V5 (0.5W 7.5V):
#1 @ 1mA: 116 116 116 116 119 uV
#1 @ 5mA: 50 50 50 50 50 uV
#1 @ 20mA: 25 24 24 24 24 uV
#2 @ 1mA: 118 117 116 117 116 uV (Vr = 7.58 V)
#2 @ 5mA: 50 50 50 50 50 uV (Vr = 7.62 V)
#2 @ 20mA: 18 18 18 18 18 uV (Vr = 7.72 V)
(The high readings seem to correlate with scope
readings. These devices were possibly of a
different brand.)8.2V (unknown brand, probably 0.5W):
#1 @ 1mA: 108 109 109 109 109 uV
#1 @ 5mA: 49 49 48 48 48 uV
#1 @ 20mA: 15 15 14 14 14 uV
#2 @ 1mA: 108 107 107 106 106 uV (Vr = 7.93 V)
#2 @ 5mA: 39 39 39 39 39 uV (Vr = 7.97 V)
#2 @ 20mA: 14 13 13 13 13 uV (Vr = 8.10 V)BZX55/C12 (0.5W 12V):
#1 @ 1mA: 0.35 0.37 0.37 0.39 0.39 uV
#1 @ 5mA: 0.30 0.28 0.28 0.28 0.30 uV
#1 @ 20mA: 0.24 0.25 0.25 0.26 0.25 uV
#2 @ 1mA: 0.32 0.33 0.32 0.33 0.32 uV (Vr = 11.32 V)
#2 @ 5mA: 0.26 0.26 0.27 0.32 0.26 uV (Vr = 11.37 V)
#2 @ 20mA: 0.25 0.26 0.28 0.24 0.30 uV (vr = 11.42 V)BZX85/C2V7 (1.3W 2.7V):
#1 @ 1mA: 0.77 0.77 0.77 0.77 0.76 uV
#1 @ 5mA: 0.62 0.61 0.63 0.61 0.60 uV
#1 @ 20mA: 0.55 0.55 0.54 0.55 0.55 uV
#2 @ 1mA: 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 uV (Vr = 1.30 V)
#2 @ 5mA: 0.62 0.62 0.61 0.62 0.62 uV (Vr = 1.61 V)
#2 @ 20mA: 0.57 0.56 0.57 0.56 0.56 uV (Vr = 1.92 V)BZX85/C12 (1.3W 12V):
#1 @ 1mA: 0.49 0.53 0.48 0.50 0.52 uV
#1 @ 5mA: 0.54 0.55 0.58 0.46 0.48 uV
#1 @ 20mA: 0.44 0.35 0.38 0.36 0.33 uV
#2 @ 1mA: 0.42 0.43 0.46 0.48 0.41 uV (Vr = 9.84 V)
#2 @ 5mA: 0.40 0.35 0.35 0.37 0.29 uV (Vr = 9.89 V)
#2 @ 20mA: 0.34 0.33 0.31 0.30 0.31 uV (Vr = 9.94 V)Miscellaneous:
-----------------
TL431 (Ref tied to cathode to work as 2.5V zener diode):
#1 @ 1mA: 20 20 20 20 20 uV
#1 @ 5mA: 20 20 20 20 20 uV
#1 @ 20mA: 20 20 20 20 20 uV
#2 @ 1mA: 20 20 20 20 20 uV
#2 @ 5mA: 20 20 20 20 20 uV
#2 @ 20mA: 20 20 20 20 20 uV
(No cheating, the measurements actually were so
consistent.)TL431 (strapped as 5V ref. using two 1kOhm resistors):
#1 @ 1mA: 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 uV
#1 @ 5mA: 41 41 41 41 41 uV
#1 @ 20mA: 42 42 42 42 42 uV
#2 @ 1mA: 3.2 3.3 3.2 3.3 3.3 uV
#2 @ 5mA: 41 41 41 41 41 uV
#2 @ 20mA: 42 42 42 42 42 uVBC549 BE diode forward biased:
#1 @ 1mA: 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 uV
#1 @ 5mA: 0.22 0.23 0.22 0.24 0.23 uV
#1 @ 20mA: 0.22 0.21 0.20 0.22 0.20 uV
#2 @ 1mA: 0.23 0.23 0.25 0.24 0.24 uV (Vf = 0.73 V)
#2 @ 5mA: 0.23 0.23 0.23 0.23 0.22 uV (Vf = 0.78 V)
#2 @ 20mA: 0.21 0.22 0.21 0.20 0.21 uV (Vf = 0.86 V)BC549 BE diode reverse biased:
#1 @ 1mA: 56 59 59 56 57 uV
#1 @ 5mA: 8.1 8.2 8.3 8.4 8.4 uV
#1 @ 20mA: 4.7 4.7 4.8 4.9 4.8 uV
#2 @ 1mA: 60 56 54 52 50 uV (Vr = 8.33 V)
#2 @ 5mA: 18 17 16 15 14 uV (Vr = 8.39 V)
#2 @ 20mA: 4.8 4.8 4.8 4.9 4.8 uV (Vr = 8.68 V)EXPERIMENT 2
============TEST RIG
--------Almost the same set up as in experiment 1, but one single current
source was used with a 500 Ohm trim pot in series with 10 Ohm as
emitter resistor.TEST METHOD
-----------One or two devices of selected LED types were tested at currents
2, 4, 6 and 8 mA with the purpose of spotting a tendency towards
a noise optimum at some current. Depending on these results,
measurements at certain other currents were sometimes added.
In those cases where two devices were tested, device numbers may
be swapped compared to experiment 1. Voltage drop was added to
the tables in these measurements. As previously, five rms noise
readings over 10 s each were taken.MEASUREMENTS
------------EL202HD (red):
#1 1.5mA 1.86V Noise: 0.32 0.34 0.30 0.31 0.34 uV
#1 2.0mA 1.87V Noise: 0.31 0.30 0.31 0.31 0.31 uV
#1 3.0mA 1.90V Noise: 0.30 0.29 0.29 0.27 0.28 uV
#1 4.0mA 1.92V Noise: 0.28 0.28 0.28 0.27 0.27 uV
#1 5.0mA 1.94V Noise: 0.30 0.28 0.28 0.28 0.29 uV
#1 6.0mA 1.96V Noise: 0.30 0.30 0.28 0.28 0.29 uV
#1 8.0mA 1.99V Noise: 0.30 0.33 0.32 0.30 0.31 uV
#1 10.0mA 2.03V Noise: 0.71 0.68 0.66 0.63 0.62 uV#2 2.0mA 1.88V Noise: 0.35 0.28 0.28 0.28 0.28 uV
#2 3.0mA 1.90V Noise: 0.28 0.29 0.26 0.28 0.27 uV
#2 4.0mA 1.92V Noise: 0.27 0.28 0.27 0.27 0.27 uV
#2 5.0mA 1.94V Noise: 0.28 0.27 0.27 0.27 0.26 uV
#2 6.0mA 1.95V Noise: 0.27 0.28 0.26 0.26 0.26 uV
#2 8.0mA 1.98V Noise: 0.31 0.30 0.30 0.32 0.30 uVL934ID/B (red):
#1 2.0mA 1.70V Noise: 0.28 0.25 0.28 0.25 0.27 uV
#1 4.0mA 1.75V Noise: 0.43 0.27 0.25 0.27 0.26 uV
#1 5.0mA 1.76V Noise: 0.39 0.25 0.25 0.25 0.24 uV
#1 6.0mA 1.78V Noise: 0.27 0.31 0.25 0.27 0.25 uV
#1 8.0mA 1.80V Noise: 0.34 0.31 0.30 0.30 0.32 uVEL204ID (orange-red):
#1 2.0mA 1.71V Noise: 0.42 0.31 0.27 0.27 0.27 uV
#1 4.0mA 1.76V Noise: 0.30 0.32 0.32 0.29 0.27 uV
#1 5.0mA 1.78V Noise: 0.27 0.26 0.26 0.28 0.27 uV
#1 6.0mA 1.80V Noise: 0.28 0.27 0.27 0.28 0.43 uV
#1 7.0mA 1.82V Noise: 0.31 0.29 0.27 0.30 0.28 uV
#1 8.0mA 1.83V Noise: 0.60 0.35 0.36 0.35 0.33 uV#2 2.0mA 1.71V Noise: 0.26 0.34 0.28 0.33 0.30 uV
#2 4.0mA 1.76V Noise: 0.27 0.26 0.28 0.62 0.40 uV
#2 5.0mA 1.78V Noise: 0.37 0.26 0.37 0.27 0.25 uV
#2 6.0mA 1.80V Noise: 0.29 0.28 0.27 0.26 0.26 uV
#2 7.0mA 1.81V Noise: 0.30 0.35 0.44 0.28 0.32 uV
#2 8.0mA 1.82V Noise: 0.40 0.35 0.36 0.32 0.35 uVEL204YD (yellow):
#1 1.5mA 1.83V Noise: 0.32 0.31 0.41 0.31 0.28 uV
#1 2.0mA 1.85V Noise: 0.26 0.26 0.26 0.60 0.26 uV
#1 3.0mA 1.88V Noise: 0.26 0.28 0.25 0.28 0.24 uV
#1 4.0mA 1.90V Noise: 0.30 0.25 0.26 0.26 0.24 uV
#1 5.0mA 1.92V Noise: 0.28 0.28 0.28 0.26 0.27 uV
#1 6.0mA 1.93V Noise: 0.29 0.27 0.27 0.27 0.28 uV
#1 8.0mA 1.96V Noise: 0.31 0.31 0.31 0.32 0.32 uVEL204GD (green):
#1 2.0mA 1.89V Noise: 0.39 0.36 1.41 0.36 0.36 uV
#1 4.0mA 1.95V Noise: 0.48 0.41 0.34 0.34 0.32 uV
#1 5.0mA 1.97V Noise: 0.33 0.33 0.32 0.31 0.31 uV
#1 6.0mA 1.99V Noise: 0.30 0.31 0.30 0.29 0.30 uV
#1 7.0mA 2.02V Noise: 0.33 0.32 0.35 0.31 0.30 uV
#1 8.0mA 2.04V Noise: 0.34 0.35 0.33 0.32 0.31 uV[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- HP ENVY x360 15-fh0755ng Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - Ryzen 5, 16GB, 512SSD, Win11
- Iphone 12 64GB független 94% akku
- HP PROBOOK 450 G9 (6A150EA) - ÚJ - 15,6" FullHD IPS üzleti notebook - i3-1215U, W11pro
- fehér RTX3060Ti Gamer PC Intel i5-11400F, Zotac Gaming RTX3060Ti 8GB, 16GB Corsair RAM, vízhűtés!
- PlayStation 5 825GB - 1 év garancia, vállalkozástól!