-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
De!
Mondom, az tuti marad , csak így Fuji tulajként büntetlenül fikázhatokMeg így lesz indok gorgo-val beülni sörözni valahová, hogy elmondja milyen feature-ök vannak a fuji-n
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mr.Zazi
tag
Ez a sorozat csak nálam csapja ki a biztosítékot?
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #7751 üzenetére
Erre b*romi kíváncsi lennék ha beszámolnál, annó FEDman is g3 után vett fujit, az ő tapasztalatait is tök érdekes volt olvasni, valahogy az x-e1-ről más képet alakítottam ki a képzeletemben, mint ahogyan ő leírta. Persze ettől még nem hiszem, hogy váltok akkor sem, ha fülig beleszerelmesedsz és hívő leszel, de a véleményed azért érdekel majd...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
be kell vallanom pillanatok alatt beleszerettem én is a pana af-be
(#7757) arn: én a régi oly-m tónusaiba is belezúgtam annó, de amit af fronton művel az szégyen... a gáz az, hogy gondolom szoftveresen megoldható lenne a dolog, mert nem a gyorsasággal van bajom. Fujikban lövésem sincs milyen az af, általában csak azt emlegetik, hogy viszonylag lassú, ami engem annyira nem érdekel.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
lugosi
MODERÁTOR
Ezek közül a 35/2-m van, illetve van 28-as és 85-ös ai-s-em, és a talán legelső 50/1.8-am (ami af).
A 35/2 tényleg nagyon jó, bár a 85-ös talán még jobb.
Biztosan igazatok van abban, hogy az eredeti fuji obik lennének a legjobbak, de én más felől közelítem meg. Nikon digitális vázam nincs, csak filmes (2 is), illetve a filmes obik.
Ezekhez egy kis méretű, de jó váz az amire az x-e2 tekintetében gondolok. -
hegyimorc
senior tag
-
gorgo
őstag
"szerintem 23 1/4 azért jobb mint 27+35 kombó, és az 56-tal pedig megintcsak jobban összejön."
Ez azért nézőpont kérdése:
1. a 35 nagyon jó, és egész kicsi;
2. a 27 iszonyú kicsi, kompaktosítja a gépet piszok éles;
3. a 23 elég nagy és nem olcsó, de legalább jó.
4. tény, hogy a 27 és 35 használt piaca sokkal jobb, azaz később könnyebb beszerezni.Szóval azért nem feltétlen ér az meg mindenáron cserét. Én azért vettem, mert beltérbe, kevés fénybe kell a fényerősebb nagylátó...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz Mercutio_ #7760 üzenetére
Az AF télleg tud problémás lenni, és én is rühellem ezt a részt, de valahogy meg bírtam szokni (pedig előtte nekem is panAForever megvolt, sőt, még az em5 fókusszal sem vagyok maradéktalanul kibékülve. Volt is olyan terv, hogy az em5-öt cserélem GX7-re, csak nincs használt GX7...).
Amúgy meg velem bármikor be lehet ülni sörözni, csak érjek rá ."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz hegyimorc #7763 üzenetére
Egyébként nekem is ez a B tervem, hogy egy x100s-t veszek. Mostanra alacsonyabb lett az ára, a 100T nekem nem biztos, hogy hozna olyat, ami miatt azt "kellene" választani. Nem vagyok egy profi fotós, így a 35mm nem fog akadályozni semmiben, régen filmesen is fix objektívekkel fényképeztem (az idő 98%-ában 28 (29), 35, 50 (58) és 85mm-en), így ha az van, hogy adott egy obi, akkor el tudom fogadni. Annak idején Vagy 20 évig egy obim volt (ennyire tellett ), az 58-as helios, de jártam vele a világ néhány elég különleges helyén akkoriban - ahol jól megmosolyogták a Zenitet, de amikor látták a képminőséget, akkor elismerték.
Valójában az is logikussá tenné az x100s-t, hogy nem igazán van kedvem nekiállni újra egy új rendszerhez megvenni az obikat (volt pár nikonos af obim de azok már nincsenek meg). Régi nikon obiból most ha jól számolom van 8 db, ha azokat tudom használni egy másik rendszeren akkor örülök neki, de az ekvivalens megfelelőjüket nem veszem meg másik rendszerre. Ezért is gondolkozok az x-e2 és az x100s között, mert új obikat egyikhez se vennék. Az x-e2 esetén hiányozna a nagylátószög, mert 28-as (ekvivalens 42-es) obim lenne a legnagylátószögűbb hozzá, és az már túl sok. Ha lenne egy 24-es nikkorom, egy percig se hezitálnék azon a vázon.
-
-
silmatauki
őstag
válasz szmiatf #7769 üzenetére
"Amit találok azon viszont nincs rekeszérték jelölve, "hasra" kell rekeszelni?"
Igen, nicns rajtuk rekesz, csak max. és min. jelölés. Nem is nagyon lenne értelme:
- univerzális adapter, honnan tudja a gyártó, éppen milyen fényerejű obikkal lesz használva
- nem is férne ki, olyan kicsi körcikkben tud csak a csúszka elmozdulni.Nekem amúgy Fotasy Pro van. Szemre jó, de élesben nem használtam, mert nem tudtam felrakni egy Nikon G nagylátó zoomra.
[ Szerkesztve ]
-
3YEW
tag
válasz szmiatf #7769 üzenetére
én pontosan ezt rendeltem:
nikon fx
ez a sima verzió, de attól tartok, amin rekesz is van, hiába van ráírva, az csak "iránymutatás" nem lesz pontos. A G-s verzión nem is gondolkodtam, mert 1.drágább, 2 a G-s obik is drágábbak, ráadásul valamiért azt gondolom, hogy az MF-re gyártott obik jobbak MF-re... (És olcsóbbak is)T
-
MC Pite
veterán
Kiváncsi vagyok nálad hogy lesz, nekem túl steril volt a 23, a 35 meg úgy zabálnivaló ahogy van (ha néha nem is az igazi a látószög egy obiként). X100 kompromisszumos obiját is szerettem, szal lehet hogy a hibákra... akarom mondani karakterre gerjedek (az 56 is azóta van jobb helyen nálam mióta a gyengéit is feltérképeztem/megszoktam).
X100s-es verzió nem merült fel?Szerk: Merci gondolom a kb obi árban árult XM1-1650 kitet vette meg.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-Fripp-
csendes tag
Azt javaslom hogy csakis manuálist szerezz be a nikkorokból.
Ezeknek a fókuszgyűrűje összehasonlíthatatlanul könnyebb élességállítást tesz lehetővé mint bármelyik AF-é.
Hosszabb úton jár , szélesebb és egyébként is használhatóbb a nagyobb súrlódási tényező miatt , főleg a hosszabb gyújtótávolságú fixek esetében.
Ezenkívül a manuálisok sokkal masszívabb , strapabíróbb építésűek és mindegyiknél adott az objektíven történő rekeszállítás lehetősége.És általában olcsóbbak is.
Az üvegek feloldóképességéről , vonalpár mm-ekről való hablatyolás félrevezető , a valóban jó régi manuálisok semmiben nem maradnak el az újabbak mögött illetve ami nem korrigált náluk a digitálishoz azt képfeldolgozás során egyszerű javítani.Aki másnak vermet ás , aranyat lel ...
-
senior tag
Csak tanulságként a Fujik ütésállóságáról... Ma hajnalban sikerült tesztelnem az X-E2+35 kombót. Egy méterről a kőkemény járólapra leugrott. Az obira esett, a fókuszgyűrű előtti keskeny rész kicsit behorpadt, a festék lejött, de minden működik. A váz is talán koppant, de a félbőrtok ott segített. Így sokkal retrósabb az obi, csak a használtpiacról írtam ki. Még soha nem ejtettem le fényképezőt, de le a kalappal. Először majdnem elsírtam magam, a kedvenc obim. Én is szoktam babusgatni.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mercutio_ #7780 üzenetére
Persze, ez is egy opció, de én például nem adnám el őket, a nikon vázak miatt, mert így azok használhatatlanokká válnának.
Amúgy szerintem sokkal tovább tart eladogatni - megvenni, mint egy adaptert feltekerni.
Plusz az az előnye is megvan a régi obik megtartásának, hogy mi van, ha nem jön be a fuji mint rendszer. Az ai-s obijaimat pl 4/3-os vázon is használom, arra van konverterem. -
Mr.Zazi
tag
Ezt most találtam, ha valakit érdekel. Csak mert Nikon cuccokról volt szó.
-
3YEW
tag
válasz -Fripp- #7775 üzenetére
Én is így gondoltam
Amire leginkább utaznék az 100mm vagy hosszabb makró objektív ami ugye jelenleg nincs natív, illetve készül, de előzetesen is lehet sejteni, hogy árban azért a használt régi üvegek fölött lesz, ráadásul itt az régi mechanikus MF nem hátrány.
[ Szerkesztve ]
T
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem az X-A1-et sikerült egyszer legurítanom a lépcsőn. Csak 3-4 lépcsőfokot pattogott és a fűben állt meg, de szerencsére semmi baja nem lett, egy-kettő aprócska karcot begyűjtött, de ezeknél komolyabbak is előfordulnak normál, óvatos használat mellett (egyszer még a céges Nikon D7000-re húztam egyet a fotós táska cipzárjával).
Nekem is ez volt az első és azóta is egyetlen balfaszkodásom. Vidéken voltam, csillagot akartam fotózni, de csak egy kompakthoz való mini állvány volt nálam, ezt már többször is használtam az X-A1-el városban, sosem csuklott még össze, de most csak a söröm miatt fordultam el egy pillanatra és rögtön meghallottam a szívszorító kopogó hangot, hátranéztem, de addigra már leért...
-
gyorgyi84
tag
válasz Stauffenberg #7786 üzenetére
Konkrétan ez az x100 kb. 20m gurult lefele, s bàr igaz tokban volt, de a vàz kicsit megcsavarodott . A lencsén szerencsére volt napellenzö.
Azota is birja és mukodik ! -
jmakk
őstag
válasz Stauffenberg #7789 üzenetére
A tiedet épp meghagyom másnak, mert nekem is az van. Mostanában X-E2-re pályázom, csak még mindig drága. Bejelenthetnék azt az X-T10-t, hogy végre tömegesen mindenki azt akarjon venni a X-E2-je helyett.
-
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #7791 üzenetére
Nálam ezek a b*zi színek/profilok annyira beváltak, hogy az félelmetes: tegnap csináltam pár gyors fotót a harmincötösről, ezelőtt lr import, preset ide, effekt oda, hogy kinézzen valahogy ,most meg classic chrome jpg, telefonra át, már mehet is.
szerk: huhh, beragadt a munkahelyi gépen a bal shift
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz Stauffenberg #7791 üzenetére
Ez eszembe sem jutott, hogy az a fullrémre tervezett 28/2, az ekv. 42mm apsc-n. A kedvenc mindenes látószögem. És állítólag brutál lett.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ugye-ugye. Pont erre nyafogtam korábban, hogy az XF 27mm jöhetne jobb fényerővel, nem palacsinta kivitelben. Ez a látószög király, de az XF 27mm fényereje kevésbé.
Amikor bemutatták pár napja a Sony FE 28mm f/2-t, akkor rögtön arra gondoltam, hogy hiába FF, én tudnék mit kezdeni vele egy APS-C vázon. Ráadásul ugyanúgy 450 USD, mint az XF 27mm.
Ja lenne egy XF 27mm f/1.8 nagyobb méretben, hasonló áron, akkor már csak az döntene, hogy kinek mi fontosabb: Méret vagy fényerő. És akkor látószög/DOF terén megkapnám azt, amivel apám fotózott 20 éven át (Fujica ST-F + Fujinon 40mm f/2.8).
(#7792) madgie: Én nagyon megszerettem a Fujit, még így az X-A1 szinten is. Szóval ha váltok esetleg Sonyra, akkor sem hagyom el teljesen, egy X100-at azért beújítok (meg szerintem az X-A1-et sem érdemes már gombokért elvesztegetni).
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #7794 üzenetére
A7-esen sem hülyeség, ha akarod 28, ha akarod 42.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Aliexpress tapasztalatok
- iPhone topik
- Milyen videókártyát?
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Dell Precision munkaállomások
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Canon EOS R // filmes + fotós szett
- Helios M44M-4