-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
Elsőt megértem, sőt, legszebb digitkameraförevör.
Mini iksztéegyX30 is dögös (ez az első ami feketében jobban tetszik), de a strapa kompakt... Hát, ott is ki kellett osztani valakinek a díjat.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #7603 üzenetére
Én meg pont nem tudom érteni az X100T díját... harmadszorra sütötték el ugyanazt a designt (ami nem baj, felőlem a következő tíz is kinézhet így) és harmadszorra kapott díjat.
Szerintem is ez a legszebb fényképezőgép manapság, de ez kicsit olyan, mintha a World Press Photo első helyezettje több éven keresztül mindig ugyanazzal a fotósorozattal nyerne.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #7605 üzenetére
Az X100T szerintem is khm... fura. A gombok is X-T1-esen "bénák". Az X30 viszont hijjj... gyönyörű! A gombok azon is olyanok, amilyenek, de ez a Robocop formaterv szemből nekem csillagos ötös.
-
HÁZIGAZDA
Az a helyzet, hogy a képet villámgyorsan beforgatom, megvagom, 5 mp alatt feltoltom a netre stb. Allatira elegem lett abból, amit ehhez képest egy digicammel szívni kell. A mobilon a touchscreen marha gyorsan elérhetővé teszi ezeket. És mindig nálam van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
Szoftvere is válogatja, acdseepro-t azért imádom mert a képnézőből egy klikkel piszok gyors szerkesztő lesz és viszont... Lr számomra keserves szenvedés ehhez képest.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Mr.Zazi
tag
válasz MC Pite #7609 üzenetére
+1 én is sokat használom az ACDsee -t nagyon szeretem, sokat fejlődött mára. Nagyszerűsége egyszerűségében rejlik. Ugyanakkor ha nincs kéznél PC, általában iPad -em nálam van, és arra átlőve a képeket nagyon jól lehet (és gyorsan) szerkeszteni. Itt a VSCO Cam, Snapseed, Cam Remote amit preferálok.
-
madgie
titán
válasz gyorgyi84 #7613 üzenetére
Fujisan bizonytalan Alapjában véve jobban viselkedett, mint vártam, de volt időm már megszokni, hogy működik, így tudtam, mikor mire érdemes élesíteni. De egy Pana jobban fog, az tény.
Egyébként nagyon szépen dolgozott, annyi, hogy az e-shutter viszont a ledek miatt sokszor felejtős volt, így átálltam hagyományos csattogásra. Ennek mondjuk semmi köze az AF-hez, csak leírtam.
-
arn
félisten
apropo dxo... a fuji miert van banlistan? egyetlen obi sincs letesztelve, vazat meg x eve teszteltek utoljara.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
levy1983
aktív tag
-
arn
félisten
es az obik?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Stauffenberg
nagyúr
Azokat mégis hogyan teszteled nem Fuji vázon? Full elektronikus a vezérlésük. Ráadásul a jóságuk egy részét a szoftveres LMO adja.
Egyébként meg hidd el, hogy jobban járunk azzal, hogy a DxO nem teszteli az X gépeket, mert onnan elszabadulna a troll pokol. Fuji közösségen belül és kívül is. Gondolj arra, hogy nem létezik olyan RAW konverter, amire ne tudna valaki beszólni valami miatt (egyébként jogosan). JPEG kimenetet nem tesztelhetnek, de ha meg is tennék, akkor a sajátos tónusvilág miatt olyan dinamika értékek jönnének ki, hogy még a Canon userek is előmerészkednének trollkodni rajta.
Jobb ez így.
Az X-Trans meg a Fuji tónusvilága egy távol-keleti misztikum, amit azonnal lerombolna egy DxO stílusú laborteszt, aminek semmi köze a valósághoz, mégis sokan úgy hivatkoznak rá, mintha számítana. Én már attól is falnak megyek, mikor a Canont ekézik az eredményekkel.
-
silmatauki
őstag
válasz Stauffenberg #7622 üzenetére
"Én már attól is falnak megyek, mikor a Canont ekézik az eredményekkel."
Mondjuk a Canon nemcsak a DxO szerint sz@r. (Nem mintha én túlságosan komolyan venném az eredményeiket. A mobilteló-témában tanusított ámokfutásuk pl. igazán dehonesztáló. Sony Z2/Z3 jobb, mint a Nokia 808? Ne vicceljünk kérem...) Láttad pl. a DPR új, real-life DR tesztjeit?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz silmatauki #7623 üzenetére
Szerintem nem tagadtam, hogy a Canon vázak eredendően szűkebb dinamikával operálnak, mint a Nikonok (vagy bármelyik Sony szenzoros gép), de ez egyetlen változó a sok közül. Ráadásul egy fényképezőgépet nem csak olyan területen lehet használni, ahol égetően fontos, hogy 14 EV helyett csak 12,5 EV a dinamika. Számomra ez utcai fotónál vagy portrénál egy értelmezhetetlenül elenyésző különbség. De azt is értem, hogy egy tájfotósnak (pláne ha pixelkukkoló) miért okoz gerjedelmet a másfél EV-vel szélesebb dinamika.
Szerintem kezeljünk mindent a helyén. Sokszor a fotósok úgy kezelik a dinamikát, mint valami dealbreaker vagy aduász ami mindent visz.
-
silmatauki
őstag
válasz Stauffenberg #7624 üzenetére
"Szerintem nem tagadtam, hogy a Canon vázak eredendően szűkebb dinamikával operálnak"
Egyáltalán nem értettem így a hsz-emet.
-
Mr.Csizmás
félisten
mi a fak van a d7200 hír alatt omg
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #7626 üzenetére
Azt hittem már kihaltak az olyanok, akik szerint:
1.) A tükörtől szebbek lesznek a fotók.
2.) A MILC csak apró gyufásdobozokat jelenthet.De tévedtem. Mindjárt előkerülnek a "túlárazottak az objektívek, bezzeg az EF 50mm f/1.8 II".
-
HÁZIGAZDA
A telefonon minden gyors. Meglovom, megnezem, helyben rotate, crop stb. Mindezt gesztusokkal, kényelmesen. Ehhez képest bármilyen pc-s munkamenet szörnyű. A gyártóknak is rá kéne jönni lassan, hogy fontosabb ez, mint a megapixel vagy a szenzor.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
Én ezért editálom sokszor a Fuji jpg fájlokat táblagépen a kanapéban tunyulva. Ha lehetne kalibrálni a kijelzőt, akkor már a PC-t kihagyva rögtön tölteném fel őket valahova, azért egy rendesen belőtt monitoron még ellenőrzöm (néha nem látom, hogy a VSCO mennyire túlzásba viszi már default értékeken a színeket, sajnos a Nexus 7 kijelzője bénán van kalibrálva gyárilag).
Egyébként teljes egyetértés van. Sokan szeretik itt a Lightroomot, de nekem meg feleslegesen macerás még az is egy Snapseed vagy VSCO Cam mellett.
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #7629 üzenetére
Hmm, ez a verzió eszembe sem jutott. Atlovod wifin és aztán helyi appon nyomatod? Persze nincs tabletem, de gondolom telefonnal is működhet. A lényeg az egyszeruseg.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Gondwana
addikt
Hajjaj... Pedig ez volt a Fuji topik...
Az én telefonom egy Ericsson T39m (na jó, meg a HD2 is állandóan nálam van de WM65-tel, csak a nagyobb telefonkönyv miatt), de EDC fényképzelőgépnek eddig X100s-t hordtam. Akkor ez most így ciki?
A múltidő talán holnap kezdődik, mert még mindig nem látszok ki a melóból, de otthon vár egy fekete X100T egy fekete TCL-X100-zal. (Holnap már talán lesz gear-porn is, ma már nem lesz rá lendületem otthon, reggel 9 óta 48 ballagót fotóztam le x8 póz, az 1400 expó 40D-vel, holnap még két nagyobb osztály jön, az 56 személy.)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Novics
senior tag
Melyik - vezetékes - távkioldó az ajánlott? Nekem eddig csak infrás távpötyögtetőm volt - a Nikonhoz -, de valami komolyabb darabot szeretnék.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
silmatauki
őstag
én kettőt is próbáltam. Ez működött X-E1-en:
ez meg nem (míg Canon-okkal igen):
-
Gondwana
addikt
Fujival én se utómunkázok - na jó, 13000-ből talán 4-500 kép átment Lightroomon, de több biztosan nem, mert minek. (Ernyő + FL36R mindig ott áll a konyha sarkában, szóval ilyen képhez beállni kb az az 5 másodperc kell, amíg feltölt a vaku)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Elektrosokk
addikt
Én a bóvdenes minoltát használom, nagyon trendi
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
MC Pite
veterán
A fujisok leszaharázzák a déikszót és a grafikonokat...
D7200 topik: És az eltérő obik random összemerése - kitobis fazonoktól ráadásul?! Illetve evf-et megérteni sehogysem bírják mekkora fór tud lenni...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Elektrosokk
addikt
válasz MC Pite #7639 üzenetére
láttam már Én is ilyen vitákat, inkább nem szólok bele... felesleges mert idióta a többség, de ha biztos akarok lenni magamban akkor visszanézem az elmúlt egy év fotóit, összevetem mondjuk a 6D+1.8 85 vs A7+Zeiss 55 1.8 fotóit, döbbenetes a különbség.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
MC Pite
veterán
válasz Elektrosokk #7640 üzenetére
Láthatóan olyanok nyomják a süketséget, akik nem is akarják látni a különbségeket/azonosságokat, és nem használtak még DX fronton sem semmi normálisabbat. Nekik egy obi egyetlen paramétere a gyutáv, kész.
Főleg szeretem, hogy mind FX-et szeretne, mert zsír, oszt f/3,5-5,6 tartományban mozognak dx-en...
Komolyan, kamu markolatot kéne árulni nekik, fél kg súllyal benne, hogy tökösebbnek érezzék magukat ráadásul.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
Telefonnal is működik a módszer, én csak a mérete miatt szeretem jobban a táblagépet. A fényképezőgépen kijelölöm az átküldeni kívánt fotókat küldésre, táblagépem/mobilon rábökök a fogadásra és át is szaladnak a JPEG-ek másodpercek alatt. Onnantól meg már úgy kezelhetők, mintha eleve mobillal lőtted volna őket, de a minőség ég és föld.
Hazaérek, bevágódok a kanapéba és a képernyőt kenegetve megszerkesztem őket. Ha valamiért sürgős, akkor már útközben is nekiállok. Ha akarom PC-n ellenőrizni őket, akkor bedobom Dropboxba és rögtön felkúsznak az otthoni meg munkahelyi gépemre. Ha nem akarom, akkor rögtön megoszthatók (Flickr, 500px, Tumblr, amit akarsz).
-
Novics
senior tag
válasz silmatauki #7636 üzenetére
Hümm, amiket neten néztem - direkt fujis - azok 10 körül voltak, ez az első lényegesen barátságosabb ajánlat. Működik minden funkció rajta?
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
HÁZIGAZDA
válasz Elektrosokk #7640 üzenetére
Remélem a "döbbenetes kulonbsegbol" nem azt akarod kihozni, hogy mert a milc. Az egyik 85, a másik 55, mindkettobol bármilyen jót ki lehet hozni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Elektrosokk
addikt
Persze, ki lehet hozni, nekem tulajdonképpen mindkettő tetszik. Csak arra gondoltam hogy inkább előnyben van a sony FF milc rendszer a natív üvegeivel mint hátrányban.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
Mr.Csizmás
félisten
pubik!
XF1, vagy X10? gazdinak lenne diplomára valami ajándék, rawképes fuji kellene, mert tetszenek a színek neki, és a lightroomot is ismeri.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Novics
senior tag
válasz silmatauki #7645 üzenetére
Akkor benevezek egyre.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #7648 üzenetére
Csakis x10, ha nem gond a mérete (sztem nem az, sot)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!