-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz Mercutio_ #7244 üzenetére
Amerre bkv jár ott gond hogy gyorsan lejöjjön a (tömörítetlenül) 740k-s kép? Szívás... szerk: Összes mobilböngészőm tömörít ha nem nem wifin használom.
Jmakk: Előrendelést már lehet elvileg leadni, én még várok pár reviewra vele, aztán ha nem q..rták el, kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Mercutio_
félisten
válasz Scharm1976 #7245 üzenetére
Ezeken mennyi utómunka van?
Ez milyen bicsak, tetszik, hogy ilyen játék-plasztik feelingje van.
Stauffenberg: Az enyémről mire tippelnél?
Pite: Elfogy gyorsan a 200MB-s havi limit, persze ez az én gondom
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Scharm1976
tag
válasz Mercutio_ #7253 üzenetére
Minimalis.
Classic chrome-ban nyomtam vegig,a ztan izles szerint nyultam hozza ugy, hogy a photoshoppon hasznalok par bevalt eszkozt es kesz.Bicska: magyar keszito muve, narancssarga markolatpanel, minosegi penge, titan csavarok, klipsz.
Kezimunka.
Megtetszett, mert olyan retros.www.flickr.com/photos/scharm/
-
Mercutio_
félisten
válasz Scharm1976 #7254 üzenetére
Huhh, durva lett volna, ha ilyen gyárilag
penge: A leírás alapján az se 10k alatti játék
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Scharm1976 #7249 üzenetére
Igen, én is. Feltűnő volt, hogy a Népsziget környéke mellett olyan helyszínek is vannak, amit egy nem újpesti egyszerűen nem fotózhatott.
(#7253) Mercutio_: Egy kocsmára.
-
Fandango
veterán
válasz Scharm1976 #7245 üzenetére
Jó képek, ötletek!
-
madgie
titán
válasz Scharm1976 #7245 üzenetére
Ez egy csodálatos barátság kezdete
-
-
Scharm1976
tag
válasz Mercutio_ #7255 üzenetére
Szinekhez alapvetoen nem nyultam.
Kis elesites, minimalis kontraszt emeles, fenyero noveles.Kes: atlag usernek draga lenne, mert nincs bene a temaban, de latod, h rendszeresen fotozom pl keseket is.
Es ez az arkategoria egy kozepkategoria, amit aki ert hozza es benne van megfizet, valaki meg azt mondja, hogy mi kerul ennyibe ezen, hiszen egy simai mezei kesnek latszik.
Persze vannak olyan kesek is, amik arai vetekszenek egy obi araval (pl 35/1.4) es mondjuk 2 evet kell varni az elkeszultere, de van, akinek megeri.[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/photos/scharm/
-
madgie
titán
válasz Scharm1976 #7260 üzenetére
Nekem is van egy késes ismerősöm, fenemód különleges anyagokkal dolgoznak ezek, csak lestem, mikor a műhelyében jártam
-
HÁZIGAZDA
kíváncsi leszek erre a pletykált x-t10-re. nem tudom, hogy mennyi hely van az x-e2 és az x-t1 között. most írják, hogy kisebb lesz a kereső és nem lesz időjárásálló. akkor miben tud majd többet az x-e2-nél? (ami persze lehet kifutó váz és éppenséggel helyettesítheti)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Nekem van egy olyan félelmem, hogy az X-E szériát fogja váltani ez az új X-T10 és a jövőben egy féltégla váza lesz a Fujinak, az X-Pro2.
Ezt én nagyon sajnálnám, de annyira durván jól fogy az X-T1 a többi vázhoz képest, meg Olympusnak is mintha jobban bejött volna PEN-nél az OMD forma, hogy így ezt simán el tudom képzelni.
-
jmakk
őstag
-
MC Pite
veterán
+1
Féltem a téglát, nekem a Tx formavilága ill pl tárcsák nem hoznak pluszt - mit állítsak még amire most nincs dedikált gyűrű/tárcsa? (Az a 3 szem obi, amin nincs rekeszgyűrű meg olyan fényeősek hogy amúgy is kritkán tekergetjük a rekeszt, de ezt most is remekül meg lehet tenni.) Imádom a kompakt téglákat, és hogy nem nyomkodom az orommal a kijelzőt fölöslegesen, plusz külsőre is jobban tetszik.T10 előnye max az lehet, ha a profiknak minden egyéb kiegészítő használható marad ami a T1-hez való, csak épp nem akarnak akkora plusz felárat fizetni a T1-re... De hát ahhoz meg darabszámban kicsi az esély hogy eladnak annyit, hogy megérje, főként hogy várható a Pro2 is (ha nem T2 lesz eleve). Idáig a fuji nem samsung/panasonic volt hogy elfér még pár modell abba a mikroszkópikus résbe...
Illetve, még annyi előnye lehet Fuji részről, hogy beleraknak valami újítást, amit a T1 nem kap meg, és emiatt vágynak páran jobban a T2-re.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
nekem ezerszer jobban bejön az x-t1 formavilága, szóval izgatottan várom ezt az x-t10-et. de a fuji szempontjából annyira nem logikus, kivéve talán, ha tényleg az van, amit fedman is ír, hogy marad az x-pro a téglának, meg az x-a. abban már látom a rációt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Nekem is nagyon tetszik az X-T1! Sőt, ha az X100-at kivesszük a kalapból, akkor én az X-T1-et tartom a legszebb Fuji váznak.
Ugyanakkor nekem bővel elég a közepes méretű minőségi EVF, cserébe a kompaktabb, alacsonyabb vázért. Ezen felül szeretem a felfelé is hajtható kis vakut, meg hogy az EVF a sarokban van.
Nekem igazából az X-T1-ről "csak" a gyors zár, a dönthető kijelző, meg a Classic Chrome hiányzik nagyon. No meg a remek markolata.
Korábban meg is terveztem magamnak az X-E3-at. Megtartva a korábbi féltégla formát és méretet átcsempésztem rá némi plusz kezelőfelületet és a markolatot az X-T1-ről.
-
Elektrosokk
addikt
-
HÁZIGAZDA
válasz Elektrosokk #7273 üzenetére
tényleg jó a fogása, de az alsó felső síkjánál az élek nekem nem estek jó, ott nagyon szögletes. az nx500 kényelmesebbnek néz ki, meg amúgy is elég nagyot lépett előre szvsz. jó most már mindegyik rendszer, az obik döntenek. és fura módon nekem az om-d-k annyira nem adják az ívet, túlzsúfoltak még mindig. talán az e-m1, azt azért jó volt fogni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
Scharm1976
tag
a súly a megbízhatóság jele....
ilyen fényerős obikat csoda, h ilyen méretben össze tudtak rakni.
nekem ne is legyen telerakva sok műanyaggal, azzal csak elrontanákaz összképet számomra...http://www.benjacobsenphoto.com/2014/gear/the-fuji-switch-part-ii-weddings/
itt vanak képek összehasonlítva a DSLR obikkal, mondjuk pont az 56-os majdnem egyezik a DSLR 85-össel.
www.flickr.com/photos/scharm/
-
Scharm1976
tag
válasz Scharm1976 #7250 üzenetére
www.flickr.com/photos/scharm/
-
FEDman
addikt
A6000-et fogtál már kézbe nagyobb nehezebb obival? Én még nem, de szerintem nehéz obival fél kézzel fotózva az se lehet egy álom. Ott inkább az jelentheti a gondot, hogy marha alacsony a markolat. Anno a Nikon D70 is azért volt olyan eszeveszett jó fogású, mert volt olyan magas, hogy nem lógott le róla az ember tenyere.
Na NEX-ek meg ennek az ellenkezője, hiába áll ki a markolatuk ha közben piszok alacsonyak. Nehéz obival meglepődnék ha ez nem jelentene gondot a félkezes használat mellett.
Bal kézzel alátámasztva persze már nincs gond a Sonyval, de úgy meg az X-T1 is elvan a nagyobb obikkal is. -
HÁZIGAZDA
válasz Scharm1976 #7277 üzenetére
a súly a tömeg jele... nagyon jók a fuji obik, egy élmény tekergetni, fogni őket. de azért - főleg a zoomok - kis mérettel nem vádolhatók. nézd meg a canon ef-m 11-22-t, az például kicsi
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nem, nehéz obival még nem fogtam, de nem is kéne igazán nehéz obi rá, egy 300 grammos cuccal meg szerintem még jó. abban egyetértünk, hogy túl alacsony, az egész világ jobban járna, ha végre kihalna ez a 21:9-es képernyőarányos mizéria.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Freddy76
addikt
válasz Scharm1976 #7278 üzenetére
Itt az a legfőbb gond, hogy nem lehet látni, hol éles a korlát...
Amúgy ezen kép kapcsán néhány m4/3 júzer közölte, hogy az 56 bokeh-ja szar
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Elektrosokk
addikt
ilyenkor milyen NR beállítással tolod ? szépek.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
FEDman
addikt
válasz Elektrosokk #7286 üzenetére
Ez a két kép Raw + LR mindenféle zajszűrés nélkül.
-
jjeahh
nagyúr
nekem inkább a markolat-bajonett közötti hellyel van bajom, túl kevés, cctv-nél nagyobb obikkal nem férnek el az ujjaim, de ez totál szubjektív, kár ezen vitatkozni sztem
(#7284) Freddy76: áá ne hülyéskedj, én imádom az ilyen bokeh-t, szépen kirajzolja a gömböket, mégsem "ideges", kényezteti a szememet inkább ezt a pszihóbubi fajtát tartom rondának
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
b.vr
őstag
válasz Freddy76 #7284 üzenetére
emlékszem erre a képre meg és ez alapján ezzel az obival biztosan kerülném az ilyen szituációkat. És ez nem csupán személyes preferencia. Persze az is, de azért érdemes megnézni Roboter cikkében a "példa a gyengébb minőségű (balra) és a jó minőségű (jobbra) bokeh-re" képeknél ez melyikre hasonlít. Nem felhős, baromi kemény, ráadásul kettős kontúrok is vannak.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
Nem csak szimplán szépnek tartom, de rajongok az ilyen bokeh-ért!
A fotózás azért több puszta mateknál. -
b.vr
őstag
"A fotózás azért több puszta mateknál"
Nemmondod
Az hol puszta matek ha én (és még sokan) a felhős bokeh-t szeretjük, nem a kemény sőt kettős kontúrosat.
(#7296) madgie: kognitív disszonaredukció beindult? Csak viccelek, amúgy is dolgozni kell, ha Nektek ez tetszik nincs azzal semmi gond.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
Nemrég írtam amúgy pont erről egy hosszabbat. Egy klasszikus értelembe vett lencse hibát adott esetben lehet akár direkt szeretni is.
Kicsit olyan ez, mind Cindy Crawford arcán az a legendás pötty. Alapvetően egy bőrhiba, de pont ez tette különleges egyedi szépséggé.Persze ezek nagyon szubjektív dolgok. Ízlés kérdése kinek mi tetszik.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!