-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aldaris
csendes tag
Most picit nem tudom mit gondoljak.
Ezek szép élesek, csak nagyon zajosak, milyen ISO-val készültek?
https://picasaweb.google.com/116572502760941511671/201306Mallorca#5900351867017555858
https://picasaweb.google.com/116572502760941511671/201306Mallorca#5900352100285603346
https://picasaweb.google.com/116572502760941511671/201306Mallorca#5900351796112504866Ez viszont katasztrofális, de gondolom nem az előtérre fókuszáltál:
https://picasaweb.google.com/116572502760941511671/201306Mallorca#5900351757820260658Hát jó kérdés .
-
SierraFox
tag
-
gorgo
őstag
Nem kizárt. Ha mondjuk azt mondja, hogy így hullanak ki a gépből a jpeg-ek ahogy ott fent vannak, akkor már szaladtam volna a bótba újat venni
Az az igazság, hogy ha valaki megtanul kicsit jobban utómunkázni, akkor az már sokat dob. Ha meg valaki megtanul mesteri szinten utómunkázni, az meg esetenként "lefosom a bokámat" effektust is kivált adott kép láttán. Szóval a fényképezés csak félig van kész az expó gomb lenyomásával, ha úgy vesszük. Vagy - amiért én is felizgultam az isztambuli képek láttán - ha már a gép olyat dobna, az lenne a nem mindegy...
Persze nem azért írom most le, hogy osszam itt az észt nektek, elvégre esélyes hogy én vagyok itt a legkevesebb tapasztalattal rendelkező... Hanem hogyha lehetne mester szintű utómunkát boltban venni, akkor azt vennék első helyen .Szerk: és a slusszpoén az, hogy "elefánt" vagyok. Lusta, lassan tanul és ragaszkodik ahhoz amit tud. Én az LR-t ismerem, és C1-el (v. mással) megtanulni nulláról, az haláááááááál nekem!
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Olvastam is valahol, hogy 5-ből 2 decenteres.... Ott kint sógoréknál ilyenkor visszaviszed és mondod, hogy kérsz cserét, mert ez decenteres?? Jelentkezzen valaki, aki ismer ilyen üzletpolitikát folytató magyar boltot... (esetleg eladod, és veszel újat?)
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
SierraFox
tag
válasz Mr.Csizmás #4904 üzenetére
Számomra a legszebb eredményt az Iridient Developer hozza. Egy napig nyomogattam a C1-et, a Silkypixet, meg mindent, és lényegében csak a fényszobával volt komoly problémám. Igaz az még az 5.1-5.2 körül volt.
-
arn
félisten
válasz Aldaris #4901 üzenetére
ezeket speciel omdvel fotoztam nemtom hol zajosak...
de a erre gondoltam: [link]
(#4906) gorgo: lengyelektol vettem, ott is csereltek.
(#4905) Parci: kb 5.5 ota hasznalhato... elotte szerintem is ubergaz volt. de meg most is erdekesen tolti be nemelyiket. alapbol is "vizfestekes", c1nal nem.[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Ha fizetsz érte 3×, te dolgod, de te sem átlag kiskerben vásárolsz magyar listaáron...
Ha összehasonlítókban nem látsz különbséget akkor nem látszmelon: Összehasonlítók/azonos helyen készült tesztek nem segítenek? Pl lenstip. Árban mennyiért látod a 12est? Ha lesz a közeljövőben ilyen milces sörözés, akkor felviszem.
gorgo, jah, akadnak decenteresek, meg kissé kotyogósak.
TVnet, RAW feldolgozás:The best X-Trans RAW converter
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
madgie
titán
-
MC Pite
veterán
válasz SierraFox #4911 üzenetére
Izlés kérdése, én nem is török pálcát egyik felett sem, azért linkeltem legyen miből mazsolázgatni.
Nem szeretek rawozni, idáig LR volt (pl profilok miatt) csak erre fent, a másik progiból ami tetszik a demó állandóan hibázik, így nem foglalkoztam vele többet...Viszont a legfrisebb cuccokat érdemes összemérni csak, a régebbi cuccok tudása irreveláns.
arn: Hogy általában hol, azt nem tudom, de samit te is kintről vetted pl, és gondolom ha valamit az itthoni ár kétharmadáért - feléért garisan újonnan megkapsz újonnan kint, feltételezem nem itthon fogod venni (5-10%ért még legyen hazai, okés). [És nem feltétlen csak fuji/fényképezős cuccok; korábbi vakum vaku itthoni ár kb 40%ért jött a gyártótól pl.]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
silmatauki
őstag
"Nem, az k*rvára nem mérvadó, hogy fél évvel ezelőtti szoftververzió alapján mondod meg a tutit. (miközben pont arra is feküdtek rá, hogy az X-Trans demosaic jobb legyen)"
De még mindig nem veri a C1-et, PhotoNinja-t, Aperture-t vagy az Iridentet demozaikolásban... Akármilyen review-t nézel, mind azt hozza ki, hogy a legújabb (5.6-os) is LR bizony gyengébb (jobban taknyol), mint a fent említett appok.
-
madgie
titán
válasz silmatauki #4914 üzenetére
A többségben ellentétben nem review-t nézek, nekem az Irident meg az Aperture is elfut, mivel OS X-em van... meg ugye van X-Trans-os Fuji vázam is itthon, meg Bayer is.
A C1-et is próbáltam, de abszolút nem jött be a kőbaltás clarity-mániája.
Elsúgok egy titkot, ami szerintem nyilvánvalónak kellene lennie minden tudatosabb Fuji tulajnak: az egész rendszer a finomabb tónusokról, filmszerűbb jellegről szól. Az összes jobb fix jellege ezt erősíti, a színmódok ezt erősítik, a DR200/400 is ebben segít sokszor (ha megfigyeled, akkor a legritkább esetben lesz tőle Tone Mapping-osan kemény a kép).
És amíg egy-egy review azt vizsgálja, hogy mennyi a mikrokontraszt két fűszálon, addig csak a fejem vakarom és nem értem. Ugyanúgy nem értem már az olyan képfeldolgozást sem, ahol úgy indít a fotós, hogy toljuk ki csutkára mindkét oldalra a hisztogramot.
Végezetül: le lett írva hatvannégyezerszer, hogy az X-Trans ilyen. Van előnye is, hátránya is. Nem lehet meghúzni a határt, mikor jobb az egyik és mikor job ba másik, mert a demosaic nem egy konstans dolog. Az biztos, hogy távoli lombos részleteket hajlamosabb elkenni az X-Trans. az is biztos, hogy ezzel szemben kevésbé színzajozik (rawból is), bizonyos színeknél, ábráknál finomabb színátmeneteket képez (mittomén, itthoni beltéri képrészletnél az apró JBL logot a centeremen sokkal szebben oldotta meg az X-Trans, az árnyékok színátmenetét is).
De most őszintén: ha valaki természetfotózna, 99%-ban zöld lombok és fűszálak struktúráját nézné nagyítva, az vegyen Bayeres gépet. 45 ezer az aprón az X-A1, kategóriájának talán legjobb APS-C szenzorával...
-
arn
félisten
válasz silmatauki #4914 üzenetére
mindegyikben megvan a pro es kontra, a lr oldalan nagy erv pl a szinprofil. nekem eleg lenne, ha minden esetben megszunne a vizfestekezes lrban.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
SierraFox
tag
Megnéztem 5.6-os Lighroommal és a 2.4.4-es Iridienttel és én nem igazán látok fejlődést. A Lightroom még mindig ugyanúgy elnyel finom részleteket, amik az
Iridienttelmásik szoftverrel ott vannak. És ez nem a Lightroom leszólása, mert én speciel imádom, a legjobb RAW feldolgozónak tartom, a rendszerezhetősége és egyszerűsége miatt. Az Iridient pont az a kőbalta módszer, mint a C1.
Bocsánat amúgy, nem akartam ebből flame-et indítani, nyílván kinek mi jön be. Csak arra próbáltam reagálni, hogy miért lehet "elmosódott" a kép. -
madgie
titán
Hogyne lenne, a Lightroom alap színzajszűrése sok az X-Trans-nak, nagyjából olyan, mintha rátolna egy enyhe fátyolréteget. Magas érzékenységen persze kell valamennyi, de mindig sokkal kevesebb, mint a Bayer gépeknél.
Szerk: alacsonyabb érzékenységen lazán bírja a 0 értéket is.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz Mercutio_ #4925 üzenetére
A nagyon jó 18-55/2.8-4 kitobit megkapod 90-ért. Tudom, furcsa, hogy zoom, és mft-ről jőve különösen hihetetlen, hogy normális áron van fényerős és pöpec alapzoom, de hát ez egy ilyen világ .
27/2.8 (sok tekitnetben párba állítható a 20/1.7-tel) 80 körül kapható.
16-50 még olcsóbb.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
Srácok, jól sejtem hogy nem én vagyok az egyetlen E2 tulaj, akinek úgy lefagy a wifin fájl átvitel ha van raw is az átvitelben, hogy még off-ra sem kapcsol ki a gép csak akku kivételre?
szerk: Próbálja már ki még valaki légyszi45 1.8-nak nincs konkrét párja, de az XF56os alatt árban van még portréra használható üveg, fényerejehéhez képest meglepően jó háttérelmosással.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Mercutio_
félisten
válasz Freddy76 #4927 üzenetére
18-55 ami 31 deka, 7 centi, és te se rakod fel a vázra szinte soha asszem maradok a sötét de csak 7 dekás és 2,5 centis Pana 12-32-nél, ami árban is olcsóbb és annyival nem szarabb.
Az F2.8 az legfeljebb DOF-ban lesz közel azonos az m4/3 F1.7-tel, persze az APS-C szenzor előnye kompenzálja a rekesz/záridő difit, ha kicsit olcsóbb lenne nem is lenne rossz városban sétálós streetre ez a 27-es (gondolom a 20-asnál csak nem lassabb ) már csak kicsi keresős váz kellene alá, van olyan?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Na az a féltégla a az üveg bele nézőke-szerűségével nem vonz.
Akkor majd kölcsönzök pár napra TayRol-tól cumót, ha megint lesz olcsó váza + 27-es fixe.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Nem kopogtatni akarok, hanem próbálgatni ingyen
Ijk: Ha APS-C-n igaz, hogy a kitobinál nagyobb látószög minden mm-ét meg kell fizetni, akkor nincs ez másként m4/3-on se. Azt meg mindenki tudja, hogy amíg egy rendszer adott obijára nincs alternatíva, addig a kereslet alakítja az árakat...
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Ijk
nagyúr
válasz Mercutio_ #4936 üzenetére
Ez így van sajnos. Mondjuk szerencsére engem nem érint mert egész alap zoom+váz párosra költenék annyit mint amennyiért a 18-55-ösök mennek.
Életemben legtöbbet akkor költöttem fényképezőre amikor 2006-ban 110k-ért megvettem a D50 vázat. Mondjuk akkor kicsit más világ volt, kiugrottam a bőrömből a képminőségbeli előrelépést tekintve az 1/2,5"-os Fz-5 után. Szerintem ilyen ugrást már életemben töbször nem fogok megtapasztalni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
MC Pite
veterán
válasz Mercutio_ #4933 üzenetére
"Na az a féltégla a az üveg bele nézőke-szerűségével nem vonz."
Au...
Nem kell hogy tetszen(!), de a hvf-et úgy lehúzni hogy nem ismered(?), és leféltéglázni kicsit furcsa.27es a 20asnál nem lassabb (sőt, normális fényél hibrid vázakkal sokszor instant a fókusz) - viszont milyen kicsi keresős vázra gondolsz? GX7 szintű, vagy olcsóbbra? Vagy lóvé nem számít csak a méret kategóriában?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Aldaris
csendes tag
Köszi a megosztást. Viszont sajnos a képeken a lombok és a fű teljes mértékben festményszerű. Itt az élesség szót nem is lehet használni, mert nyoma sincs neki, egy homogén zöld összepacsmagolt izé aminek fűnek kéne lenni.
@madgie: Értem én, hogy neked tetszik a színátmenet korrektsége, meg a színhűség, de egy 330ezres vagy 500ezres gépnél ugyan már nehogy én legyek olyan paraszt, hogy kéne egy kis élesség vagy részletek a képre. Már bocs de a füvet, lombokat tényleg élesebben hozza ki a telefonom.
Elhiszem, hogy valami high-end portré vagy művészfotózásra jó lehet ez a rendszer, de ha tényleg (és úgy néz ki tényleg) ilyen összemosott minden, akkor tájfotózásra az egész mindenestül alkalmatlan.
-
melon
tag
válasz MC Pite #4909 üzenetére
A 12-est kb £260-ert latom ebayen szallitassal attol a lengyel kereskedotol, ahonnan szerintem arn is vette, a 14-es itt £665 az amazonnal, hasznaltan ebayen kb £500 korul csipheto meg. Majd olvasok meg teszteket, de azt latom, hogy mindketto nagyon penge. Igazabol csak attol tartok, hogy a 12-es tul szeles lenne mar nekem.
A milc sorozes jol hangzik, de en biztosan nem tudok odamenni, de azert nagyon koszonom a felajanlast!
-
MC Pite
veterán
válasz Aldaris #4941 üzenetére
Gondolom sooc jpg-ket is néztél, és magad otthon is nyitottál meg rawokat...
Ha igen, akkor ennyivel könnyebb a dolgod.
Ezekből melyik miben jobb (jöhet privátban is)? 1 vs 2Freddy, wifis tesztet meg tudnád esetleg csinálni ha lesz rá két perced vmelyik nap?
melon 400fontért újonnan is van, Mo-ra 27 még a szállítás. Török, ha vámolnák (99,9% hogy nem) akkor a tetszőleges összegre kiállított számla alapján jelképes áfát kell már csak befizetni.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
válasz Aldaris #4941 üzenetére
szerintem eloszor tajekozodj, hogy mit is takar az xtrans. mint mindennek, ennek is vannak sajatossagai, elonyokkel es hatranyokkal. a zold reprodukcioja epp a hatranya, illetve a lr sem tul eros ebben. c1an tovabb huzhatod a dolgot, de sokaknak meg az nem tetszik.
a masik oldalrol viszont a szinek reprodukcioja, a zajmentesseg, a finom tonusok, es mikrodinamika, es a kepek osszhatasa, ebben mind jobb, mint a hagyomanyos szenzor. ha novelni fogjak a felbontasat, a zoldreprodukcio is javulni fog, kozeliteni a hagyomanyos szenzorhoz.
tajkepekhez vegyel egy ff bayer szenzort, portrehoz meg egy xtranst.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
silmatauki
őstag
válasz Mr.Csizmás #4919 üzenetére
Valóban van benne X-Trans támogatás – de továbbra is fenntartom, hogy rosszabb a demosaicing algoritmusa a jelenlegi verziónak is, mint a jobb alternatíváké. A múltkor linkeltem egypár DPR threadet; az azokban levő RAF-okat én magam is teszteltem, és ugyanarra jutottam, mint ami a threadekben le van írva.
-
-
Freddy76
addikt
válasz Mercutio_ #4949 üzenetére
Hát, pedig úgy tűnik, mintha arról akarnád meggyőzetni magad, hogy biza az m4/3 sokkal-sokkal jobb amúgy általában, mint a fuji. Különösen, mert 45/1.8. Meg hasonlók. Az, ahogy a 12-32-őt összeveted a 18-55-tel, háááát... Mindkettő objektív, de más közös vonás hirtelen nem jut eszembe...
Most én sem teszek szmájlit (azaz emotikont, elnézést), döntsd el, hogy viccelek-e.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Sorozatok
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- SSD kibeszélő
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Formula-1
- Kockáztatnak a bankok, ha AI-t használnak
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Homeworld 3 - Befutott a gépigény és a roadmap
- Okos Otthon / Smart Home
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...