-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
Ki tippelne arra, hogy főként dinamika és néha tónusok terén az X10 megugorja az X100at és az X-E2 szintjét, sőt, előfordul hogy övé a legkellemesebb kép ? Ok, wb eltalálásában a leggyengébb, illetve shadow+1, higlight-1 és color+1-en használom főként, de durva hogy a két nagy azon filóznak hogy DR200 vagy 400 legyen, amíg a kicsi x meg ISO100/DR100on hasonló dinamikát kiköhög magából... Ez meglepett. Viszont néha az X100 talál be annyira színekkel, tónusokkal a többi előtt mint állat. A legkevesebbet hibázó versenyző nem meglepő módon az E2, stabilan jó eredményt hozva, főként a fénymérésben a többiek előtt járva.
Az X100 tényleg meglepő makróra képes... És igaz hogy ott lágy, de úgyis ott kívánja a rekeszelést, és ezt magától is egész jól tudja. Az ellenfényt egész tűrhetően kezeli, és ha provokálok is egy kis lens flaret, nem néz ki rosszul .
A keresőben azaz érdekes, hogy a kereten kívüli képnek köszönhetően a valósnál tágasabbnak érezzük az X100ast...
További teszteket ég tolok, bár sok újdonság nem hiszem hogy ér... X20ast elvitték előlem, az kimarad, viszont kölcsön palacsinta hétvégére jön.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
Na, hát ezért beszéltem a magam nevében, nekem nem érne meg +100 ezer forintot ez a funkció, mert én olyan ritkán futok rá erre az aknára, hogy tudnám jobb helyre is tenni ezt a pénzt, ettől még nem ellenkeznék ha lenne.
Azt aláírom, hogy a gyakorlati hasznosságán való értetlenkedésem elhamarkodott volt, mert megengedtem azt a lazaságot, hogy a saját szokásaimból induljak ki.
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #4302 üzenetére
egy százast nekem sem ér meg.
pite: nem tudom, hogy már megint mit kavarsz, de az x10 iso100/dr100-on állatira nem ver le vagy ér utol egy aps-c szenzoros fujit sem dinamikában...
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
Normális hangnemben esetleg? Csak kérdem... Gyors kézből lövések, mindegyik AutoDR-en. Tessék, elemezd, írj amit gondolsz róla. Ill 2crop 6 mp-ről (ha erre készült volna a kép mindkettő mehetett volna f/4-re, de most így is látszik korábban miről dumáltam a 'kis' szenzoros cropról.).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
válasz MC Pite #4304 üzenetére
dehogy elemzem. dr100-on az x10 nem ver le dinamikában senkit. csak hát ugye az tud olyat is, hogy iso 100, dr400, 6 mp, nem kell hozzá emelnie az iso-t, egyszerűen 2 fé-vel arrébb exponálja a pixelek felét. úgy már lever sok cuccot, de az meg nem dr100, hanem dr400. valami azt súgja, hogy az auto dr itt sem dr100-at használt.
de ez az egész nem érdekel semennyire, csak a tárgyi tévedést szerettem volna az utókor számára javítani.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
válasz Freddy76 #4308 üzenetére
gyerekek, ugye legalább ebben a topikban tisztában vagytok vele, hogy hogy működik (működött) az exr lapka? (persze fuji kompaktokban van még 1/2"-os verziója, és egyébként dinamikában azok is nagyon jók)
segítek, mert összefügg azzal, amit korábban írtam, miszerint gyenge az x10 felbontása: ez egy "hardveres hdr" szenzor, ami úgy 12 mp, hogy ennek a fele normál méretű, a másik fele kisebb és más elhelyezkedésű pixel. m képméret mellett a gép 6 mp-es képeket csinál, ilyenkor a dr200 egy, a dr400 két fé-vel rövidebb záridővel exponálja a pixelek felét (ezért lesz csak 1/1000 s a legrövidebb záridő dr400-nál). a végeredmény meg ugyanúgy egy raw fájl.
hát, ezért szerettem volna nagy tisztelettel egy 2x10 mp-es szenzort ebből az x-trans helyett. de az x-trans sem rossz, felbontásban nyilván jobb, dinamikában meg rosszabb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
HR-t sosem használom, méret sem kell meg akkor nem tud a dinamika vagy zaj terén pluszt.
A fele nagyobb fele kisebb az SR szenzor volt, az EXR azonos pixelméret tudtommal, csak külön tudja kiolvasni. Arról viszont gőzöm sincs az isot mi alapján mondja... (egyik sor 100, másik 400nak megfelelő, én azt hittem ilyenkor 400, de nem tudom)Egyébként arra tippelek hogy pont a felbontás igény kaszálta el az EXR szenzorokat, az új sem lesz emiatt szerintem EXR, inkább SR-X-Trans utód. Egyik pletyka szerint 4 alapszínnel (+ fehér), a másik szerint 2× akkora zöld pixelekkel mint amekkora a piros/kék.
Vagy tényleg megint kísérleteznek kettővel, olcsóbb meg komolyabb variánssal<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
válasz MC Pite #4316 üzenetére
a felbontás kaszálta el, ez így van. de azért eggyel kisebb méretben a mai napig használják, és igazából tényleg minél kisebb a szenzor, annál inkább értelme van - az én szempontjaim alapján legalábbis. egy f900exr-en elmerengtem így is, de szar az obija.
az exr máshogy működik L méretben és M méretben. az előbbinél dr400=iso400 valóban, nem is túl jó. M méretben viszont egyszerűen 2 fé-vel rövidebb záridővel olvassa ki a szenzor felét. azaz, ha te 1/1000 s-t állítasz be és lövöd a képet, ő stikában 1/4000-rel lövi meg a pixelek felét.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
Az nem fog menni, rengeteg a melóm, négyre jön értem az asszony, egész hétvégén úton leszünk.
Nálam lesz a motyó, elvileg csinálok is vele képet, aztán majd meglátjuk
Szerk: az biztos, hogy kicsi hozzá az X-A1, szinte Sony érzés, hogy alul-felül is jócskán túlér az objektív a gépvázon.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
hirtelen milyen kommersz obi lett
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
nekem portreobi csak akkor kell legkozelebb, ha annyiba kerul, mint az oly 45os annyiert siman elvan a fiokban.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
hat hiaba csodas, ha nincs kihasznalva... ennyi penzert meg luxus, hogy evente ketszer ratekerem a vazra. es a merete se segitene ebben. a 45ost nyaralasra is siman vittem a 20as es a 14-150 melle, mert elfert.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Freddy76
addikt
A 45-öst én is ritkán használtam, de a kedvenc képek jó része azzal készült... Ez az 56 235e forintba fájt, sok, de egy magyar garis példányt ennyiért bármikor el lehet adni.
A képe csodás. Ilyen bukét még nem is láttam. Feleségem szerint tök jó, mert nem kell elpakolni a szárítót, ha a nappaliban fényképezek, úgyis "elmosódik"...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
arn
félisten
az asszonynak is igy adtad elo? en is szoktam elmeleteket gyartani.
a telet is egy srac vette meg, aki jott a baratnojevel. jot beszelgettunk, xe1e volt, es dicserte, hogy milyen jo is az. az addig alldogallo csaj erre mondta, "persze a multkor meg szidtad, hogy le kell cserelni". figyelni kell a kovetkezetessegre nah...
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
Persze, hogy szabad
Az X-A1-en hagyományos, Bayer színszűrőelrendezést használnak az érzékelő előtt, nem X-Trans féle trükköset. Sok zöldet tartalmazó tájképekhez jobb ez, no meg hosszú távon szeretnék én egy nagytestvért mellé, akkor még nem hátrány, ha az egyik Bayer, a másik X-Trans.
Leegyszerűsítve a nagylátós tájképekhez tervezem az X-A1-et használni, a portrékhoz meg majd egy X-E1/2-t.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Dobozpornó 2
A bársonyos dobozt nem bírtam kihagyniA 27-es af terén... Néha kontrasztos témánál mire leér a gomb, pdaf odarántja, nem is látni hogy fókuszál. De a fennmaradó 60-90%ban ez is huntol, de amíg ezt pl a zoomnál szinte észre se venni, ennél barommira, és még nem is halk. De kicsi.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Freddy76
addikt
válasz MC Pite #4343 üzenetére
"de amíg ezt pl a zoomnál szinte észre se venni" Mit nem venni észre a zoom-nál? Azt, hogy huntol?
Nekem a 27-es gyorsabbnak és határozottabbnak tűnt, mint a zoom. Igaz, sokat nem tudtam próvbálni. A hangja eddig még nem volt zavaró a fényképeken .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
A zoomnál a látott kép alig változik annak függvényében hogy hova fókuszál, míg a 27esnél kb olyan sokat változik mint az 50 1.8G-nél (szinte 'zoomol' közben az obi). Nem gáz, csak furcsa; azt vártam hogy a könnyű picike kis lencséjét tök észrevétlenül fogja tologatni, hogy hallani meg látni se nagyon fogom.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Mondom ha már olyan mint a 35ös akkor nézzük tudja-e ugyanazt a fícsört:
És igen, az XF27 is force feedbackes manuálfókusznál
Ezt amúgy nem tudom hogy hívják angolul... focus feedback nem nyerő, de jobb nem jut eszembe.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Mr.Zazi
tag
18-55 -öt cserélnék 27 -re vagy 35- re értékegyeztetéssel.
-
Freddy76
addikt
27 rulez. Nagyon adja. Kicsi, éles, gyors, képe pazar. Az már egyéni preferencia, hogy a látószög a kedvenc 40 mm (na jó, 40,5).
Az 56 különleges jószág, ahhoz még fel kell nőnöm
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- OTP Bank topic
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Motoros topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Energiaital topic
- További aktív témák...