- Xbox Series X|S
- Battlefield 2042 - A hetedik szezonnal véget ér a tartalmi támogatás
- PlayStation 5
- No Rest for the Wicked
- EA Sports WRC '23
- Stellar Blade
- Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
- EAFC 24
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Magyar feliratozással jön a Senua's Saga: Hellblade II
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
Ha még aktuális, torzo-nak is van ilyen kombója és nagyfalun lakik...
makszi: Legegyszerűbb esetben vegyük egyenlőnek a két gépben lévő szenzort. Másak.
E1 előnye az EVF, kezelőszervek.Csizmás: ebay...
Egyébként X10ben meg már volt arcfelismerés, ez hozta meg a kedvem hogy használjam a kettesben is, amúgy sznob... alapból ki se próbáltam volna.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
hogy erdemes hotpixeleket tesztelni? csak ugy neztem, hogy siman bekapcsolva hagytam a zajszurest, lencsesapi, f22:
iso200, 10sec - 6pixel
iso200, 5sec - 6pixel (ugyanott, halvanyabb)
iso200, 1sec - 1 pixel (az egyik a hatbol)
iso800, 1/1000sec - 1 pixel (masik a hatbol)
iso1600, 1/1000sec - 0
iso3200, 1/1000sec - 0normal fenyviszonyok kozott is talaltam az egyik foton olympusnal ez sose volt problema a szures miatt, itt meg most egy ilyenert vigyem vissza?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
silmatauki
őstag
Tudja valaki, hogy a 2.5mm-es, Canon-kompatibilis távvezérlők csatlakoztatásakor azok azonnal képesek lesznek vezérelni az X-E1-et (ahogy pl. a Canon 700D-t képesek), vagy valamit át kell állítani? Nálam egyáltalán nem megy ez a kontroller:
miközben a Canon 700D-t simán vezérli, azaz nem kontakhibás a kábel stb.
Átállítottam mikrofonról távvezérlő-módra a Movie drive-módban a 2.5mm-es portot; a gép érzékeli is, hogy be van dugva a távvezérlő (video-drivemódra átkapcsoláskor kiírja, hogy ellenőrizzem a beállítást; ezt nem teszi, ha remote módban hagyom ezt a menüt, de kihúzom a kábelt), de nem lehet vezérelni a gépet a remote-ról így sem.
[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
válasz Stauffenberg #3331 üzenetére
ok, köszi
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
OTika
aktív tag
Tudja valaki mikor jön a XF16-55mmF2.8 R OIS WR?
Most a Photokina-n valószínű? -
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3413 üzenetére
F2.8, lyányoknak való
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3415 üzenetére
Én most egész jól elvagyok a friss hús 35/1.4-gyel
-
OTika
aktív tag
válasz Stauffenberg #3413 üzenetére
Na az árára én is kíváncsi leszek.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3417 üzenetére
-
Stauffenberg
nagyúr
Nagyon pofásan néznek ki együtt. Nekem csak az fura, hogy pucér a géped. Az enyémnek (mű-)bőrszerkója van.
Én mondjuk az egész X-A1 feliratot le akarom takarni egy fekete szigetelőszalaggal, túlságosan rikít a felirat rajta. Nem szeressem.
De még mindig őrlődök azon, hogy kell-e nekem a 35mm f/1.4, mert utcán fotózni sokkal jobban szeretek ekv. 35mm mellett, de az a szerencsétlen 23mm f/1.4 üveg olyan drága, hogy annyiért már simán elgondolkozok egy X100s-en is. Talán ha tényleg lesz XF 35mm f/1.4 ver. 2.0, akkor a réginek alaposan bezuhan az ára és úgy már kevésbé lesz kérdéses, hogy jöhet-e.
-
arn
félisten
válasz Stauffenberg #3417 üzenetére
Az elejet lassan mozgatja, ha messze van a tema, es ez igaz a keves fenyes turaztatasra is. Amugy lottem vele cf gyorssorozatot siman, de ott keveset mozog mar.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #3428 üzenetére
az x-t1 nem nagyobb. másrészt, az annyira jó, hogy lehet nagy.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #3430 üzenetére
mivel hamarosan átállnak a 24 mp-es szenzorra, lesz olcsón. persze azt tippelném, hogy okosan előbb x-pro2 jön, aztán x-e3 és csak utána x-t2.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
Maga a vaz nem nagyobb igazan, mint az em5, viszont a rendszermeret erezhetoen nem ua. Csaladnal nem szamit (szvsz lehetne ff is), de utazasnal azert mindig felmerul bennem, hogy anno miert valtottam mftre. Mostanaban cipelem munkaba magammal, ha van idom munka utan setalgatni, a masikkal is megtettem ugyanezt korabban. Hat jobban huzza a vallamat, es nem is tudom a pakkot a hatizsakomba rejteni, ha szukseges. De vmit vmiert, kepminosegben es kezelhetosegben is elorelepes.
***
Az ujabb sw ota mintha jobban enne az akkut... Ez masnak nem tunt fel?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #3417 üzenetére
Mindkettő igaz a 35ösre...
A rendszer egyik leglassabb üvege, de
1, jó fénynél bőven jó
2, kevés fénynél annyival fényerősebb pl a zoomnál, így minél kevesebb a fény, annál jobban szerepel a fényerőtlenekhez képest.Maga a motorja nem gyors az újabbhoz képest.
24mp... hja, gyanítom jön itt is. Még kevesebbet lesz kedvem rawozni (ha egyszer váltok), és q..a nagy ugrások lesznek a képméretkben. Én titkon remélem hogy az A7S irány APSC fronton is követőre talál, drukk-drukk. Akinek nem elég 8-10Mpixel... az vagy A0-ás nyomatokat tol, vagy nem tud fotózni, vagy egyéb...
A mai világban szinte indenki abban gondolkozik hogy kapásból belezoomol monitoron. Akkor az a kép rossz. Képben, vagy 10×15cm-es verzióban kéne gondolkozni. Amit meg akarunk mutatni, töltse ki úgy a képet ahogy kell. A zoomolás helyett szöveg nem érdekel, aki szerint jó croppolva, croppoljon. Amihez tudok, odasétálok; ami szar lenne messziről, hagyom a fenébe (ha nincs nálam tele), arra egy ultrazoom kell inkább. Ismerősök is állandóan 1:1-ba nagyítanak egyből a képekbe, sose értem miért... gyökér digitális megszokás, ugyanúgy kikapcsoljuk az agyunkat mint kompozíció, vagy mennyiség terén tesszük.
Jót tenne sokaknak pár hetes analógozás szerintem...Egyes milcek nagy fórja, hogy amíg dslr-t sokan táskázzák (toploadaer, akármi, táskába mégse rakjuk natúr) addig ezek a retrósabb milcek egy full bőrtokkal nagyon kompaktak tudnak lenni. Az oké hogy csak másfélszer akkora volt a nikonom, de menetkészen már kb harmadakkora ez a setup.
Az X10 (bőrtokban) meg körberöhög mindent...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
Ha csomagolnak a rawokat, nem lenne gond...
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Stauffenberg #3435 üzenetére
Az miben jobb, mint az utolag lekonvertalt?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Gondwana
addikt
-
arn
félisten
válasz Gondwana #3437 üzenetére
Es ez nem lehetseges utolag? Miben ter el a ket modszer? Az elv ok, csak a praktikussagi reszet nem ertem, interpolalni lehet swesen is, es rugalmasabb is.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Tömörítsünk, binningeljünk, egyéb... Értem én, de minek? Faragjunk a hátrányon. Mire nem elég a mostani M méret? APSC szenzoron nézve... Le..om az srawot meg egyéb trükköket amivel megpróbálnak mindkét csoportnak kedvezni. Adjanak nagy pixelt, nagy érzékenységet, a felbontást meg kenjék azok hajára akik arra vágynak - legyen 2 verzió akár, egyre többen csinálják, kész.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
A nagyvasakon (D4s, D810) kifejezetten amiatt találták ki, hogy megkönnyítse a munkát mikor kint vagy terepen és a képriport nagyon záros határidőn belül kell. Szar a műholdas lefedettség, elégtelen a konferencia központ által nyújtott internet sebessége, korlátozott a sávszél, hogy rajtad kívül még 150 másik fotósnak is jusson, nem egy atomerőmű a laptopod, stb.
Alapvetően erre való az sRAW, de aki arra nyafog, hogy nagy lenne neki a 24 megapixeles RAW és amúgy bőven elég neki 8-10-12 megapixel is, akkor arra az esetre is jól jöhet.
-
HÁZIGAZDA
válasz MC Pite #3439 üzenetére
sosem hátrány, ha több kiinduló adattal tudsz dolgozni. a nagy felbontás jó dolog. de igen, érdemes volna valami komoly sraw-t csinálni, csak épp gondolom az 2x2-es binninghez is kell a demosaic, onnantól az meg már nem raw.
egyébként meg kérem az x30-at és mindenki le van szarva. remélem a fuji nem hagyja ki a ziccert, hogy ezúttal egy kompaktabb x-t1 designú vázba pakolja, és a kereső ugyanaz az evf legyen (most meg az én kezem lóg a bilibe).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
A sonys dolog meg kib*szas, nem amatorseg
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Ne a valóságtól rugaszkodjunk el...
Jobb-e a több kiinduló adat, a zaj/dinamika oltárán beáldozva?High ISO Compared: Sony A7S vs. A7R vs. Canon EOS 5D III Lessétek meg az épületek ablakait...
Dinamikában épp nem lett acélos az A7S, de maradjunk annyiban hogy normál esetben legalább olyan jó dinamikával rendelkezik másfélszer akkora pixelekkel (és e zárral) egy gép.
Ennyi különbségért ( üvegben/új vázban új szenzorral ) sokat áldoznának sokan (pénzben).
Most meg az a kérdés hogy mindezt feláldoznám-e számomra irreveláns dologért. Nem kérdés hova tenném az ikszet.Tudjuk hogy jó dolog a binning, én meg pláne; és ha már nincs más megoldás, jobb az ilyen mint a semmi (24 mp). De a 24mp+binning vagy 6mp között egy másodpercig nem gondolkoznék, nekem a fullhd háromszorosa elég.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
válasz MC Pite #3446 üzenetére
no offense, de nincs ilyen direkt korreláció a dinamika és a pixelméret között, ahogy azt te gondolod. sőt, a legtöbb helyen normálisan mérni sem tudják a dinamikát (nem is könnyű). nincs hátránya adott technológia mellett (egy bizonyos határig) a sűrűbb pixeleknek. aps-c szenzoron a 24 mp például még bőven a limiten belül van, magyarán ff-en 54 mp-ig tutira jók vagyunk.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
Tegyük fel reszelik ezerrel a következő APSC szenzorokat, 32mpixelen.
Egy csapat ugyanezzel a friss tehcnikával készítene egy 8mpixeles verziót...
Főként isoban (illetve nem extrém szitukban, hanem 'normál' záridők mellett az árnyékos részeken kissé dinamikában is) megnézném azért a különbséget. Érdekes módon az A7S úgy néz ki mintha teljesen már tőről fakadna mint a sima vagy az R - valószínű így is van. De szerintem a sony boszorkánykonyhájában már 1-1 plusz osztály dolgozik apscc/ff szenzoroknál - legalábbis remélhetőleg, szeretném azt hinni hogy több olyan gép lesz ahol mi választhatunk.
Ez számomra kicsit olyan mint hogy egész jól tud gördülni egy 255 széles autógumi, úgy, mint 3-4 éve egy 205ös (kitalálmány). OKé, de akkor ugyanezzel a tudással nekiesve hogy tudna gurulna most egy 205ös? Átlag autóra mi a gyíknak 255ös papucs, 1-1,3 tonna között elég a 185-205 szélesség.Na mindegy, ezek amúgy is elmélkedések, nem rajtunk múlik, csak szerintem már régen a 'hasznos' felbontáson túl vagyunk, és még növeljük.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Xbox tulajok OFF topicja
- Motoros topic
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- LEGO klub
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Facebook és Messenger
- Proxmox VE
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- További aktív témák...