-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz excalibur36 #3201 üzenetére
ja, ez feltűnt tesztekből sőt igazából úgy látom az összes F1.7-es nagyon penge (rikenon, yashica, takumar, minolta, konica)... bokeh ideges nyitva? mennyire CA-zik?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz excalibur36 #3199 üzenetére
Az a Zeiss Flektogon 35mm f/2.4 rendkívül jó objektív még nagyjából a lélektani határon ahol még érdemes ilyen régi manuálisokra beruházni.
50-70k között mozog az ára.
Ennél drágábbat egyszerűen nincs értelme venni, mert már közel kerülünk árban a használt XF 35mm f/1.4-hez, ami meg aztán oda-vissza megveri bármelyik régi klasszikust és még AF is lesz.
(#3202) jjeahh:
"sőt igazából úgy látom az összes F1.7-es nagyon penge (rikenon, yashica, takumar, minolta, konica)"
Azért mert ugyan arra az optikai konstrukcióra épülnek. Nekem van egy Pentax-M 50mm f/1.7-es üvegem amit nagyon szeretek. Teljesen nyitva azért lágy, mint minden a kategóriájában, de f/2.8 alá rekeszelve úgy megjön az éle, hogy menten megborotválkozhatsz vele.
A Zeiss Flektogon 35mm f/2.4 nagy előnye, hogy teljesen nyitott rekeszen is kellően éles a képközépen, csak a sarkok fele lágyul meg. De ez mondjuk el is várható egy ilyen üvegtől ami már nem éppen az olcsó kategóriát képviseli.
[ Szerkesztve ]
-
excalibur36
senior tag
válasz Stauffenberg #3203 üzenetére
Akkor a Zeiss Flektogon 35mm f/2.4-ért 31 ezer nagyon jó ár...
Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz excalibur36 #3205 üzenetére
Azért nagyon jó ár. De eBay-en a kifogástalan példányok 50 ezernél kezdődnek, szóval kérdezz rá az eladónál, hogy véletlenül nem az f/2.8 verziót árulja-e, az valamivel gyengébb és olcsóbb (azok mennek 30k körül).
-
excalibur36
senior tag
válasz Stauffenberg #3206 üzenetére
megkérdeztem, tutira Zeiss Flektogon 35mm f/2.4.
Ráadásul 4 hónapja átesett egy szakértő kezek által elvégzett teljes tisztításon is.Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz excalibur36 #3208 üzenetére
pedig az egy fényerős portréobi...jóaz, tartsd meg.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
jjeahh
nagyúr
válasz excalibur36 #3208 üzenetére
fantasztikus, éles, nem CA-zik, lágyan mos a minolta, és eladod mert a zeiss szép? beindultál kicsit
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HÁZIGAZDA
válasz excalibur36 #3208 üzenetére
kicsit kapkodsz/csapongsz. ja nem. ja de. ja nem. de.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
excalibur36
senior tag
Nem azért, mert szép, hanem mert a 35mm gyakorlatilag mindenre tökéletes.
Viszont azt írtam, hogy "esetleg"
Tény, hogy rákaptam a manuális fotózásra.
Beszarás, hogy milyen élvezetes így fotózni.[ Szerkesztve ]
Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
ijjen nincs
tag
Én meg csak csorgatom a nyálam az XE-1-re. Teljesen átázott szegényke!
Más, próbáltam ma M42-EOS-EOS-FujiX adapterkombót, működött, a végtelenben azonban már nem voltam teljesen biztos. Továbbá ami nagyon nem tetszett, az az, hogy erősen kotyogott a felhelyezett objektív az EOS-Fuji X adapteren.
Sajnos nem vittem EOS obit, pedig kipróbálnám a Sigma 10-20-at Fuji vázon, igaz csak teljesen nyitva működne.
Van szerintetek értelme EOS-t adaptálni Fujira? -
excalibur36
senior tag
válasz Mr.Csizmás #3209 üzenetére
Hááát ha már így rábeszéltél.
Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz excalibur36 #3215 üzenetére
amúgy 500ért elvittem volna
várom, hogy kézhezkapjam az xe1-et, kivi vagyok, mit művel majd a mamiya 55/1.8 apsc-n....
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz excalibur36 #3217 üzenetére
szerintem baromira szép cucc a minolta is
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
arn
félisten
Lassan mindenki atkoltozik? nem lenne ertelme letrehozni egy egysegesitett milc topikot? Ugyanazok jarnak mindegyikbe...
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
válasz excalibur36 #3199 üzenetére
Csak vázat vettél?
Mert ha kitben, használd 18-55-el, és rájössz, hogy amiket tizen-huszonezrekért veszel obik, azokat zsebretett kézzel körberöhögi a kitobi. Nem vicc.
30-50 ezres kategória a minimum alá, erre a szenzorra egy gyenge vackot ha ráraksz, még erősebben szarnak tűnik. Planarral használtam, az elég korrekt obi, de hát ég és föld a natív obikhoz képest.
Ebayről vegyél XF27mm-es natív üvegket, nem drága, gyors, kicsi, és 2,8ról nyit, de 2,8on már szarrá veri a manuálokat eddig az árig.Mondtuk többször, mondjuk megint: Ez nem az a rendszer amire érdemes azért benevezni hogy gyenge obikkal használjuk. Persze, színeknek akkor is van egy varázsa, de ilyesmire egy evf-es mft gép jobb, jobban az obik közepét használja, és nem akkora szakadék vana natív üvegek és a megfizethető mauálok között.
Csizmás, te még mindig vársz?
Egyesített milc topiknak lenne értelme szerintem is, a nem hivatalos milc toptyik az mft topik most...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
válasz excalibur36 #3225 üzenetére
megeszem a kalapom, ha a régi manuál eléri a 18-55 színvonalát
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
ijjen nincs
tag
Meh, kipróbáltam a M42-EOS-EOS-FujiX kombót, nincs meggyőző végtelen.
Hosszab az adapter mint kellene még EOS obival is.
Nem ajánlott.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ijjen nincs #3227 üzenetére
Mi értelme duplán adapterezni? Néhány ezer forintba kerülnek az adapterek, vegyél egy közvetlen M42-FujiX adaptert és kész.
-
ijjen nincs
tag
válasz Stauffenberg #3228 üzenetére
Teljesen igazad van, csak viszket a tenyerem már a vázon, kis hazánkban pedig úgy tűnik, hogy nincs senkinek se eladó adaptere.
Jön, jövöget az adapter talán ideér egy hónap múlva.ui. talán annyi haszna lett volna hogy EOS-Fuji csücsült volna a vázon, kevesebb helyet foglaltak volna az EOS adapteres obik, mint külön-külön Fuji adapterrel.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
nincs igazság a földön
~55k lenne a 85/1.4 de xf-re nincs [link]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #3230 üzenetére
sztem nem egy nagy szívás, rendelsz pl. egy canon-ost, meg egy fuji x adaptert...valószínű az x bajonettes is dslr-re készült eredetileg, csak ráragasztottak, mókoltak egy adaptert gyárilag, amit te is megtehetsz
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mr.Csizmás
félisten
akkor már tényleg ka...ja be az ebay: ship to usa, europe, australia....eu-ban se német, se magyar címet nem fogad el... amúgy px-re gondoltam, abból van 2 hobbizó ismerősöm.
@mazsi: azzal együtt 55k.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
-
excalibur36
senior tag
válasz excalibur36 #3225 üzenetére
Szimplán csak élvezem a használatát .
Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
ijjen nincs
tag
Ha már adapterezünk, próbálta-e már valaki?
[link][ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #3230 üzenetére
Dehogynincs... Ezek mind adapterezve jönnek, és rákeresve több helyen van fuji x-es is, írni kell ebayen 1-2 eladónak. De készülj rá hogy nem lesz kicsi.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
silmatauki
őstag
válasz ijjen nincs #3214 üzenetére
"Sajnos nem vittem EOS obit, pedig kipróbálnám a Sigma 10-20-at Fuji vázon, igaz csak teljesen nyitva működne.
Van szerintetek értelme EOS-t adaptálni Fujira?"Ahogy nézegettem a dolgokat, mivel az EOS obik vezérlése tisztán elektronikus és az egy szem, méregdrága (400 dollár) NEX-es teljes értékű adapter (a Metabones Smart Adapter-e, http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BM4 ) kivételével mindent csak manuálon tud használni. Ami azt jelenti, hogy pl. apertúragyűrű nélküli obiknál csak teljesen nyílt belndével (ami ugyebár a legtöbb esetben a legrosszabb vignettálás és felbontás tekintetében) tudsz fotózni.
Egyes EOS adapterekben van plusz, helyi blende, de azok csak ott, messze az obi mögött vannak, így erős vigtettálást okoznak, azaz nem teljes értékű blendék (és persze az obit sem tudják a “sweet spot”-ukban hajtani). Ez sokkal rosszabb megoldás, mint bármi, ami a natív blendét állítaná.
Jelenleg, ahogy nézem, csak a Nikon G-sorozat (a ma futó kommersz obik, incl. a third-party obik, mint pl. a Sigma 8-16) apertúra-vezérlése van megoldva a pöckük diret húzogatásával a 60 dolláros Fotodiox Pro Lens Mount Adapter, Nikon G Lens to Fujifilm X Camera Body ( http://www.amazon.com/gp/product/B00D9BL07E/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=AG1FKBNAQKSKJ ) adapterben. Ha minden jól megy, rendelek majd egy ilyet az apertúragyűrű nélküli, Nikon bajonetes Sigma 8-16-hoz. (Azért a Nikont rendelem, mert – lásd fent – tudomásom szerint ez az egyetlen rendszer, ahol a Fuji valamilyen adaptere állíthatóvá teszi a blendét. Plusz a Nikon jelenlegi D3xxx / D5xxx kamerái – a Sony szenzorának használata miatt – jobbak, mint a Canonok ugyanazon árkategóriában.) Beszámolok majd arról, hogy megy X-E1-en.
-
arn
félisten
hmmm... ch modban a kovetofokusz egesz korrekt xt1en. [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mr.Csizmás
félisten
vasárnap érkezik a drágaszágom
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Gondwana
addikt
... TCL-X100 meg még mindig sehol...
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
-
pandur99
aktív tag
Sziasztok!
Nemrég lettem tagja a fujisoknak, egy X-M1 jóvoltából. Nikon D80-ról váltottam, egy 18-200 VR-rel használtam sokáig, de meguntam a cipelést, és valami kisebbre, könnyebbre vágytam. Először egy Fuji HS30EXR-t vettem, gondolván, hogy az is elég, és valóban, nyaraláshoz, emlékképekhez elmegy, csak az a baj, az ember nem nyaral örökké Utána a Fuji és egy Olympus E-PL5-ös között vacilláltam, végül a magas ISOs zajtalanság vezetett a Fujihoz, itt is nem az X-A1-hez, bár az kicsivel olcsóbb volt. Hozzáteszem: nem videózok, mert azt a részét eléggé szidják az X-M1-nek.
Eddig maximálisan meg vagyok vele elégedve, azzal együtt, hogy néha hiányzik a kukucs, az EVF nagyon jó lenne, ha lenne, viszont a kihajtható LCD-t sem szívesen nélkülözném, bizonyos mozgásszervi bajok miatt nem nagyon tudok térden csúszni-mászni. Úton van egy M42 adapter is Kínából, játszadozni.
Dupla kittben vettem egy 27/2.8-as fixszel, vettem hozzá egy 50-230-as telét, most azon gondolkozom, hogy a kis fixet eladnám, nem tudom, van-e itthon piaca?
Ha esetleg kell valakinek, kialakíthatunk egy ésszerű árat.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz pandur99 #3244 üzenetére
Basszuskulcs, hogy most fizettem ki a nyaralást és már nem fér bele a nyáron... nekem kéne az XF 27mm f/2.8, múltkor mikor az USA-ban csak 200 dollárért osztogatták, akkor is hasonló okból csúsztam le róla...
Sírni fogok.
Kicsi a hazai használt piac, de szerintem erre az objektívre nem lesz olyan nehéz vevőt találni.
-
pandur99
aktív tag
válasz Stauffenberg #3245 üzenetére
Igazából nem sürget semmi, még nem tettem fel a hirdetést, és valószínűleg a nyáron nem is fogom, inkább kipróbálom, hajlandó vagyok-e néha feltekerni, mert a Nikonnál az volt a tapasztalatom, hogy a jó kis fixek pihentek a polcon, és használtam a kevésbé jó 18-200 VR-t. Most persze nincs utazóobim, mindenképpen kénytelen leszek néha csereberélni a 16-50 és az 50-230 között, így lehet, a fix is néha felkerül. Ha nem sokszor, akkor mennie kell.
Azt láttam, hogy az ebayen cca. 70e + vám + áfa lehet kapni Tajvanról, az EU-ból 100e felett, és az enyém magyar garis, vagyis a nettó tajvani árat biztosan megéri. + még jön hozzá nemsokára egy napellenző is, hátha azzal komolyabb leszNe vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz pandur99 #3246 üzenetére
Azt vedd figyelembe, hogy 125.000 Ft az XF 27mm f/2.8 hivatalos hazai bruttó ára. Nem biztos, hogy lesz rá jelentkező, ha 100k körül hirdeted meg, főleg ha még használod pár hónapot.
Ja és a külföldön vásárolt példányokra is van 1 év hazai garancia, többen is érdeklődtek már erről a fórumon.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz pandur99 #3244 üzenetére
érdekes dolog ez... én egy x-e1 + 18-55 kitet használok pár napja, van hozzá rrs-klón markolat is (állati komoly munka!)... és egyelőre képtelen vagyok nem arra gondolni, hogy az x10-et egyszerűen jobban szeretem. ez egy bumszli dög ahhoz képest, és hiába élmény tekerni egyet a 18-55 tárcsáin, hiába élmény a keresőbe nézni (tényleg az, minden más elbújhat mellette, amit eddig láttam), összességében az egész olyan... nagy...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
pandur99
aktív tag
válasz Stauffenberg #3247 üzenetére
Tajvani nettót írtam, az meg 70e. Tús sokat meg nem fogom használni. Ha meg igen, akkor nem adom el
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!