-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz pethob #28700 üzenetére
A 12-est én is jobban szeretném, de valahogy arrafelé nem nagyon terjeszkedett a Fuji, pedig évek óta nem tényező már a Touit vonal. Nekem amúgy nagylátóban kicsit pont a torzítása, ami tetszik. Persze nem próbáltam még élőben a 14-est, így nem tudok róla nyilván érdemben nyilatkozni, de a 16 pont az az obi, ami azokat tudja jól, ami nekem nem lényeges (nem annyira nagy látószög, bokeh, kisebb torzítás).
De akkor miért ven neked mindkettő, ha nem szereted a 14-et?
-
total90
veterán
válasz sasa134 #28689 üzenetére
Őszintén megmondva a 14-es is néztem és a 16-os mellett döntöttem, mert fényerősebb és a +2mm nem valószínű, hogy kell. Ha meg igen, akkor ott a 10-24, igaz az nem annyira fényerős. De a 10-24 f4-e és a 16 f1.4-e között elég nagy az ugrás. A 14 f2.8-a épp középérték lenne.
Egyébként most eglobalon a 14-es olcsóbb egy kicsivel mint a 16-os.
(#28690) sheratan
Az 56-osra kitérve. Én mondjuk portrét készítek a legkevesebbet és azért is agyaltam már többször az eladásán, mert alig használom.
Szerintem f1,2 és f2 között nagyon jellegeztes, finom képe van. Nem is tudom, hogy létezik-e jobb obi akár másik gyártótól is hasonló jó képminőséggel.
Ellenben az af nem egy Ferrari, sőt ha nincs neki fény, akkor nagyon lassú. Videózás teljesen felejtős vele.Az utóbbi időben, amikor lőttem portrékat, akkor a 80-assal csináltam és az nekem sokkal karakteresebbnek tűnik. Viszont ha eladnám az 56-ost, akkor meg biztos bánnám és igazából mostmár nincs az az obi, ami must-have és kijönne az árából, vagy kicsit megtoldva meg tudnám venni.
Volt pár kósza gondolatom, hogy az 56-ost és a 10-24-et eladom és jön a 8-16 helyette, de a méret nagy úr lett(#28691) sasa134
Azért méretben nincs extrém nagy különbség [link]
#28695) sasa134
Én itt vagyok ismerősnek ha kell. Habár lassan 8 éve DE-be vagyok, még soha nem találkoztam ezzel az oldallal
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
sasa134
addikt
válasz total90 #28702 üzenetére
Ez a nézet azért picit csalóka, a 16os jó duci a 14eshez képest. Én nagyon méretnáci vagyok, a 14es meg a 35ös a kedvencem márcsak emiatt is. Meg apró vázon nekem ezek kényelmesek.
Mások a preferenciák: neked a fényerő volt fontos, másnak meg a -2mm.Köszönöm - de én is itt élek, pont 7 éve. Ajánlom az oldalt, nagyon pörög az apró, és eddig (kopp kopp) sok pentaxos és fujis cuccot adtam/vettem rajta- nem volt gond.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
#16820480
törölt tag
válasz total90 #28702 üzenetére
Portrét én elég keveset lövök, úgy kb semennyit, ezért sem volt soha prioritás az 56, bőven elég ilyesmire az 50-es, féláron. Ellenben most elgondolkodtam, hogy annyira sokat nem használom még az 50-et sem, lehet, hogy inkább valami hosszabb kellene, mondjuk a 90-es szimpi, csak az meg már elég nagy és nehéz cucc.
pethob: Ez már teljességgel rajtad múlik
-
freudsigmund
újonc
Szeretnék egy kis iránymutatást!
Videózásra és fotózásra is keresem 60-40% arányban az új Fuji gépemet.
Milyen kombót javasoltok?
X-H1 + XF 16-55 mm f/2.8 vagy
X-T3 + 18-55 mm f/2.8-4 vagy ezek kombinációja. A youtubon olvastam, hogy az X-T3-hoz stabis obi kell.
Köszönöm a tanácsokat előre is. -
El Joe
tag
Sosem szerettem az ilyen kérdéseket, de most én is felteszem...
Van egy 35/1.4 amit ki tudja mi okból, szeretek, de szeretek. Vennék egy 23/2 -őt, mert jobban tetszik a látószöge, de, szikrát kaptam a 23/1,4 -re. Akinek volt mind a kettő segítene a határozatlanságom leküzdésében? -
total90
veterán
válasz freudsigmund #28710 üzenetére
Stabis váz + sima obi vagy sima váz és stabis obi vagy mindkettő stabis, vagy gimbal
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
b.vr
őstag
A túrázós téma kapcsán még annyit jegyeznék meg hogy itt azért összecsúsznak a dolgok, mert a kiindulás az utazás_és_túrázás volt. Ezt azért mondom mert pl. van aki írta hogy Lowepro Photo Sport BP 300 AW II hátizsák, amire ránézve egy nagyon jó túrázós fotó hátizsák (nekem ilyenben a Manfrotto egy hasonló típusa van), csak a mérete 27 x 24 x 56, ami repülőgépen máris szívás mert kézipoggyszásznak túl nagy, feladottnak meg pazarlóan kicsi (még ha addig a fotós cucc nem is lenne benne)
Szóval ilyenkor a kihívás egyrészt az hogy hogyan viszi el az ember a cuccot a repülőn, aztán a másik része pedig hogy ha már megérkezett akkor hogyan viszi magával (beleértve hogy legtöbbször a szálláson, illetve napközben a kocsiban értéket (fotós cucc + laptop) nemigen lehet hagyni. Míg tehát otthonról egy-egy napra kocsival kiruccanva az ember megteheti hogy egyszer ezt viszi magával, máskor meg azt, itt ha az ember bepakolta a nehéz telét, akkor azt egy-két hétig hurcolni kell mindenhova)
Úgyhogy nálam (m43) pl. a 40-150/2.8 ezért marad már otthon, mert mondjuk Izlandon (ahol szuper a közbiztonság) belefért hogy a két hétben használtam kb. három alakalommal (és akkor szuper is volt és nagyon örültem hogy elhoztam) közben pedig bármikor máskor aggodalom nélkül hagyhattam a kocsiban, ezt máshol már nem merem kockáztatni, úgy pedig a pár alkalomhoz képest sok helyet foglal és nehéz. De ugyanígy, volt hogy vittem pluszban a fuji vázat + 23/1.4-et hogy az milyen hangulatos lesz, aztán lőttem vele egy hét alatt néhány képet, azt is csak hogy valamire már használjam ha egyszer elhoztam.total90: a 10-24 mellé a fix16 szerintem teljesen jó választás. Megfelelő témával, kompozícióval kapsz bokeh-t amit szerettél volna, másrészt az ekv 24 már egy teljesen jó látószög landscape-re, így megvan a backup is (én nem szeretek messzire utazni olyan cuccból csak egyel ami a fő felhasználás. Nálam ugyan eddig mindig csak szerencsésen alakult határeset-szituációk voltak, de voltak kevésbé szerencsés ismerőseim. Én utazáshoz mindig így pakolok)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
#54625216
törölt tag
válasz freudsigmund #28710 üzenetére
Ha többet videózol mint fotózol, akkor egyértelműen az X-T3 lesz a befutó még akkor is, ha nincs benne ibis.
- jobb szenzor, kisebb rolling shutter
- 400mbit h265 10bit kodek vs. 200mbit h264 8bit
- 4:2:2 10bit hdmi out vs. 4:2:2 8bit
- 4K 60fps vs. 4K 30fps
- a H1-ben a 4K felvétel 15 percre limitált, ami 30percre kitolható extra aksis markolattal
- flog ugyan mindkét gépben van, de a 10bitnek köszönhetően az X-T3-ban használható isSzvsz árkategóriájában videózásra a legjobb megoldás az X-T3 + stabilizált objektív + gimbal nem csak a H1-hez, hanem a többi márkához képest is.
-
jlaudio
tag
Nos a multkor kérdeztem de senki nem felelt arra a kérdésre, hogy a 10-24 obit lehet e adapterezni 77mm szűrővel? Tegnap megjött Kinából az adapter ami 77mm-ről 72mm-re alakitja a szűrőt, egy gyorsteszt alapján talán egy nagyon kicsi vignettálás van 10mm-en de sajna a napellenzőt azt nem lehet le vagy feltenni ha adapterezve van
-
jlaudio
tag
válasz total90 #28724 üzenetére
Sajnos ez igy van min 30-40 eurónál kezdődnek a szűrők, nekem is a Nikonokról megmaradtak a 67mm és a 77mm szűrőim: 67mm hd nano uv és hd cpl, 77mm hd protect és hd nano cpl, kb 200 euróba voltak, most meg porosodnak a fiókban
De sajnálom eladni őket, mert szinte mindegyik makulátlan és talán majd lesz olyan obim amire majd jók lesznek. -
Tua
tag
válasz DonRazzino #28726 üzenetére
Ég és föld?
Fura, a legtöbb netes összehasonlításban eléggé közel volt egymáshoz a kettő.
-
pethob
aktív tag
A 23/2 és az X100-as vonal 23/2-je van közel egymáshoz. A kettő közül optikailag az x100-é picit jobb, a XF 23/2 meg némileg gyorsabb AF-el bír.
A 23/1.4, az egy másik liga. Csak a kisebb vázakra már túlméretes, és valóban nem időjárás álló...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
iscsu
tag
Sziasztok,
az eGlobal közel három hete ül az (off ) obimon. Ha jól olvastam, itt is többen rendeltek már hasonló cégektől.
Segítenétek egy kis statisztikát csinálni? Full anonim, és a leendő rendelésekhez is hasznos lehet az eredmény.
Köszi előre is!
-
green dude
tag
válasz El Joe #28711 üzenetére
Nekem nem volt még egyik sem, de én az f/2 verzióját választanám. f/2-őn jobb a kromatikus aberráció, f/4 és f/5.6-on jobb az optikai felbontás, kisebb, könnyebb, és időjárás álló (bár ha a vázad nem olyan akkor mindegy is).
Bővebben:
XF 23mm f/1.4
XF 23mm f/2.0Remélem ez segíteni fog a döntésedben!
-
El Joe
tag
válasz green dude #28735 üzenetére
Köszönöm, mindenkinek, azt hiszem a 2.0 lesz, az időjárásállóság miatt (váz upgrade /t20-t2/ is ezért lett). Háttérmosodának marad a 35/1.4.
-
DonRazzino
senior tag
válasz DonRazzino #28487 üzenetére
Ebben a posztban raktam fel két képet, amiről azt mondtam, hogy nincs is olyan messze az OOC. Szerencsére megtaláltam őket egy kártyán, úgyhogy itt megnézhető.
-
|AP|
veterán
válasz DonRazzino #28737 üzenetére
ezek bizony így is nagyon jók! Nekem eddig eszembe sem jutott 0.5 másodperceket kitartani kézből, viszont ha tényleg ennyit segít a stabi már veszem is vissza a max. auto ISO-t 3200-ra (vagy 1600-ra )
-
DonRazzino
senior tag
AutoISO-val nem játszom, azoknak mindig ISO12800 a maximuma mindhárom presetben. Bármilyen zajt még meg lehet szűrni, de egy bemozdult képet már nem lehet helyreállítani, úgyhogy nekem szépen tartsa csak a beállított minimum záridőmet utolsó vérig. Ilyen körülmények között, éjszakai sétánál úgyis "S módban" vagyok és az adott témához tekerem a záridő tárcsát. Ilyenkor egyébként 1/4-en van alapból, azt kitartom 5-ből négyszer, a fél másodperc támasztás nélkül az már talán 50%, ahhoz oszlophoz kell dőlni. Ha meg van korlát is, amire könyöklök akkor 1/1. Persze az XF10-24-ről beszélünk a széles végén.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Sziasztok!
X-T3-hoz kell az UHS-II kártya, vagy elég az UHS-I is 400 Mbit-es videóhoz?
Sandisk Extreme Pro 95 és 300 között kell dönteni. Persze azért tudatos döntést szeretnék hozni, elvégre egy 64 gigás 300-as árából lehet kapni egy 256 gigás 95-öst, meg még egy ebédet étteremben, desszerttel és itallal.
Köszi![ Szerkesztve ]
-
iscsu
tag
Ó, akkor még csak most jön a vicces rész (ne legyen igazam)
Sőt, nekem a "...further connected" helyett volt még egy olyan is egy fél napig, hogy "As customs has been unable to offer us a sensible result timeframe we will be issuing a replacement for you. Please continue to check this page." Ez aztán másnapra átváltott a fentire.
De az URL variálásával (pl. csupa 1-es a csomagszámhoz) simán lehet új csomagokat kreálni. Ez az oldal kb. tényleg arra van, hogy a hülye fehér ember érezze a törődést, míg a kontinensre ér a cucc.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
Nos tudom, hogy ez csak hülyítés, amíg a csomag bejut Európába. Egy éve mikor az előző gépem vettem, akkor is ez ment, de a 10. munkanap a futár meghozta a csomagot. Ez ha jól számolok szerda, vagy csütörtök. Na ha addig nem jön meg, indítom a hisztit két vonalon, az egyik feléjük, a másik a paypal felé. Meglátjuk mi lesz
-
madgie
titán
válasz Teasüti #28743 üzenetére
Elvileg azt mondják, kevés a 95-ös, nekem négy van belőle (2x128 és 2x64), gond nélkül bírnak bármilyen videós beállítást az X-T3-on. Egyébként kb 70 MB/s-mal tud írni arra az olcsóbb 95-ösre írni az X-T3 (ami elég közel áll az elméleti 90-es max írási sebességhez, amit a kártya specifikációban jeleznek), ami bőven elég, kell, hogy legyen, a 400 Mbps ugye 50 MB/s.
Ha biztosra akarsz menni, vedd a drágábbat, én úgy voltam vele, hogy főleg 200 Mbitezek (4K/50p), oda biztos elég lesz az olcsóbb is. Aztán persze kipróbáltam mindenféle módban, DCI, ALL-I, blabla, mindben ment csont nélkül.
Ami fontosabb: mindenképp eredetit vegyél, megbízható helyről, a Sandiskeket nagyon szeretik hamisítani.
-
El Joe
tag
Elkéne egy kis segítség...
Pénteken túrázni voltam a t2-vel, remekül működött, nem lett odaütve, nedvességet nem kapott, jó, egy kicsit hideg volt. Amikor hazaértem és vissza akartam nézni a képeket, lttam, hogy az akku csontra lemerült. Csere, bekapcsol, működik, de elfelejtette az összes beállítást. Ma vettem észre, hogy amikor kép készül csak villog a kis led, de nem írja ki kártyára. Cseréltem aksit, kártyát, formáztam a kártyát, semmi.
Van valakinek valami épkézláb ötlete???
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Gyúrósok ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Dying Light 2
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Vicces képek
- Robot fűnyírók
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Windows 11
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Canon 600D (Canon Rebel T3i) 35k expó
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST
- Sony E 55-210 mm F4.5-6.3 OSS (SEL55210) (sn: 4470013) doboz, papírok, első hátsó sapka, napellenző