-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Van itt valakinek tapasztalata gphoto2-vel?
Fotogrammetriához próbálok összeszkábálni egy automatizált rendszert X-T3-al.
A cél az lenne, hogy raspberry pi vezérelne egy léptető motort, ami egy forgó asztalt hajtana, azon lenne a scannelendő tárgy. Adott fokonként kellene automatikusan egy-egy fotót készíteni, majd letölteni egy hálózati drive-ra.
A gphoto2 2.5.20-ba már beépítették az X-T3 támogatását, látja is a gépet az --auto-detect paranccsal és szépen lehet vezérelni vele, azaz működik a capture, kép letöltés, expó állítás, stb.
Akkor kezdődnek a gondok, amikor próbálom törölni a képet a ramdiskről.
Usb tethering módban csak ahhoz enged hozzáférni, az sd kártyákhoz nem, usb drive módban pedig nem lehet vezérelni. Ha kiadom a "--delete-all-files -f /store_10000001/" parancsot, akkor látszólag hiba nélkül lefut, de onnantól kezdve "PTP permission denied" hibát dob bármilyen file műveletnél.
Valószínű, hogy valahol valami bug lesz, csak kérdés, hogy hol? A gphoto-ban vagy az x-t3 firmware-ben?
Az is furcsa, hogy ha az usb tethering mód be van kapcsolva, akkor a gép a kikapcsológomb hatására sem kapcsol le, hanem ki kell húzni az usb kábelt, mire felugrik egy hibaüzenet, hogy tart az usb kommunikáció és nyomjam meg az ok-t megszakításhoz. Ha ok-t nyomok, akkor lekapcsol a gép.Manuálisan amúgy az x-t3-al nagyon szépen lehet 3d fotoscannelni (xc 16-50-es kitobival), csak jó lenne, ha a több száz fotót a forgóasztal vezérlésével együtt magától meg tudná csinálni.
Egyébként nem ragaszkodom a gphoto2-höz, csak kellene egy olyan megoldás, ami parancssorból vagy pythonból vezérli az exponálást és a kép letöltést, hogy össze lehessen szinkronizálni az asztal forgatásával.
-
Ébri
senior tag
válasz #44416768 #28250 üzenetére
Miért van jelentősége, hogy mekkora DPI-t állít be a váz? DPI-t akármekkorára állíthatod, a felbontás jobban fog korlátozni. (De 6000x4000 esetén 300 DPI-n 20" × 13,3" méretben tudsz nyomtatni, ami nagyságrendileg ötven centis hosszabb oldalt jelent, ha jól számolok.)
-
#54625216
törölt tag
válasz taranis #28254 üzenetére
Mindenképpen írok nekik, bár szerintem ez firmware probléma lesz, mert az 1.0 firmware-nél voltak komplett lefagyások is az usb tethering módnál és csak az aksi kivételével lehetett kikapcsolni a kamerát.
A gphoto a hibajelzés után is tudja kezelni a kamerát, azaz tudsz fehéregyensúlyt, stb. állítani, csak ahhoz a könyvtárhoz nem enged hozzáférni, amiből töröltél, így viszont képet sem tudsz készíteni, mert ahhoz is a könyvtárba kellene írni. Innen gondolom, hogy nem a gphoto a hibás.Egyelőre az asztal forgatást és az exponálást teljesen a gpio-n keresztül fogom vezérelni, azaz a pi gphoto-usb helyett a 2.5 jacken fog exponálni. Ez annyiban kényelmetlen, hogy a rendszer nem kap visszajelzést a kamerától, hogy befejezte az exponálást és a file írást, hanem kézzel kell beállítani a program késleltetéseit, hogy mondjuk várjon fél percet két exponálás között, illetve a fotókat is az sd kártyára kell menteni, majd onnan a gépre, nem lehet közvetlenül a hálózatra dolgozni. Átmeneti megoldásnak azért jó lesz amíg ki nem jönnek a bugfixek.
Egyébként a gphoto-n kívül létezik valami tethering megoldás, amit lehet programozni? Értsd: nem lightroom plugin, hanem parancssorból is indítható program.
-
Dedi77
csendes tag
Üdvözletem!
Fujifilm X20-hoz keresek bőr tokot. Esetleg van ötletetek, honnan/hogyan lehetne nem gyárit olcsóbban beszerezni?
Köszönöm.
-
#54625216
törölt tag
válasz MrChris #28258 üzenetére
Ez lenne a terv nálam is, csak én a tárgyat forgatnám körbe és nem a gépet mozgatnám.
A záridőt hogyan állítod jack-el?
Azért gondolkodom pi-ben, mert ha működésre tudom bírni az usb tetheringet, akkor a kép lementést is automatizálni lehetne, illetve nem kellene hasraütésre beállítani, hogy mikor alkalmas a kamera a következő expora (értsd: file mentés kész).[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz #54625216 #28259 üzenetére
Csak azért arduino, mert nekem ez elég és 'egyszerű'.
Záridőt úgy, hogy simán B 'záridő' és kapcsolgatva indítja és zárja az expót, azt nemtom mennyire pontos, hosszú idejű égboltfotónál mindegy, mint működő lehetőségnek írtam.
Még darabokban van a cucc, de müxik, program is alakul.
Mekkora tárgyak? -
#27956736
törölt tag
X-T3-nál hogy van a teljes factory reset?
A két visszaállítást megcsináltam, de a custom beállítások megmaradtak.
Köszi! -
sony309
őstag
Sziasztok!
Átirányítottak hozzátok, így itt is felteszem a kérdésemet:
Nem profi felhasználásra, családi alkalmak, kirándulások, városlátogatások megörökítésére mennyire használható a Fujifilm X-A3?
Nagy mellényúlás lenne 100.000 Ft-ért 16-50 objektívvel kitben?A válaszokat előre is köszönöm!
S3x, hifi & rock and roll
-
-
#54625216
törölt tag
válasz MrChris #28260 üzenetére
Közben meg is csináltam (egyelőre teszt jelleggel), egy uln2003 motor driverrel és egy 28BYJ léptető motorral.
A fényképezéshez két bc547 tranziszor és két 1K ellenállás (+ 2.5 jack csatlakozó és kábel) kellett, így külön kezeli az autofókuszt és a zárat.
A bulk mode jó ötlet volt, programból szépen működik (zár nyit, várakozik, zár csuk), de gondolom csak hosszú záridőkhöz jó, ahol nem kell mikroszekundum pontossággal időzíteni.
Az arudino-n én is agyaltam, csak a gphoto vezérlés és a hálózatra mentés miatt kezdetben a Pi egyszerűbbnek tűnt. Mondjuk Pi-vel kényelmesebben lehet a programot vezérelni, mert terminálból parancssori paraméterekkel meg tudom adni, hogy hány képet készítsen, hány fokot tekerjen a tárgyon és mekkora záridővel exponáljon, nem kell serialon keresztül kommunikálni az arduinoval, pythonból direktben működik az egész.
Ettől függetlenül lehet, hogy a motor vezérlést később megcsinálom arduinoval is, mert ha ki kell települni valahova, oda úgyis laptop kell és ha sikerül a gphoto-t a jövőben működésre bírni, akkor a laptop egy kosszal eltudná intézni az exponálást, arduinon keresztül az asztal forgatást és a képek helyi lemezre mentését. -
#27956736
törölt tag
Azért kérdeztem a visszaállítást, mert kivétel nélkül ódákat zengenek erről a gépről, de nekem ISO 1600-nál már egyáltalán nem lesznek élesek a fotóim, a részletek is elvesznek (NR-4 mellett is).
Beltéren emiatt vaku nélkül esélytelen "jó" képet készítenem ebben az évszakban, mikor korábban sötétedik.
Ötletek? -
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
válasz #27956736 #28274 üzenetére
Egyébként azt írja a manuál (nem, nem csak az x-pro2-nél, a gyári X-T3 is (113. oldal alja)), hogy a custom menün belül kell resetelni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
#54625216
törölt tag
válasz #27956736 #28266 üzenetére
Teljes factory resetre nem találtam megoldást (inkább az ellenkezője miatt szoktak sírni, hogy akku cserénél törlődnek a beállítások), azaz marad a custom beállítások kézi törölgetése.
Elképzelhető, hogy reset után is marad valami szemét a memóriában, a belső aksi meg nem engedi törtlődni, ezt viszont egy firmware csere biztosan megoldja.
A tuti megoldás egy downgrade-upgrade lenne, azaz előbb vissza rakod rá a korábbi firmwaret, majd rögtön utána a legfrissebbet. Ehhez garantáltan újra kell indulnia mindennek, kérdés hogy egyáltalán engedi-e felrakni a régebbi verziókat.Ami magát a jelenséget illet nem teljesen világos, hogy mi a konkrét probléma, de itt egy elég részletes post, hogy mit tud a gép magas iso-kkal, vannak nagy felbontású minta képek is (igaz külsők, tehát jobb fényviszonyok mellett), talán össze tudod hasonlítani a sajátjaidat, hogy a gép limitációiba futottál-e bele vagy tényleg valami nincs rendjén a beállításokkal.
A legrosszabb esetben (ha már egyértelművé vált, hogy valami hibajelenséggel van dolgod) el tudod vinni szervízbe, ahol - ha mást nem - garantáltan tudják hardveresen resetelni.
-
#27956736
törölt tag
válasz #54625216 #28284 üzenetére
Köszönöm, hogy a linket megosztottad, ezek szerint ez a gép "csak" ennyit tud.
Iso 1600-nál a kislányom szeme ugyanilyen "mosott", mint a tesztképeken az arcok.
Azért értetlenkedtem, mert a korábbi Nikon tükrös vázammal ilyen problémám nem volt.
Nekem ez csalódás.
125-ös zársebesség alá még nem is mentem...[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
megjött az ebay-es 15-45.
Sok időm, meg normális időjárás nem igazán volt még próbálgatni, de elsőre nem rossz ez. 15-ön persze kicsit hordózik, a képsarkok sem tűélesek, de a mérete miatt biztos sokkal többet fog velem jönni, mint a 16-50. Engem még a PZ sem zavar (persze csak váz fw frissítés után, mert előtte elég idegesítően működött) -
|AP|
veterán
ezt eléggé el tudnám viselni Fuji bajonettel is
... még a végén lesznek jó obik Sonyra is[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
válasz madgie #28289 üzenetére
ez egy nagyon eltalált obinak tűnik... méret, súly, fényerő, képminőség... minden tetszik. Sajnálom, hogy mi nem kapunk belőle. Tudom, nekünk van (nektek ) 56/1.2, de ez kisebb, olcsóbb és igencsak jó képe van.
Ami tetszik még mostanában az a Samyang 85/1.8. Ez is tök jó kompaktra sikerült, nem is drága, Fujira is van, csak hát itt meg AF nincs
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
nem, nem tervezi, pont ezért írtam, hogy kár érte, hogy a Sigma ennyire sz@rik a Fujira. Így inkább sajnálkoztam, mint áradoztam
Tényleg jól sikerült obi, nem mondom, hogy versenyez az 56/1.2-vel, de nincs szégyenkeznivalója, ráadásul kisebb-könnyebb-olcsóbb.
A 85/1.4 már nagy-nehéz-drága -
-
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Úgy tűnik, lehetőségem lenne relatív olcsón hozzájutni egy X-E2 - 18-55 2.8-4 kit-hez. Korát tekintve (~4 éves típus) érdemes foglalkozni vele?
A korábbi típusok AF problémái és magas ISO-n jó képminőség-nél ki is merül a tudásom a márkáról.
Egy gx80/ canon 750d mellé, talán egyik helyére jönne. -
total90
veterán
-
papaya
senior tag
Következőt tapasztalom T2-vel. Hosszú expos (értsd. 1 perc feletti) képek készítésénél, már a 2-3. expó után erősen jelentkezik a hotpixel kb 5-30 db közötti számban, ami eléggé bosszantó, tekintettel a jelenlegi 2-3 fokos környezeti hőmérséklet mellett. Stúdióban meg már 1 óra fotózás követően kezdtek előjönni, ott persze vaku, és "normál" záridős képek (raw+jpg) készítése közben. Mindezt a váz, vagy az LR PS nem kezeli automatikusan tudtommal, ezért két dolgon dillemázok. Milyen szoftver tudja esetleg ezt leszedni automatik (LR/PS manuális monyákolás helyett), illetve, hogy vajh, a H1-nél is ilyen gyorsan jelentkezhet-e, vagy ott jobban megoldott a szenzor hűtése?
[ Szerkesztve ]
-
sinick
senior tag
Sziasztok!
X-E3 + 18-55 kellene nekem valami klassz passzentos tok vagy övtáska vagy válltáska. Minél kisebb, minél erősebb, nem bőr. Valami kívül szövet, belül szivacs esetleg belül fémmerevítéssel... már ha létezik ilyen egyáltalán. Lehetőleg hazai vásárlással. Tudtok ajánlani valamit?
Köszi: sinick
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
válasz Tempus_fugit #28305 üzenetére
Köszönöm a gyorsat, átadom
Első sorban a firmware által hozzáadott rengeteg plusz szolgáltatások miatt szúrt szemet. -
gorgo
őstag
Várjunk, várjunk, kollegák hamar rávágták a fölöslegest. Az hogy mellé még tán oké is lehet. De hogy helyett, ezt szimplán nem is értem...
Nem ismerem a gx80-at, biztos jó kis gép. De mire használnád mellett/helyett?"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
t.imi
addikt
Jelenleg mire használom: portré, tájkép, utca/város, makro, madár, vadfotózás, stb, kb mindenre. Egy natív obi van, 14-140, többi feleségem Canon obi parkja, ef-s, FF objektívek vannak viltrox ef-m1-el rárakva.
M43-ra egy 12-40 2.8 használtan is 180k körül mozog, kb ennyi lenne az X-E2 + 18-55. Oké, az "csak" 2.8-4-es obi.
Emiatt indult be a fantáziám. (Plusz 1k lenne a 35 1.4, elvileg bontatlanul)
Többi egyelőre adapterrel menne. -
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek a Fuji X100-as szoftveresen a frissítések miatt ugyan azt tudja, mit a Fuji X100S?Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
gorgo
őstag
Aha. Sztem vegyél egy Fujit, használd, ha megszereted tartsd meg, ha nem add el. Egy XE2 más lesz, van miben jobb, van miben kevésbé, de 1 próbát megér! Igazából kell hozzá egy (két, sok) jó üveg, 35-ös pl. hogy ráérezz!
Az m43 is alkalmas mindenre. 12-40 ér annyit, használtam sokat, máig hiányzik.
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
t.imi
addikt
Nagyon köszönöm a segítséget!
Elég a "fapados" 18-55, jókat írnak róla, akár a 35-ről
Hétfőn kiderül.... -
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Annak van valmi jelentősége, hogy az újabb 18-55 optikákon már nem a "Made in Japan" felirat van, hanem "Made In Philippines"
Van minőségbeli eltérés a japán verziótól?
Továbbá az első kiadású 18-55 példányoknál nagyos sok olyan darab volt amiknek az élességükkel volt némi gond... ezek mostanra már megszűntek?Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
Matska
senior tag
A gyártó országnak nem hiszem, hogy van jelentősége, hogyha a minőségellenőrzés rendben van. A T3-át pl Kínában gyártják már.
Az élességet nem tudom, majd mások megmondják.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Készül a Galaxy S24 FE
- BestBuy topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Ford topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós topik
- További aktív témák...