-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Van itt valakinek tapasztalata gphoto2-vel?
Fotogrammetriához próbálok összeszkábálni egy automatizált rendszert X-T3-al.
A cél az lenne, hogy raspberry pi vezérelne egy léptető motort, ami egy forgó asztalt hajtana, azon lenne a scannelendő tárgy. Adott fokonként kellene automatikusan egy-egy fotót készíteni, majd letölteni egy hálózati drive-ra.
A gphoto2 2.5.20-ba már beépítették az X-T3 támogatását, látja is a gépet az --auto-detect paranccsal és szépen lehet vezérelni vele, azaz működik a capture, kép letöltés, expó állítás, stb.
Akkor kezdődnek a gondok, amikor próbálom törölni a képet a ramdiskről.
Usb tethering módban csak ahhoz enged hozzáférni, az sd kártyákhoz nem, usb drive módban pedig nem lehet vezérelni. Ha kiadom a "--delete-all-files -f /store_10000001/" parancsot, akkor látszólag hiba nélkül lefut, de onnantól kezdve "PTP permission denied" hibát dob bármilyen file műveletnél.
Valószínű, hogy valahol valami bug lesz, csak kérdés, hogy hol? A gphoto-ban vagy az x-t3 firmware-ben?
Az is furcsa, hogy ha az usb tethering mód be van kapcsolva, akkor a gép a kikapcsológomb hatására sem kapcsol le, hanem ki kell húzni az usb kábelt, mire felugrik egy hibaüzenet, hogy tart az usb kommunikáció és nyomjam meg az ok-t megszakításhoz. Ha ok-t nyomok, akkor lekapcsol a gép.Manuálisan amúgy az x-t3-al nagyon szépen lehet 3d fotoscannelni (xc 16-50-es kitobival), csak jó lenne, ha a több száz fotót a forgóasztal vezérlésével együtt magától meg tudná csinálni.
Egyébként nem ragaszkodom a gphoto2-höz, csak kellene egy olyan megoldás, ami parancssorból vagy pythonból vezérli az exponálást és a kép letöltést, hogy össze lehessen szinkronizálni az asztal forgatásával.
-
Ébri
senior tag
válasz #44416768 #28250 üzenetére
Miért van jelentősége, hogy mekkora DPI-t állít be a váz? DPI-t akármekkorára állíthatod, a felbontás jobban fog korlátozni. (De 6000x4000 esetén 300 DPI-n 20" × 13,3" méretben tudsz nyomtatni, ami nagyságrendileg ötven centis hosszabb oldalt jelent, ha jól számolok.)
-
#54625216
törölt tag
válasz taranis #28254 üzenetére
Mindenképpen írok nekik, bár szerintem ez firmware probléma lesz, mert az 1.0 firmware-nél voltak komplett lefagyások is az usb tethering módnál és csak az aksi kivételével lehetett kikapcsolni a kamerát.
A gphoto a hibajelzés után is tudja kezelni a kamerát, azaz tudsz fehéregyensúlyt, stb. állítani, csak ahhoz a könyvtárhoz nem enged hozzáférni, amiből töröltél, így viszont képet sem tudsz készíteni, mert ahhoz is a könyvtárba kellene írni. Innen gondolom, hogy nem a gphoto a hibás.Egyelőre az asztal forgatást és az exponálást teljesen a gpio-n keresztül fogom vezérelni, azaz a pi gphoto-usb helyett a 2.5 jacken fog exponálni. Ez annyiban kényelmetlen, hogy a rendszer nem kap visszajelzést a kamerától, hogy befejezte az exponálást és a file írást, hanem kézzel kell beállítani a program késleltetéseit, hogy mondjuk várjon fél percet két exponálás között, illetve a fotókat is az sd kártyára kell menteni, majd onnan a gépre, nem lehet közvetlenül a hálózatra dolgozni. Átmeneti megoldásnak azért jó lesz amíg ki nem jönnek a bugfixek.
Egyébként a gphoto-n kívül létezik valami tethering megoldás, amit lehet programozni? Értsd: nem lightroom plugin, hanem parancssorból is indítható program.
-
Dedi77
csendes tag
Üdvözletem!
Fujifilm X20-hoz keresek bőr tokot. Esetleg van ötletetek, honnan/hogyan lehetne nem gyárit olcsóbban beszerezni?
Köszönöm.
-
#54625216
törölt tag
válasz MrChris #28258 üzenetére
Ez lenne a terv nálam is, csak én a tárgyat forgatnám körbe és nem a gépet mozgatnám.
A záridőt hogyan állítod jack-el?
Azért gondolkodom pi-ben, mert ha működésre tudom bírni az usb tetheringet, akkor a kép lementést is automatizálni lehetne, illetve nem kellene hasraütésre beállítani, hogy mikor alkalmas a kamera a következő expora (értsd: file mentés kész).[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz #54625216 #28259 üzenetére
Csak azért arduino, mert nekem ez elég és 'egyszerű'.
Záridőt úgy, hogy simán B 'záridő' és kapcsolgatva indítja és zárja az expót, azt nemtom mennyire pontos, hosszú idejű égboltfotónál mindegy, mint működő lehetőségnek írtam.
Még darabokban van a cucc, de müxik, program is alakul.
Mekkora tárgyak? -
#27956736
törölt tag
X-T3-nál hogy van a teljes factory reset?
A két visszaállítást megcsináltam, de a custom beállítások megmaradtak.
Köszi! -
sony309
őstag
Sziasztok!
Átirányítottak hozzátok, így itt is felteszem a kérdésemet:
Nem profi felhasználásra, családi alkalmak, kirándulások, városlátogatások megörökítésére mennyire használható a Fujifilm X-A3?
Nagy mellényúlás lenne 100.000 Ft-ért 16-50 objektívvel kitben?A válaszokat előre is köszönöm!
S3x, hifi & rock and roll
-
-
#54625216
törölt tag
válasz MrChris #28260 üzenetére
Közben meg is csináltam (egyelőre teszt jelleggel), egy uln2003 motor driverrel és egy 28BYJ léptető motorral.
A fényképezéshez két bc547 tranziszor és két 1K ellenállás (+ 2.5 jack csatlakozó és kábel) kellett, így külön kezeli az autofókuszt és a zárat.
A bulk mode jó ötlet volt, programból szépen működik (zár nyit, várakozik, zár csuk), de gondolom csak hosszú záridőkhöz jó, ahol nem kell mikroszekundum pontossággal időzíteni.
Az arudino-n én is agyaltam, csak a gphoto vezérlés és a hálózatra mentés miatt kezdetben a Pi egyszerűbbnek tűnt. Mondjuk Pi-vel kényelmesebben lehet a programot vezérelni, mert terminálból parancssori paraméterekkel meg tudom adni, hogy hány képet készítsen, hány fokot tekerjen a tárgyon és mekkora záridővel exponáljon, nem kell serialon keresztül kommunikálni az arduinoval, pythonból direktben működik az egész.
Ettől függetlenül lehet, hogy a motor vezérlést később megcsinálom arduinoval is, mert ha ki kell települni valahova, oda úgyis laptop kell és ha sikerül a gphoto-t a jövőben működésre bírni, akkor a laptop egy kosszal eltudná intézni az exponálást, arduinon keresztül az asztal forgatást és a képek helyi lemezre mentését. -
#27956736
törölt tag
Azért kérdeztem a visszaállítást, mert kivétel nélkül ódákat zengenek erről a gépről, de nekem ISO 1600-nál már egyáltalán nem lesznek élesek a fotóim, a részletek is elvesznek (NR-4 mellett is).
Beltéren emiatt vaku nélkül esélytelen "jó" képet készítenem ebben az évszakban, mikor korábban sötétedik.
Ötletek? -
-
-
Mercutio_
félisten
válasz #27956736 #28274 üzenetére
Egyébként azt írja a manuál (nem, nem csak az x-pro2-nél, a gyári X-T3 is (113. oldal alja)), hogy a custom menün belül kell resetelni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
#54625216
törölt tag
válasz #27956736 #28266 üzenetére
Teljes factory resetre nem találtam megoldást (inkább az ellenkezője miatt szoktak sírni, hogy akku cserénél törlődnek a beállítások), azaz marad a custom beállítások kézi törölgetése.
Elképzelhető, hogy reset után is marad valami szemét a memóriában, a belső aksi meg nem engedi törtlődni, ezt viszont egy firmware csere biztosan megoldja.
A tuti megoldás egy downgrade-upgrade lenne, azaz előbb vissza rakod rá a korábbi firmwaret, majd rögtön utána a legfrissebbet. Ehhez garantáltan újra kell indulnia mindennek, kérdés hogy egyáltalán engedi-e felrakni a régebbi verziókat.Ami magát a jelenséget illet nem teljesen világos, hogy mi a konkrét probléma, de itt egy elég részletes post, hogy mit tud a gép magas iso-kkal, vannak nagy felbontású minta képek is (igaz külsők, tehát jobb fényviszonyok mellett), talán össze tudod hasonlítani a sajátjaidat, hogy a gép limitációiba futottál-e bele vagy tényleg valami nincs rendjén a beállításokkal.
A legrosszabb esetben (ha már egyértelművé vált, hogy valami hibajelenséggel van dolgod) el tudod vinni szervízbe, ahol - ha mást nem - garantáltan tudják hardveresen resetelni.
-
#27956736
törölt tag
válasz #54625216 #28284 üzenetére
Köszönöm, hogy a linket megosztottad, ezek szerint ez a gép "csak" ennyit tud.
Iso 1600-nál a kislányom szeme ugyanilyen "mosott", mint a tesztképeken az arcok.
Azért értetlenkedtem, mert a korábbi Nikon tükrös vázammal ilyen problémám nem volt.
Nekem ez csalódás.
125-ös zársebesség alá még nem is mentem...[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
megjött az ebay-es 15-45.
Sok időm, meg normális időjárás nem igazán volt még próbálgatni, de elsőre nem rossz ez. 15-ön persze kicsit hordózik, a képsarkok sem tűélesek, de a mérete miatt biztos sokkal többet fog velem jönni, mint a 16-50. Engem még a PZ sem zavar (persze csak váz fw frissítés után, mert előtte elég idegesítően működött) -
|AP|
veterán
ezt eléggé el tudnám viselni Fuji bajonettel is
... még a végén lesznek jó obik Sonyra is[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
válasz madgie #28289 üzenetére
ez egy nagyon eltalált obinak tűnik... méret, súly, fényerő, képminőség... minden tetszik. Sajnálom, hogy mi nem kapunk belőle. Tudom, nekünk van (nektek ) 56/1.2, de ez kisebb, olcsóbb és igencsak jó képe van.
Ami tetszik még mostanában az a Samyang 85/1.8. Ez is tök jó kompaktra sikerült, nem is drága, Fujira is van, csak hát itt meg AF nincs
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
nem, nem tervezi, pont ezért írtam, hogy kár érte, hogy a Sigma ennyire sz@rik a Fujira. Így inkább sajnálkoztam, mint áradoztam
Tényleg jól sikerült obi, nem mondom, hogy versenyez az 56/1.2-vel, de nincs szégyenkeznivalója, ráadásul kisebb-könnyebb-olcsóbb.
A 85/1.4 már nagy-nehéz-drága
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Robogó, kismotor
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- Komoly GPU a processzorban: AMD Phoenix APU-k tesztje
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...