-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
-
addikt
válasz madgie #26455 üzenetére
Hát elég hülyén nézne ki az biztos.
Szerintem meg kell nézni az évjáratot, összevetni az előtte és utána kiadott gépekkel, elolvasni pár tesztet és máris tiszta a dolog. Én így döntöttem az x100t mellett, s volt jó áron, de hiába ha annyi a különbség köztük. Az f és a t között meg hajjaj, egy raklapnyi előnye van (az sok, gombócból is). Majd egyszer ha nagy leszek leváltom f-re persze ez nem várható a következő megjelenéséig. Az mondjuk jó kérdés mi lesz az ötös, mert eddig volt az 1. x100 (nincs megjelölés), a 2. (second) s, a 3. (third) t, a 4. (fourth) f, most meg jön az 5. (fifth) azaz f megint? Mi lesz itt? Átmennek ők is Rómába azaz V? Vagy ennyi, vége az x100-nak, nincs több betű, elfogytak az 5letek, vagy lesz 5, az meg tök hülyén nézne ki, 1005.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
-
hegyimorc
senior tag
Én sokáig tudtam követni, de az X-E3-mal annyira elégedett vagyok, hogy nem is nézegettem, hogy mi lehetne a következő ... na és itt el is veszítettem a fonalat.
XF10 meg X-T100 B+, az elsőről azt gondolom, hogy valami 1/1,7" vagy 2/3" kompakt (mert voltak hasonló nevűek), a másodiknál meg azt hiszem csak rossz helyre írták a T-t
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
madgie
titán
válasz #16820480 #26457 üzenetére
Jó, hát akinek új a Nikon rendszer, az azt mondja, hogy van hármassal kezdődő, ötössel, hetessel, akkor a D7500 biztos jobb, mint a D500
Mondjuk lehetne áttekinthetőbb a Fuji termékszámozása, az tény, de tényleg tökhülyén mutatna az X-Pro3 is, miközben a kettes meg kimaradna (mert ugye X-Trans II Pro vázuk nem is volt).
-
aznem
tag
Egy olyan tájékozatlanabbnak mint pl. én, biztos jó kiindulási pont lehetne ha az összefoglalóban szerepelne az "egyedfejlődés"
(Csak ötlet, senkiével nem akarnám a csalánt!)X-T3 (ha ez lesz a végleges neve) kapcsán esetleg tudható, milyen pluszok lesznek videós szempontból az elődökhöz képest?
-
senior tag
Sajnos 16-50-em már nincs. Én is kíváncsi leszek, hogy milyen. Eddig csak a vásárlásnál kipróbáltam.
Holnap elutazom, abból lesznek fotóim vele. Szívesen megosztok majd néhányat.
Egy idegesítő tulajdonsága rögtön feltűnt. Ha playbackre váltasz, akkor mindig visszahúzza a tubust, mintha kikapcsolnád, és addig nem mutatja a képet. Ez egy f***ság. Gyorsan ránáznél, megvárod amíg zümmög, minden ok, visszakapcsolsz, megint megvárod amíg zümmög. -
#16820480
törölt tag
Eddigi infók alapján ez nem videós váz lesz, inkább a fotós képességek fejlődnek. Lehet, hogy lesz valami újdonság videóban is az új érzékelő és X-Processor miatt, de ne várj forradalmit tőle szerintem.
szilu7: Feltetted az obira a legújabb fw-t? Mintha valami ilyesmit javítottak volna benne. Bár most nem emlékszem pontosan, hogy csak azt, hogy minden indításkor a kikapcsoláskori zoomra álljon vissza, vagy ezt is, amit te mondasz.
-
madgie
titán
válasz #16820480 #26464 üzenetére
Akkor lehet nagy ugrás videóban, ha nem olyan forrófejű érzékelőt kap, mint a hírhedt 24-es Sony. Egy 4K- 50/60fps nagyon kellene már itt is, a GH5 azért ebben körberöhögi a konkurenciát.
Ui: eszméletlen az IBIS videónál, 90/2-vel a H1-et a bal tenyeremben (!) tartom, jobb mutatóujjal bököm a képernyőt, honnan hová élesítsen át (H1-nél külön hangolható videónál a követő AF, a fotós beállítástól függetlenül) és röhögök, mennyire állat outputot ad. Mire a T2-vel leállványoznék, ezzel már meglőttem a fél B-roll adagot.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz madgie #26465 üzenetére
Nem biztos, hogy Sony érzékelő lesz benne, volt ugye hír arról, hogy a Panával együtt fejlesztett valami organic cuccot a Fuji, ami lehet, hogy egy opció lesz, attól függően milyen fázisban van.
Én mondjuk a global shuttert várom inkább, bár az sem kritikus, de legalább tényleges fejlődés. Illetve a H1-féle evf-et a T3-ba Mert a H1 nagy és nehéz, de az evf kellene, hogy ne legyen lag, amikor a szemedhez emeled, meg ilyesmi.
-
sonikon
csendes tag
Találkoztatok már az alábbi jelenséggel X-T2-n?
FHD/50p videó felvételekor Stop után "Write Error" üzenet kapok és így is marad. Ebből az állapotból Ki/Be kapcsolással lehet kiszállni, viszont rögzített egy mp4-et, de csak az első néhány másodperc mozgókép, aztán már csak az utolsó frame állóképként látható benne. A hossza annyi, amennyi valójában volt a Start és Stop között. A kártya a Slot2-ben van, a formázás is itt történt, ide van irányítva a video felvétel. Ezt néhányszor eljátszotta, aztán PC-n formázva is ugyanez volt a jelenség.
És ezután (kínomban) a menüben átállítottam HD/50p-re, csináltam egy rövid snittet, ami hibátlan volt, majd visszaállítottam FHD/50p-re, és azóta ebben a formátumban is hibátlanul rögzít.
A kártya egyébként Transcend Ultimate 633x UHS1 Class3, aminek még talán a 4k-t is vinni kellene. -
madgie
titán
válasz sonikon #26472 üzenetére
99%-ban Full HD/50p-zek, sose volt ilyen problémám, illetve a hírhedt 4.00 fw-vel jártam úgy, hogy frissítés után fagyott a gép ilyen beállítások mellett, de minden más beállításban jó volt. Asszem akkor újraraktam a fw-t úgy, hogy elállítottam 4K-ra a gépet, azután minden jó volt.
Annyi még nálam a különbség, hogy mindig slot 1-re videózom. Elvileg ugyanazt tudja a kettes is, de lehet valami bug csak a kettes slotban jelentkezik.
-
-
sonikon
csendes tag
válasz madgie #26473 üzenetére
Végigcsináltam az általad megadott sorrendben a fw frissítést, és a video Slot1-re irányítását.
Eddig minden rendben van, nem tudom reprodukálni a korábbi hibát (formattálás után sem).
Maradjon is így . Lehet, hogy a Slot2 gyengébb írási sebességben, vagy csak egy kis sw hibáról van szó?
Köszönöm[ Szerkesztve ]
-
shouryuken
senior tag
Ez a laowa 9mm egész vonzó. Most 135 a fotoplusnál, kb. a világon a legjobb ár sztem.
-
senior tag
válasz #16820480 #26464 üzenetére
Megnéztem a fw frissítéseket. Az általatok írt funkciókat az X-E3 új fw-e tartalmazza, nem az objektívé.
1) When changing the focus mode (AF/MF), the focus ring function (fine zoom adjustment, manual focus) automatically switches.
* Focus ring function when focus mode is "S" or "C":Fine Zoom adjustment.
* Focus ring function when focus mode is "M":Manual focus.
2) Memorize the lens zoom position when power off and return to the position when power on
3) Maintain the lens zoom position in playback mode to shorten the startup time for the next shooting
És a 3. az általam hiányolt funkció.
Az objektívnek csak egy minimális stabilitási javítását adták ki. Fontos tehát tudni, hogy régebbi vázakkal másképp (némileg idegesítően) fog működni. A T1-et megnéztem, nem kapta meg ezeket a javításokat.
Ja és a finom zoom állítás is nagyon pöpec. Már csak fotózni kéne vele. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz DonRazzino #26482 üzenetére
Érdekes videót láttam tegnap a youtube-on. [link]
Volt egy olyan kijelentése az illetőnek, hogy szerinte a full frame lesz az új aps-c, és a középformátum az új full frame.
Nem figyeltem pontosan, hogy hogy értette, annyira meg nem érdekelt, hogy visszanézzem, de olyan értelemben van benne valami, hogy ma más lassan annyiért lehet kapni KF gépet, mint amennyi a kezdeti időkben a FF gép ára volt, és lassan a korai aps-c árban lehet kapni FF gépet.
Úgy látom nagyon megy mindenki most a Sony után (úgy értem a gyártók), elindult egy folyamat amit a nagy gyártók elcsoszogtak volna, ha rajtuk múlik.
-
#16820480
törölt tag
válasz lugosi #26483 üzenetére
Ez a FF téma eléggé csak p*csméregetés a gyártók részéről (meg a felhasználók részéről is leginkább az). Ugye annak idején a FF (illetve kisfilm) azért terjedt el, mert sokkal kompaktabb tudott lenni a többieknél, és ezért simán magával tudta vinni az ember. Persze akkoriban is sokan lesajnálták, hogy az kis vacak játékszer, aztán mégis milyen elterjedt lett, most pedig az a méret-etalon.
Ugye amióta AF és OIS, IBIS van a gépekben, a FF méretelőnye kicsit elveszett, mert az optikák is nagyobbak kell legyenek a motor meg elektronika miatt, illetve a vázak is meghíztak az elektronika, akksi, IBIS meg egyebek miatt. A kisfilm méretét manapság inkább az APS-C hozza már, mint a mostani FF gépek, szóval szerintem az vicces elképzelés, hogy a FF lett az új APS-C és a KF meg az új FF. Ezer éve vannak KF gépek, és nem csak az ár miatt nem lettek olyan népszerűek. Profi fotósoknak bizonyos esetekben tényleg jól jöhet az a technológia, de amúgy csak kütyübuzulás, sznobizmus és pixelkukkolás vannak inkább mögötte.Vannak a nagyobb és kisebb szenzorméretnek is előnyei és hátrányai is. Az ilyen "csak a FF" emberek nálam egy kategóriában vannak az "i shoot RAW" pólót viselőkkel, meg az i have a 1D típusokkal.
-
madgie
titán
válasz #16820480 #26484 üzenetére
Ne is mondd, a "kedvenc" jútyúberem a mikrofonfejű Aladár, a fotózás Shia LeBouf-ja, I shoot RAW cuccokkal
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz #16820480 #26484 üzenetére
"a FF lett az új APS-C és a KF meg az új FF"
Úgy emlékszem nem ezt mondta a srác (de lehet), én azt írtam hogy úgy emlékszem azt mondta, hogy lesz, és nem hogy lett. Árban azért a fejlődési irány tetten érhető.
"Ez a FF téma eléggé csak p*csméregetés a gyártók részéről (meg a felhasználók részéről is leginkább az)."
Érdekes, mert a srác mondja is a videóban (ugye nem nézted meg? ), hogy a korábbi méregetés témája az volt, hogy hány megapixeled van, most pedig az, hogy mekkora a pixeled (az érzékelőn). A gyártók is e téren versenyeztek korábban és úgy tűnik most kezdenek átállni erre a másik versenyre.
Csak egy gondolat volt egyébként, gondolom megosztom, nem kell egyből támadásnak venni.
-
madgie
titán
válasz lugosi #26487 üzenetére
Ez a mekkora a pixel duma már a D700 idejében lecsengett, igazából csak az számít, adott, illetve a megcélzott médián nézve mit látsz.
Jut eszembe, az A7S-nél tényleg megint felütötte a fejét ez a mekkora a pixeled dolog, aztán a csillagfotósok szépen el is neveztél Star Eaternek azt a vázat Videóra tuti a kevesebb több ,az igaz, de fotóra általában véve nem, nem véletlen, hogy még a "hű de széttesztelünk mindent" oldalakon általában a toplista tetején egy aktuálisan magas pixelszámú gép csücsül.
-
-
|AP|
veterán
én ennek örülnék:
SIGMA Will Make FUJIFILM X Mount lenses if X series Camera Sales Increase by 20%
az mindig jó, ha több gyártó beszáll egy rendszerbeMás: a várható 16-80 méretéről/súlyáról lehet már többet tudni?
Én eddig egy képet láttam róla, meg egy ilyen összehasonlítást. Utóbbi szerint kb. 10-24 méretben lesz, de gondolom azért nehezebb lesz. Ez még a "nem annyira vészes" kategória nálam. -
#16820480
törölt tag
-
madgie
titán
Tud, de nem érdekelt benne, még a Sony-ra se csináltak kisebb obikat, csak a DSLR méretű cuccaikra raktak egy "közgyűrűt" oszcső.
Talán most a Nikon Z-vel ez megváltozik, arra már lehet megéri rendes mirrorlesst cuccokat kiadniuk, amelyek már Sony bajonettre is kijöhetnek.
-
Gercsa
senior tag
Kicsit lemaradtam az új pletykákban.
A lehetséges árról volt szó a 16-80 kapcsán?
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz #16820480 #26490 üzenetére
Amúgy nem követem a srácot, meg a stílusa egy kicsit nem is annyira tetszik, de érdekes volt a felvetés erről a szenzornövekedésről.
Persze az egészet leginkább a nikon új gépe tekintetében megjelent felfokozott várakozás generálja. Lehet, hogy ez a srác 2 hónap múlva tök mást fog mondani.Csak sztoriképpen, egy barátommal beszélgettünk annak idején mikor kijött a canon 300D és utána a nikon D70. Mondta, hogy ő annyit nem adna dslr-ért, majd akkor, ha 100 körül lesz. Én akkor könnyelműen azt mondtam, hogy annyiért sose lehet majd dslr-t venni, és basszus lassan ott tartunk.
Amúgy nem vagyok én se FF user, egy muzeális 4/3-os gépem van.
-
Mercutio_
félisten
-
#16820480
törölt tag
válasz Mercutio_ #26498 üzenetére
Hát, ha megnézed mondjuk a 30/2.8 mekkora egy Fuji 28/2.8-hoz képest, akkor elég markáns különbség van közöttük
-
jlaudio
tag
válasz madgie #26495 üzenetére
Hát ha a Nikon Z az FF akkor arra majd az FF Art obikat fogják adaptálni, mint ahogyan az FF Sonyra való Sigma obik is Art-ok, csak sokat szivnak a kicsi Sony bajonett miatt, mert nem egyszerű adaptálni rá a meglévő Art szériát ezért lassan jelennek meg a Sony változatok.
Ami érdekes lenne az a 18-35 f1,8 Art és az 50-100 1,8 Art X mount verzió, mert ezek amúgy APSC obik szerintem nem lenne nehéz adaptálni őket. -
Mercutio_
félisten
válasz #16820480 #26499 üzenetére
A Fuji egyetlen pancake obiját sikerült összevetned a sigmával ha a 60-ast nézem, akkor meg nincs semmi fura
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MrChris
nagyúr
Az miért van, hogy színben ekkora az eltérés két váz között? Letöltöttem a rawokat és ACR-en át hívva ilyen. Ha dpr-n átváltok más ISO-ra, vagy megvilágításra akkor is megmarad a különbség. Tudom, hogy korábban írtátok, hogy a felbontás ellenére más szenzor, de elég lényegi színkülönbség van.
[ Szerkesztve ]
-
-
Gercsa
senior tag
Nézegetve a hivatalos specifikációkat, lett egy banálisan szőrszálhasogató kérdésem.
X-E3: Image sensor 23.5mm x 15.6mm
X-T100: Image sensor 23.5mm x 15.7mmLehet hogy nem csak a színszűrő rétegben különbözik a T100 és ez egy minimálisan más szenzor, vagy lehet ez csak egy kerekítési/átváltási hiba vagy elírás?
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
gorgo
őstag
válasz madgie #26510 üzenetére
Ja.
és Xtrans III ? Az meg mintha javult volna ezen a téren, azaz ez most a szent grál.
Megyek és veszek xe3-at xf33/1.0 obival! (kár hogy előbb lakást kéne venni, meg autót cserélni, ami asszem nem fog megtörténni egyhamar )."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
madgie
titán
Javult, bár a Proviában az eredeti X-Trans gyönyörűt hozott, tónusban majdnem Eterna, csak pluszban nagyon szép színkontraszttal.
Igazából az eredeti Provia kéne, egy X-Trans II és III Classic Chrome, egy mostani Acros, meg egy X-A1-es Velvia (kevésbé lilásította a kékeket az X-Trans szenzorokhoz képest, azt a kéket nagyon szerettem), csak kár, hogy nem lehet összeválogatni ezeket mondjuk az X-T2-be
(Tipp: Adobe színprofil nem teljesen pontos - sőt, csúcsfényeknél időnként kifejezetten béna - de EXIF buherával X.T2-n is lehet X-E1 Provia vagy bármi... például az Iridient X-Transformerben van erre egy opció, hogy arra írja át, amire akarod és akkor nem kell hexeditorozni, exiftoolozni. Sokan úgyis használják ezt az X-Transformert)
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Az AI-ról szól a Galaxy S24
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Alkoholista nevelde
- Formula-1
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Milyen TV-t vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Fujifilm Fujinon XF 23mm F/1.4
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.