-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz total90 #24801 üzenetére
A 18-55 nem olcsóbb ennél egyáltalán, a 16-50 pedig kifutó, nem fogják egyszerre gyártani a 15-45-tel. A látószög miatt tetszene, szívesen vennék egy jó minőségű nagylátó (nem UWA) zoomot, de ez nem az az obi sajna. Jobban örültem volna egy 15-35 f2.8-nak vagy akár f2.8-f4-nek.
-
|AP|
veterán
válasz total90 #24801 üzenetére
ízlés kérdése. Szerintem de
Egy X-E2/3 vagy egy X-T10/20 váz már egy 16-50-nel is aránytalan és "orrnehéz" még akkor is ha az egy könnyű obi. Ha képminőségben hozza a 16-50 szintjét, akkor nekem érdekes lehet.
Mondjuk a 16-50 sem mostanában volt a vázon (talán tavaly télen utoljára), úgyhogy lehet ezt sem használnám sokat. Vagy ki tudja, lehet pont a mérete miatt nem teszem fel szívesen a 16-50-et. Szerintem majd kiderül
-
total90
veterán
válasz #16820480 #24802 üzenetére
Rosszul fogalmaztam, az olcsóbbat a 16-50-hez képest gondoltam.
A 18-as fix nem okés? Én próbáltam már és meglepően jó a méretéhez/árához képest.
(#24803) |AP|
Ha a méret annyira a lényeg, akkor valami palacsinta obi szerintem jobb lehet. Erről a 15-45-ről még nem hallottam sehol, hogy jó lenne... inkább kompromisszumos megoldás.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz madgie #24804 üzenetére
Ha már a 10-24-est említed, korábban írtam itt, hogy nem vagyok elégedett vele, mert a széleken nagyon torzít/életlen. Aztán többen írtátok, hogy lehet gyári hibás és tényleg az volt.
Csináltam teszteket és érdekes módon f8-10 között volt jó, előtte és utána meg nagyon rossz. Felvettem a kapcsolatot a Fuji DE-vel és végül elküldtem nekik.
Féltem, hogy majd úgy járok, mint Te és majd 100 évig javítják, de 10 nap alatt kicserélték.
Az egyik lencse elcsúszva került bele a lencsébe és azért volt ez az extra torzítás.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
#16820480
törölt tag
válasz total90 #24805 üzenetére
A 18-as fix szerintem elég drága cucc ahhoz képest, hogy se nem WR, se nem belső fókuszos, mint a többi f2-es obi. Illetve nem igazán elég tág azért. Valami 14-16mm körüli kezdő jó lenne azért. Illetve azért lett egy 18-55 amúgy, mert akartam valami utazós zoomot, mivel ha 2-3 fixet viszek, akkor be kell lássam, hogy tényleg nem kényelmes folyton cserélgetni. Fixeket imádom, amikor olyan helyen vagyok, ahol egyik nap ezt teszem fel, egyik nap azt, és úgy fotózom körbe a környéket, de folyamatosan váltogatni nem annyira kényelmes.
Lehet amúgy egy 14/2.8 kellene, de az mindenhol még a fájdalomküszöböm felett van sajna árban.
-
DonRazzino
senior tag
Viszonylag biztató X-H1 CAF teszt.
Sheratan: 15-35 F2.8. Ne bolondítsá' má meg. Megnézem, hogy mikor mászkálnál egy 650-700 grammos obival. Vegyél most már egy 14 F2.8-at ha kell egy jó széles fix. Gyerekek el vagyunk látva 10-től 400 mm-ig minden elképzelhető jóval és megy itt mindig a rinya.
-
taranis
addikt
válasz DonRazzino #24808 üzenetére
Na, itt legalább már nem tűnik rosszabbnak, mint az X-T2. DR200/400 alatt mondjuk elég gyász, ott azt hiszem május környéki javításról jöttek pletykák. Remélem, a jövőben ők is meg tudják csinálni azt a fajta folyamatos fókuszátmenetet, mint amit a Sony/Canon tud.
Ezt a szaggatós IBIS korrekciót is remélem, hogy javítják. Fotónál nem gond, ott talán jobb is, ha gyorsan helyre ugrik, de videó alatt működhetne egy kicsit lassabban. Addig viszont megoldás lehet ha eleve gimbalon van a váz.colorizer.net
-
#16820480
törölt tag
válasz DonRazzino #24808 üzenetére
Azért csak nem lenne olyan nehéz egy kisebb átfogású obi. A 16-55 van 655g, egy kisebb átfogású azonos fényerővel biztosan lehetne könnyebb. Meg igen, ha rohangálnék ilyen méretű obival, akkor lehet inkább 16-55-öt vettem volna és kész
-
Matska
senior tag
Ha ez ilyen kívánság teljesítő nap, én egy 16-35 F1.8-at kérnék. Az se baj ha 800g 1000€ eglobalon Fölé meg jöhet az 56 1.2 és minden megvan.
A 16-55-el az a bajom, hogy a hosszú végén az 1Fe nekem nem érné meg a felárat egy 18-55-tel szemben.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
8nemesis8
veterán
Sziasztok!
Megjött már kb. 2 hete a rendelt X-T20 (18-55-el) eglobalról.
Eddig nagyon bejön, de még csak ismerkedünk (utóbbi időben annyi a munkám, hogy nem volt időm, hogy fél napot kimennyek fotózni).Első körben, ami zavaró az az EVFnél baromi kényelmetlen nekem ez a szemkagyló. Láttam, hogy van rá ez a 3D nyomtatott adapteres történet. Lehet majd nekem is be kell rá ruháznom.
Baromi gyors (AF, sorozatban) kis gép és hát testreszabásban vagy extra funkciókban ég és föld a Nikon D7200-hoz képest, bár arra még nem jöttem rá, hogy az ISO-t hogyan tudom az első tárcsára rátenni? Egy videóban láttam valakinél, az nagyon hasznos lenne nekem, mert alapvetően mindent manuálba szokásom használni, így záridő hátsó tárcsa, elsőre ISO-t tenném és rekesz meg marad ugye az obin. Lehet, hogy csak fw update után lesz elérhető ez?
Esetleg nincs valakinek PDF-ben megy a magyar kézikönyv? Állítólag a hozzá kapott CD-n rajta kellene, hogy legyen magyarul.
-
Gercsa
senior tag
válasz total90 #24801 üzenetére
Nem kell hogy mindenkihez passzoljon, lényeg hogy minél szélesebb legyen választék.
Profiknak, fotózásból élőknek meg nagyon sok hétköznapi usernek sem feltétlen ad semmit ez az obi, nekem viszont a 27mm fix helyett ad ez alternatívát azokon a túrákkal tűzdelt utazásokon ahol fotós táskát meg csereobjektíveket sem viszek magammal.
Ezt mindenki a saját ízlése, mérete, szokásai alapján érzi, hogy neki mi fér bele, valakinek kényelmes a 16-50 vagy a 18-55 is nyakban hordva, valaki még egy Canon 5d-t is elcipel.
(ettől függetlenül gondolom nem a hozzám hasonlók miatt csinálták, hanem a kis távolkeleti emberek számára akik irdatlan mennyiségben viszik a Fuji A szériát)
[ Szerkesztve ]
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
total90
veterán
válasz #16820480 #24807 üzenetére
A 18-ast írtam a méret miatt. A 14-es persze tuti jobb lenne... használtam szerintem egész korrekt áron van.
Valami utazó zoom nekem is jó lenne, mert én vagyok annyira hülye, hogy mindent cipelek magammal és néha már sok, de cserébe jó a minőség, akármelyik obit teszem fel és a dSRL-es korszak után még mindig minden nagyon könnyű.
Egyébként már nem szeretnék költeni, mert a világ pénzét is el lehetne erre verni és én is el is verem
X-T2+grip, 10-24, 23, 56, 80+MCEX-16, 100-400+TC XF1,4x.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
#16820480
törölt tag
válasz total90 #24816 üzenetére
Igen, méretben jó lenne, meg a 14-es is jó lenne méretben, mert elég picike azért. Csak azok külön fixek. A 18-as fix amúgy képileg nem sokkal jobb a 18-55-nél, csak méretben van előnye inkább, és árban is drágább (vagy max azonos szint). A 14-es meg dupla annyiba kerül... Mivel az lenne talán a legkevesebbet használt fókusztáv, így nehéz magamnak megindokolni a másfél-kétszeres a gyakran használt obijaimhoz képest...
De amúgy ha van valakinek véletlen kölcsön egy 14-es kölcsönbe április közepétől 2-3 hétre, akkor szívesen kipróbálnám
-
Gercsa
senior tag
válasz DonRazzino #24817 üzenetére
Én inkább AF-es samyangnak nevezném.
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
#16820480
törölt tag
-
total90
veterán
válasz #16820480 #24822 üzenetére
Kérdezz rá szerintem, mert pl. ahonnét én szoktam bérelni, ott általában 1-3 nap van feltüntetve és az alapján számolni nem olcsó. Én ezért is kérdeztem már rá, hogy mi lenne 1-2 hét és a legtöbb helyen elég olcsón belemennek. Pl. amikor az X-T2-t hoztam próbára, akkor az 5 napi árat fizettem 2 hétre.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
g_g_g
őstag
-
total90
veterán
válasz Mr.Csizmás #24825 üzenetére
A Fuji magyar oldala szerint nincs magyarul.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
SidCorky
senior tag
Szia,
Hol tudtál T2-t bérelni? Nagyon kipróbálnám, de nem találok sehol.
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
|AP|
veterán
ITT is van pár Fuji cucc, de magasabb árakon
-
Zilko87
tag
Lenne pár kérdésem:
Az X-T20 tölthető powerbankról?
A Patona Platinum akksi hogy viszonyul a gyárihoz képest és tölthető a gyári töltővel? -
total90
veterán
Kezd jó idő lenni és kezdem egyre jobban megismerni a 100-400-at és egyre jobban tetszik.
400 mm-en 1,4x-es konverterrel, ekv 840 mm A kép nem crop, csak 16:9-re van vágva.
Amit viszont kezdek imádni, az a 80-as. Nagyon jól muzsikál az X-T2-vel
Ez jó erős crop, az eredeti kép kb. 35% és f2.8.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
Lr használóknak: jött új frissítés és a Fujisok nagyon fognak ennek örülni, mert kapott egy jobb Fuji RAW kezelő motort és bizony elég jó lett Persze egy C1 még mindig jobb, de ezt hatalmas ugrásnak érzem.
Remélem nyitnak jobban a Fujisok felé, ami a fejlesztést illeti.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz voriae #24838 üzenetére
Én is azt csináltam, mert a Lr szarul kezelte a Fuji RAW-okat, de utána váltottam C1-ra és azóta nem foglalkoztam ezzel.
Tegnap láttam, hogy van frissítés és leszedtem, kipróbáltam és kerestem az állam egy ideigDNG-s verziót nem próbáltam... még nem.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Mercutio_
félisten
válasz DonRazzino #24808 üzenetére
Ha a méret/súly rendben is lenne az árral akkor se tudna kibékülni
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
válasz total90 #24837 üzenetére
Én is kerestem az állam, olyan lassú lett 5-10 mp,mire betölt egy RAF-ot, pedig i7-5775c alapú a PC (és a "szutyok", 2013-as noti hardverű Macbookomon gyorsabb a RAF kezelés, ott nem frissítettem ).
Amúgy tényleg jól néz ki maga a program
Ja, a 10-24 javításnak örülök, bocs, hogy eddig nem reagáltam, egy hetes ma a kicsi, örülök, ha read-only vagyok néha
-
total90
veterán
Bugok vannak, de együtt lehet vele élni... de maga a jobb RAW kezelés aminek nagyon örülök. Hátha belerázódnak. A többi hibát, ami számomra hiba volt a másik programjaikban teljesen kijavították.
(#24844) madgie
Nem téma, érthető
Én nem érzek lassulást, csak amikor a mappákat olvassa be, de maga a feldolgozás és exportálás érzésre gyorsabb, flottabb.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
SidCorky
senior tag
Ezek a kauciók ijesztőek. Követhetnék a gyártók az Olympus példáját. Kár hogy azokra annyira nem vagyok kíváncsi
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
total90
veterán
válasz madgie #24847 üzenetére
De csak, mert egyszer elborult az agyam. Nagyon elborult
(#24848) Ébri
Arra persze, hogy nem.
Egyébként szerintem a Lr(C+CC)+Ps kombó elég baráti áron van és ezt a felhő alapú dolgot nem úgy kell ám elképzelni, hogy nem megy semmi net nélkül.
Ha a Lr Classicot használod, akkor nem fogsz észlelni semmit használat szinten a Lr 6-hoz képest, max jelez ha frissítés van.[ Szerkesztve ]
Ha nincs jó, ló a szamár is.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Óra topik
- Formula-1
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- További aktív témák...