-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz centrino #18598 üzenetére
Nekem is tele a 3 terás, basszus. Tegnap az SSD is szólt, hogy helló, tökig vagyok. Hát a kedves Win10 az új update mellé ajándékba ott hagyta a "régi" Win 10 fájljait Windows.old mappa név alatt. Hátköszi... hogy utálom ezt az OS-t.
#18599: dehogy kikapcsolhatatlan, Filmic Pro-ban is ott kapcsoló, lenyomod, ha nem kell.
[ Szerkesztve ]
-
Novics
senior tag
válasz #16820480 #18606 üzenetére
A múltkor is lett volna, de aztán mégsem. Amúgy én benne lennék. Igaz, hogy X70-est már nem tudok vinni, de egy 100T-t igen.
Istenkirályság, hogy a fókuszpont áthelyezést ki lehet rakni direktben a 4 iránygomba - vagy mifenére -, így már nem is érdekel az F joystickos megoldása. (Persze biztosan még gyorsabb, meg az új proci, új szenzor, gyorsabb, jobb, szebb AF stb...) Mondjuk a dönthető kijelzőt még tuti vissza fogom sírni párszor, de az az F-ben sincsen.Keríteni kell rá valami csini bőr féltokot.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
MC Pite
veterán
Érdekelne engem is a minitali...
Szokásos (egzotikusabb esetleg az XF14) cucokkal (meg X30 meg X100T, amit jó áron ott is hagynék akár valakinél )[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
atok666
őstag
válasz MC Pite #18578 üzenetére
...Vannak olcsó (és korrekt) zoomok(XC16-50/XC50-230), vannak kicsit fényerősek (XF18-55 2,8-4/XF55-200 3,5-4,8), és 'a' fényerősek (XF16-55 2,8/XF50-140 2,8), és mind korrektül van árazva.
Nem hiszem hogy bármelyik obigyártó látna itt rést, vagy hogy érdemi piacuk lehetne...Miert ne johetne mondjuk egy tamron fele 17-50/2.8 olcsoer..(mondjuk harmadaron a nativ fuji uveghez kepest) ?
Atok
-
#16820480
törölt tag
válasz atok666 #18610 üzenetére
Tehát ilyen 40-50 ezer forintért..? Nem vagyok benne biztos, hogy meg tudnák csinálni olyan képminőségre annyiból, hogy megérje egy 16-50 ellenében megvenni. Méretben és súlyban meg pláne, mert nem hinném, hogy erre a rendszerre tervezne a Tamron külön obit, csak tennének egy meglevő CaNikon obira megfelelő bajonetet.
-
MC Pite
veterán
válasz atok666 #18610 üzenetére
Mert olyan áron olyat tudnának csak, ami miatt valószínű nem sokan vennék az XF18-55 ellenében.
Nikonra szerettem a fényerős 3rd party üvegeket, nem rosszak, de szűk/bő százezres üvegeik azért nem is annyira pengék. Vagy nem lenne stabi, vagy a tele végén nem lenne 2,8 ebben az árban; akkor szerintem nem sokan vennék a (nagy haszált piaci jelenlétű) 18-55 ellenében.
Aki egyébként ebből a 3ból nem tud választani... az nem egyszerű.
Nekem a Tami 28-75(apsc-re ez még 'jobb' is a szélek tekintetében) és 17-50 2,8ak után nincs semmi hiányérzetem az XF18-55el, lehet igénytelen vagyok,.Tehát: Te konkrétan felraknád például ezt ennyiért az XF18-55 helyett (ha lenne X bajonettel), annak a függvényében hogy feltételezem(?) mindkettőt használtad?!
Persze, a lehetőség mindig jó ha van, de akkor állnak neki, ha úgy érzik megtérül.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
DonRazzino
senior tag
-
papaya
senior tag
Más:
Pár napja írt a fb-on az x-t2 csoportban egy nő, hogy rekesz előválasztási módban Auto Iso-n és Auto zársebességnél, a gép felülbírálja a beállított zárseb korlátját ezért elmosódott a képek zöme (1/30, 1/15).
Persze a válaszadók többnyire a manual mód használatát, meg a user errort említették, de én kipróbáltam és valóban zavaros az ügy. Tehát, ha az iso, és záridő tárcsákat A-ra teszem, és beállítok korlátokat az Auto ISO módra pl. max iso800 és 1/60-ad zár, akkor ha ennél több fény kell, a gép a záridőt állítja az elégséges fényerőig. Valamilyen szinten érthető is, azért van A módban a tárcsa, de miért éppen a záridőt változtatja, és nem pedig az iso-t tolja feljebb, vagy miért nem figyelmeztet, hogy kevés lesz ez így, vagy miért nem lövi el alexpósan?[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz papaya #18617 üzenetére
Mert max ISO 800-at adtál meg? Az 1/60 arra utal, hogy olyan záridőnél vált feljebb. Ha 1/50 kellene ISO 200-hoz, akkor ő felemeli ISO 250-re, hogy meglegyen az 1/60. Ha ISO 800 a plafon, amit állítottál, akkor nem tud hová fentebb lépni, a záridőn fog faragni. Ha ez zavar, nyugodtan feljebb kell emelni az Auto ISO max értéket, akár 12800-ig.
Miért keresünk hibát a gépben, mikor mi állítottuk be, hogy így viselkedjen?
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz madgie #18618 üzenetére
Kösz, ezt most csak példaként írtam, az említett nő állította max iso 800-ra mert neki nem tetszik a felette lévő zajosodás, nekem is be van állítva de iso3200-ra. Viszont a 2-3. mondatod meg is adta a választ
Amúgy Te milyen módban lövöd az esküvőt pl egy bevonulásnál- kivonulásnál, csak nem teljes manuálban, vagy igen?
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz papaya #18619 üzenetére
Auto ISO 6400-ig, 1/200 záridőn szoktam hagyni, de ha kell, áttekerem fix záridőre (mittomén 1/500), az auto ISO attól működik és adott blendéhez, záridőhöz változtatja (ha belefér!)
Most volt egy hülye ledfal (családi fotóknál), ahol rövid záridőknél hullámosan különböző színek voltak hagyományos redőnyzárnál is, ott 1/100 kellett.
Mikor mi, ki kell tapasztalni.
Múltkor a Tátrában úgy jártam, hogy az 50-230 tele végefelé tekertem és úgy panorámáztam. Mivel a fények gyorsan változtak, így ki kellett kapcsolnom az OIS-t, mert 8-10 képes panónál nagyon bizonytalanná teszi a munkát, hogy minden fordításnál visszahúz picit a stabi. Vársz-vársz, kijön a felhő mögül a nap. Egyszerűen nem volt idő erre. Igen ám, de ilyen teletartománynál meg 1/60 körüli záriő kellett, az meg a vezetékes závkioldó mellett is bemozdult. Shutter shockra gyanakodtam, átraktam gyorsan e-shutterbe, úgy végre éles lett.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz DonRazzino #18616 üzenetére
Nos, ha nem matiné lenne, hanem munkaidő után, még le is mennék . De így is megpróbálom.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
pethob
aktív tag
válasz DonRazzino #18616 üzenetére
Tony Northrup jön?
(18:00-20:00-ig fotó órát tartok, szóval sajnos nem valószínű...)
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
Freddy76
addikt
válasz DonRazzino #18622 üzenetére
Nincs az annyi.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
pethob
aktív tag
-
#16820480
törölt tag
válasz DonRazzino #18616 üzenetére
Jövök én is, ha elérek
-
gorgo
őstag
válasz DonRazzino #18616 üzenetére
Yesszzz!!! 😎
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
pethob
aktív tag
válasz atok666 #18631 üzenetére
Egyrészt a Fujifilm nem adja az AF protokolt 3rd party gyártóknak, tehát a fő ok, hogy miért nincsenek Sigma, Tamron meg Samyang AF obik, az gazdasági érdek. (És mivel közös érdekünk, hogy jól menjen a gyártónak - ne szünjön meg és legyen pénz fejleszteni - lehet, hogy nem is baj ez így...)
Másrészt a tükrösökre tervezett, általában FF, kisebb százalékban APS-C obikat kevés értelme van áttenni X-mount-ra, mert nem lesznek méret és súly szempontjából optimálisak. A különbség 5-10, néha 15-20%-k, de pont azért az 5%-kért kell sokat dolgozni a végén...
Az általad említett Tamront képminőségben és építési minőségben, az objektív összetettségének tekintetében kb az xc 16-50-el lehet összevetni. Nyilván van különbség fényerőben, de ezt az XC 16-50 kompenzálja a képstabival. Nos Fuji 195 gramm 58x65, Tamron 440 gramm 67x84. De mellé lehet tenni az XF 18-55-öt is, és azt azért ne felejtsük, az már képminőségre is legalább 1 szinttel feljebb van, mégis kisebb és könnyebb. Persze nem végig fix 2.8, de ezzel bőven együtt lehet élni. (Én - képminőségre - kb pariban érzem a Canon EF-S 17-55 F2.8-al, ami APS-C Canonra a legjobb alapzoom volt/van.)
Mondjuk Sony APS-C-re tervezett obikat jó lenne látni Fuji-n, részben ott is vannak a 3 Zeiss Touit-tal. Szerintem jót szívott vele a Zeiss, kevesen használják. Jó lenne érteni miért, mert addig világos, hogy a 32/f1.8-at elnyomja a Fuji XF 35/f1.4, de az 50-es makrójuk a Flickr képek alapján zseniálisan jó makró objektív, és a Zeiss Touit 12mm-is nagyon jó széleslátó. Megkockáztatom, hogy jobb mint a xf 14, az xf 16 meg már nagyon nem ez a látószög, és amíg nem jött a 10-24 zoom (ami f4 ugye!) addig ez a 12mm-es volt a legszélesebb autofocus obi.
A protokoll nyitásától én elsősorban azt várnám, hogy jönnek olyan full manuál (tehát nem focus by wire) objektívek, amik metaadatokat át tudják adni a váznak, az meg beteszi a képfájlba. Ez valahogy alap kéne legyen a 21. században....
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
madgie
titán
válasz pethob #18635 üzenetére
A Canon meg a Nikon sem nyílt protokollal nyomja, simán jöhetne Tamron, Sigma, Tokina Fuji X mountra, ha ezek a 3rd party gyártók látnának akkora potenciált ebben. Mivel már a Sigma is azt nyilatkozta, hogy nem éri meg nekik a vaskosabb húsos tálak mellett ezzel a kis baconos májjal foglalkozni, így gyaníthatóan a Fujifilmnek semmi köze nincs ehhez. Illetve talán annyiban igen, hogy talán nem könnyű visszafejteni a kommunikációt... bár a mai világban simán megoldható minden, csak pénz kérdése.
A 12-es Zeisst szerintem a Samyang 12 vágta nyakon, olcsóbban, fényerősebben nyújt kitűnő rajzot, az AF hiánya meg ebben a tartományban, ilyen áron simán elnézhető.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz atok666 #18633 üzenetére
Szerintem sincs élő ember aki 240ért venné a kitobit, inkább vesz egy új vázat kitben
Jó jó, de már az XF18-55 is körberajzolja, a 16-55 baszottul más liga, nincs értelme az árát összehasonlítani. Értem én hogy 2,8, de sokkal inkább f4-en az x-es kitobi produkcióját kérném mint nyitva azt, és a jelek szerint ezzel valószínű sokan vannak így.
Amúgy egy nagy böszme műanyag obit sem mindenki akasztana szívesen X rendszerre - aminek a lelkét szerintem (főként) az obik adják.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
daniduke
tag
válasz madgie #18636 üzenetére
Pedig milyen jó lenne Xre is a sigma 19-30-60, sztem sok embert vonzana a rendszerbe. Hiába az olcsóbb F2es sor, egy használtan 40 ezerért beszerezheto éles fix mindig jól jön, egy 19re azonnal beneveznék. De biztos a 60as is jól fogyna. Végül is a Sony Apsc kínálatát is a sigma obik tartják életben
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
madgie
titán
válasz daniduke #18638 üzenetére
De ez a Sigmától függ, ők mondták azt, hogy jelenleg nem piac nekik az X, nem foglalkoznak vele.
A Zeissek megkapták a teljes protokollt, AF és rekeszvezérléssel, torzításkorrekcióval (!), tehát a Fuji oldaláról szerintem meg lehetne egyezni is, ha nincs kapacitása a 3rd party gyártóknak a reverse engineeringhez.
-
dqdb
nagyúr
válasz MC Pite #18637 üzenetére
Szerintem sincs élő ember aki 240ért venné a kitobit, inkább vesz egy új vázat kitben
Most ugrott be, hogy a fenti árnál 10e forinttal olcsóbban vettem az X-E2 + XF 18-55 kitet kifutó korábanatok666: a többiek márt leírták azt. amit válaszolhatnék.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
pethob
aktív tag
válasz DonRazzino #18550 üzenetére
Az X-T2 tethered shooting működik. Van egy-két csapda, amit érdeme elkerülni.
Nem szabad felülni a neten lévő how-to-k java részének és nem kell megvenni az adobe plug-in-t (79USD), hanem le kell tölteni a Fuji X Acquire-t. Aztán be kell állítani a LR-ot, hogy auto importáljon onnan, ahova az X Acquire ment. Ez így a kábelen kívül ingyen van, és valószínű bármilyen, akár USB 2.0 kábellel működik.
(Az adobe plug-in-ből egyébként van normál és pro is. A pro-t érdemes, mert a normál (29 USD) semmire nem jó. És sajnos külön 79 USD windows-ra és külün MAC-re...)
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
Milán13
tag
Sziasztok!
Szeretnék érdeklődni, hogy mik a tapasztalataitok hazai rendeléssel kapcsolatban. Mintegy egy hónapja adtam fel rendelést X-T20 18-55, 35 2.0, markolatra és kíváncsi vagyok, hogy fuji esetében ez a várakozási idő általában normális-e?
Köszi, Milán
-
-
pethob
aktív tag
válasz Milán13 #18642 üzenetére
Az utóbbi másfél évben áltag 2-3 hónapot vártam bármilyen Fuji rendelésre. Több boltot is próbáltam, szóval valószínű nem az eladás helyén múlik...
A kurzusra járók közül sokan panaszkodnak, hogy az újonnan vett gépük milyen nehéz, amire szoktam kérdezni, hogy miért nem vettek Fuji-t. Hát azért nem, mert nem kapni a média marktban/fotós boltban. Nincs hely kipróbálni a vázakat, leszámítva évi 2-3 alkalmat. Így nehéz lesz piaci részesedést szerezni. És a helyzet nem csak itthon ennyire szar, gondolom ezért őrül meg a boldogságtól Fujirumors amikor végre van X-T2 raktáron az amazonon...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
madgie
titán
válasz pethob #18645 üzenetére
Én nemtom, múltkor 35/2-t vettem itthon, másnap hozta a futár, később X-T2-t külföldről, bő héten belül az is itt volt. Ha ki van írva valahová, hogy rendelésre, akkor persze, hogy várni kell, akkor kell vásárolni, hogy ha azt írja, hogy raktáron. Jó, nyilván 50-140 nem lesz raktáron egy hazai webshopban, de azt nem is onnan venném
Hónapokig biztos nem várnék semmire.
-
pethob
aktív tag
válasz madgie #18646 üzenetére
50-140 nem a boltban raktáron, de az országban sem volt. Dec 19-i rendelést márciusban tudták teljesíteni. Vázat is csak azért kaptam egy hónappal korábban egy bontott kitből meg, mert túl gyakran telefonálgattam, hogy mi lesz már...
Szerintem az is gáz, hogy nincs legalább néhány olyan bolt legalább Budapesten, ahol van termék raktáron és kipróbálható darab az üzletben, de hogy az importőrnél sincs, és rendelés esetén is súlyos hónapok míg valahonnan lesz, az teljesen komolytalanná teszi az egész X rendszert.
Rá lehet húzni mindenféle szar kifogást (karácsonykor kifogyott...), de ha elsődlegesen ebből élnék minimum elvárások közt lenne, hogy ha leejtem és összetöröm az optikát, akkor gond nélkül vehessek másikat a 2 nappal későbbi melómhoz, mert ez nem egyedi múzeumi darab, hanem tucatárú. Szerintem óriási gond ez, a Fujifilm saját maga ellensége ha erre nem figyel...Egyszerűen a rendszer terjedését és beágyazottságát is limitálja, hogy erősen korlátozott a hozzáférés.
https://www.flickr.com/photos/pethob
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!