-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz DonRazzino #18147 üzenetére
A Zhiyun Crane mellett nézd meg a Pilotfly H2-t is az X-T2-höz. Kicsit drágább, de nagyobb rázkódást bír, meg jobban terhelhető, legalábbis ezt írják.
colorizer.net
-
Novics
senior tag
válasz cousin333 #18149 üzenetére
Olyan sokat nem gondolkoztam rajta, de tény, hogy már megfordult a fejemben, hogy wtf ez. Mivel más körülmények között meg éles, ezért én lehetek a gyenge láncszem a gépezetben. Ezt Razzino is bebizonyította. Már csak azt kell kitalálnom, hogy mire kell figyelnem. (De az tény, hogy pixelkukkolni felesleges.)
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
-
m72
csendes tag
válasz DonRazzino #18147 üzenetére
-
#16820480
törölt tag
válasz DonRazzino #18147 üzenetére
Egyelőre még rossz áron is alig találni. Én arra várok, hogy megvegye pár gazdag német/francia, aztán jöjjön rá 2-3 hét múlva, hogy neki mégsem kell, és tegye fel ebay-re féláron
-
DonRazzino
senior tag
Az esetek nagy részében messziről, vagy "rossz" rálátási körülmények között kell eltalálni a célpontot:
Vagy a téma nagyon beleolvad a háttérbe:
És ha a téma nem tölti ki a képet megfelelő arányban, akkor a Zone-AF-et néha elcsábítják számára érdekes dolgok (itt az előtér bokrai, vagy a háttér fái) ezért a biztonság kedvéért egymezőst használok. A te képed nem tudom mekkora crop, de ott én is zónáztam volna.
-
Suszi66
csendes tag
Sziasztok!
Remélhetőleg hamarosan Fuji tulajdonossá válok.
A kiszemelt: X100F
Lenne pár kérdésem: az X100 termékvonal milyen építési minőséget képvisel? Gondolok itt arra, hgy XT-nél olvastam gumi nyúlást, akkuajtó lötyögést stb.
Akku: utángyártottban konkrétan mi az a gyártmány, ami kapacitásban közelíti a gyárit és tölthető a gyári töltővel?
Napellenző: melyik az a gyártmány, ami tökéletesen illeszkedik, fémből van és nem gyári?
Várom a segítő szándékú hozzászólásokat akár privátban is
Köszönettel
Gábor -
lugosi
MODERÁTOR
válasz DonRazzino #18157 üzenetére
Akkor is nagyon jó képek! Sőt, úgy értem, hogy attól függetlenül.
-
MC Pite
veterán
Az tuti hogy nagyon közeli a fókusz, kb a legeslegalsó fókuszpontok voltak használatban. A gépen visszanézve ezt meg lehet nézni melyik pont volt hazsnálatbn, hogy hova mért.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
taranis
addikt
Tudom rumor és nem túl beszédes, de be vagyok sózva: [link]
colorizer.net
-
cousin333
addikt
A kép alapján én is azt mondanám, hogy túl közel volt a fókusz. Ehhez képest az EXIF szerint a fókuszpixel a [726, 641], ez alapján valahol a bal oldali hegyoldal fái között volt, ami legalábbis érdekes...
Az is kiderül, hogy automata volt a fókusz, nem manuális, de a fókuszmód (pont/zóna...stb.) nem.
Novics: ha legközelebb hibás képet linkelsz, akkor ne egy össze-vissza tömörített, croppolt képet tegyél be, hanem minimum egy eredeti JPG-et EXIF adatokkal...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
MC Pite
veterán
Hm, X100T úgy látszik ugyanazt az evf panelt kapta mint az S... Oké, hasonló méret/távolság mint X30nál, de izé, ez egy nem túl acélos tft... . Konkrétan 0 Shadows esetén a sötét részek összefolynak (ami a másik kettőén még épp kivehető). Vagy a prizmás megoldás miatt annyira szűkös a hely (hűtés, akármi) hogy nem alkalmazható OLED panel mint a többinél? (Pro2-nek már az van)
Többet érne egy rendesen megcsinált csak EVF, mint ebben a formában a HVF...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
1501N
tag
válasz DonRazzino #18147 üzenetére
Köszi!
-
cousin333
addikt
Nem tudom, hogy volt-e már, de íme egy érdekes videó az X-T2 és az A6500 összevetéséről, 4K videó terén: [link]. Külön figylemre méltó a képstabilizálás összehasonlítása. Ettől függetlenül egál körüli az eredmény, azaz mindkettő jól használható.
Ugyanitt a kommentekben akad még érdekesség (T2 vs. T20 témában).
Ezek alapján:
- a T2 használja a PDAF pontokat a 4K videóban, a T20 nem
- full HD-ben viszont a T20 is tudja a PDAF-ot
- 4K videóban nincs arcfelismerés sem a T2-nél, sem T20-nál
- fotóknál a T20 támogatja a PDAF + arcfelismerést, amit a T2 nem tud
- utóbbi ezt a funkciót majd csak később kapja meg, nem a mostani frissítéssel[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
m72
csendes tag
válasz DonRazzino #18159 üzenetére
Köszi, akkor próbálkozom (kb. ahogy eddig):
- álló témánál egy pont
- mozgó témánál ha référ biztosan a mozgó alakra a fókusz terület, akkor zóna
- kisebb mozgó alaknál egy pont
Még a nagyítás használatát kell megszoknom ( a tükrösön nem voltak ilyen faladatok ) Így a múlt héten a távolban lévő család helyett sikerült egy bazi nagy sziklát tökéletesen élesen lefényképeznem -
MC Pite
veterán
Akkor helyenként rosszul írják a HVFhez tartozó panelt.
Max takarékosságból kapcsolnám ki az EVF-et, de némileg zavar ha nem látom előre is a tutit, meg az elkészült művet. Tudom, 0,5sec-ig is lehet visszanézést állítani, de nem jó érzés hogy állandóan ugrál ilyenkor a mechanika.
Ha az energiatakarékos kereső opció be van kapcsolva, az ovf-ben nincs hisztogram, pihen a szenzor amíg kukucskálok, csak akkor nyit ha lenyomom az expógombot.
Ha nem nézek bele, a zár nyitva ilyenkor - azaz ha elemelem a fejem, nyit a zár, hogy az LCD-n a státuszkijelzőre hisztogrammot rajzolhasson? (Utóbbit hiába kapcsolom ki.)
Ha eye+sensorra állítom akkor is, ezt nem értem miért.
De ha kereső only módban van, végig csukva a zár, egészen gomblenyomásig, viszont a HVF-en folyamatosan van infó, vízmérték, stb.
Melyik móddal tudok leginkább energiát spórolni... (Gondolom) a HVF kevesebbet eszik mint a szenzor?[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
madgie
titán
válasz MC Pite #18176 üzenetére
Csináltam is erről egy gifet, a Pro2 mellett a T1 keresőjébe dugtam bele a mobiltelefont. Na, a mobil csodás képminősége mellett is baromira látszik a különbség.
-
madgie
titán
válasz taranis #18166 üzenetére
Na, az első, kisebb javítás (az új vakuhoz) már kint is van a T1/T2/Pro2-höz.
-
madgie
titán
Jut eszembe ki volt az, aki kitalálta, hogy a két SD-t backupra állítva (mindettőre menti párhuzamosan a képet) a törlés csak az egyik, épp kiválasztott sloton működjön? Agyf@sz, pont az lenne a lényege, hogy mindkét kártyán ugyanazt csinálja az ember.
És igen, megértem, hogy egyfajta adatmentés ez is, a véletlenszerű törlés ellen, de legalább ki/bekapcsolható lenne, mert én biza szoktam szelektálni eseményfotózáskor, ha üresjárat van, így, ebben a formában meg cumi.
-
DonRazzino
senior tag
válasz madgie #18179 üzenetére
Micsináálsz? Képeket törölgetsz in camera? Hát, szabad ilyet? Nem szabad ilyet! Rossz Madgie, fúj, rossz
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #18180 üzenetére
Rengeteget szelektálok a gépben, sőt, sokszor százszámra hajigálom ki a szemetet importálás előtt. A Lightroom csodálatos optimalizáltságának hála baromi fárasztó ott szelektálni, meg mondom, ha üresjárat van, pont ráérek az abszolút rossz képeket kukázni.
-
taranis
addikt
válasz DonRazzino #18180 üzenetére
Hálisten beleírt mindent a videó leírásába, így nem kellett megnézni (Igaz, szokatlanul rövid videó tőle.)
madgie: jaja láttam, flash híján ezt kihagyom, kivéve ha kiderül, hogy csak erre telepíthető majd a kaizen jóságcolorizer.net
-
#16820480
törölt tag
-
madgie
titán
válasz #16820480 #18184 üzenetére
Ó, meg hatszor tekerjem át, meg jegyezzem meg, a sorozatból melyiket töröltem. Egy plusz sor lenne kábé a firmware-ben meg szintén egy plusz sor a menüben, mint választható opció.
Vagy baj, hogy emiatt sírok?
Ha már így állunk hozzá, akkor minek a backup opció? Ha két kártyát raksz a gépbe, akkor eleve ott a lejátszás menüben a teljes másolás lehetősége egyik slotról a másikra.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz madgie #18186 üzenetére
Nekem nem baj Amúgy meg ha kétszer egymás után nem ugyanazokat törölnéd, akkor lehet, hogy nem is olyan biztos, hogy melyik lett jó és melyik rossz
Meg ha ekkora probléma, akkor venni kell még egy szett kártyát, és amikor megtelt, akkor kicserélni, aztán majd utólag szortírozod. Az egyik kártyán megvan minden, a másikon csak a jobbak. Ez utóbbi importálod, és ha véletlen baja lenne a kártyának, még ott a backup, ahogy a neve is mutatja
-
madgie
titán
válasz #16820480 #18187 üzenetére
336 gigabájtnyi SD kártyám van, nem kéne egy darabig többet venni
Egyébként a világ legjobb dolga lenne mondjuk egy egész napos fotózast letudni úgy, hogy ne kelljen kártyát és akkut sem cserélni. Mészosztkész, ahogy felénk mondanák.
Nyilván ehhez markolat kellene, mindkét gépre, az meg elég fájdalmas lépés anyagilag... csinálhatna már valamelyik csájna gyár olcsó X-T2 marcsát
-
DonRazzino
senior tag
válasz madgie #18189 üzenetére
Utángyártott tákolmányt a gyönyörű műtárgyainkra? Lyézusom.
Más: Amikor hazaérek, képek fel a gépre, végigmegyek rajtuk Fast Stone-nal, ű betűvel kijelölöm amelyik kell, aztán "Csak a nem kijelölt fájlok kiválasztása" és azok mennek a lomtárba. A válogatottakat meg tolom be LR-ba. Isten ments, hogy ott szelektáljak, de attól is, hogy in-camera szelektáljak. Tréfált már meg engem az a kis kijelző, pedig közelre nagyon penge a szemem.
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #18190 üzenetére
Jó, akkor a kedvedért meg a kopasz kedvéért biztos másképp fogom csinálni, meg fasztónt telepíteni
A másik kedvencem, amikor azt mondják, minek a visszajátszás. Elkészült, ott van, wysiwyg a kukucska, minekaz. Mondjuk azért, mert (mint mondtam) szelektálok majd, másrészt meg egy portréfotózáson óriási boost egy ismeretlen modellnél, hogy megmutatod neki időnként, mit és miért csináltatsz vele, nem csak azt látja, hogy ez a mitugrász mit bohóckodik itt másfél órája.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #18192 üzenetére
Jól tetted, én is leírtam, te is leírtad, koccinthatunk a pálesszel
-
#16820480
törölt tag
válasz DonRazzino #18196 üzenetére
Én szerettem az OVF-et még tükrösön. Igazi wysiwydg (what you see is what you don't get) élmény
-
papaya
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!