-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
papaya
senior tag
Vettem egy Cactus v6ii-t, van egy Youngnuo 568ex II-m Canonos. Megpróbáltam a HSS-t de nem jön össze pedig a Cactus oldalán fent van mint támogatott vaku. Szóval remélem csak user error. Következőket csináltam:
Frissítettem a cactus firmwaret 1.1.007-re
Kiválasztottam a a kamerát Fujifilmnek
Kiválasztottam a vaku rendszert (Canon)
Megtanítottam a HSS-t 1/1000-en.
HSS mód normálon van.Kihagytam vmit?
Mondjuk örülök hogy 1/320-on még simán tolja alapból is, a Youngnuo 622 szépen át is viszi a jelet Cactus nélkül is.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
A kezelési bénázásom ahogy eszembejutott, kicsit turkáltam a menüben és próbáltam pár dolgot.
Napokban írta MLZ hogy pölö sorozat low és afc-szokta tenni a (portrézásnál) a gépet, hogy pl ne lehessen bemozdulás az expó gomb lenyomásából, de van amikor az arckifejezés is, hajtincsmozgás, stb miatt is jó. Tornáztam egy sort, és az alábbiakra jöttem rá:
Néha baszott érthetetlen a magyarítás a gépben, azaz ES+MS és CL esetén nincs expók közötti újrafókuszálás(csak félig lenyomott gomb esetén megy az afc), csak ha kis kacsómmal átrakom MS-re a zárat. Ezt próbálja közölni, csak épp nem érthető magyarul (angolul már összeállt).
T tulajok, ez nálatok is így van?
Plusz nincs szem af AFC-n csak AFS-en. Végre teszteltem (mióta van nem is használtam, elfelejtettem) a fókuszponthoz rögzített fénymérést (spot), meg a követő fókuszoknál kijelölést, stb. Meg hogy úgy tűnik tényleg hosszú FN gomb nyomás, videórögzítésre átprogramozás (ez most az EVF gombom) a videó indítás módja, bár ez különösebben nem zavar amennyit videózok vele.Menüben még az tűnt fel hogy DUAL IS Mode pont is van a képernyő testreszabásnál, ami azért érdekes, mert nem rémlik hogy az én vázam is tudná. szerk: Megvan hogy nézne ki: [SHOOTING + MOTION] / [SHOOTING ONLY].
+1 kérdés: Az új/pro vázakon elvileg a led af segédfényként is működhet (ill szemfényként is) - ez a korábbi vakukkal is megy (MK320, i40, stb) vagy ez vakufüggő? (A plusz pineken kommunikálnak?)
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Novics
senior tag
Szakik!
Tudom, hogy az X-trans már nem vízfestékezik, és minden bizonnyal komoly user error áll a háttérben, de hacsak nem verőfényes napsütésről van szó, akkor nekem bizony úgy tűnik mintha... Vagy túl sokat várok el a kis X70-estől?
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Novics
senior tag
válasz lugosi #18119 üzenetére
Valahogyan így, bár az F8 a legtöbb képnél nem lett volna szükséges, tekintve, hogy az előtér is viszonylag távol volt. Erre amúgy akkor jöttem rá, vagyis hát akkor esett le a dolog, amikor elindultam haza. De ha marad ez a napos idő, akkor délután megint megyek.
Akkor itt van mondjuk ez a kép. F5,6, ISO400, 1/220sec. Mondjuk ez nem annyira vészes, de nem lehet megszámolni a fenyőket a hegyoldalban.
Vagy ez. Ezen még jobban látszik. F5,6, ISO400, 1/480sec.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
cousin333
addikt
válasz lugosi #18119 üzenetére
Csak a hecc kedvéért megnéztem az EXIF adatokat. Brightness value: 3,35. A már említett képstatisztikáimat megvizsgálva összesen 7 képem készült pontosan ezen a fényesség értéken, szinte mindegyik kültéri. Van köztük nappali, de árnyékos, felhős és szürkületkori. Tehát ez nem ideális fényviszonyokat jelent, de még bőven használhatót. Ez beállításoknál annyit tesz, hogy 1/140s, ISO400, f2.8. Amire nekem ISO1600 adódik, ha korrigálok a rekesszel és a záridővel (DR200 mindkét esetben).
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
hegyimorc
senior tag
válasz Novics #18120 üzenetére
Ha ilyenek jönnének ki az x70-emből, már nem lenne. (Van kéznél x100s és xt10 is, van mihez hasonlítani.)
User errorra tippelek. Gondold át mit csináltál rosszul. Ha biztos, hogy semmit, akkor szervíz
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Novics #18120 üzenetére
Az első kép nem gáz, a második igen. Szerintem az élességgel is gondok vannak (egyébként ezt az x70 teszt is kiemelte, amit olvastam), és szerintem erre rátesz a jpeg motor. A kettő együtt ezt hozza ki, szerintem.
Madgie: igen egyébként biztos igazad van azzal, hogy ez nem dslr és másban kell az embernek gondolkozni, viszont a régi beidegződéseket nem vagy csak nagyon nehezen tudom én pl. levetkőzni. Még gyerekként filmesen kezdtem, és nagyon megtanultam, hogy portré f4-5.6, tájkép 11-16, és nappal háttal stb. A mai napig automatikusan így vagyok vele, holott már már annyi minden megváltozott. Nem is jók a képeim, hogy gyorsan hozzátegyem. Az a pár képem, ami az elmúlt 10 évben tetszett, 70%-ban filmessel készült, a maradék pár meg "vak tyúk is talál szemet" alapon digitálissal. De komolyan mondom, hogy a filmes korszakban, azokkal a látószögekkel sokkal jobb képeket csináltam, úgy érzem. Ezért kéne egy FF gép... De amennyit és ahogy én fényképezek, egyszerűen nem éri meg.
Tényleg, bocs ha offolok vele, de ti mivel kezdtetek fényképezni? Én egy Etüd nevű kis dobozgéppel, szuper volt.
-
Novics
senior tag
válasz hegyimorc #18127 üzenetére
Jaja, szerintem user error lesz a dologban. Most majd megyek ki megint, aztán próbálkozok kicsit okosabb lenni. Az a gond, hogy baromira hajlamos vagyok elfeledkezni egy-egy beállításról, aztán csak fogom a fejemet, hogy miért sötét/mozdult be/stb. Pedig csak rá kéne néznem a gépre, és látok minden beállítást. Ez van, nem tudok fotózni.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
faki_
senior tag
válasz lugosi #18128 üzenetére
NDK-ban vásárolt Beirette k100.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Novics #18129 üzenetére
Nem, ez raw-ban se jó. Egyes helyeken a részletek egyszerűen nem léteznek, a lombozat pár helyen csak egy paca. Pedig ez 5.6, valahol itt van az optika legjobb része, és raw, és az iso is 400, annak teljesen jónak kellene lennie. A záridőből ítélve bemozdulás se lehetett, de szerintem nincs is, egyszerűen a részletek eltűntek valamiért. Ez nagyon nem oké! Valaki meg tudja ezt magyarázni? Ha ezt tudja az x70, szerintem az csalódás.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Muerte68 #18131 üzenetére
& faki: akkor én nagyon pro voltam kisiskolás koromban mert én már akkor rollfilmre fényképeztem
Persze akkoriban még nem is tudtam, hogy van másmilyen is, mint az aminek a hátulján az ablakban mutatja, hogy hanyadik kockánál járok.
Összességében sajnálom a filmes kihalását, nekem mindig volt benne valami izgalom, ami a digitálisban nincs meg. -
madgie
titán
válasz lugosi #18132 üzenetére
Elég lágy a tesztek alapján az X70 objektíve, igazából én is utálnám, ha távolra ezt csinálná velem. Erre még rátesz az Adobe nem túl acélos RAW kezelése is, de Iridient DNG-re konvertálva sem lesznek részletek a távolabbi részletekben. Úgy tűnik, ez ennyit tud (ha pontos volt az élességállítás helye).
Most ez köcsög dolog lesz, de ha már távoli fék, fenyők, pont tegnap szedtem le egy GFX RAW fájlt, a 63-as nyitott rekesszel ilyet karcol azon a gépen (Lightroom-Acros alapú konvert)
[ Szerkesztve ]
-
Dolphin
tag
válasz cousin333 #18137 üzenetére
Ja, csak epp a fokusz van tok kozel a tavoli fakhoz kepest. Szerintem a korabban belinkelt kepen is ugyanigy kozelre van fokuszalva (hiaba f5,6). Ki kell probalni tavolra fokuszalva is, ha ilyen, akkor ez van. Mas X70 user tapasztalt ilyet? En is gondolkoztam csaladi gepnek egy ilyenen...
-
MC Pite
veterán
válasz Novics #18129 üzenetére
Autoiso 6400ig, 1/60al amin próbálkoznék (ezzel már csak nem mozdul be, papíron a fele is elég lehetne evf-el és stabil kézzel) és az ilyen -fényerőtlen- obikat hacsak nem makrózok, nem nagyon szoktam rekeszelni. XF27-en elég egy kezem hányszor rekeszeltem, igaz, az azért tudott használhatóan rajzolni.
Úgy nézem hogy a kép/tömörítés is lágy(élesítés ezen nem fog segíteni), meg teszteket elnézve méretéhez képest jó az X70, de abszolútban csodát ne várjunk egy akkora kombótól, mint APSC milcen egy vázsapka. Még az X100nak is megvannak a korlátai; ez pici clarity meg negyedére resize oszt ennyi (esetleg proneg std picit javíthat).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Clemi
veterán
válasz Novics #18129 üzenetére
Megnéztem a RAF fájlt. A fókusz egyértelműen szinte a láb előtti területre esik, ami vagy user error, vagy ha tényleg a távoli fákon volt, akkor még bejátszhat egy gép hiba is. Azért gondolom arról már más is hallott rajtam kívül, hogy némely műszaki eszköz időnként valami rejtélyes és megmagyarázhatatlan okból kifolyólag nem úgy működik mint ahogy kellene.
-
Novics
senior tag
To everibodri.
Látom sikerült felbolygatnom a kedélyeket. Köszönöm mindenkinek, aki foglalkozott a kérdéssel. Megerősítettétek, hogy ez nem normális, és user error van benne. De azért majd ha lesz egy kis időm, akkor kicsit komolyabban is tesztelem a cuccot, hátha valami nyavalyája is van. Köszönöm a fókusz hibás tippet, meg egy kicsit tényleg olyan a képe sok helyen, mintha ott már a bukéja lenne.
Persze, az ember szeretne saroktól sarokig éles képet, de hát ez egy "zsebkompakt", nem lehet tőle olyan képet várni, mint egy komolyabb váz+obi kombótól. Cserébe nem is kerül annyiba, és nem is olyan nagy. A fHD méret meg sok hibát eltakar.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
DonRazzino
senior tag
#18084 1501N: Azért nappali fényben elég jól meg lehet nézni egy vázat. Az alapvető külső szemrevételezés után, ami alatt persze benézel a szenzorhoz is, minden(!) gombot, kapcsolót, tárcsát tesztelj le rajta. Minden úgy "klattyanjon" ahogy kell. Szerintem a fotóparadicsomos fazon van olyan élelmes, hogy fillérekért átnézi neked a gépet, ha a tulaj is belemegy.
#18085 Mercutio_: Nekem a T1 nem tetszik. Vackok a gombok, a benyomható tárcsákhoz annyira hozzászoktam (szemem az EVF-ről le se veszem, tárcsa benyom, egyből 100% a fókuszpontra.). Plusz a T10-en gyorsabb-jobb az AF-C. Lehet felhördülés, meg ellentesztek mutogatása. Teszteltem. A T10 jobban talál. Lehet benne van, hogy neki eleve olyanra tervezték a fókuszrendszerét, amire az öregebb T1-et förmveresen próbálták feljavítani. Made in Thailand? Ennyi pénzért, amennyit tud, egyáltalán nem zavar.
#18090 pethob: Ez a tegnapi szakadó esőben +viharos szél nem sokat segített volna, de valóban cuki.
#18117 Novics: Mivel tőlem került hozzád a kicsike, ezért reagálnék. Annyira nem lehet vacak, amennyire itt látjuk. User error lesz.
#18141 hegyimorc: neked félve merek visszaszólni, mert nagyon zabos vagy. Ráadásul azt írod, hogy azért nem írogatsz ide, mert "...olyan emberek akik csak fényképen látták, szépen meggyőzik a usert, hogy "hát ez bizony ilyen szar, nem szabad tőle jobbat remélni mint egy telefontól" Ezt valahogy én egyáltalán nem tapasztaltan ebben a topicban.
Őszintén szólva ezt meg nem értem: "Ha F/4-en nem tudsz X70-nel ugyanolyan jó (táj)képet lőni, mint egy XT1-el, akkor semmivel sem fogsz, keress magadnak más hobbyt!" nem tudsz olyan lőni, mivel az X70-nél még a 16-50-nek is jobb képe van nem, hogy egy XF16-nak, de nem(!) akarok almát a körtével összehasonlítani, csak pont ezt nem értem, hogy te miért teszed? Annak a pirinyó kis üvegnek ami azon van, nyilván nem kell tudnia olyat rajzolni...Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet vele kifogástalan, éles képet lőni, nem vagyok hülye. De attól még az X70 üvege nem egy resoultion-bajnok. Ettől függetlenül szerettem én is. De azért annyira nem, hogy megtartsam.
Hátha berakok egy-két vacak turistát X70-el akkor oldom a kedélyeket. Főként sooc jpg, vagy néhol egy-két csúszka. Nehogy valaki elkezdje, hogy zajt kellett volna szűrnöm stb.
Nagy-Fátra (SK) 2016.12.04.
És akkor a tegnapi szarrá ázás téma. A feladat az volt, hogy kb. 15 kilométeren keresztül egy túra/verseny mezőnyével kellett szemben haladnom és mindenkiről egy képet lőni ahogy elhalad (így túl nagy művészi értéket ide se kell beleképzelni, itt tömeggyártásról beszélünk. (Nem mellesleg a srácok 140(!) kilométert mentek tegnap, úgyhogy le a kalappal). Úgy döntöttem, hogy nem viszem csak az XF35F2-t, így akár a kabát alá is befér a szett, hogy jobban óvjam a cudar időben. Meg kell monjdam: elképesztő amit ez a páros tud! A felém szaladó emberekre singlepoint+AF-C (SET3) a sötét erdőben 94%-os keeper-rate et produkál (lemértem!) a maradék 6% az az, amikor sokan futottak felém és megpróbáltam mindenkit eltalálni, amikor közel értek. 5-10-25(!) méterre is ugyanolyan pontos, pedig 25 méteren már igen csak aprócska egy ember ezen a gyutávon, de 1:1-be belenagyítva elképedtem, hogy az is mind éles. Van új szín módom is, mivel természetesen felesleges is lenne RAW-al baszakodnom: az első tárcsára programozható expó kompenzáció egy álom! Alul-felülexponált képek? Azokat meghagyom csattogós lep.... szóval tükröséknek! Utómunka? 2 mp képenként, de főleg sooc. X-Trans3 a kettőhöz képest? Nagyon más világ. Ahogy Jánosom már többször leírta ebben a topicban. Egy álom velük dolgozni. Egyébként ClassicChrome +4Color -1Shadows. A többi nullán.
A kocsmásat csak azért raktam ide a lányokról, mert nagyon tetszik, ahogy a magas ISO-t (3200+) kezeli az X-TRANS3 minden utómunka nélkül.
Ide kapcsolódik, hogy itt látszik a létjogosultsága a két 35-ösnek. Low light, bokeh: F1.4, out in the wild: tájkép, street, AF-C - F2
sheratan: Tudod mit, igazad volt. Nagyon tetszett, hogy ilyen kompakt szettel mászkálok, ami WR és ilyen minőséget nyújt, de nem az egykilós tele. Most már érdekel az XF50 is. Szólj, ha látsz jó áron!
Madgie: Énisakarok ilyen videót csinálni a T2-vel . Csak egy ilyen kell hozzá. Néztél már hasonlót? Nagyon fasza cuccos.
Huhh... mára sok voltam. Bocsi. I'm out.
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #18147 üzenetére
Néztem, persze, de szerintem egy olcsóbb steadit veszek első körben
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz DonRazzino #18147 üzenetére
A tájképek közül a két Nappal szemben készült kép gépi jpg? Mert ha igen akkor leesik az állam.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Fotós videós kamera válltáska, vadonatúj
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST