Új hozzászólás Aktív témák
-
M0RGI
őstag
Az Olympus és a Panasonic után a Fujifilm is beállt a tizennyolcszoros átfogású ultrazoom gépet gyártók sorába. Az S8000fd ugyanis -a konkurenciától kicsit eltérően- 27-486mm (35mm Equiv.) gyújtótávolságú f2,8-4,5 fényerejű objektívvel lett felvértezve, melyet CCD-s képstabilizáló rendszerrel és intelligens ISO kontrollal támogattak meg, a bemozdulásmentes felvételek kedvéért. A masina 8 megapixeles képérzékelőt kapott, melynek érzékenységét akár ISO6400-ig növelhetjük (természetesen csak korlátozott, 4 megapixeles képfelbontással). A kamera nevében is szereplő ''fd'' jelzés a ''Face Detection''-ra, azaz az arcfelismerő autofókuszra utal, ami automatikusan felismeri a képen az emberi arcot és az élességet illetve az expozíciós értékeket hozzá állítja.
A gépre nézve láthatjuk, hogy az egyszerűségre törekedve az S5700 vázát dolgozta át a cég, ezért a kezelőszerveket tekintve már-már puritánnak tűnik a gép hátoldala. A hátoldal nagyrészét a 2,5''-os, 230 000 pixel felbontású LCD kijelző uralja, felette pedig az akár 60fps frissítési frekvenciájú EVF, elektronikus kereső található. Természetesen video módban is használhatjuk a kamerát, ilyenkor 640 x 480 felbontású mozgóképeket rögzíthetünk, 30 fps sebességgel. Külön öröm a felhasználóknak, hogy a Fuji immár nem csak xD, hanem SD és SD-HC kártyatípus fogadására is képessé tette az S8000fd-t. A masina forgalomba kerülése 2007 szeptemberétől várható, vélhetően 100 000 Ft körüli áron.
A FinePix S8000fd tulajdonságai
Felbontás: 8 megapixel
Szenzor: CCD
Memória: 58 MB beépített, XD, SD és SDHC kártyák
Objektív: Fujinon
Zoom: 18X optikai
Fényerő: F2,6 - F4,5
Legszűkebb blende: F8
Közel pont: 70cm, makró: 10cm, szupermakró: 1 cm
Érzékenység: ISO64-6400
Üzzemmódok: automata, rekesz előválasztás, záridő előválasztás, manuális,
stb.
Záridő: 4 - 1/2000 másodperc
LCD: 2,5'', 230 000 pixel
Videó: 640x480, 30 FPS, hangrögzítés
AF segédfény
Arcfelismerés
Kép stabilizátor (CCD eltolás)
4db AA akkumulátor
Méret: 111,3x78,2x79,3 mm
Súly: 410 g
[Szerkesztve] -
Cyberslider
őstag
Kihagytad a CCD méretét! Nem lényegtelen. Sajnos.... Az ISO6400 meg vicc. Az ISO kontroll ezt eredményezi, tehát használhatatlan. A CCD stabi érdekes, erre kiváncsi lennék, de sajnálatos az is, hogy a FUJI még mindíg nem képes optikai stabit rakni a gépükbe. Eltünt a 6***-9***-ből ismerős manuális zoomgyűrű. (Mivel ugye nem azt a vázat dolgozták át)
Az egész gépet az ultra zoom-al akarják eladni, nemhogy másra figyelnének jobban. Rossz felé halad a tendencia.
Az SD támogatás jó hír. Végre..
Sajnos visszafejlődés tapasztalható....!
[Szerkesztve]https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
M0RGI
őstag
válasz Cyberslider #2 üzenetére
Hát igen, elég kicsi az érzékelő és ebbe belegyömöszölve 8Mpixel.... Raw sincs elvileg...
Az ISO 64 üdvözlendő szerintem, ellenben a 6400 felesleges parasztvakítás, de gondolom ki lehet küszöbölni, hogy azt használja. Szerintem a manuális zoomgyűrű hiánya nem egetverő dolog, bár nem tudom a mechanikus fokozatmentes-e, vagy sem.
Még több infó:
[link] -
M0RGI
őstag
Úgy gondolom ez fontos lehet:
At ISO6400/3200, resolution is limited to a maximum 4 megapixels. In full resolution (8 megapixels), sensitivity is limited to a maximum ISO1600. -
Snakeiboy
aktív tag
válasz Szten Márs #9 üzenetére
Akkor mit tudsz ajalani nekem. A 12es zoom az a minimum ami fontos lenne. Es ha lehet indokot kernek hogy miert is azt ajanlod amit. Mivel jobb mint ezek a 18as zoomos gepek.
Miert?????
-
Pinyo75
csendes tag
Sziasztok!
A Fuji-nál valószínűleg leállnak a Super CCD érzékelő ''olcsóbb'' gépekbe történő beszereléséről.Érdeklődtem, hogy az S5600 után az S5700 masinába miért hagyományos CCD-t alkalmaztak. A válasz: ez egy új tendencia első gépe. Érdekes, hogy az ''S'' széria belépő szintű (sőt!) gépei is áldozatul estek ennek. Sajnálom....
És az S8000 is ebbe a körbe tartozik... Vajon az S9600 utódjának nak mi lesz a sorsa? Kiváncsian várom. -
dlacix
csendes tag
Egyértelműen rossz irányba halad a fejlesztés. Egy ideje nézegetem a gépeket, hogy mire is lehetne lecserélni az S5500-asom. Volt egy pillanat, amikor majdnem vettem egy 6500-ast. Bementem a boltba kipróbálni és elment tőle a kedvem. A 9600-as viszont az adatai alapján nem annyira, míg kipróbálva jobban tetszett.
Abban bíztam, hogy a 6500-as után lesz egy nagyobb durranás. Végre itt van, de nem tetszik, amit látok! Először megörültem, de amikor végigolvastam az adatlapot és megláttam a képét.. Az általatok felsorolt negatívumokhoz hozzátenném még azt, hogy nem lehet szűrőket tekerni a gépre. Nekem alap egy polár nyáron. Nincs benne RAW formátum. A ''régi'' gépemnél ezt is használom. Csak 4 másodperc a maximum záridő? Lehet, hogy akkora képzaj volt a teszteken, hogy értelmetlen volt 15 másodpercet belerakni? Vagy a nagy ISO miatt gondolták feleslegesnek?
Végén még kénytelen leszek venni valami tükörreflexes gépet.. Abban bízom, hogy azért van ez, mert a 9600-as utódjának nem akartak konkurrenciát. Szóval várok még, addig meg fényképezek a régi géppel!
[Szerkesztve] -
dlacix
csendes tag
Kézbe véve olyan gagyinak tűnt. A kinézete és a fogása nem tetszett. A 9600-as szerintem egyértelműen ''profibb'' külsővel rendelkezik (viszont kicsi az érzékelő). Gondoltam, hogy várok még, hátha lesz utódja.. A másik, hogy 28-300mm-ig megy mind a kettő, a régi pedig 370-ig. Örülnék neki, ha a következő gépemben még jobban rá tudnék közelíteni a dolgokra. Ez tetszik a 8000-esben (486mm). Kérdés persze, hogy ekkora zoomnál milyen lesz a képminőség. A képstabi sem jön rosszul, de akkor is legyen már olyan gépük, amire lehet szűrőket tenni és van benne RAW. Na jó, a RAW-ból esetleg engedek..
-
dlacix
csendes tag
Miután leírtam eszembe jutott még egy dolog. Szerintetek van értelme egy S9700fd-nek? Valószínű, hogy nincs. Lehet, hogy csinálnak egy másik kategóriát és lesz mondjuk egy X9000-es. Abba pedig minden jó dolgot beletesznek. Persze az is lehet, hogy nem látják értelmét ilyen tükörreflexes árak mellett egy drága bridge gépnek. Sőt az is lehet, hogy van már valami, csak még a 9600-asokat ki akarják szórni. Vagy csinálnak valami olcsó tükrös gépet ők is. Mit hagytam ki?
-
BEE
addikt
Emlékeztek még a régi szép időkre ?
Pana FZ30... Fuji s9500... Sony R1...
Aranykor !
Amikor még vártuk, és nem rettegtük az új tipusok fejlesztését.
Hova fog még lecsúszni ez a gépkategória ?
Meg az a tempó amivel a Fuji kidobja egyre szarabb gépeit.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
dlacix
csendes tag
válasz KőkorSzaki #18 üzenetére
Nekem akkor is gagyinak tűnt. Nagyon műanyag az egész és a zoom is csak fokozta a ''játékszer'' hatást.. Persze ez csak az én véleményem, ami kb. 3 perces használat alatt kialakult! Jobb, mint a régi gépem, de ezért nem fogom lecserélni.
-
Snakeiboy
aktív tag
Valaki nem tud veletlenul egy oldalt ahol mar lathatoak tesztkepek?????
Erdekelne hogy a Fuji mit hozott ki abbol a kis erzekelobol es 18-as zoombol
Csak erdekel hogy a netalan par %al jobb e a vegeredmeny mint az Oly 550 UZ vagy a Pana FZ18.Miert?????
-
KőkorSzaki
tag
Besűrűsödött a mezőny, Pana F18 (jó kis ára lett!), Oly UZ560, meg itt van ez, aztán ár/értékkel egy kategóriábal lejjebb kijött az új A szériás Canon (720IS), nagyon kellenének a tesztek... De még azokhoz sincsenek, amik már kaphatóak...
[Szerkesztve] -
Hydra SR
addikt
Egyszer visszanéztem, mit tudtak a régi Fujik. S602 és társai. Kb. annyi funkciót, mint egy beugrószintű tükörreflexes most. És mentek tápról is, lehetett távkioldót kapni hozzá stb. szóval igazi fényképezőgépek voltak. Most meg egyre nagyobb mókusvillantók vannak és egyre jobban akarják tudni a fotósnál, hogy mit szeretne/nem szeretne a képen látni.
Nevetséges ez az egész kategória most már. Minőségi képre esélyt sem ad. És lassan a beugrószintű DSLR-ekkel is ez lesz a helyzet. Láttam képeket Oly E-400 + Sigma kitobi kombóval. Először azt hittem, vicc. Mondom ez mobillal készült, nem létezik, hogy fényképezőgéppel lehet ilyet. És lehet...És a srác egész tehetséges, tudja, mit csinál. De a képei katasztrofális minőségűek DSLR-hez képest.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
AzTahE
csendes tag
Pacsi,
nem bántam meg hogy végig olvastam a hozzászolásaitokat. Nagyon sok ujat tudtam meg a gép (többnyire negativ) tulajdonságairol. Mostanában készülök venni egy keccegtetö gépet, és az S9600 mellett döntöttem, nemtudom hogy mennyire jol. Sok tipustról olvastam és sokra esett már a választás (Canon S5 SI, Canon EOS 350D, Nikon D40x) de ugy határoztam hogy a s9600 kezdésnek megteszi. Persze ha valaki többet tud rolla mint én, és biztos akad köztetek olyan aki már kiprobálta, annak kiváncsi vagyok a véleményére. Köszike, pacsi
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]Höm ?!
-
dlacix
csendes tag
válasz Szten Márs #26 üzenetére
Néhány üzlet kínálatában megjelentek az első fecskék kb. 100eFt-os áron. Gondolom fog még lefele is menni. Sajnos csatlakoznom kell az előttem szólóhoz és én is úgy érzem akkor inkább már egy tükörreflexes. Persze ezzel meg megint úgy járok, mint a számítógép vásárlásnál. Egy kicsit jobb ez-az, csak 5-10-20eFt-tal drágább. A végén meg 2x annyiba kerül, mint amennyit az elején költeni akartam rá..
-
AzTahE
csendes tag
Na ezzel én is igy voltam az uj Sony DSC H9 -el kezdtem még az elején, és már Nikon D40x -nél tartok mostmár csak meg kellene venni, de mind inkább huz a szìvem valami kompakt cucc fele. Az igazság az hogy nekem fontos lenne a videó felvétel is és ezt egy DSLR esetében elfelejthetem
Höm ?!
-
dlacix
csendes tag
Neee! Inkább vegyél valami egyszerű, de 3CCD-s panasonic kamerát, ami kazettára DV-ben rögzít (nem DVD, HDD stb. MPEG2 förmedvény) Hidd el, jól fogsz vele járni. Nekem egy 180-as van és nem bántam meg már több, mint egy év használat alatt sem! Szép a képe és hobbi használatra tökéletes. Igaz effekteket nem nagyon tudnak, de PC-vel később bármit megcsinálsz a DV minőségű anyagon (MPEG-ben nem tudsz, csak kulcskockára vágni normálisan). Ne akard a fényképezőt és a videó kamerát egybegyúrni, mert nem sok jó lesz belőle!
Amúgy a 230-as kamera is tud fényképezni, mert bele lehet tenni memóriakártyát. Viszont a videó kamerával fényképezni kb. olyan lehet, mint fényképezővel mozgófilmet készíteni..
Kiegészítés: csak gondold át, hogy mire van szükséged a mozgó és az állóképek esetén! A fényképező nem tudja azt, amit egy kamera a mozgásoknál. Általában ilyenkor nincs normális képméret (pl. csak 640x480 ami NTSC és nem PAL szabvány), nincs zoom, képstabi?, rendes minőségű sztereó hang, szélzaj csökkentés, limitált az idő (pl. hogy rögzítesz 60 percet?) stb.
[Szerkesztve] -
AzTahE
csendes tag
A profi video nem is szukseg, vagyis amit az S9600 vagy a tobbi kompakt csinal az megfelel. A lenyeg megis a fenykep minosege, az éles, de nem képzajos kép. Mostanában divat a tulzott zajszürés (sony dsc h9,finepix s9600 stb.). Szoval tanácstalan vagyok.
Höm ?!
-
AzTahE
csendes tag
Asszem maradok a Nikon D40x -nél, és már találtam is egy klassz obijektivet hozzá. Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 Di XR Aspherical Macro. Ez persze 111k Ft + a gép De szerintem jobb képet csinál mint akármi más. Már csak ki kellene gyüjtenem a hiányzo 64k Ft -ot
Höm ?!
-
sulep
senior tag
Sziasztok!
Vett már közületek valaki ilyen Fuji S8000fd masinát? HA igen légyszi írjatok véleményt róla. Ebben most konkrétan milyen képstabilizátor van? Optikai vagy digitális? Szép képeket csinál, nem túl zajos?
-
sulep
senior tag
Itt van egy teszt féle a készüléről:
[link] -
sulep
senior tag
Ez is egy teszt róla:
-
Snakeiboy
aktív tag
Latom elbeszelgetsz magaddal
Amugy valami okos nezze meg a fent belinkelt teszteket es mondojon rola velemeny. MArmint hogy szerintettek mennyire alja meg a helyet a tobbi 18*os zoom kutyukkel szemben mert szerintem tud annyit mint az Oly vagy Pana gepek. Esetleg valki mas velemenyen????Miert?????
-
Snakeiboy
aktív tag
válasz Szten Márs #37 üzenetére
Koszi. Bar en nem arra voltam kivancsi hogy jo e kepminosege(Mert a kepekbol latom en hogy egy nagy rakat sz*r) hanem arra hogy a harom uber zoobol, nevezetessen Panasoniz FZ18, Olympus UZ 550-560 kategoriaban hol all a Fuji S8000. Egyszerubben mi a rangsor(Melyik az elso, masodig illetve harmadik)? Igaz amit irtatok hogy ISO 100 minden az csak nem kep de enaz Oly ISO 50-es kepet ([link]) sem nagyon tartom jonak es milenne ha az Olyt bealitanank ISO 100-ra. Na ezert erdekelne masok velemenye is hogy Szerintuk mi a sorrend kepminosegben. En nagyon egy szinten latom oket (hangsulyozom) azonos ertekek mellet.
[ Szerkesztve ]
Miert?????
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Snakeiboy #38 üzenetére
Szerintem az emberek kevéssé szoktak foglalkozni a sz@r és a fos közötti minőségi viszonyok taglalásával, ami azt illeti szerintem értelme sincs. (Ez kb .olyan mint ha azon filóznánk, hogy Codegen vagy Mercury tápot vegyen valaki.... )
Ha pisztolyt fognának a fejemhez és muszáj lenne valamelyiket megvenni, akkor és csak akkor az Oly UZ 550-et venném...
[ Szerkesztve ]
-
Snakeiboy
aktív tag
válasz Szten Márs #39 üzenetére
Koszonom szepen. Erre a valaszra voltam kivancsi.
Amugy igazad van abban hogy a szar es szar kozot kar valsztani de mivel tudjuk paran mar vettek ilyen gepet es valoszinu fognak is meg jonehanyan igy az O szamukra szerettem volna segitseget nyujtani. Ne erts felre en sem vennem meg egyiket sem, talan meg akkor sem ha pisztolyt tartanank a fejemhez de valaki annak ellenere hogy elolvassa mindenzt megis ragaszkodni fog hozza. Es hat ha mar kiad annyi let erte akkor a harom kozul a leheto legjobbat vegye ha csak egy bolhafaroknyit is jobb. Mert en szeretem annak adni a penzem aki megerdemli.[ Szerkesztve ]
Miert?????
-
marigaux
csendes tag
Sziasztok nekem egy S9600-om van.A kérdésem:Amikor a gép állandó autofókuszálásra van kényszeritve kattog a gép,igaz halkan,addig mig mozdulatlan állapotba nem kerül.Videózásnál ha zoom-olok,szintén.Ez normális jelenség.Kérem válaszotokat.Üdv
-
marigaux
csendes tag
válasz Szten Márs #42 üzenetére
THX!
-
ftc
nagyúr
válasz Szten Márs #39 üzenetére
Én inkább elfogadnm a sorsot...és RIP
-
ftc
nagyúr
válasz Szten Márs #45 üzenetére
sz@r az amolyan kemény álalgu valami
fos...az a hígavv formája a sz@rnakén inkább vennék egy 12x optikait vagy enyniért egy használlt DSLR-t nagy gyujtótávolságú obival...
-
somé
őstag
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
dlacix
csendes tag
Igen, ezt már nézegettem. A legnagyobb megdöbbenés akkort ért, amikor azt olvastam, hogy ez az 5xxx-es széria folytatása. Így már érthető a dolog, hogy miért lett ilyen..
Akkor már csak az a kérdés, hogy mi lesz a bridge kategóriával? Egyelőre ott csak a 9600-as van, amire igencsak ráférne egy kis frissítés. Pl. a képstabilizátor. Igaziból én nem egy kényelmes, komótos és elérhető árú, családi autót vártam, hanem a bridge kategóriában valami elérhető árú komolyabb gépet. Azt hiszem várnom kell még vagy nézelődni az olcsóbb tükörreflexesek között..
-
somé
őstag
Már annyi kompakt/bridge gépem volt,hogy belefáradtam azok cserélgetésébe,minőségi ugrás csak DSLR-el érhető el,ahogy te is gondolod jogosan.Ezek a gépek már túl "modernek",túl a divatnak "is" készülnek.Nem tetszik.
Értekeztem Szten-nel -PH-s berkekben nagyon hozzáértő- a jelenlegi tükrösökről,bele is vágnék.
De: a közelben nincs egy hely ahol minden delikvenst meg tudok tapizni,esetleg ki is tudjam próbálni,anélkül nem adok ki 100e feletti összeget.A másik pedig,nekem fontos a videó képesség,mivel már nincs kamerám és nem is veszek,a 640-es felvétel 30fps-sel nekem bőven megfefel arra a célra,amire kell.Tehát itt vagyok gép nélkül.
Utolsó gépem egyébként s6500-as volt.A fantáziához intelligencia szükséges.