Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
ddekany
veterán
válasz t72killer #150 üzenetére
Istenkomplexus? Ez itt már elhangzott párszor, és nem értem, ez mi alapján jött ki. Vett egy céget, aztán ilyen-olyan módon hülyén viselkedik, OK. Ha kirúg csomó embert a saját cégétől, az tutira a hatalom megélése miatt van? Nem azért, mert akár őrült módon, de azt hiszi, így csinálhat valami abból, amire elégetett 44B-t, amivel elcseszett egy pár mentési lehetőséget a többi cégének... Nekem így messziről is fájt, lehet ő is úgy van vele, hogy vÁÁÁHertFDGfgdr...
-
ddekany
veterán
válasz t72killer #153 üzenetére
Igen, nem felel meg a szokásoknak, meg EU-s törvényeknek. De nézd kicsit más előismeretekkel kiindulva, és ezek bagatell dolgokká válnak (pláne egy 50%-os fűnyíró elvű leépítés után). A többi cégének is meg van a híre. Mindent a szent ügyért, és azonnal, vagy amint nem, vagy nagyon beszólsz, repülsz, hiszen akkor inkább jöjjön a helyedre aki épp jobban akar/tud (vagy még nem égett ki). Mert az N létszámú munkakörben az elérhető N leghatékonyabb ember legyen ott. A legvalószínűbb, hogy ez azért ilyen, mert ezt gondolja hatékonynak, azt gondolja csak így lehet elérni a lehetetlennek hitt célokat. Olyan perverziót mint istenkomplexus, nem tudom miért kell belevetíteni. Ez kegyetlen hatékonyság. Csak már rendesen nyakon lett öntve valami irracionális csapkodással, ahogy elnézem... Twitterre én is azt tippelem, hogy földbe fog állni.
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz t72killer #162 üzenetére
Én a korlátozások ellen vagyok, leginkább akkor ha azt ideológiailag és politikailag elkötelezett emberek végzik. Főleg ha ők mondják meg mi az álhír és mi a hazugság, mi a nácibeszéd, mi a trollkodás, mi a topikrombolás. Mi az amiről egyáltalán beszélni lehet kitiltás, vagy moderáció veszélye nélkül egy közösségi térben.
És igen... én is viccesnek látom, amikor magukat liberálisnak, haladónak vagy progreszívnek, felvilágosultnak és toleránsnak gondoló emberek küzdenek a szólásszabadság ellen.
-
stellaz
addikt
válasz t72killer #178 üzenetére
Ehhez mondjuk az is tartozik, hogy bizonyos véleményekért vagy akár tényekért simán tiltanak akár prohradver fórumon is, vagy bárhol, teljesen onkenyesen. HVG cikk alatt Gyurcsány 2010 előtti bűneit vettem számba, tiltás járt érte, itt megemlítettem, hogy az egyik mesefilmben nem tetszett a homoszexuális jelenet, stb. gyalazkodás, majd tiltás járt érte. Pedig még a kormányunkat is rühellem. Ma már az van, hogy aki nem velem, az ellenem.
És erre jönnek még rá az álhírek, konteók, stb, ami amúgy vígan terjedhet Facebookon, youtubeon, stb[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
válasz t72killer #182 üzenetére
Tehát ha most 2022 van, akkor nem beszélhetek semmilyen kontextusban 2010 előtti időkről?
Főleg, hogy a mai napig komoly kihatással van az akkori tényedései, aminél elég a 12 éves fidesz fogságot megemlíteni.De ilyenkor pontosan reprezentálod te is a problémát, ha valami nem tetszik neked, akkor arról jobb, ha senki nem is beszél.
-
szazbolha
addikt
válasz t72killer #201 üzenetére
OK, majd meglátjuk. Ez a játékszer már kigurult a progresszívek kezéből, ha tönkremegy csak egy újabb érv lesz arra, hogy a musk ellen megindult globális bullying jogos volt miután az ukrán békekötéssel és a republikánusokra szavazással kapcsolatos véleménye napvilágot látott.
Előtte egészen más megítélése volt ennek az embernek.... de lehet tévedek.
Most zseniből és üzletemberből átlendült a másik oldalra... elég sokak megítélése szerint.
Twitteren is olvasom...
Egyre jobban megszokom és megkedvelem azt a helyet. -
szazbolha
addikt
válasz t72killer #205 üzenetére
A progresszív szót vagy jelzőt nem tartom gyűlöletkeltőnek. Szerintem jól meghatározza azt a közeget, gondolkodásmódot amely már nem nevezhető liberálisnak vagy demokratának.
Véleményem szerint kapcsolódik a topik témájához, amennyiben a twitter musk előtti korszakáról beszélgetünk.Egyébként nem értem, miért fenyegettek moderációval, vádoltok hazugságokkal, csúsztatásokkal, mikor csak a véleményem írom le.
Ha nincs már érdemi válasz, akkor általában ez az aduász jön elő. Ahogy írtam: már nem a vélemény íróját védi a szólás szabadsága, hanem azokét akik olvasóként, befogadóként csak egyféle véleményt képesek elviselni.Pont azt remélem a twitteren megindult változásoktól, ami remélhetőleg átterjed más platformokra is, hogy az efféle eljárások megszűnnek, és anélkül lehet kulturált formában véleményt cserélni, hogy moderációval fenyegetnének, vagy a személye minősitgetnék.
-
szazbolha
addikt
válasz t72killer #208 üzenetére
Amit leírtál pontos látlelete a vélemény korlátozó progresszív kultúrának.
Te nem a véleményt író szólás szabadságát tartod fontosnak, ahogy azt Voltaire óta sokan gondolják, hanem a világot akarod megvédeni mások, itt az én véleményemtől, ezért magad feljogosítva érzed, hogy korlátozd azt.Megítélésem szerint te nem vagy liberális, sem demokrata, nem osztozol a szólásszabadság eredeti jelentésének és értelmének fenntartásában.
-
btprg
senior tag
válasz t72killer #208 üzenetére
Szánalmas amit műveltek, és tényleg teljesen pontosan annak megfelelő, amit a csóka próbál előadni. Szóval aki szkeptikus azzal kapcsolatban, hogy különböző pszichiátriai esetek verik a blattot manapság hangos kisebbségek ajnározása közepette, és ki meri mondani hogy ezek az emberek betegek, azt tűzzel-vassal irtani kell.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
ddekany
veterán
válasz t72killer #218 üzenetére
Ha a mese közepén váratlanul (mert nem volt a elején nagy piros felirat) romantika bontakozik ki két azonos nemű szereplő közt, annak nem minden szülő örül. Mert félti a gyerekét, hogy ötletet merít belőle. Utána valaki jön, hogy akkor ő homofób... akkor annak nem lesz szép lefolyása.
-
Ezekiell
veterán
válasz t72killer #221 üzenetére
Kemencében ember élve elégetés sincs rendben gondolom akkor Jancsi és Piroska módra - és lehetne sorolni. Ja vagy ezzel nincs gond?
Sima képmutatás+homofóbia.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
ddekany
veterán
válasz t72killer #225 üzenetére
Megint szócsatásat játszatok csak. Remélem. OK, hátha nem. Szóval az emberek valóban féltik a gyerekeiket. Esküszöm. Nem képmutatás. Reálisan, attól nem, hogy kemencében dobják meg felhasítják egymást felnőtten a mese hatására. De attól van aki igen, hogy a hetero helyett a homo irányba megy el majd már ez elején, ha mindkettőre hajlamos. Lehet, hogy ez statisztikialag nem így működik, én nem tudom. De erről van szó. Mint ahogy nem akarod, hogy a gyereked, mit tudom én, cukorbeteg legyen, van aki ezt is kerülné, ha lehet.
-
ddekany
veterán
válasz t72killer #351 üzenetére
Ez, kb., a te elméleted a világról (mi a "társadalom lebontását célzó eszme", meg mi nem, stb.), de fenti kitiltás kapcsán ez mit jelent? Mert lényegében azon ment itt korábban a civakodás, hogy vajon a Twitter moderáció balra hajló-e. Abban bizonyos vagyok, hogy Jordan bácsival teli volt már a zsákjuk, elvégre sok-sok éve a mostanság divatos gender dolgokat ekézi. De ha emiatt alig várták, hogy ráfogjanak egy policy szegést egy tweetjére, és ezt meg is lépik, az kilengés balra. Ráadásul még lehet is egy cég/szervezet részrehajló, pl. letilthat minden fiókot, ami a macskákat élteti, mert tulaj kutyás ember. Csak az a gáz, ha ez le van tagadva.
-
Sanya
nagyúr
válasz t72killer #356 üzenetére
és a CIA balos propagandára nyomott milliárdjai? Melyik jobb, a woke kultúra, ahol bűn annak lenni, aminek születtél és nem választasz egy másik nemet?
Bár én már döntöttem, ezentúl nem férfi, hanem leszbikus nő leszek Úgy is jön a kvótarendszer az EU-ban
Tényleg a twitteren most hogyan lesz betartva a kvótarendszer? Nem lesznek megdorgálva, mert nincs elég csillámpóni a csapatban?A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
addikt
válasz t72killer #391 üzenetére
...szánalmas a köbön, hogy egy dolgozó anyukának félévesen fizetős bölcsibe kell adnia a gyerekét.
Ez azért nem olyan egyszerű. Ugyanis a dolgozó nő ennek az árát az ottani fizetésből ki is tudja termelni, míg itthon nem. Ha nézel egy 5-éves cash-flow kimutatást, belefoglalva a gyerekszületést, gondozást is, akkor garantálom, hogy még így is Svájcban jársz jobban.
Lásd: Magyarországon 2 év után a gyes valami 25 ezer forint, bölcsődei hely pedig nincs. -
addikt
válasz t72killer #402 üzenetére
Na jó, azért ezek nem annyira elborult dolgok. A menza nálunk is sokáig fizetős volt. Most persze már ingyenes, cserébe moslék. Az is teljesen normális, hogy a gyerek nem cipel magával főtt ételt ebédhordóban a suliba.
Amúgy ezek tényleg csak innen, a magyar nyomorból nézve elborult dolgok.
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care