-
GAMEPOD.hu
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
adika4444
addikt
XVII. kerület - karbantartás
Vajon mi lehet amit ennyi ideig mókolnak? Lehet, hogy az ottani rendszert most készítik fel az FTTH átállásra?üdv, adika4444
-
TeeJay
félisten
válasz west76 #71396 üzenetére
jaja UPC óta senki sem mer semmi limitet még csak ÁSZF-be sem írni mert mai napig még a köztudatban van UPC 300GB-ja és emiatt biztos nem 1-2 ügyfelet veszítettek pedig mióta HFC+ED3.0 hálózatuk van nem is alkalmazzák mert nincs értelme...
hány éve is van már ez? 6-8éve?
ott is TB-os mennyiségeket töltenek 500-as csomaggal és semmi sincs
ha kiderülne hogy újra korlátoznak x GB forgalom után nagyon sok előfizetőt veszítenénekszolgáltatónál ott a garantált minimum azt tudja a DIGI mindig adni akkor mi is a problem?
aki meg a garantált minimum sebesség forgalmát kihasználja az sem követ még el semmi vétséget
aki meg annak is csak a töredékét az főleg. akkor miért is vagyok bűnös?
1000/300-as csomaggal (garantált 300/50)
van havi 30TB forgalmam (le+fel összesen) mikor jön a DIGI levágni a kábelem?
ja hogy nem foglalkoznak vele mert bőven elbírja a hálózatuk és a szerelők szerint a kerületi 10gigabit félig sincs terhelve így tojnak is rá?azért is vagyok én kíváncsi arra a levélre mert a DIGI sosem korlátozott...
az meg vicces lenne ha túl sok felé osztják a GPON-t utána meg reklamálnának hogy sokan használják ki adot körön... osszák csak 32felé vagy max 64felé és kész
nem kell 128 felé osztani meg nem kell mindenkinek 1000-es netet adni 2ezerért[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
MrCsiT
addikt
válasz dchard #71398 üzenetére
Amíg nálam megvan a garantált vagy több sávszél egy-egy sebességmérésnél, nem ragozom a kérdést.
Ha az nem lesz meg, számomra egyértelmű lesz a szolgáltató felelőssége, hiszen amikor szerződést kötöttem, akkor még képes volt szolgáltatni számomra, ha később már nem az, akkor csak Ő nézhet be valamit:
- vagy a hardvere avul el;
- vagy nem over-booking hanem over-flow állapotra jut- hiszen én ugyanúgy mint ahogyan eddig sem, ezután sem hajtok a teljes net letöltésére.
A közműves alapban jó párhuzam, de ha olyan marketingjük lenne mint a netnél, akkor a vizes azt állítaná, hogy akciósan 500 Bar nyomással szállít nekem vizet, a garantált minimum 7 Bar, és 5,5 alatt is jó lesz amúgy az nekem, legfeljebb majd várok kicsit mert biztosan más is csapot nyitott éppen?!
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
dchard
veterán
válasz qnadam #71400 üzenetére
Pontosan. Itt alapvetően egy nagyon szűk kisebbség hangoskodik, és a szerződést lobogtatva próbálja előadni, hogy a szerver üzemeltetés általi túlhasználatnak igenis bele kell férnie egy olcsó, SOHO előfizetésbe, a többség rovására. Ráadásul közben még ezt a képmutatást is betolják, hogy ők fizetnének érte többet is, holott erről szó nincs.
Tulajdonképpen várom, hogy ezek átkerüljenek FTTH-ra, ahol sokkal finomabban és pontosabban lehet majd ezt a fajta forgalmat leválasztani és de-priorizálni, így megvédve a többi normális előfizetőt. Vicces lesz majd olvasni a hozzászólásokat, hogy a speedtest hozza a maximumot, de a torrent 10-ed annyival sem fog menni...
MrCsiT:
Ha mindenki egyszerre és folyamatosan csapot nyitna, sehány bar nyomással nem jönne a víz. Pedig a törvény szerint adni kell az 5.5 bar-t. Ha mindenki kiterhelné a villamos hálózatot 32 Amperre, összeomlana a villamos hálózat, pedig a törvény szerint mindekinek biztosítani kell 32 Ampert. Ráadásul ezek még csak nem is általány díjjas szolgáltatások, tehát mondhatnád, hogy a túlfogyasztást megfizeted. Itt kezdődik a belátás része a dolognak: a törvény írhat akármit: ha azt ésszerű keretek között lehetetlen biztosítani, nem fogod megkapni.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #71405 üzenetére
akkor tegyenek QoS-t és csá
nekem az is jó ha hajnalban jön le a torrent amikor kutya se használja a netet
amúgy annyira nagy bajban nem lehetnek ha csúcsidőben is tudok mérni lefelé 850-900megabitet szinte mindig... feltöltés az más téma ott 50-60-70megabit van csúcsban 300 helyett, 300 inkább csak éjfél és reggel 8-között van utána már csökkena flip viszi el a sok előfizetőt amúgy
a DIGI-s szerelő srác is mondta hogy ő csak örül ha ennyivel kevesebb emberhez kell kimenni
mert éppen "lassú a wifi" vagy ezer éves laptopon csak 94megabitet mért 1000 helyett...én továbbra se közelítem meg a garantált minimum forgalmát így nincs gond
viszont azt a levelet továbbra is szeretném látni amit a haverja állítólag kapott DIGI-től hogy sokat töltMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #71406 üzenetére
"akkor tegyenek QoS-t és csá"
Szóval mostmár jó a QoS, és mégsem akarsz többet fizetni?
"amúgy annyira nagy bajban nem lehetnek ha csúcsidőben is tudok mérni lefelé 850-900megabitet szinte mindig"
Erre ezt tudom mondani:
Esüllyeszthetlen, mint a Titanic!"a flip viszi el a sok előfizetőt amúgy"
Ha így is van (amit nehezen hiszek el), ez neked nem annyira jó, mivel akinek egy összességében jóval vacakabb netes csomag megér pár száz Forinttal kevesebb havidíjat, az valószínűleg eddig sem forgalmazott sokat. Ergó azok az előfizetők tűnnek el, akiknek a ki nem használt kapacitásán pörögnek a seed szervert üzemeltetők. Ebből az látszik, hogy egyik véglet sem igazán fenntartható: ha csak 3 torrentes marad egy porton, akkor sem lehet majd örülni, mert akkor ennek a 3 előfizetőnek kell befizetni 30 előfizető havi díját.
A levélre én is kíváncsi vagyok, ebben egyetértünk
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
WaterWave
veterán
Hihetetlen Újpestre még mindig nem hozták ki a gigabitet...
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
WaterWave
veterán
válasz qnadam #71409 üzenetére
Mondjuk kápmegyerre ahol laknak pár ezren... És ahhol 2018 februárjában bevolt dobva, hogy azévben bekötik...
Most 2019 március vége van, de fhasza minden...• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
WaterWave
veterán
Káp1 ről van szó igen... Csak akkor meg minek dobták be, ha meg már bedobták és nem tudják tartani akkor dobjanak be egy olyat is, hogy sajnáljuk
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #71407 üzenetére
sajnálom hogy te nem használod a netet csak fizeted
szerintem GPON-on ne legyen már gond egy kis havi forgalom amikor 2,4/1,2gbit oszlik FTTB esetén sokal több felé mint FTTH-n és itt sincs tulajdonképpen hú de nagy gond
FTTH-n 64-es vagy 128-as osztást alkalmaz a DIGI talán ott meg ha fullra van és össze adjuk a havi forgalmat akkor sincs töredéke sem a port max kapacitásához képest
jöhet a QoS tojok rá így is megy úgyis menni fog, kétlem hogy ezzel szórakozna a DIGI meg úgy bármelyik FTTH szolgáltató (telekom 1000/1000-es csomagon sokkal többet tekernek torrentes előfizetők mégsincs semmi ott se)amúgy a 2,4gbit port havi 800TB-ot tud lefelé 400TB-ot felfelé
64-es osztásnál mindenkire jut 12,5TB forgalom lefelé
128-as osztásnál csak 6,25TB szóval ha nagyon korlátozni akarna a szolgáltató akkor ilyesmi mennyiségek után merülhetne fel egyáltalán
viszont ha az előfizetők 99%-a ennek tizedés sem használja akkor az én 30TB-om elfér abban a 800TB-nyi mennyiségben bőségesen[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Hegyirabló
veterán
Sziasztok!
XII. kerületiek nem tapasztaltok lassulást, kimaradást internetben az elmúlt percekben?
Aquila non captat muscas.
-
dchard
veterán
válasz Gézengúz #71417 üzenetére
És ha nem fér bele a 3000-be, akkor mi van? A privát trackerek egyik legnagyobb problémája az over-seed, és ezen a seed-boxerek, meg önjelölt SOHO szerver üzemeltetők csak rontanak (előbbi legalább fizet érte..). Vicces, mert tőlünk nyugatra és keletre is felismerték már ezt nem kevés trackeren, és okos szabályozással értelmetlenné tették ezt az egész agyrémet. A felelsleges infrastruktúra használat mellett még ártalmas is, mivel letarolják a seed opportunitity a normális felhasználók elől, aztán kiszállnak a fenébe, két hét után meg már nincs seeder sem, mert ezt a szemét csaló attitűdöt jutalmazzák a magyar trackerek, nem pedig azt, hogy egy torrent minél hosszabb távon elérhető maradjon.
Az amit csinálnak, így lehetne röviden összefoglalni:
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
TommyGun
őstag
Bocs ha nyomi vagyok de olvasom itt fent GYIK-ot, és ha 100-al kezdődik a WAN IP akkor vagyok NATolva?
Jelenleg ez a neten az IP-m a what my IP webalp szerint >> 94.21.16x.xx
És a Router ezt az IP-t írja ki WAN IP-re >> 192.16x.0.xxxmost akkor WTF
[ Szerkesztve ]
"Vannak, akik azt hiszik, a futball olyannyira fontos, hogy úgyszólván élet-halál kérdése. Mindig elszomorít, ha ilyen véleményt hallok. Biztosíthatok mindenkit: a futball sokkal, de sokkal fontosabb."
-
adika4444
addikt
válasz dchard #71418 üzenetére
Milyen szabályozással oldották meg a problémát? Egyébként sok helyen már most is értelmetlen ezerrel seedelni, mert a seedidő is elég. De szerintem célszerű lenne valamivel azt is honorálni, ha valaki régebbi anyagot tart bennt, mert ezért halnak le a torrentek, aztán ha kell valakinek, 5 napig tölti a 150 megás CD-t (haver története) csak mert régebbi picit...
üdv, adika4444
-
TommyGun
őstag
válasz adika4444 #71421 üzenetére
Nincs PPPoE kapcsolat, vettem egy új routert és rádugtam a kébölt, egyből volt net szóval nem szarakodtam vele, kéne? Nem optikai van itt a házban mert laktelep, csak bevan lógatva az UTP
[ Szerkesztve ]
"Vannak, akik azt hiszik, a futball olyannyira fontos, hogy úgyszólván élet-halál kérdése. Mindig elszomorít, ha ilyen véleményt hallok. Biztosíthatok mindenkit: a futball sokkal, de sokkal fontosabb."
-
sfdrakex
nagyúr
válasz TommyGun #71422 üzenetére
A kábel miből megy a routeredbe? Van előtte egy Digis eszköz, akkor az tárcsáz be, vagy ha nincs akor a routerre kötött géped, de ezt nem hiszem, akkor nem lenne 192. ... ip-d. Egyébként ha a routert mindenféle beállítás nélkül, csak beraktad a géped elé, annak úgy mi értelme van? Nem csinál semmit, csak ott van. Mire akarod használni?
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
TommyGun
őstag
válasz sfdrakex #71423 üzenetére
Be van lógatva egy UTP a szolgáltatótól, arra rádugtam az új ASUS routert, és van net rajta bármiféle beállítás nélkül, a wifin is és a gépen is ami az asus routerbe van dugva kábellel. Nem tudom van e digis eszköz vhol mivel a lakásba csak egy UTP van belógatva és csak az én eszközöm van rajta, a belógatott UTPt amúgy a WAN portba dugtam ofc
[ Szerkesztve ]
"Vannak, akik azt hiszik, a futball olyannyira fontos, hogy úgyszólván élet-halál kérdése. Mindig elszomorít, ha ilyen véleményt hallok. Biztosíthatok mindenkit: a futball sokkal, de sokkal fontosabb."
-
-
dchard
veterán
válasz adika4444 #71420 üzenetére
Nagyon egyszerű: a magas visszaosztási aránnyal rendelkező seedereknek az első 72 órában csupán a torrent méretének háromszorosát számolják el, utána eltűnnek még a peer listából is, de a még bennmaradt peer-ek felé generált forgalmat sem számolják el. Így nem éri meg csak aránynövelés céljából töltögetni, és a normális letöltőknek is van esélyük 1-2-es arányig visszaosztani.
A másik oldalon pedig arányosan növekvő bónusz pontokkal motilválják azokat akik sokáig seed-elnek egy torrentet. Amik akár feltöltésre, akár rangra, akár free leechre is bevátlhatók. Ez a normális attitűd.
Ez már csak a privát véleményem, de a seed-boxerek és társaik a torrent szellemiségét és lényegét nem értik meg, mivel az egész célja az volt, hogy az erőforrásokat megosztva mindnki kivegye, kivehesse a részét a folyamatból, ezáltal egyfajta közösség építés jöjjön létre. Adok-kapok ha úgy tetszik. Nem pedig az, hogy 100 ember arra recskázzon, hogy kinek nagyobb egy szám a neve mellett...
Eléggé elkanyarodtunk a témától, de a probléma megértéséhez nem nagyon lehet a kettőt elválasztani...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
TommyGun
őstag
válasz sfdrakex #71425 üzenetére
Így van... automata IPn volt
Mindenesetre belőttem a PPPoE kapcsolatot a routeren, egyből azonosak lettek az IPk, mondjuk ez WTF, szó szerint bedugtam a a szolgáltató UTPjét és volt net a routeren, belőttem a wifi jelszavakat és 2 hete így netezünk KB
[ Szerkesztve ]
"Vannak, akik azt hiszik, a futball olyannyira fontos, hogy úgyszólván élet-halál kérdése. Mindig elszomorít, ha ilyen véleményt hallok. Biztosíthatok mindenkit: a futball sokkal, de sokkal fontosabb."
-
veterán
válasz dchard #71427 üzenetére
nagyon off: nc-n szerintem nem rossz megoldás, hogy elengedték az arányt, és 2 napig kell seedelni, ami lejött onnan. viszont a pontszámításnál szorzójuk van a régi torrenteknek, ami valamelyest segít a fennmaradásban.
a torrentet eleve nem régi anyagok fenntartsára találták ki, sokkal inkább friss anyagok gyors szétosztására, amire tényleg jó is. [sirám]ebből a szemponból sajnálom, hogy így kihalt a dc, az a kevésbé mainstream dolgoknak sokkal jobban kedvezett[/sirám].istálló? gazemberség? hupákolás?
-
viktorhu
veterán
válasz dchard #71405 üzenetére
A víz jó példa, az régen Budapesten nem volt "forgalmi díjas", szóval ott is mondhatta volna a topictársunk, hogy akinél nincs 0/24-ben nyitva a vízcsap, az csak fizeti, de nem használja. De arra is emlékszem, amikor a kollégiumban rám szólt a karbantartó, hogy ne a radiátort zárjam el, ha melegem van, hanem nyissam ki az ablakot.
Hogy qos-elik a torrentet?
-
dchard
veterán
válasz viktorhu #71430 üzenetére
Jaja, mindkét példád fájdalmasan ismerős...
"Hogy qos-elik a torrentet?"
Nem a torrentet, az ügyfelet QoS-olják. GPON és az Access fölött is VLAN-oznak, így működik a voip és az IPTV priorizálása is. De normál adat VLAN-ból is több van, például vállalati, bérelt vonali előfizetőknek. És semmiből nem tart csinálni egyet a torrent huszároknak is. Bizonyos havi forgalom felett berakják, aztán "homokzhat" a maradék kapacitáson a többi hülyével. És itt a depriorizálás nem csak az adott PON porton, de a komplett átviteltechnikán is működik, tehát a hálózat akár melyik részén keletkezik torlódás, azt a legszarabb VLAN-ban lévők fogják a legelőször érezni.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
veterán
válasz headhunter #71432 üzenetére
aztaku... nekem a seed nagy része nc, ahol a helyezésem bőven legendben van. most megnéztem, ott van 87 TB feltöltésem... összesen, 14 év alatt.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #71431 üzenetére
továbbra is az a kérdésem minek adnak el 1000/300-as netet ha 30TB forgalom 1 hónapban már szerintetek bűn? inkább azt írom hogy minek adnak el 300/50-es netet hiszen ugye a garantált minimumért fizetünk
ennek a negyedét használom ki és már az bűn ugye...akkor meddig nem bűn 1000-es netet használni?
havi 1TB-ig vagy 2-ig?
vagy az össz kapacitás 10%-a ami úgy 10-12TB /hónap az már bűn ugye?
nem is az elméleti sebességgel számolok hanem garantált minimum tíz százalékával (10-12TB/hó)
szabad egyáltalán 1000-es netet használni vagy havi 100GB és utána jöjjön az 10%-ra lassítás?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #71434 üzenetére
Azért adnak el 1000-es netet olcsón (el ne felejtsük a lényeget), hogy amikor kell valami, akkor gyorsan le tudd szedni, vagy fel tudd tölteni. Nem pedig arra, hogy tükrözd az internetet. Aztán meg letöröld. Amit csinálsz, az merő pazarlás. És ezt nem akarod megérteni. És erre soha semmilyen körülmények között nem lesz mentség. Ezek a forgalmi mennyiségek nem jöhetnek össze semmilyen más értelmes módon, mint seed-szerver üzemeltetésből, vagy egyéb kereskedelmi hosting szolgáltatás üzemeltetésből (láttam már erre is példát).
De itt a lehetőség: szeretném hallani, hogy hány százalékát nézed meg effektíve ennek a 30TB-nak, amit havonta elforgalmazol?
"szabad egyáltalán 1000-es netet használni vagy havi 100GB és utána jöjjön az 10%-ra lassítás?"
Reductio ad absurdum. A havi 30TB-ot kontrasztba állítani a havi 100GB-tal a te szádból különösen röhejes, bár ügyes félrevezetési kísérlet.
Havi bontásban (nem pontszerűen, hanem elosztva) 2-3TB forgalom az ami számomra belefér (lehet rá értelmes magyarázatot találni), de nem igazán az a fontos, hogy én mit gondolok: ha megnézed a legtöbb nyugati szolgáltató FUP-ját, ennél sokkal szigorúbb és keményen betarttatott korlátokat fogsz találni. Optikai szolgáltatóknál is. És van egy olyan érzésem, hogy ez a fél-perifériás vadkeleti állapot már nálunk sem tart sokáig...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #71437 üzenetére
ja azért licitált telekom 2000/1000-es nettel DIGI-re hogy azt a havi 200GB forgalmat lehessen 2x gyorsabban elérni
kíváncsi vagyok melyik merné meglépni hogy bármiféle korlátot tesz a lakossági csomagra x forgalom után
ha a te 2-3TB forgalmadat alkalmaznák lenne felháborodás
ha meg x mennyiség után korlátoznak akkor azért lenne felháborodás hogy mi a korlátozott sebesség
na lássuk melyik fog bevezetni ilyet --> D vagy T vagy U?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Geth
addikt
válasz TeeJay #71434 üzenetére
Ahogy a kolléga is írta, burst és az elérhetőség a kulcsszavak. Ha valami kell, legyen meg "azonnal".
De nem kell folyton és minden.
Egészen furcsa belegondolni, hogy valaki például offsite backupra használja a feltöltést, mások meg egymás között töltögetnek át digitális genitáliákat amikre igazából egyikük se kiváncsi
Na mindegy, ha bemegyek a közértbe kenyér' és azt látom hogy valaki ész nélkül dobálja be az összes pékárut a kosarába (tegyük félre, hogy nem életszerű és van rá szabály), hát ott lenne egy kis morgás.[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #71438 üzenetére
De itt a lehetőség: szeretném hallani, hogy hány százalékát nézed meg effektíve ennek a 30TB-nak, amit havonta elforgalmazol?
Pacsálsz, és mellébeszélsz.
"ha a te 2-3TB forgalmadat alkalmaznák lenne felháborodás"
Nagy frászt lenne. Legfeljebb a tudat lenne rossz érzés, hogy valami "korlátos". Nem kívánom, hogy így legyen, de ha mégis sor kerül rá, az a magad fajta pacsagépek miatt lesz így, amit jó volna elkerülni.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz TeeJay #71436 üzenetére
Ha 30TB az össz forgalmad, akkor sehogy sem jön ki matek. Tavaly azt írtad, hogy 900GB és TB közt van a napi seed mennyiséget, ami mostanra napi 1TB fölé ment.
-
knuckle
aktív tag
válasz sfdrakex #71411 üzenetére
Én meg majdnem vele szemben / Szigeti József utca / , a víztoronynál lakom, és itt is van gigabit, igaz még mindig csak FTTB, de már majd két éve
kb egy éve ki volt téve ide is a papírka, hogy "...a megnövekedett igények miatt...bla bla bla..."
de azóta se semmi rieksön nem vót
A hűségidőm március elején lejárt, itt a következő számla, és még most is ugyanannyit fizetek a pakkért. /5290Ft/ ugyanúgy 1000-es net TV-vel telefonnal...."...ki korpa közé keveredik, az beleesett a moslékosvödörbe..."
-
m_kovacs
tag
Csak hogy tudja mindenki (ha még nem tudná)
Ezt a Digi től kaptam válaszként egy kérésemre:Tisztelt Előfizetőnk!
Tájékoztatjuk, hogy hálózatunkon csak analóg telefon használható, így a kért információkat nem tudjuk rendelkezésére bocsátani.
--------------------
Amikor SIP ről és VOIP ről van szó jó tudni.
m_kovacs -
meke
csendes tag
Sziasztok!
Van egy ZTE ZXA10 F625G ONT egység, ebbe megy bele az optika.
Fakivágás okán a vezetéket le kellene engednem, hogy le ne szakítsa a leeső faág. Szeretném kikötni az ONT egységből. Az a kérdésem, ha szerelt már valaki ilyet, csak egyszerűen kihúzom, mint egy utp csatlakozót, kifűzöm a tető alól ahol bejön, majd ugyan így vissza? Mire kell figyelni, ügyelni? Azt látom, hogy jóval merevebb a kábel mint egy réz vezeték. (Szerelőt nem tudok/akarok hívni, mert 30 napon belül kapok időpontot...)
Köszönöm
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Netfone
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Facebook és Messenger
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Hobby rádiós topik
- Le Mans Ultimate
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz