-
GAMEPOD.hu
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
ToBeY
nagyúr
Nincs valakinek infója hogy Óbudán mikor lesz elérhető?Mert a helpdesk csak annyit mondott hamarosan.
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
komlói vagyok, az ügyfélszolgáltato hívtam többször, mivel láttam szórólapoztak h nyáron indul a digi lan.
Annyit mondtak, hogy július végére meg tudják mondani a konkrét helyeket, hol lesz elérhetpő a városban, és augusztusban már lehet hívni ilyen ügyintézőt szerződést kötni. Fúrni faragni, vagy kábelt fektetni még nem láttam őket a városban. Tipp h mikor lesz belőle valami ? -
addikt
Sziasztok!
Most kötötték be nálam a Digis LAN-t, hasít ezerrel, de érdekes mód, némely oldal nem akar bejönni vagy csak nagyon lassan.
Ti nem tapasztaltaok ilyet?Pl. myspace.com, sp.hoff.hu, linuxtoday.com.
Akkor is ez van ha leállítom a letöltéseket, két gépen is néztük, több böngészővel.
UPC-ról korábban tökéletesen ment ugyanazon beállításokkal. -
addikt
Plusz érdekesség az MSN.
Lakótárs gépén Windows alatt nem jelentkezik be, hibadetektálásnál az alapértelmezett átjáróra panaszkodik(net van!), Linux alatt aMSN rossz felhasználónév jelszó hibát ad, Pidgin meg bejelentkezik.
HTTP eljárással sem lép be az aMSN.
Tűzfal kikapcs után is ugyanez van.
Felettéb érdekes... -
#47492352
törölt tag
Üdv
Valaki megnézné hogy működik-e neki ez a link?Vagy nektek is csak áll a kép?
[link]Csak hogy nem-e a digi miatt nem műkszik,mert amíg adsl volt addig sosem csinált ilyet..elvileg megy,mert írták mások hogy nekik jó...
köszi
[ Szerkesztve ]
-
maxbeast.
csendes tag
Sziasztok nagyurak
Lenne egy kérdésem: Linksys WRT150N Digi kábelem lesz nekemis 20/20-as azt olvastam itten hogy az 54-es routerek nem visznek 20 mb-et wlessen. igaze ez-e?
célom hogy Notebookon is maximális sávszélességet tudjak produkálni ha ehhez az 54-es is elég akkor nemakarok 108ér többet fizulni. a Noti kb 3 méterre lenne a routertől. valamint mégegy kérdés ez pedig az N-es szabvány, mennyire éri meg g-s helyett? köszönöm a válaszokat
mély tisztelettelGIGABYTE-DS3R C2D6750@3600 8800gts 320MB GEIL ULTRA 2X1GB
-
coolmpi
aktív tag
-
addikt
válasz coolmpi #1064 üzenetére
Linksys router van, annak már illik mennie.
Amúgy nagyon érdekes a jelenség, egy másik fórumra már írtam, de becopyzom ide is.A routerem egy Linksys WRT54GL, Tomato firmware-el s ha a scripteknél teljesen kitörlöm a tűzfal scriptet(iptables), akkor megszűnik a probléma.
UPC-nél ugyanezzel a scripttel nem volt gond.
Ami még érdekes, hogy ha ssh-val belépek a routerre és kiadom az alábbi parancsokat:iptables -F
iptables -X
iptables -Zakkor sem jó, pedig üresek a láncok és az alap policy az ACCEPT.
Mikor a scripteknél törlöm, majd reboot, akkor alapból ezeket a szabályokat hozza létre a router:Chain INPUT (policy DROP)
target prot opt source destination
DROP 0 -- anywhere 92-249-200-200.pool.digikabel.hu
DROP 0 -- anywhere anywhere state INVALID
ACCEPT 0 -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
ACCEPT 0 -- anywhere anywhere
ACCEPT 0 -- anywhere anywhere
ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.1 tcp dpt:https
ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.1 tcp dpt:ssh
Chain FORWARD (policy DROP)
target prot opt source destination
ACCEPT 0 -- anywhere anywhere
DROP 0 -- anywhere anywhere state INVALID
TCPMSS tcp -- anywhere anywhere tcp flags:SYN,RST/SYN tcpmss match 1453:65535 TCPMSS set 1452
ACCEPT 0 -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
wanin 0 -- anywhere anywhere
wanout 0 -- anywhere anywhere
ACCEPT 0 -- anywhere anywhere
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain wanin (1 references)
target prot opt source destination
ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.3 tcp dpt:www
ACCEPT udp -- anywhere 192.168.1.3 udp dpt:www
ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.2 tcp dpt:56732
ACCEPT udp -- anywhere 192.168.1.2 udp dpt:56732
ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.3 tcp dpt:48424
ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.3 tcp dpt:ftp
ACCEPT udp -- anywhere 192.168.1.3 udp dpt:fsp
ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.2 tcp dpts:54895:54900
ACCEPT udp -- anywhere 192.168.1.2 udp dpts:54895:54900
ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.2 tcp dpt:62384
ACCEPT udp -- anywhere 192.168.1.2 udp dpt:29375
Chain wanout (1 references)
target prot opt source destinationEkkor jó, de ha nincs semmilyen szabály és az alap policy az ACCEPT akkor nem jó!
Közvetlen gépre kötve is megy.
Megoldás még nem született.[ Szerkesztve ]
-
1337
csendes tag
nekem ma du felé robbant le külföldi elérés. wowbol ki is dobott. megnéztem 1 filmet és vissza jött. :> magyar oldalak jöttek be rendesen :>
-
brd
nagyúr
Látszik a statisztikában is, hogy valami nagy b.meg volt.
The only real valuable thing is intuition.
-
Gonosz15
aktív tag
Haveroméknál elvileg már lelakatolták a pincébe lévő ládát a Kossuth 27 -be, remélem a héten itt is, és még alkotnak mellé valamit..
Sztem holnap rájuk csörizek és megkérdem mi a helyzet, merre orientálódnak a városban, és mikor tölthetek végre a B*th*m*n -ről"Az igazi érték az nem is a szépség, meg nem az intelligencia, nem a humorérzék, nem az hogy milyen a kocsid, vagy az hogy mi a neved, hanem ha te kerülsz szóba azt mondják egy korrekt gyerek."
-
chesterke
csendes tag
Sziasztok!
Végre ma bekötötték a 20/20-ast, de rögtön lenne is kérdésem.
Közvetlenül gépre kötve hozza az igért sebességet le és fel irányban is.
Routeren keresztül wifivel a letöltés 2,4, a feltöltés viszont "csak" 1,4 körüli.
TP-Link WR642G routerem és TP-Link WN651G PCI hálókareszom van. Tuti látják jól egymást, úgy is próbáltam, hogy egymás mellé teszem őket.
Érdekes azért, mert lefelé a sebesség megvan, csak felfelé nem (pedig ftp-s töltögetéssel mértem),
másrészt ha kábellel kötöm össze a routert a géppel, akkor hozza a 20/20-at ahogy kell.Szerintetek beállítási gond lehet (bár sztem nem), vagy ennyit ér a kínai TP-Link?
Ha utóbbi, akkor mit lenne érdemes kicserélni? A routert vagy a hálókareszt?
Nem mintha olyan nagy gond lenne, de mégis...Köszi előre is,
chesterke
[ Szerkesztve ]
Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal.
-
-
DjPremier
aktív tag
Én is türelmesen várom majd a szorolapot.
''A mennyország szép hely, de a pokolban több az ismerős.''
-
FNZ
őstag
nekem 3 hete az ügyfélszolgálaton azt mondták, hogy nálunk kb. 2 hét múlva lehet szerződést kötni.
még azóta sincs semmi mozgolódás !!!! -
Bubu79
addikt
Nem lesz gondod a 10/10-essel sem - én előtte 10/1-es chellot használtam, ahhoz képest letöltéskor sem tapasztaltam különbséget, feltöltéskor pedig igencsak meglátszik a tempó különbség.
Ami kicsit szokatlan volt eleinte, hogy fel kell csatlakozni és hogy nagyritkán hajlamos elveszíteni a fonalat ( jellemzően hajnaltájban ), olyankor érdemes megszakítani a kapcsolatot és újra csatlakozni.
[ Szerkesztve ]
"In the mist | dark figures move and twist | was all this for real | or just some kind of hell | 6-6-6 the Number of the Beast | Hell and fire was spawned to be released" - Iron Maiden: The Number of the Beast
-
dr.bubo
őstag
válasz chesterke #1069 üzenetére
Próbáld meg az Ashapoo Winoptimizer 4-t.
Tuning tools-->internet tuner-->automatikus beállitás-->wireleslan/wlan-->automatikus optimalizálás.
Ezzel a router és a géped között javitja a kapcsolatot.
Remélhetöleg bevállik.Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
Gonosz15
aktív tag
Már mindenhol van csak nálunk nincs
Remélem ebben a hónapban most már nálunk is lesz valami.."Az igazi érték az nem is a szépség, meg nem az intelligencia, nem a humorérzék, nem az hogy milyen a kocsid, vagy az hogy mi a neved, hanem ha te kerülsz szóba azt mondják egy korrekt gyerek."
-
murex
tag
Van már valaki akinek Tatabányán bekötötték a Bánhidai lakótelepen, és tud mutatni sebesség illetve ping tesztet?
-
Norb555
csendes tag
Hello mindenkinek !
Fél éve van bekötve hozzánk (Budapest XV. ker.) a DIGI PPPoE LAN internet szolgáltatása (BaseNET) és eddig semmi gond nem volt. Egy SMC WBR14-G2 v2.0 (v1.09 firmware) routerrel osztom meg a netet 3 gép felé (mind a 3 gép egyszerre tud bejelentkezve lenni). Kb. fél évig ez így rendesen ment is, de pár hete csak egyszerre két gépet lehet "betárcsázni", azaz csak két gépen lehet netezni egyszerre. A három gép közül bármely kettő be van lépve, akkor a harmadikon már nem lehet elindítani a netkapcsolatot. "Játszottam egy kicsit a routerrel, hátha valami begörcsölt, de semmi.
Egyébként érdekes módon a router-ben beállítva a PPPoE konfigurációt (megadva jelszó, felhasználónév, stb), a routeren nem világít a "PPPoE/DSL" LED és a "Link Status" értéke DISCONNECTED. Viszont az is érdekes, hogy ha nem állítom be ezeket a routerben, akkor is van netkapcsolat (két gépre).Ugyan ezekkel a beállításokkal eddig minden ment rendesen (lehetett egyszerre 3 gépen is netezni - az egyik Wifi-vel), de egyik napról a másikra már csak két gép tud belépni egyszerre.
Először azt gondoltam, hogy túlterheltség miatt nem tud kiosztani több IP-t a hálózat (értsd DIGI hálózata). Ugyanis minden bejelenkezett gép egyedi IP dinamikus IP-címet kapott, azaz elvéve egyszerre akár 3 IP-címet is a szolgáltató címtartományából. Rájöttem, hogy nem lehet túlterhelés, mert azóta egyáltalán nem megy 3 gép egyszerre.
A DIGI telefonos ügyfélszolgálatán a fószer azt mondta, hogy nincs semmiféle korlátozás.Szóval most ott tartok, hogy ötletem sincs, mi lehet a gond.
A kérdésem az lenne ez ügyben, hogy van-e még valakinek ilyen jellegű problémája?
Van-e valakinek ilyen routere és hogy működik valóságban ez a PPPoE konfiguráció?A válaszokat előre is köszi !
UI.: Itt egy mai mérés:
-
brd
nagyúr
válasz Norb555 #1079 üzenetére
Az a probléma, hogy te nem osztasz meg semmit sehová, hanem simán switch-ként használtad eddig a routert, és minden gép saját magának hozta létre az internetkapcsolatot. Ezen kellene úgy módosítanod, hogy a DIGI által felszerelt fali aljzatból jövő UTP-t átdugod a router WAN feliratú portjába, és a routeren beállítod a PPPoE kapcsolatot. A többi gépet pedig a router többi portjába nyomod be, és vagy beállítod a DHCP-t a routeren, vagy mindegyik gépnek fix IP-t adsz, és átjárónak, ill. DNS servernek a router BELSŐ IP címét (pl. 192.168.0.1, routerfüggő az alapbeállítás, de átállítható) adod meg.
The only real valuable thing is intuition.
-
Norb555
csendes tag
Hello! Kösz a választ!
Amire eddig jutottam:
1. A routerbe minden a megfelelő helyre van dugva. (a DIGI UTP-je a WAN portba, a két számítógépből jövő UTP kábel pedig a router LAN1 és LAN2 portjába)
2. Be van állítva a DHCP, tehát minden gép szépen megkapja a helyi hálózati IP-címét a routertől. (ugye ez SMC routereknél 192.168.2.100 ... 192.168.2.199)
Viszont a routerben nem tudom "aktiválni" a PPPoE konfigurációt. Valamiért nem megy.
a) Első lépés : kiválasztom, hogy PPPoE konfig. OKb) Második lépés : értelemszerűen kitöltöm a megfelelő rovatokat a DIGI által adott felhasználónévvel és jelszóval + jelszó megerősítése + Service name-nek meg mondjuk "digitv". A többi beállítás meg a képen látható állapodban marad.
c) majd SAVE SETTINGS és kész.
d) végül a STATUS lapon ezt kapom: DISCONNECTED
Valami nem stimmel.
Mit kell még a kapcsolódás előtt beállítani?
Egy láma kérdés, de már nem tudok ésszerűen gondolkodni:
"... és átjárónak, ill. DNS servernek a router BELSŐ IP címét (pl. 192.168.0.1, routerfüggő az alapbeállítás, de átállítható) adod meg." ez pontosan mit jelent?
Ez azt jelenti, hogy ITT beírom a 'Domain Name Server (DNS) Address'-hez a router IP-címét (192.168.2.1)?A segítségedet előre is köszönöm !
-
Norb555
csendes tag
válasz Norb555 #1082 üzenetére
... és átjárónak, ill. DNS servernek a router BELSŐ IP címét (pl. 192.168.0.1, routerfüggő az alapbeállítás, de átállítható) adod meg."
Közben leesett, hogy ez mit jelent. Szóval Windows-ban a hálózati kapcsolat tulajdonságait kell beállítani úgy, hogy ezek az értékek legyenek. Ezek ugye a Windows-ban a helyi kapcsolat adatai.
Javítsatok ki ha tévedek! -
brd
nagyúr
válasz Norb555 #1082 üzenetére
Így jónak kellene lennie, feltéve, hogy nem írod el a felh.nevet és jelszót, ill. a WAN portban van a DIGI kábele. Ha így van, akkor valószínűleg a routered nem tudja kezelni a DIGI-féle PPPoE-t. Ha készít logot a router, a kapcsolódási kísérletekről, abból talán ki lehet hámozni, hogy mi a baj.
A másik kérdésedre: a gépeken írd be DNS servernek és átjárónak (gateway) is a 192.168.2.1-et.The only real valuable thing is intuition.
-
DjPremier
aktív tag
Ez a Digis-net is hasonlo mint a DSL,kell hozzá felh.név meg jelszo? Nekem most ugy van megcsinálva a DSL,hogy automatikusa csatizzon ha az XP bebootolt.LAN netnél is csinálni kell ilyen kapcsolatot mint a DSL-nél? Bocsi ha láma a kérdés.
''A mennyország szép hely, de a pokolban több az ismerős.''
-
Norb555
csendes tag
Továbbra is próbálkozok a router betárcsázással (persze ilyenkor egyik gép sem sincs belépve közvetlenül a netre), azaz a routerben megadok minden értéket, jelszót, felhasználónevet, ahol kell, és rányomok, hogy SAVE SETTINGS. Majd miután befejezte, átváltok a STATUS ablakra és megnézem, hogy az "INTERNET Link Status" értéke hogy áll. Látom, hogy DISCONNECTED, majd megnyomom az alatta lévő CONNECT gombot és a végén ugyanúgy kiírja, hogy DISCONNECTED.
Próbáltam már Explorer, Firefox (és Opera) alól is.
Itt a router LOG-ja:
2008-07-12 09:34:14 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:34:14 Dial On Demand(PPPoE1)
2008-07-12 09:34:09 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:34:04 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:33:59 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:33:54 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:33:48 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:33:43 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:33:38 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:33:33 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:33:28 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:33:23 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:33:18 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:33:13 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:33:07 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:33:02 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:32:57 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:32:52 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:32:47 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:32:42 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:32:37 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:32:32 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:32:26 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:32:21 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:32:16 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:32:11 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:32:06 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:32:01 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:31:56 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:31:51 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:31:45 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:31:40 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:31:35 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:31:30 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:31:25 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:31:20 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:31:15 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:31:10 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:31:04 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:30:59 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:30:54 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:30:49 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:30:44 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:30:39 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:30:34 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:30:29 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:30:23 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:30:18 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:30:13 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:30:08 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:30:03 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:29:58 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:29:53 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:29:48 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:29:42 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:29:37 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:29:32 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:29:27 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:29:22 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:29:17 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:29:12 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:29:07 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:29:01 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:28:56 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:28:51 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:28:46 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:28:41 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:28:36 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:28:31 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:28:26 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:28:20 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:28:15 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:28:10 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:28:05 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:28:00 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:27:55 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:27:50 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:27:45 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:27:40 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:27:35 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:27:30 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:27:25 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:27:20 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:27:15 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:27:10 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:27:05 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:27:00 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:26:55 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:26:50 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:26:45 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:26:40 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:26:35 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:26:30 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:26:25 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:26:20 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:26:15 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:26:10 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:26:05 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:26:00 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:25:54 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:25:49 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:25:44 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:25:44 Dial On Demand(PPPoE1)
2008-07-12 09:25:44 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:25:39 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:25:34 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:25:29 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:25:24 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:25:19 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:25:14 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:25:09 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:25:04 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:24:59 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:24:53 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:24:48 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:24:43 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:24:38 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:24:33 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:24:28 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:24:23 PPPoE send PADI
2008-07-12 09:24:18 PPPoE send PADIEgyre biztosabbnak tűnik, hogy a router nem egészen kompatibilis ezzel a protokollal.
-
dr.bubo
őstag
válasz Norb555 #1088 üzenetére
Itt van a digikopatibilis routerek listája: [link]
Valószinü, hogy egy firmvare frissitéssel megoldodik a problémád.Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
Norb555
csendes tag
válasz dr.bubo #1089 üzenetére
Igen, ez a listát ismerem és benne szerepel az én routerem is (SMC WBR14-G2). Most a v1.09 firmware-t használom. Elvileg ez a legfrissebb. A gyártó oldalán is ez a legutolsó és más oldalakon (ftp, stb.) is. De azt kell tudni erről a ruuterről, hogy két változata van. Az enyém SMC WBR14-G2 EU v2.0 (752.8576) típus. Ennek a v1.09-es az utolsó firmware-je, de a sima SMC WBR14-G2-nek van v1.11-es is. (Ezt egyébként megpróbáltam az én routeremben is, de természetesen nem engedte frissíteni).
Úgyhogy elvileg firmware probléma nem lehet, hacsak a firmware-frissítés nem a másik routerváltozatra vonatkozik (annál úgy megy, az enyémnél meg nem). -
Norb555
csendes tag
válasz Norb555 #1090 üzenetére
A problémát felvetettem ennek a routernek a saját topicjában. Kíváncsi vok, agyáltalán van-e olyan valaki, aki ezzel a routerrel osztja meg ezt a fajta szolgáltatást.
-
Norb555
csendes tag
válasz Norb555 #1091 üzenetére
A Release Note-ban van pár PPPoE bug javítva, de nem tudom, hogy ezekkel azt a hibát javították-e, ami nekem van.
-
Norb555
csendes tag
-
Norb555
csendes tag
Kösz szépen a segítséget!!! Ez volt tényleg a megoldás, a Service Name mezőt csont üresen kell hagyni és úgy kell savelni, különben nem müxik.
Egyébként egyből megcsináltam, miután olvastam ezt a hozzászólásod, de valamiért nem ment, valszeg be volt görcsölve már a router és nem futott le rendesen a "save" procedúra, melynek eredményeként azt láttam, hogy még mindig ott van az a "(none)" szöveg a 'Service Name' mezőben. Gondoltam, akkor biztosan ha üresen hagyom, akkor magától beíródik oda ez. De végre sikerült !!! -
Kobe
veterán
Nah, újfent volt egy csevelyem az ügyfélszolgálattal. Korábban azt mondták, július közepén hívjam őket újra, mert addigra tudnak konkrétabb időpontot mondani, illetve helyeket - mely tízemeletesekben, mely utcákban.
Eredmény : zéró. Megint csak azt a választ kaptam, hogy figyeljem a szórólapokat, azon keresztül kell hívni az ügyintézőt, és onnantól kezdve 1 héten de max 30 napon belül bekötik. Rákérdeztem, hogy ez így reális-e mivel plakát 1,5-2 hónapja volt már kint a városban, szórólap azóta sem. Kábelfektetés, fúrás-faragás szintúgy nem volt sehol. Így kétlem, hogy amit harmadszorra elmondtak - nyár végére lesz - reális vagy tartható időpont lenne. Legalábbis ciki lenne, ha jöna szórólap, de nincs mire megkötni a szerződést, mert kábelek még nincsenek a házakban.... -
Moonline.
aktív tag
Nálunk tegnap dobták be a szórólapot, és ma a szembe lévő társasházon valami kábeleket húznak....Izgatottan várom hogy mi lesz hogy lesz
-
Kiskutya
veterán
Nyíregyházán a Korányin tegnap dobtak be a digi kábeles szórólapot. Felhívtam az ügyfélszolgálatot azt mondták, hogy Nyíregyházára nekik kb fél év kiépítési idő van beírva de az is lehet, hogy ide 1 hónapon belül elérnek. Nem tud valaki valami infót mar ha van itt Nyíregyházi?
hmm...
-
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen TV-t vegyek?
- Apple asztali gépek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
- iPad Air 4 64GB, Cellular eladó
- Samsung s21 5G 128gb 8gb
- Beszámítás! Asrock H310M i5 8600K 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RTX 3060 12GB ZALMAN S4 FSP 600W
- Beszámítás! MSI B450M R5 2600X 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1070 8GB ZALMAN Z1 Neo Corsair 520W
- Beszámítás! ASUS B450M R7 5700X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN S2 TG Chieftec 750W