Hirdetés
- StarCraft hírek: Készülhet egy új játék, miközben Game Pass-be tart a széria
- Unknown 9: Awakening - Amit a játékról tudni érdemes
- Jövő hónapban Xboxon is kipróbálható lesz a Fragpunk
- Újabb kedvcsinálón a The Last of Us TV sorozat második szezonja
- Újabb játékmenet videót kapott a Dragon Quest III: HD-2D Remake
-
GAMEPOD.hu
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
FixY67
senior tag
Szeretnék debian "tömeggyártásra" berendezkedni, ehhez kérnék némi segítséget.
Az elképzelésem, hogy virtuális gépekre úgy telepítenék debiant, hogy egyszer beállítom valahol a paramétereit (milyen csomagok, milyen particionálás stb.) és ettől kezdve mondjuk hálózatról bootolva indítom a telepítőt, ami kérdezés nélkül összerakja a rendszert.
Hangsúlyozom, nem egy már működő rendszert akarnék klónozni.
Van valakinek ötlete, hogy ezt hogyan?
Tképp valami howto-ra lenne szükségem, csak nem ugrik be a megfelelő szakkifejezés, hogy mit is keressek......
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #2925 üzenetére
Épp az a lényeg, hogy virtualizációs megoldástól független megoldást kerestem. VirtualBox, de szeretnék úgy csinálni, mintha ezek fizikai gépek lennének. Tehát jelen esetben a PXE-t összerakni, az már csak másodlagos cél, hogy később ebből szeretném a tesztelgetésre készített virtuális gépeket összedobni.
Egyébként a legegszerűbb megoldás az lenne, ha legyártanék egy alaprendszert, majd a virtuális diszkjét klónoznám és egyszerűen átkeresztelném a hálózati beállításait a gépnek.
Dehát most a másik végével próbálok játszadozni.[ Szerkesztve ]
...
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #2927 üzenetére
Mondjuk a klónozástól én is kiütést kapok. Sose tudom, hol marad valami konfig file-ban egy beégetett host név.
A debootstrap-t egyszer megnéztem, arra, hogy chroot-olt környezetet készítsek, szinte tökéletes, de virtuális gép készítéséhez macerásnak tűnt, mert nem annyira triviális összerakni a /boot-ot és a bootolhatóvá tenni a rendszert egy másik virtuális gépen.
A VirtualBox BIOS-a tud olyat, hogy hálózatról telepíteni. Ebből jött az ötlet, hogy PXE és a későbbiekben ezt használva gyártani a klónokat. (http://www.debian-administration.org/articles/394)...
-
FixY67
senior tag
http://itcafe.hu/tema/ubuntu_linux/hsz_20051-20051.html
Erre volna valakinek ötlete? Sajnos kedvenc házi szakértőm magán és házon kívül tartózkodik.
[ Szerkesztve ]
...
-
-
FixY67
senior tag
válasz stevenadler #2937 üzenetére
Ha egy RTFM válasz kielégít, akkor "man mount.ntfs".
[ Szerkesztve ]
...
-
FixY67
senior tag
Affene... közben elfelejtettem, hogy miért jöttem ide eredetileg: szeretnék tükrözött boot/root diszket készíteni. Van erre valami kétsoros megoldás (amit szokás szerint nem találok), vagy a linuxok még mindig ott tartanak, hogy egy félórás játszadozás, mire ezeket működőképes tükörré varázsolom?
szerk: nem részletes leírást kérek, csak arra vagyok kíváncsi, hogy érdemes-e tovább keresgélnem, vagy nyugodjak bele, hogy finoman szólva nem triviális amit csinálni szeretnék?
[ Szerkesztve ]
...
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #2941 üzenetére
Meglévőt szeretnék.
Ami nekem az elfogadhatóan egyszerű, az a VMS-es módszer:
licensz telepít, megfelelő rendszerparaméter 1-re állít, reboot, majd a rendszerlemezhez hozzácsapom a másik tagot.
No ennél valamivel bonyolultabbak az eddig talált leírások. És mégcsak nem is LVM-en van a jelenlegi rendszerem!Amit viszont nagyon, de nagyon nem értek: a swap-et is tükrözni szabad/kell/etc???
Én régen azt tanultam, hogy pagefile-t, swap partíciót nem célszerű szoftveres raid-re tenni......
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #2943 üzenetére
Najó, ezt a licenszet csak azért emlegettem, mert ez baromira bosszantott a VMS-en. (mármint az, hogy a szimpla tükrözés is külön licenszet igényelt)
Amitől viszont erősen tartok, az az átmásolás. Jó, esetemben nem akkora gáz, de egy már működő rendszert áttenni, az igencsak macerás lehet.
Swap kapcsán kénytelen vagyok ismét a VMS-t emlegetni: ott nem okozott gondot, ha tükrözött diszkre pakoltam, mégis ellenjavallt volt a dolog.
...
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #2945 üzenetére
Jó, VMS-nél helyettesítsd be a pagefile+swap-t!
Az átmásolás meg úgy tűnik, valóban bonyolult, mert szét van szedve a diszkem:
/
/usr
/home
/var
/tmpMásolgatnám a /-t, de amellett, hogy döglassú, folyton I/O errorra fut.
Virtuális gép, nem kizárt, hogy a VirtualBox scsi drivere szaraxik, mindenesetre már vagy félórája kísérletezek vele és nem nagyon megy....
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #2947 üzenetére
Komolyan ki akarom próbálni, hogy hogyan működik. Kívül csak egy diszkem van a linux alatt.
Viszont valami nem stimmel - vagy a leírás, vagy én csesztem el valamit - mert a boot azzal indul, hogy 'mdadm: no devices found for /dev/md1', (...md2, ... ...md6), majd /dev/md6: File exists (... md5, ..., md1) aztán felakad a szeme.szerk: persze, én rontottam el. mda-t írtam mindenhová md helyett.
(én úgy tudtam - eszerint rosszul? - hogy a linuxos swap egyben látja el a vms-es page+swap feladatát)
[ Szerkesztve ]
...
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #2949 üzenetére
Nem, egyszerűen hülyeséget írtam az fstab-ba.
Hm... lehet, hogy most valami újat mondtál a VMS-ről? (vagy a linux memóriakezeléséről... )
Emlékeim szerint (majd tíz éves emlékek ) a VMS swap a fizikai memóriából kilógó programok/adatterületek tárolására szolgált (ergo, ha használni kellett, az már rég rossz volt). Ilyet a linux nem csinál vagy rosszul emlékszem a swapfile.sys eredeti funkciójára?
...
-
FixY67
senior tag
Egy dolog szinte biztos: a VirtualBox beépített diszkvezérlő szoftvere egy nagy rakás híg fos...
(ha valódi diszkhibák lennének, akkor a hoston is látszanának, nem csak a guest belsejében)...
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #2954 üzenetére
Nem ugyanezt írtam csak egy mondatban? Egyébként a lelkiismeretem megnyugtatására előtúrtam a performance management manualt és abban is ellenőriztemgyakorlatilag ha útban van egy inaktív processz, akkor a komplett working set kimehet a swap-be. Csak nem árt odafigyelni rá, mert ha gyakran előfordul, akkor SOS-ban célszerű növelni a fizikai memóriát. Legalábbis nálunk ez ment a vas fizikai határaiig
Amit a linux-ról írtál az már inkább újdonság: azt nem tudtam, hogy a linux inkább kigyilkolja a processzeket. (nem csak akkor teszi, ő is, ha már kifogyott a swap-ből?)
No... összejött a tükrözött rendszer, dehát... ennél még HPUX-on is egyszerűbbnek tűnt.
Még ha el is felejtem a VirtualBox hülyeségeit, akkor is elég macerás....
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #2956 üzenetére
Szerintem VMS-ügyben pusztán elbeszélünk egymás mellett, de mindegy, hagyjuk.
... valamit írni akartam Debian kapcsán, de közben megláttam, hogy a VirtualBox alól USB-re telepítendő ubuntum már x-edszer adja meg magát, úgyhogy sikerült elfelejtenem, mit is akartam...
Ha tudna valaki ajánlani használható virtualizációs megoldást, ami megy Ubuntu64 alatt és nem igényel spec. kernelt a hoston, az kérem értesítsen! (VirtualBox olyan bugos, hogy az valami tragédia, vmware-ből a free nem kezel USB-t, a kvm-t meg pár hónapja végleg kihajítottam )
...
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #2964 üzenetére
uml nem ismerős, a xen számomra elég szopatós volt valamiért, de már nem emlékszem, mi gondom volt vele. Hálózati vagy diszkvezérlős gondok rémlenek.
Azért számold hozzá azt is, hogy én nem munkára használom, hanem kísérletezgetek rajtuk, így belefutok sok olyan problémába, amit épeszű felhasználás során vagy észre sem veszel vagy villámgyorsan keresel workaroundot, oszt jónapot.
(bár az is igaz, hogy most én is ezt játszom a VirtualBox-szal )szerk: közben utánanéztem az UML-nek, usermode linux címszóval már ismerősebb Bár nem használtam, mert elég macerásnak éreztem, meg kevéssé elterjedtnek. Helyette próbálgattam a xen-t.
[ Szerkesztve ]
...
-
FixY67
senior tag
Kezd derengeni: eredetileg clusterekkel szerettem volna játszadozni és egyedül a VirtualBox alatt találtam megoldást arra, hogy fizikailag azonos diszkeket osszak ki több VM-nek.
A VirtualBox tudott kezelni iSCSI-t úgy, hogy a virtuális gép fizikai eszközként látta. Aztán a clusteres játszadozást kis időre félretettem, viszont host-ként megmaradt az Ubuntu és itt a xen végleg kiesett.
De lehet, hogy újrahúzom a hostot, csak még azt nem tudom, a .vdi image-eket hogy fogom átmenteni más környezetbe...[ Szerkesztve ]
...
-
FixY67
senior tag
Lehet úgy telepíteni a lenny-t, hogy ne követelje utólag a grub-ot v. lilo-t?
Van egy működő rendszerem, e mellé tettem egy lenny-t, amikor a grub paraméterei után érdeklődött a telepítő, azt mondtam, hogy hagyja ki.
Ehhez képest felrakott egy grubot, a /boot alatt persze nem hozta létre a grub könyvtárat.
A másik rendszeren szépen belőttem, be tud töltődni, de amikor rá akartam tenni a xen-hez szükséges cuccokat, akkor panaszkodni kezdett a hiányzó könyvtár miatt.
Mi a fenét csináljak, hogy emiatt ne reklamáljon?...
-
FixY67
senior tag
Arra valami ötlet, hogy ez: http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/amd64/iso-cd/ miért üres jelen pillanatban?
...
-
FixY67
senior tag
Én nézek el valamit vagy a testing ágnak tényleg nincs mirrorja?
...
-
FixY67
senior tag
http://hup.hu/cikkek/20090905/uj_boot_rendszer_lesz_a_debianban#comments
Ezt érdekes volt olvasni.
Amikor pár éve feszegettem, hogy a debian egyre inkább emlékeztet valami gányolmányra, akkor le lettem hülyézve többek által. A fenti írást olvasva kezdem azt hinni, valahol mégiscsak nekem volt igazam.
Már csak az a kérdés, hogy ezek után, hogy merjek bármiféle linuxot használatbavenni, pláne szerverként, ha már a debian is ennyire ******....
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #2974 üzenetére
Most amúgyis ki vagyok akadva úgy en bloc a linuxos rendszerekre...
Xen 3.2.1 - doksi alapján telepítem, egyedül a grub-ot nem hagyom neki, képtelenség beindítani a HVM-es gépet.
Keresek debian testing ágba tartozó 64bites telepítő CD-t, nincs.
Használnám a VirtualBox-ot, de olyan iszonyat bugos, hogy sírni tudnék. Ráadásul átgondolatlan. (igaz, ennek nem sok köze van a linuxhoz )
Ráadásul alig találok embert, aki ért is a linuxos környezetekhez és még segíteni is hajlandó...Pedig fél éve még voltak olyan gondolataim, hogy megpróbálnék linuxos rendszergazdaként elhelyezkedni valahol, de van egy olyanom, hogy már akkor sem, ha hívnának valahova.
Pedig anno a Debian milyen szépnek indult....
-
FixY67
senior tag
-
FixY67
senior tag
válasz sztikac #2998 üzenetére
Az nem, de a help (miután még1x átnéztem) segített.
From the USB controller menu in the toolbar, select the device you want to connect to in the Plugged into Host list.
When the USB device is connected to the virtual machine, it appears as selected in the toolbar menu.Egyre a szöveges menüben kerestem az USB controller menüt. Közben csak egy ikon.
Így már látja...
Köszi.-----
Régebben nem volt egy olyan eltérés a fizetős és az ingyenes vmware között, hogy az ingyenesből hiányzott az USB support?
[ Szerkesztve ]
...
-
FixY67
senior tag
válasz sztikac #2998 üzenetére
Még1x köszi a tippet, sajnos nem nyert...
Távolról használva két vm létrehozása és ezek néhány indítása/leállítása után elkezdett döglődni a vmware szerveroldali részén valami. (null pointer exception)
Megnéztem a 2.0 által supportált 64 bites rendszereket, de egy olyan sincs köztük, amit én is támogatni tudnék. (enterprise rendszerek + réges-régi Ubuntuk)...
-
FixY67
senior tag
válasz sztikac #3002 üzenetére
Ez kb. 100%-ban fedi a tényeket.
Olyan virtuális hálót szerettem volna, amin kizárólag "én" (=az általam, virtuális gépre telepített dhcp szerver) osztogatom a címeket és egyéb paramétereket, ami totálisan le van választva a fizikai hálózattól, csak a routernek kinevezett gépen át érhető el a külvilág és a külvilág is csak ezen a routeren át látja a virtuális hálózatot.
Közben megnéztem a windows-os változatát és kiderült, hogy ilyet a vmware szerver változata egyáltalán nem tud.
Doksi szerint sem.Maga az editor egy külön kis program, amivel az interface-eket lehet állítgatni, hogy mely fizikai hálókártyára kapcsolódjanak, nat-hostonly-bridged legyen-e stb.
...
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #3008 üzenetére
Tévedés, látszik, hogy a tizedét nem olvasod el annak, amit leírok.
Az alap elképzelés annyi volt, (mondom, alap! már rég túl vagyok ezen) hogy a hostot beállítom routernek, dnsmasq segítségével szolgáltatok róla dhcp-t (fix, MAC addresshez rendelt IP-kel) és DNS-t. Ezen futnának hostonly hálózatban a virtuális gépek. (egy log szerver, egy fórum, egy svn és még egy-két apróság)
Aztán addig próbálgattam a különböző virtualizációs szoftvereket, hogy kikötöttem a VirtualBox mellett. Ennek van olyanja, hogy internal networking, ami totálisan elszeparálja a virtuális gépek kommunikációját a külvilágtól. Virtuális routerre felment a bind, a dhcp3, kapott pár virtuális interface-t, amiből egy bridged volt, hogy kifelé is lásson, a többi meg internal.
Ez gyönyörűen működik is.Szépséghibája, hogy a VirtualBox-ban igen ocsmány bugok jelentek meg a 3.1.2-es verzióval és amúgyis teli volt a hócipőm, hogy egyik helyen -- jellel kellett írni az opciót, a másik anélkül, egyik parancs hdd-nek hívja a diszket, a másik disk-nek, a harmadik hd-nek stb. Itt félretoltam az eredeti játszóteret és elkezdtem újra nézegetni a vmware-t, xen-t, kvm-t.
És most ott tartok, hogy megint végigpróbáltam mindet és megint a VirtualBox maradt a nyerő, mert a sok hülyesége ellenére még mindig az áll kézre leginkább.--------------
A livecd csak úgy jött képbe, hogy egyszerűbb egy még nem létező virtuális gépet livecd-ről bootolni, mint diszket adni alá, telepíteni és úgy próbálgatni....
Új hozzászólás Aktív témák
- alza vélemények - tapasztalatok
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen routert?
- Milyen okosórát?
- Eredeti játékok OFF topik
- Renault, Dacia topik
- Egy vagy két tápkonnektor lesz az új csúcs-GeForce-on?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple Watch Series 10 - évfordulós kiadás
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen