Új hozzászólás Aktív témák
-
mepet
addikt
A BTC lufi? Tradingview. Szerintem nem. Meglátjuk.
Jöhetnek a dícsérő szavak, hogy milyen szépen megjósoltam, hogy mi lesz a BCH sorsa.
A NEO (Antshares) már 2 napja esik. Első blikkre nagyon szép a "halálcsillag" a NEO honlapján, szuper a marketing. Ennyi. Vagy nem? Szerintetek ez az esés korrekció, vagy végre kiszállunk belőle és elkezdjük pumpálni az ETH-t és nagyon nem mellesleg az ETC-t?
-
mepet
addikt
én legfőképp innen tájékozódom: btctalk alt ANNs
-
mepet
addikt
válasz vizimento #100 üzenetére
Yany (#57): jól értem, ez egy SELL megbízás akarna lenni?
Peter Kallos: Cryptopénz befektetési mátrix
Fenntartásokkal kell kezelni a videóit, emberünk kezdő, nincs benne elég félelem, mert nem látott még igazi crash-t (Mtgox), viszont ebben a videóban most egész jó ötleteket ad a coin portfólióhoz. Nem is maguk az általa választott coinok a lényegesek, hanem a logika, amik alapján választ. Pl: kissebb részét tartsd "ötlet coinban". -
mepet
addikt
válasz Dyingsoul #132 üzenetére
Nagyon érdekes álláspont. Én csak a Krakent szoktam ajánlani, a legtöbb bizalmam a váltók közül bennük van. A Polot a (ha jól emlékszem) 2014-es lopás óta nem használom (akkor még olyan felületük volt, mint a TradeSatoshinak most.) A TradeSatoshin magasak a feek és gagyi a weblap, a cex.io-t egy bebukott bérbányász szolgáltatónak tartom. A BitTrex lejáratta magát a szememben a BCH indulásakor. A BitFinex-el szemeztem még régóta (ott már akkor is volt margin trading, mikor a kraken még "gagyi" volt), de most nekik is volt valami botrányuk... A Coinbaseről pedig bevallom azt hittem eddig, hogy nincs SEPA, így nekem nem felelt meg anno, de ezzel is jól jártam, mert most éppen nem fizetnek ki (ph! fórumai alapján), most megy épp a lenyúlás.
Kraken supporttal teljesen elégedett vagyok, 2-szer volt rájuk szükségem, egyszer pár órán belül válaszoltak, máskor pedig 2 nappal később sűrű elnézések közepette.
Az más kérdés, hogy én nem vagyok az a support-terhelő user, aki tök feleslegesen zaklatja a supportot. Ha tömeges probléma van, akkor arról van szó a btctalkon, azt kell követni, nem nyitni a ticketeket, mert pont a sok ticket miatt nem tudnak válaszolni mindenkinek időben. Úgyis kiírják a userek a fórumokon utólag, hogy mi volt a gond, a support túlterhelése által sem fogsz hamarabb választ kapni. Ők is emberek, szerintem ezt egészen addig tiszteletben kell tartani, amíg nem lopnak meg.
[szerk] még annyit, hogy ez a support kímélő technika bevált a poolok esetében is, ha gond volt, minden esetben kiderítettem a megoldódása után max 1 nappal a google segítségével, hogy mi volt a gond, és mikor/hogyan oldódott meg, pool esetében konkrétan még sosem kellett ticketet nyitnom.[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
-
mepet
addikt
itt valami készülődik
chart alapján esni fog, tapasztalataim alapján HODL -
mepet
addikt
Betelt a pohár:
Proxyval bementem és kipucoltam az utolsó coinjaimat is innen...
-
mepet
addikt
válasz vismaior04 #280 üzenetére
Az engem nem zavar, ha komoly a beléptetés vagy a verifikáció. Azért a 100k az USA-ban is több évnyi átlagfizetés, amit egy hónap alatt forgatnál...
1337 BTC YOLO T-REX
[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
válasz shortcutme #373 üzenetére
Rosszul fogalmaztam. Nem annak az arcnak hiszek, hanem annak a vázolt chartnak. Szerintem is a haxiboy féle scenario jön. 5000USD, majd csúnya nagy korrekció, (akár 1000-ig, mint Technician jósolja már mióta).
-
mepet
addikt
Magyarázat, hogy miért lőtt ki a Monero (XMR): Monero Price Pierces $150 After Bithumb Opens XMR/KRW Trading
-
mepet
addikt
Értem én, hogy mulatságosan hangzik egy vészesen közelgő atomháború, mert olyan még nem volt. És azt is értem, hogy Dél Korea és Japán a világ talán legfejlettebb országa, tehát biztosan alapból is sok BTC-t vásárolnak. De nem látni az összefüggést a váltókon a rekordforgalom (amiknek nagyon jelentős hányada KRW és JPY) és a koreai válság között, az kissé nem látjuk a fát az erdőtől szitu szerintem.
Esetleg van aki nem ért egyet?
(Igen, egyébként magam is viccesen szerettem volna fogalmazni, de lehet kissé túltoltam. )
-
mepet
addikt
https://coinmarketcap.com/currencies/volume/24-hour/
Lásd: Bithumb -
mepet
addikt
Én csak a cryptowatchot (legtöbbször a trade.kraken.com átjárón keresztül) és a tradingviewot használom a chartokhoz. Én is tapasztaltam valamelyik nap, hogy nem ment az előbbi.
-
mepet
addikt
válasz bobalazs #834 üzenetére
Megerősítem, a nő igazat mondott. Hirdetmény.
-
mepet
addikt
A BTC mindent visz magával a legtöbbször. Pedig annak "nincs baja".
A BTC maga a coin. Az összes többi coin altcoin, tehát csak BTC alternatíva. Én pl mindig minden altcoin árral kapcsolatban BTC alapon spekulálok. Gyakorlatilag az altcoinokat arra használom, hogy minél több BTC-t gyűjtsek. A BTC árfolyamával pedig "külön spekulálok", tehát az összegyűjtött BTC-t adott céláron/időpontban adom el.
Mostanában sokan úgy gondolkodnak, hogy mivel "én EUR-ban szállok be, akkor EUR-ban érdekelnek az árfolyamok". Szerintem ezzel nincs is nagy baj, de nem szabad elfeledkezni arról, hogy az altcoinok árát rendszerint kb. 50%-ban befolyásolja a BTC árfolyam is. (Persze ezt altcoinja válogatja.) Tehát szerintem az a trader, aki nem nézi a BTC árát fiat pénzben, az nem lesz hosszú távon sikeres.
-
mepet
addikt
Japán ismételten a megsemmisülés szélén, a piac reakciója: iszonyat magas trade volumen JPY alapon és BTC erősödés.
A mai Cryptocompare Market Analysisből:
"Currently sitting at $3,911, the BTC price is almost crossing the $4,000 line once again, with over $390 M worth of Bitcoin exchanged in the past 24 hours on the BTC USD pair, which has a 25.66% share of daily volume, second to JPY at 47.12%."
Továbbra is gyenül a JPY: USDJPYJöhet megint a sav, hogy most sincs összefüggés!
-
mepet
addikt
válasz Hunmugli #926 üzenetére
Szerintem stimmel az elméleted, csak egy dolgot még számításba vennék, méghozzá a Win/Loss Ratiot.
"Vagyis jó esély van rá, hogy ha megveszem 24ért, akkor idővel 25ért el tudom adni darabját."
Ez eddig oké. De mi van, akkor, ha nem? Ezzel az esettel is számolni kell! Ha pl nem tudod eladni, csak később pl 20-ért, akkor az 20% bukta. Tehát egy vesztes trade ebben az esetben 4 nyertes trade eredményét nullázza. Van fee is meg ez-az költségek, tehát számolhatsz inkább 5-szörös különbségre, ez 20%-os W/L Ratio. Ez azt jelenti, hogy a trade eleve nem éri meg, ha nem gondolod úgy, hogy a nyerés esélye 80% feletti. Ilyen stratégiához nagyon magas találati arány szükséges.Forexnál láttam ilyen számlatörténetet: egymás után kb 10 nyertes trade és egyetlen vesztes. A gond csak ott volt, hogy az az egy vesztes trade vitte a teljes profitot...
-
mepet
addikt
válasz benyo513 #999 üzenetére
Ha csak most kezdenéd az ismerkedést, akkor a legalapabbak:
https://ihb.io/easy/chart-patternsNem árt hozzájuk ismerni a candlestick patterneket is: https://www.elemzeskozpont.hu/content/japan-gyertya-hasznalata-az-elemzesekben
Továbbá ami nagyon fontos ezeknél, az a belépési stratégia: pl csak egy adott szintet meghaladó, adott szint felett záró napi gyertya esetén lépek be adott tradebe. Sosem elég csak úgy ránézésre megmondani, hogy "igen, ott egy H&S, és utána bizony milyen szépen lefelé megy az ár". Ezt így oké, hogy látod, teljesen más tradelni. Szépen backtestelni kell a chart patterneket is, úgy, hogy "pontosan itt léptem volna be".
És akkor még a kilépésről még nem esett szó, nem véletlenül, a kilépési stratégia függhet az adott chart patterntől, de akár teljesen más is lehet. Pl. egy trendkövető stratégia esetén (pl egy zászlót ha tradelsz), akkor lehet kilépési szint az árbóc valahány (tipikusan 50) százaléka, de akár trade-ben maradhatnék, egészen addig, amíg a megfelelően beállított RSI indikátor és az ár között komolyabb konvergenciát nem figyelek meg, vagy még egy "nagyobb" fibo retracement adott szintjét meg nem közelíti az ár, stb, stb...
-
-
mepet
addikt
válasz tomseck #1413 üzenetére
ugyanezen kérdésedre korábban itt válaszoltam részletesen
-
mepet
addikt
Az idézett fórumozónak igaza van, így történt, bár szerintem az x11 bányász profit nem 95%-ot, csak 90%-ot esett. Illetve ezt mi pontosan láttuk előre, szerintem semmi meglepő nem történt. Magától értetődő volt, olyankor mindig ekkora a diff növekedés, mikor ekkora ugrás van két egymást követő ASIC között. Konkrétan: Baikal giant (900MH) után egyből jött az Antminer D3 (15000-19000MH). Ez bizony egy nagyságrend, konkrétan 20-szoros erősödés kb azonos fogyasztás mellett. (Érdekesség: ugyanez történt "kicsiben", mikor az iBelinkeket és a Baikal cube-okat cserélték Baikal Giantra, ott nem volt ekkora sebesség különbség, viszont a 300dolláros cube (150MH) után jött kb 1000 dollárért a giant, tehát ott csak 2-3szoros szorzó volt, a jövedelmezőség csökkenése is ilyen nagyságrendű volt.) Mi pontosan ilyen jövedelmezőséget (nem DASH árfolyamot, jövedelmezőséget!) jósoltunk mostanra, tehát akkorra, mikor üzembe áll a novemberi batch. És most üzembe állt. Nem csoda, hogy pár hete még 200ezer Ft-ért ki lehetett fogni egy D3-at, ha a kínából szállítás előtt kifizetted az eredeti európai vásárlónak... Már megérkezett a batch, így már nyilván drágábbak a gépek, mert ami van azt könnyebb eladni, mint ami nincs, csak lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kriptovaluta adásvétel a topikban tilos!
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Xbox tulajok OFF topicja
- Elektromos autók - motorok
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Óra topik
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vicces képek
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care