Hirdetés
- StarCraft hírek: Készülhet egy új játék, miközben Game Pass-be tart a széria
- Unknown 9: Awakening - Amit a játékról tudni érdemes
- Jövő hónapban Xboxon is kipróbálható lesz a Fragpunk
- Újabb kedvcsinálón a The Last of Us TV sorozat második szezonja
- Újabb játékmenet videót kapott a Dragon Quest III: HD-2D Remake
Aktív témák
-
TomBoy1986
veterán
válasz Alpachino #3299 üzenetére
Egyébként vicces, de úgy ahogy a táblázatokban leírták igazuk is volt.
(Mert a memória órajele nem volt duplázva - viszont így meg felezett sávszéllel igaz lehet )
Na de azért, hogy is mondjam... Nem áll módomban vásárlás előtt kipróbálni a kártyákat általában. És azokon az oldalakon még nem találkoztam olyannal, amit ne tudtam volna reprodukálni. Ez megint vagy b@szott nagy szerencse, vagy lehet, hogy bizony nem falsak.
Az interneten sok hülyeség van, ez bizonyos. Hát ráakadtál egyre. Akkor ezt nem szabad haszálni, úgy ahogy nem szabad bizonyos politikusoknak sem egy szavukat sem elhinni.
De ez egy másik történet.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz Alpachino #3307 üzenetére
Remélem megtalálod azt a részt is a hsz-emben, amelyikben azt mondom, hogy ez az egyetlen hiteltelen s a többi mind jó.
Jaaaaaaaaa, hogy nincs ilyen, mert nem mondtam.....ÓÓÓÓÓÓÓÓ
Sőt azt mondtam, hogy sok van...
Apróbb figyelmetlenség. Semmi gond.
Szóval, hogy leegyszerűsítsük kicsit a dolgot. Mutass egy linket, ahol a tomshardware ezen irányú teszteredménye hazudik. Vagy az andandtech. Vagy a prohardver.
Ja, és lehetőleg link legyen, mert ugye képet én is tudok módosítani, weboldalt, ami nem az enyém nehezebb.
És még egy. Azon a képen aztán az ég világon semmi adat nem volt sem a beállításokról, se m a tesztkonigurációról, szóval semmiről. Szerintem nem kell mondanom, hogy miért fontos ez.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz Alpachino #3306 üzenetére
Nos egyébként ezt az ítéletet szeretnénk eldönteni a kedves vásárlók számára. (ha valaki nem hisz a fent említett lapoknak) Erre hívtuk fel a figyelmet, hogy ezt csak úgy nem kell kijelenteni, hanem akkor nézzük meg.
Szépen letesztelgetjük, csatlakozik még aki akar és aki meg még venni fog, az remélhetőleg elhiszi, hogy nem írtuk át az eredményeket.
Erre hívta fel Superman is szerintem a figyelmet.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz horvathkrisz #3314 üzenetére
Jól mondta a haverod, ha megfelelő gyártó termékét veszed, akkor valószínűleg sikerülni fog a GT-t Pro órajelein járatni. Viszont AGP-s kártyáról van saját tapasztalatom X700Pro-nál, mégpedig az, hogy a hátulján lévő Rialto chip mindenképpen extra hűtésre szorul, mert tűz forró, s gátolja a tuningot is.
És mivel linket is kértél:
[link]
[link]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Húha..........megint kezdődik az észosztás ezerrel. Ki nagyobb koponya
Lehet, hogy kéne egy ilyen topic is, mert elég sok ilyen embőc van. Viszont:
alpachino: Csináljuk majd meg a tesztet, jó? Sajnos eredményeim elszálltak a formázással kb. egy hónapja,mert a C-n volt a Fraps ...
Igyekszem majd csinálni, de a 3DMarkok megvannak, csak nem tudom hova feltölteni. Mondhatnátok vmi regnélküli feltöltőhelyet, mint az kepfeltoltés.hu,csak nem képekhez mert nem képben van, hanem excel fájlban.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Szia!
Nem tudom, hogy segít-e a srácon, de van egy ötletem az okra. A Saphire kártyám a múlt héten szedtem szét, s észrevettem, hogy a kártya hátulja felé a tápcsatlakozó környékén 3 chip hőleadását is felveszi még a hűtőborda hőközvetítő segítségével.
Ebből kettő (tetejük fényes, sajnos nem tudok képet mutatni) egymás mellett található, ez van távolabb a PCI-E-től felfelé. A másik pedig lent van a kártya alja felé. Ha megnézel egy zafír kártyát, amin még a gyári hűtés van, akkor a jobb oldalán(a tápcsati felé) a borda összébb megy, de csak egy kicsit. Nos a két szélen van ez a két chip.
Nagy valószínűséggel az X2 ezekre a chipekre nem ér rá.
A Sapphire-t is szerelik Zalman hűtéssel (azzal a virág formájúval) és ekkor a cég úgy oldja meg ezen chipek hűtését, hogy egy nagy (tényleg nagy - nem memúriahűtő méretű, hanem inkább félbevágott chipset) bordát helyez el ezeken a chipeken a PCI-E-re merőlegesen. Ez egy passziv borda, de a virág kis légmozgást biztosít neki.
(Lehet, hogy ez az általa említett VRHSM, nem tudom)
Lehet, hogy nem jó chip(ek)et hűt.
De ez csak egy ötlet, ami a gyári hűtőkből adódik nekem.
Csak segíteni szeretnék.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Én egy 915-össel teszteltem le a kártyámat és a következőket mértem 3DMark'05-ben:
Az X2-mmel 2200MHz-en: 9226
915 @ 2800 MHz: 7610
915 @ 3080 MHz: 8117
Ebből az olvasható ki, hogy ~300MHz emelkedés egy Pentium 4-nél 500 pontot jelent.
Azaz, hogy elérje azt a szintet, mint amit az X2 tud kell egy kb. 3.7-es P4
Viszont a kártyának valahol 11000 pont körül van vége.
Itt szeretném felhívni a figyelmet, hogy minden más alkatrész az alaplapon kívül azonos volt.
Továbbá azt, hogy az X2-m 2600MHz-en éri el körülbelül a 10000 pontot.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Nem, nem azt jelenti. Az AMD a Performance Rating jelölést az Athlon Xp-vel vezette be újra a K5-ös processzora után.
A jelentése, ami szerintem azóta sem módosult az volt, hogy egy 1700+-os XP egy 1700MHz-es Athlon processzornak felel meg.
Azaz az AMD a saját termékéhez viszonyította, amelynek még az órajele és számozása megegyezett.
Ebből az Athlonból 1400MHz-es volt a legmagasabb órajelű példány. Ennek volt a gyengített verziója a Duron, amely felezett L2 cache-el került forgalomba, ha jól rémlik (de lehet, hogy negyede volt)AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Pontosan erre gondoltam. Igen.
Egyébként lehetséges, hogy a Palitnak nem ott helyezkedik el ez a chip. Mindenesetre a zafíron ott van és melegszik is, ezért tesznek rá hűtést.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz Superman #3382 üzenetére
Lenne egy kérdésem. Minden kormánynál ez van, vagy csak a Force Feedback-eseknél?
Mert nekem van egy régi még GAME PORTOS kormányom, Genius SpeedWheel 2 és nagyon szeretem, de nem tudom hogy eszi-e az FPS-eket, mert eddig ilyet nem vettem vele észre.
Ezért szeretnék tisztán látni.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz Alpachino #3383 üzenetére
Nekem a RAMok 5-5-5-15-20-as időzítésen mennek, mivel a CPU-Z ezt adta meg és nincs kedvem finomhangolni.
Az eredmények pedig:
X2 @2200MHz + Sapphire X1950Pro @ standard = 9226
X2 @2420MHz + Sapphire X1950Pro @ standard = 9685
X2 @2600MHz + Sapphire X1950Pro @ 614/1646 = 10300 körül (most nem húzom fel, hogy pontos számot mondjak)
Ez mind 2005. A memóriát pedig minden esetben a fenti időzítéssel mentek. Felső 2 esetben 667-esként, míg alsónál 533-ként.
Valós órajelük pedig:
314
345
325AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Ebbe a lapba maximum 4 GB memória fér.
Tudja a dual channel is természetesen, de én akkor is 1x1GB-ot vennék és vettem is, mert lassan (év vége felé) nem lesz elég és piacképesebb lesz.
(Könnyebb lesz eladni, hiszen gondolj arra, hogy ki vesz manapság 256MB memóriát)
Én már manapság a helyedben nem fektetném a pénzemet ilyen kis ''címletbe''.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
-
TomBoy1986
veterán
Hidd el nekem, leteszteltem néhányszor... A memóriaórajelnövekedése sajnos hiábabaló, ha a GPU-t nem tudod vele azonos mértékben emelni.
Ez a kártya nem memóriasávszélességben szegény.
Tessék itt egy link:
[link]
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz Alpachino #3396 üzenetére
Aham. Én nem teszteltem még a 06-ban, mert összehasonlítást szerettem volna végezni az otthoni képekkel és nem képregényt akartam nézni. A 05 is épp elég megerőltető volt számukra. Egyébiránt, ha a 06-ban 80 pont ,akkor azt duplázd kb és megkapod a csökkenést a 05ben.
De ha elindul, akkor most lemérem a 05-ben 2500 MHz-n (10x250) és 4-4-4-10-es beállításokkal.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Nos elkészült az első:
[link]
Hát igen. 3DMarkban ennyit tud ez a cucc (+100MHz +100 pont nálam )AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz TomBoy1986 #3402 üzenetére
Holnap napközben megcsinálom.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz Alpachino #3401 üzenetére
Nos átlagos sebességgel számolva kb. 30-35 óra múlva a következő játékok álnak majd rendelkezésre a teszthez nálam:
Most is:
-FEAR
-NFS MW+Carbon
-Star Trek Legacy
-Heroes of M&M V
Ezen kívül kisebb gépigényűek (C&C Generals, Warhammer sorozat, Mercedes Benz World Racing, Empire Earth 2, Imperial Glory és SW Republic Commando)
Ami meg még lesz:
- Prey
- Stalker
- Test Drive Unlimited
- Oblivion
Nos a fentiekből kellene vmi csokrot összeállítani a teszthez.
Várom a javaslatokat. Mérni a FEAR-t leszámítva csak Frapsban tudok, aminél felmerülhet, hogy átírom - persze nem fogok ilyet tenni,csak érhet vád emiatt - szóval ha esetleg vki tud vmi más mérőeszközt, akkor ne habozzon.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Nem vita indítás céljából írom, de szerintem 2db 8800GTX maga felvesz legalább annyit, mint két X1950 Pro, ami ugye terhelve felvesz 150W-ot is. És akkor még nem tettük mellé a procit, ami min 65W, de terhelve inkább 90W körülre is felmegy + alaplap, memória, winchester, egyéb meghajtók...
Lehet, hogy üzemel, nem vonom kétségbe, de az élettartama ennek a kis tápnak is behatárolt, ha a maximális teljesítményleadásra van folyamatosan kényszerítve. Az egyetlen 8800GTS-sel szerelt kártya a PH!-s tesztben terhelve 220W környékén fogyasztott. Ha veszed azt, hogy erősebb a GTX, plussz kettő van, akkor bizony átléped a 300-at simán.
De még egyszer : Nem vitát akarok generálni, csak felhívom erre a figyelmetAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Érdekes dologra lettem figyelmes. Erősen hiszek benne, hogy itt 614-nél valami szoftveres limit van. Ezért kipróbáltam egy újabb verzióját az ATI Tray Toolsnak, mégpedig az 1.3.6.1028-at, amely azt írta, hogy frankóbban megoldotta ezen chipek túlhajtását az 1.3.6.1025-nél.
Nos olyan frankón megoldotta, hogy nem működött a Diver level OC
A Low Level működött és a GPU bizony el is ment 621-ig, ám ott nekem támadt a CCC, hogy hogyan is merem én ezt és hagyjam békén a kártyát azonnal.
Persze betöltöttem a régi 614/823-as beállításomat és olyan zöld képernyő fogadott
Szóval nálam egyszerűen az újabb verzió ugyanazokat a hibákat tartalmazta, mint az 1.2.6-os széria.
Megpróbáltam 0.27b Ati Toollal is, ami elvileg frankón tudja már az X1950Prot, és el is vitte szépen a Search GPU maxnál 627ig, amikor megint megtámadtak....
Szóval van valami ebben a 7.2-es Catalystban, ami nem igazán enged teret a tuningnak.
Ja és memóriánál persze ugyanúgy fagyott mint disznó.
Még esetleg marad a RivaTuner, de nem fűzök hozzá sok reményt. Ki mit tud, mi a véleménye ezekről?AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Köszönöm a segítséget, de a moddolt driverekben nem bízom kb. egy hónapja, amikor az omega (7.1-ből csinált) úgy tönkre vágta a Windowsomat, hogy újra kellett tennem.
Viszont az ATT újabb verzióját megpróbálom, hátha.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Sajnos nem hozott többet az új verzió, viszont legalább annyira stabil volt, mint a 1025-ös.
Ha esetleg megnézed a másik driverrel, akkor szólj, mert ez tovább ment a stabilitásban, csak recover jött folyamatosan.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Köszönöm szépen, tisztában voltam vele. Viszont volt egy tesztjük régebben, ahol az X1950Pro-t tesztelték CF-ben és alone.
Mind a kettő le lett mérve teljesítményfelvétel szempontjából is terhelve és terhelés nélkül. Innentől pedig adott két kétismeretlenes egyenlet, amit csak egy hülye nem tud megoldani.
Ebből adódik, hogy a kártya üresjáratben 27W, míg terhelve 64W-ot fogyaszt.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz Alpachino #3401 üzenetére
Tessék parancsolni, itt a 06-os teszt.
Elnézést a késésért, de ZH-ztam 18-tól 20-ig.
[link]
Sajnos egyelőre teljesen csak a Prey jött meg, de a többi is 80-90% környékén jár.
Belinkelem mellé a 05-öst is, hogy ne kelljen keresgélni:
[link]
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz Alpachino #3454 üzenetére
Igyekszem folyamatosan ontani az eredményeket. Viszont a régi linkeket meg berakosgatom, hogy egyszer csak gyűjtemény legyen
Egyébként az érdekelne, hogy elég szánalmasnak ítéltem a proci teljesítményét. Ez reális?
Mert akkor nem egy nagy durranás. Érdekelne egy kóró is meg ha van, akkor Pentium D és társai....AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz Alpachino #3463 üzenetére
Én most futtattam először a 06-ot, úgyhogy nem tudtam, de majd kipróbálom akkor 2700-on. Hátha beérlek....bár gyors fejszámolással ha lineárisan hoz annyit, akkor 5700-5800 közt kell kapnom. Na majd meglátjuk
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Nos a processzor kedvéért megnéztem, hogy mit is tud az X2 4200+:
Ezek a Régiek:
[link] - '05
[link] - '06
Új:
[link]
Noha a végeredményen nem sokat változtat, de a CPU-t érdemes megnézni, hogy mit fejlődött annak ellenére, hogy a RAM lassabb beállításon üzemelt (időzítés; freki magasabb).
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Ne haragudj, de ilyen még nem volt.... Nem találom Egyszerűen nincs fenn az intel honlapján mert ott kerestem.
De ötletként, hogy hol keresd a letiltást annyit mondok, hogy ott kell lennie, ahol a hangkártyát, hálókártyát is le lehet tiltani. Ennek ahány gyártó, annyi neve van... mivel még intel lapkám nem volt (mármint gyári intel), így nem tudom, hogy hol lehet.
Viszont ha esetleg találsz manual a laphoz angolul, akkor szívesen vetek rá egy pillantást, sőt kettőt is, csak linkeld be ide.
Erre gondoltam, hogy ez van neked:
[link]
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Nos akkor folytatván az eddigieket:
AMD A64 X2 @2500MHz (250*10) RAM: 312 4-4-4-10-16-1T
Sapphire X1950Pro @ 614/1646
Régi eredmények:
[link] -3DMark '05
[link] - 3DMark '06
[link] - 3DMark '06 ( X2 @ 2700MHz)
Új Eredmények:
[link] - FEAR 1024*768 Max/Max
[link] - FEAR 1280*960 Max/Max
Larry: köszönöm szépen az eredményt
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz TomBoy1986 #3493 üzenetére
Elfelejtettem írni, de ezek az új értékek 4xAA és 16xAF mellett készültek.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Igen, sőt a Soft Shadow is Enabled volt.
Ha bemegy az ember a performanceba, akkor maximum a system és maximum a GFX is, azaz a két eredmény között csak a felbontást változtattam.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz TomBoy1986 #3493 üzenetére
Folytatva a tesztelést:
AMD A64 X2 @2500MHz (250*10) RAM: 312 4-4-4-10-16-1T
Sapphire X1950Pro @ 614/1646
Immáron régiek:
[link] - 3DMark '05
[link] - 3DMark '06
[link] - 3DMark '06 ( X2 @ 2700MHz)
[link] - FEAR 1024*768 Max/Max 4xAA 16xAF
[link] - FEAR 1280*960 Max/Max 4xAA 16xAF
Új:
[link] - NFS Carbon 1024*768 (beállítást megtaláljátok és a tesztmódszert a linken)
[link] - NFS Carbon 1280*1024 (beállítást megtaláljátok és a tesztmódszert a linken)
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz TomBoy1986 #3501 üzenetére
Folytatva a tesztelést:
AMD A64 X2 @2500MHz (250*10) RAM: 312 4-4-4-10-16-1T
Sapphire X1950Pro @ 614/1646
Régiek:
[link] - 3DMark '05
[link] - 3DMark '06
[link] - 3DMark '06 ( X2 @ 2700MHz)
[link] - FEAR 1024*768 Max/Max 4xAA 16xAF
[link] - FEAR 1280*960 Max/Max 4xAA 16xAF
[link] - NFS Carbon 1024*768 (beállítást megtaláljátok és a tesztmódszert a linken)
[link] - NFS Carbon 1280*1024 (beállítást megtaláljátok és a tesztmódszert a linken)
Új:
[link] - Star Trek Legacy 1024*768 Very High 4xAA 16xAF
[link] - Star Trek Legacy 1280*1024 Very High 4xAA 16xAF
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz Zoli329 #3507 üzenetére
Nem egészen tudom, melyik esetre gondolsz, de gondolom arra, mikor 2700MHz-n ment a proci. Hát akkor a RAMok órajele 2700/8=337.5 és ez bizony nem indult el csupa 4-essel, s gondoltam akkor nem szórakozok (mert Windows filehibákat dobott...) inkább visszaraktam az ajánlottra.
A többi esetben, amikor 2500MHz- ment a processzor mindig 4-4-4-10-16-1T volt az időzítés.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Szeretném, csak még nincs meg, de folyamatban van (csak még az elején ).
Ugyanez vonatkozik esetemben a GTR2-re is (amit nem is ismertem eddig ).
Még ma igyekszem megcsinálni a TDU-t és még valamit, csak azt még nem döntöttem el.
Elöljáróban annyit a TDU-ról el tudok mondani, hogy vírusirtó+tűzfal+DC trióval 1280*1024-ben kb. 30 fps volt 4xAA és 16xAF mellett. HDR ki volt kapcsolva, de amúgy HIGH volt minden.
Ez húzatlan állapot volt,azaz 2200MHz + standard X1950Pro + 5-5-5-15-20-2T
Kaptam kérdést, s nem tudom a válasz el ment-e jól, mert behalt a mozilla, úgyhogy elmondom itt, hogy a Motion Blur be volt kapcsolva a Carbon esetében. Továbbá, hogy a beállítás úgy történt, hogy először kiválasztottam a felbontást (1024*768, 1280*1024), majd maximum details. eztán beléptem a 2-es gombbal és betettem szépen a 4xAA-t, mivel a anizót már betette a max, de az AA-t nem.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Ezt én sem értem, mert épp az egyik Palitos kolléga nem találta azt a chipet a kártyáján, amelyik a zafíron a tápcsati mellett hűtve van.
Szóval csatlakozom az értetlenkedők táborához
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Mindenesetre a Sapphire biztosan refenencia nyákos. Gondolom amiatt, hogy referencia hűtése van
Ez igaz az Ultimate verzióra is, mert ott külön hűtést kapnak a hátsó chipek.
Viszont azt is valószínűsítem, hogy amelyiknek nem teljeshosszúságú a borda, vagy nem tartalmaz a tápcsati felé hűtést, az valószínűleg eltér a referenciától.
De ez csak a hűtésre alapozott elméletemAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz TomBoy1986 #3505 üzenetére
Egy ideig eltartott egy jó beállítás előhozása, mert... öhöm vírusirtóval meg tűfallal meg DC-vel jobb eredményt produkált, ami arra engedett következtetni, hogy valami geb@sz van a beállításokkal. Szóval elkészült a Test Drive Unlimited is, bár kicsit máshogy állt elő a 2500MHz. Lefuttattam egy referenciát a karbonban, gyorsulás nem volt csak 2 százados visszaesés az áltagban, azaz semmi. Az beállítás nálam stabilabb és előjött aminek elő kell.
AMD A64 X2 @2500MHz (250*10) RAM: 312 4-4-4-10-16-1T
Sapphire X1950Pro @ 614/1646
Így az archivum:
[link] - 3DMark '05
[link] - 3DMark '06
[link] - 3DMark '06 ( X2 @ 2700MHz)
[link] - FEAR 1024*768 Max/Max 4xAA 16xAF
[link] - FEAR 1280*960 Max/Max 4xAA 16xAF
[link] - NFS Carbon 1024*768 (beállítást megtaláljátok és a tesztmódszert a linken)
[link] - NFS Carbon 1280*1024 (beállítást megtaláljátok és a tesztmódszert a linken)
[link] - Star Trek Legacy 1024*768 Very High 4xAA 16xAF
[link] - Star Trek Legacy 1280*1024 Very High 4xAA 16xAF
Az újak pedig:
[link] - TDU 1280*1024 4xAA 16xAF (Csak videókártya tuning !!!)
[link] - TDU 1280*1024 4xAA 16xAF (CPU+GFX OC)
[link] - TDU 1280*1024 HDR 16xAF (Csak videókártya tuning !!!)
[link] - TDU 1280*1024 HDR 16xAF (CPU+GFX OC)
Nos az egész egyelőre 7.2-es Catalysttel zajlik, de mégis meg fogom próbálni az N2O 7.3-ra épülő driverét, hátha jobban engedi a tuningot. Következőként az Obliviont próbálom ki külső terepen csak valószínűleg, mert belsőn... túl jól megy. De ha belefér, akkor azt is.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Egyébként a kártya még gyorsítható, mert nem volt egyetlen optimalizálás sem bekapcsolva. Viszont előtte kipróbáltam és kb. 1-2 fps-t jelent. Az driverek mérleges állapotban voltak, úgyhogy még ott is van némi kis tartalék.
Igyekszem megnézni, hogy számottevő-eAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Az ATI Tray Toolsban van két lehetőség Direct3D-ben optimalizálásra.
Az egyik az Anisotropic filtering-re van jó hatással a másik pedig a Trilinear filteringre.
Nos feltettem az N2O 7.3-as drivert Control Panellel. Tuningot sajnos így sem szereti jobban a GPU, de a teljesítmény növekedett:
Mindegyik a Test Drive Unlimited alatt született, a beállítások, mint eddig is a képeken találhatók.
[link]
[link]
[link]
[link]
Mivel mind a négy teljesen azonos beállításokkal történt és a versenykörülmények is hasonlók (csak van ahol bénább voltam ) Így érdemes az átlagok átlagát venni, ami:
29.470 FPS 1280*1024-ben 4xAA 16xAF mellett.
Az ez előtti eredmény viszont a legjobbnak számít (amit fentebb osztottam meg) a 7.2-es Catalysttal, azaz amikor gyorsan lehagytam a többi autót. Tehát az akkori legjobbtól a mostani átlag 1.5FPS-sel gyorsabb Az szerintem nem rossz, ha azt veszem, hogy csak drivert kellett cserélnem és a két optimalizálást bekapcsolni. Természetesen amúgy minden mérlegesen maradt.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Képminőségben nem vettem észre változást. Pedig én is gondoltam ilyenre, de egyelőre nincs terítéken a dolog
Megnéztem a linket, lehet hogy igaza van, de ilyen magasságokban nem árt az a bizonyos 1.5 FPS sajnos.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Aktív témák
- Path of Exile (ARPG)
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Diablo IV
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ázsia Expressz 5
- Nyaralás topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- PowerColor Red Devil RX 6700 XT 12GB GDDR6 használt videokártya 1 év garanciával!
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T1000 - Low profile (LP) + P2000 5Gb, RTX 4000 8Gb
- ASRock RX 6900 XT 16GB GDDR6 Phantom Gaming OC Eladó! 175.000.-
- AMD RX 6700 XT 12GB GDDR6 Reference Eladó! 92.000.-
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Rx 580 4gb, csavarmatricás! ( csere+kp)
- Eladó ATI Radeon X800 GTO + Point of View GeForce FX 5900XT
- AORUS GeForce RTX 3080 XTREME WATERFORCE WB 12G
- MSI Geforce GT 730 2Gb DDR3 White Edition videokártya N730-2GD3V2 + Asus GT 710 1Gb DDR5 ajándékba
- HP GeForce RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X eladó vagy kisebbre cserélhető
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest