-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vati
senior tag
Szép!
Ezek szerint primer fókuszban csinálod. (a képekből látszik is). Az ISO-t mekkorára álltod a 350D-n? Okulárprojekcióval is érdemes lenne próbálkozni, ha van óragéped és jó minőségű! 1-2 másodperc vezetéshez még annyira halálprecíz pólusra állás sem kell, viszont olyan brutális eredő fókuszt (nagyítást) tudsz elérni, hogy már a légköri turbulenciák fogják lekorlátozni a felbontást, nem a méret.
Elég régóta (25 éve) foglalkozom amatőrcsillagászkodással, igaz, az elmúlt 15 évben egyre elméletibb jelleggel. (_elméletileg_ nekem is van egy parallaktikus szerelésű, óragépes 160/1200-as Newtonom, csak én Pesten vagyok és dolgozom, ő meg vidéken porosodik szegény)
Az én asztrofotóim még az analóg világból valók, és nem scanneltem be.
Még egy Zenit 12XP-vel készültek, hálás téma pl. a nyári Tejút. Nem kell megijedni a ''csillagos'' témától, én kézi vezetéssel csináltam 20 perces(!) felvételeket anno, 400ASA-s filmre. Ha van óragéped+EOS350D, nyugodtan nekieshetsz vele az égnek Igazából csak a pontos pólusraállás kritikus, ha sikerült, szinte nem is lehet nem-látványosat alkotni.
Linkek:
itt sok elméleti olvasnivaló van, ha érdekel az asztrofotózás:
http://gyroscope.freeweb.hu/Bővebben: link
itt meg távcsővek, közte fincsi Schmidt-Newtonok, de az oldal nevével ellentétben egy árva Maki sincs: http://www.makszutov.hu/ Bővebben: link
egy másik nagy magyar távcsőbolt: http://www.telescopium.hu/ Bővebben: link
ez egy magyar amatőr honlapja: http://www.kormendplaza.hu/tuboly/plaza.htm Bővebben: link
ez egy másiké: http://kereszty.csillagaszat.hu/ Bővebben: link
van még néhány ilyen, most nem jut eszembe... az MCSE-oldalról kiindulva érdemes böngészni.
ez egy amerikai amatőr oldala: http://www.robgendlerastropics.com Bővebben: link Az igazán ütős képek itt vannak.
(Ez talán magyarázat is, hogy én miért hagytam föl az asztrofotózással: nagyon nem olcsó hobbi, millákat bele lehet ölni, és tudom, soha nem lesz olyan technikám, amivel akár távolról ezekhez foghatót tudnék alkotni. Egy jól eleresztett amerikai amatőr lehetőségeivel -ld műszerpark- meg az ottani sivatagi egekkel nálunk nem lehet versenyezni.)
Volt még 1-2 hasonló oldal, ezeke most nem találom.
Sok sikert!Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
vati
senior tag
Zajosodás ellen a ''profi'' amatőrök rutinszerűen azt csinálják, hogy nem 1 hanem 25-50 képet csinálnak, aztán dark levonás után szoftveresen összeátlagolják őket. Valamelyik évben a Meteorban volt cikksorozat a témában.
Ez csak az igazán halvány témákra vonatkozik, mint ködök és galaxisok - nem Holdra, azt lehet ''izomból'' fotózni, nem kell trükközés.
pólusraállás: ha nem látsz rá a pólusra, sokat nehezít
esetleg delelési időpontokat érdemes számolni 1-2 csillagra, abból legalább a déli (északi) irányt egzaktul be lehet lőni. A mechanikát nem ismerem, nem tudom hogy lehet vele rektatengely szöget állítani. Ha állítasz hasból egy 47-48 fokos szöget, olyan nagyon már nem lőhetsz mellé.
Aztán próba cseresznye - bekapcsolt óragéppel, sorozatokat érdemes lőni a mocorgó légkör miatt. ha primer fókuszban elég volt 1/400 sec, még 10x nyújtásnál is 1/4-ből megúszod. Itt már lehet számítani légköri turbulenciák miatt behomályosodó képrészéetekre, de lehet ismételni.Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
vati
senior tag
ugye tudod, hogy a földmágneses észak és a földrajzi észak messze nem esik egybe?
A különbség a (földrajzi helytől és időtől függő) deklinációnak nevezett dolog.
Momentán, Magyaroszágon kb. 3 fok keletre a deklináció iránya - emlékeim szerint.
Csak szerencse hogy nem több, akármekkora lehetne, különösen magasabb szélességeken.
u.i. vsz nem túl gyakori hobbi az asztrofotózás... Inkább az MCSE levlistáin érdemes próbálkozni.Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
vati
senior tag
Csillagtérkép... itt lehet mazsolázni:
http://astro.nineplanets.org/astrosoftware.html
nekem a SkyGlobe jött be még a DOSos időkből mint klasszikus, de a DirectX terjedésével egyre nagyobb a választék. A profibbak közül a Hello Northern Sky! oldalát érdemes megnézni (HNSky)
MOD:
A Rükl-féle klasszikus holdtérkép:
http://www.freeweb.hu/tavcso/holdatlasz/hold00.html
érdemes lehúzni és offline nézegetni. 10 mega az egész.
[Szerkesztve]Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
vati
senior tag
Minden további nélkül lehet fix objektíves (kompakt) géppel fotózni.
A Pana fz20 teljesen jó, mivel lehet rá előtétadaptert tenni és -tudtommal- lehet manuálisan végtelent állítani rajta. (ezeka számítanak)
Ilyenkor persze, csak okuláron keresztül megy, különben nincs képalkotás (Tkp. az okulár azért kell a távcső végére, hogy az objektív által egy virtuális síkba alkotott képet nézegethesd nagy nagyítással. De ha ugyanebbe a síkba egy CCD-t vagy analóg filmet teszel (vagy tejüveget) akkor azon képződik a kép - mintha a távcső csak egy óriási teleobjektív lenne.)
Ilyenkor a távcső szimpla szögnagyítóként (+fényerősítőként) működik, ugyanúgy párhuzamos fénysugarak jönnek ki belőle mint ami bemegy elöl. A f.gépet manuálisan végtelenbe kell állítani, a távcső okulárját pedig élesre (hogy dioptriamentes szemnél éles képet adjon legyen) és mehet.
Célszerű továbbá a f.gép legerősebb zoom állását használni. (ennek ''nagyítása'' hozzászorzódik a távcsőéhez) A zoom azért kell, mert különben erősen vignettált lesz a kép az okulárból kilépő sugárnyaláb keskenysége és párhuzamossága miatt.
ui. az okulárból kilépő fénynyaláb átmérője= objektív átmérője/nagyítás, tehát általában kevés mm-ben mérhető.
Még egyszerű binokulárokkal is érdemes lehet próbálkozni, bár fix rögzítés nélkül (gép a távcsőhöz, távcső állványra) ne számítsunk értékelhető eredményre.Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
vati
senior tag
A Marsból pl. mi látszott?
Nem könnyen fényképezhető bolygó.
---
Phil Collins: nagyon jók a képeid! (meg a távcsöved + f.géped is!)
[Szerkesztve]Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
vati
senior tag
A Schmidt-Cassegrainek azért jók, mert sokkal kompaktabbak, könnyebbek mint egy Newton -szállíthatóság, kezelhetőség szempontjából nem utolsó szempont-, és a korrekciós lencse miatt nagy területen jó a leképzésük. Hátrányuk a viszonylag nagy kitakarás (meg az ár!), ízlés- és feladatfüggő, kinek mi a fontosabb.
Bár a mélyegezés meg a bolygózás nagyjából egymást kizáró feltételrendszert jelent, szerintem is egy jó kompromisszum az SC. Én, ha valaha távcsövet veszek a jelenlegi ''elméletben létező'' helyett, egy SC lesz az.
Még 2 link:
http://www.meade.com/catalog/
http://www.brayimaging.co.uk/Astro/telescopes.html (itt nem tudom miért, nincs Meade)Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
vati
senior tag
Sziasztok,
Lekapta valaki a Hold-Mars együttállást? Elég látványos még most is, pedig már láthatóan odébbmozdult a Hold. én véletlenül szúrtam ki, ahogy felnéztem a derült égre. Hoppá, 2006-os évkönyv elő, és lám: pont ma este, pont kilenckor...
Másfél évtized kihagyás után, ismét elkövettem egy ''asztrofotót'' e témáról: [link] Mentségére szolgál, hogy minden felszerelés nélkül csináltam: az új kompakt ultrazoom gépemmel (Panasonic FZ30), egy tesco-gazdaságos Hama-állványról, szobaablakból fényképezve úgy, hogy a radiátor fölött volt a gép - máshogy nem lehetett befogni. (szabad szemmel láthatóan is remegett a levegő körülötte) 8MP, manuál fókusz, ISO80, 1/250, F3.7, 420 mm átszámított fókusz. Ennyit tud ez a gép.
Ahhoz képest, hogy csak egy gagyi kompakt, gagyi állvány, szobabelsőből lekapva vadul hullámzó levegőnél, vsz nem rossz: a Clavius belső kráterívének legnagyobb tagja is felsejlik.
Hirtelen felindulásból lekaptam az Oriont is, szintén az ablakból: [link]
Budapestről, 15 másodperc exp. időtőtől, álló gépnél, saccperkb fókuszálva, ennél rosszabbat vártam. Ha normális vidéki ég alól csinálnám, óragépes machanikán készített 60 másodperces képekből 20-at összeadva, talán lenne is belőle valami.
[Szerkesztve]Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
vati
senior tag
nagyon jó kép, és úgy örülök, hogy én csak élőben gyönyörködtem benne aznap este, de nem nekem kellett befotózni! Ingem-gatyám rámenne, meg 10 évem, amíg ilyen szintre eljutok!
Grarutálok! Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
Új hozzászólás Aktív témák
ati3x
f.lorand- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- 27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
- Elektromos autók - motorok
- EAFC 24
- Modding és elektronikai kérdések
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Synology routerek
- Spórolós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...
