Új hozzászólás Aktív témák

• #32572 thyeby őstag mdk01 #32571

  Új Válasz 2015-11-17 22:31:55 #32572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thyeby

  őstag

  válasz mdk01 #32571 üzenetére

  Szó szerint így igaz, ahogyan írtad.
  Magam sem állok a helyzet magaslatán, habár háromból kettő tökéletesen bejött. Az első se rossz amivel kicsit mellényúltam, ugyanis hosszvágásra sok "z"-set vettem. Teszi a dolgát az is szépen, de nem a célnak megfelelő. Hosszvágásra akartam, és az szép vágáskép reményében választottam sűrű fogazásút. A vágáskép valóban szép. Igen ám, de cseszhetem, ha itt-ott beleéget a fába, ha belassul a kezem, vagy összehúz a fa (nem akartam már se csiszolni, se gyalulni). Ezen túl lassabban dolgozik a másodjára már eltalált pótlásnál, illetve nagyon porol.

  Jó lenne, ha indulna egy kisokos, hogy mi mit jelent, mire mi való, és mi nem. Egy olyanféle disputára gondolnék, hogy elindítjuk azzal, hogy mi az élszög, mi a hátszög, mi a negatív dőlés, aztán haladunk fogosztás, fogak geometriája mentén eladdig, míg kérdés merül fel, hogy mit jó még tudni adott anyag vágásához.

  Kezdjük talán a szögekkel:

  Mikor jó a kisebb, és mikor a nagyobb élszög? Mit tesz a hátszög, és mit annak változtatása? Mit jelent a negatív szög, és mire való az ilyen lap?

  Több fa van, mint asztalos!

• #32580 serfozotibi csendes tag mdk01 #32571

  Új Válasz 2015-11-18 12:34:24 #32580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  serfozotibi

  csendes tag

  válasz mdk01 #32571 üzenetére

  Igen, tudom. Nem is az a lényeg számomra hogy Freud legyen az a lap, csak annyira bevált a Bosch Gts 10 XC gèpem, hogy úgy gondoltam érdemes egy komolyabb lapot is venni hozzá. Egyébként bútorlapot szabok vele, ezért én egy negatív holker élű korongra gondoltam.

Új hozzászólás Aktív témák