-
GAMEPOD.hu
A topikba való írás előtt kötelezően elolvasandó:
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
válasz #19617792 #1003 üzenetére
Hát, lehet, hogy az aktuális előírásoknak megfeleltethető lenne (persze csak átlátszó háttérrel), de nekem speciel nem jön be a kép (ha már karikatúra, akkor nem ilyen jellegű kéne, de amúgysem szeretnék viccet csinálni szegényből).
Shadowfax, tildy: ezek egész jók (bár az utóbbi kettő elég kicsi, ezért nehéz lehet vele dolgozni, de azért majd megnézem, mit tehetek (az 1002-es második kép pl. alapból is egész avatarszerű). Eközben persze még a gurukra is várok, hogy az eredeti elképzelést miképpen finomítanák, de azt hiszem még ha itt nem is felelt meg, amit készítettem, technikailag egyáltalán nem lett rossz, annak ellenére, hogy Photoshopot még élőben sosem láttam. Korábban kérdezte vki, hogy mivel lehet még értelmesen dolgozni ezen kívül, és én is csak megerősíthetem a választ: pl. a Paint Shop Pro-val, frankón.
[Szerkesztve] -
Retekegér
HARDVERAPRÓD
Véleményezést kérnék az illetékesektől, hogy ez a kép átmegy-e a rostán (persze megfelelő háttérrel, mérettel etc.)?
[Szerkesztve]<< Heimdal >>
-
DigitXT
félisten
-
BioNiCMaN
addikt
válasz #19617792 #1011 üzenetére
A képeket csinálhatnád kisebbre, mert ezek szvsz nagyok...
- preferált méret: 40x50 pixel ill. 16x20 pixel (a topic-listában megjelenő kicsi verzió), ezektől kis mértékben el lehet térni, nincsenek szigorúan meghúzott határok, szemre jó legyen és figyeljünk oda az arányokra.Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.
-
tildy
nagyúr
-
DigitXT
félisten
válasz Retekegér #1010 üzenetére
Szerintem is aranyos kép. De nincs itt semmilyen ''nyomás'' részemről - legfeljebb a saját képjelöltjeim esetében. Ezesetben kicsit lecsaptam az aljából, meg átlátszó hátterűvé tettem, és 42x42-esre méreteztem (csak azért írom, hogy ez még bőven nem a ''művészet'' része, és pl. a színvilágot nem bántottam, stb. Lehetne még kicsit növelni a kontrasztot is, ill. kicsit ''élesíteni'' az egész képet, meg ilyenek.)
Szerk: tildy: köszi. Még filózok ám, hogy mi legyen, hogy legyen.
[Szerkesztve] -
Foglalt név
addikt
Hello,
múltkor már egyszer próbálkoztam nálatok(aminek lett is egy egész szép eredménye), de mivel elég kukacosokodó vagyok, újra kérnélek titeket.
Belőle egy egész alakos: [link]
Esetleg ezekből egy arcképeset: [link] [link]
A karmok jó lenne, ha maradnának és a felismerhetőség kedvéért a második képen kicsit át kéne szabni a hajat(ha arra esne a lelkes vállalkozó választása).
Köszönöm előre is annak, aki veszi a fáradtságot
Ha esetleg talál valaki jobb képet, azt is hálásan veszem -
Retekegér
HARDVERAPRÓD
Teszt:
<< Heimdal >>
-
DigitXT
félisten
válasz #19617792 #1008 üzenetére
Most nézem, hogy ez (is) valójában szintén átlátszó hátterű cucc. Csak nekem IE6-tal nézve vmi kék hátteret mutat, ezért nem egészen értettem, hogy ez hogy nem tűnt fel. Ezexerint nálam van a hiba, sorry. Gyorsan megnézve Firefox-szal persze jó: ehh, vmit állítani kéne az IE-men. Szerk: bocs az egymás utáni sok HSZ-ért, csak tök véletlenül szembesültem vele pár perce, hogy az IE - nálam - az átlátszó hátterű PNG-k hátterét vmi meghatározatlan kék színnel tölti ki (a kivel érdemes üzletelni topikban egy ''pirospont'' alapján). Szerk2: Na. És hm. [link]
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
válasz DigitXT #1020 üzenetére
#965-ben lévő képek jóval fényképszerűbbek. Hát te tudod, de jelen esetben ha a helyeben lnnék nem hallgatnék a barátnőre
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
DigitXT
félisten
Variációk egy témára... (Próbálgatok többmindent.)
SOT záróvideóból (amikor visszatekeri a csókot). -
DigitXT
félisten
válasz BioNiCMaN #1025 üzenetére
Valóban kicsi, mert pl. nincs is tökéletesen körbevágva: ezt én néztem be.
Elvileg ugye 40x50 és 16x20 amihez igazítani (viszonyítani) kell, de ha már ennyire négyzetre hajazó forma lett Remyből, akkor belőhetjük a nagyobbik határhoz. 48x50-esnél viszont nem lesz nagyobb, mert ahhoz felfelé kéne skálázni a képet.
-
didyman
őstag
Nagy baj, ha a sárga háttér megmarad? Hozzátartozik..."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
DigitXT
félisten
válasz didyman #1028 üzenetére
Csatlakozva Winner_hunhoz igen: így nagyon elüt a kép így, szinte vakít. Amúgy az sem egészen világos, hogy mit akar ábrázolni: azt látom, hogy béka, de most a lába olyan furcsa, vagy félig nincs neki, vagy mi a szösz? Rázoomolva olyan, mintha egy radír beleszántott volna balról. (Ha levesszük a hátteret, akkor még a csillogása miatt lehet vele gond, de azt ha megdolgozzák az errejáró színszakik, akkor átalakulhat. Persze kérdés, hogy hogy fog úgy kinézni.) Esetleg egy link az eredeti képre segítene.
-
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #1030 üzenetére
Kétszer szúrtam be, hogy így. Amúgy egy ''Red Eyed Tree Frog''-ot tisztelhetünk őkelmében? Csak mert így találtam kismillió hasonló képet, csak nem uezt. Szerk: aham, a lábas kérdés -> egy levélbe kapaszkodik, mit ez?
Szerk2: itt van pl. amúgy egy egész rajzos (elvileg ilyen békás) kép is.
[Szerkesztve] -
didyman
őstag
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Winner_hun #1034 üzenetére
Fogd vissza magad (és az itteni arcodat) Winner, egyszer már beszéltünk erről. Kösz.
Amire utaltam, a békakérdéssell kapcsolatban: világosan le van írva, többek között persze, hogy foto-jellegű arckép (ami tartalamaz pl.csillogást, fényességet) nem lehet avatar.
Csak erre utaltam. -
DigitXT
félisten
válasz didyman #1032 üzenetére
Levettem a sárga hátteret, egyelőre ennyit tudtam tenni.
Maga a kép így, ebben a formában tetszik
Én elhiszem, de tuti nem fog ''átmenni'' (egyszerűen nem fogják elfogadni, hogy így, ez legyen, mert a jelenlegi erre vonatkozó irányelvekkel nagyon erősen ütközik). Ha meg nagyon szigorúak akarnak lenni, akkor egyáltalán nem engedélyeznek számodra egyéni arcképet, mert HSZ-ek száma alapján még csak senior tag lennél. Mondjuk ez elég LOL lenne, gondolom nem ilyenek a moderátorok egymás közt.
de a csillogást nem értem
Ez egy igazi békáról készült fényképből készült. S mint olyan túl élethű, túl részletes. Amennyire követtem a topikot (volt idő, amikor ''csak úgy'' alapon is érdekelt a téma, és benézegettem - oké, anno a requestben ment a hepaj/lett botrány, stb. -, ill. most, hogy én is szerkesztgetek, visszaolvasgattam egy-két esetet) az ilyen jellegű képeket a moderátori vétó hatására - szinte mindig - át kellett dolgozni. Nem csak fénykép, hanem pl. 3D-s animáicós szereplő esetén is, el kellett ''laposítani'' azt, ilyesmi. Persze nemrégiben én is próbáltam a saját elképzelésem mellett érvnek bedobni azt, hogy azért már jónéhány a mai mércével mérve ''durván fényképszerű'' avatar is átment a rostán, de egyelőre nem regáltak erre az illetékesek, ill. persze el tudok képzelni olyan reakciót is, hogy ''az akkor volt, most meg most van'', amivel nem tudok mit kezdeni (csak elfogadni). De legalább többféle képet próbálgattam azóta szerkeszteni, ami viszont előny, tehát furcsa bár, de összességében örülök a legelső verzióm elutasításának! (Lőttem is erről egy mix. screenshotot, hogy hol tartok variációkban. Ez mondjuk JPG, így PH hátterű, csak itt néz jól, sebaj, a tempbe tettem, majd törlöm később...)
[Szerkesztve] -
Winner_hun
félisten
válasz Winner_hun #1037 üzenetére
Amire utaltam, a békakérdéssell kapcsolatban: világosan le van írva, többek között persze, hogy foto-jellegű arckép (ami tartalamaz pl.csillogást, fényességet) nem lehet avatar.
Csak erre utaltam.
Aha biztosan én nem tudok magyarul, de annyit kérdeztél, hogy Moderátor vagy és nem érted?..
Ezt bárhogy próbálom megérteni, egyeltalán nem utalás. Lehet másnak meg tudod magyarázni, de nekem nem. A kettő között az összefüggés kb annyi, hogy
'' - Mennyi az idő?
'' - Esik az eső.''► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
didyman
őstag
válasz DigitXT #1036 üzenetére
Köszönöm! Meg a részletes választ is.
Végiggondolom, aztán kitalálok valamit, ha nagyon nem elfogadható .
Amit nem értek, az az avatar-ok ennyire szigorú szabása, sehols em találkoztam ilyesmivel.."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Winner_hun #1037 üzenetére
Erre viszont nincsen szükség. Szeretném, ha válasz nélkül maradna.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
DigitXT
félisten
válasz Cathfaern #1042 üzenetére
Ennek szellemében kommentáld kérlek a további Prince-es avatarjaimat.
#1036-ban - mintának/összehasonlításként - egymás mellett szerepelnek.
Ahogy én látom: az első talán túl kontrasztos (jobb arca szinte vakít, bal meg árnyékba tűnik; szerk: meg a szeme nem igazán kivehető), a második technikailag (elfogadhatóság is pl.) - szvsz - tökéletes, csak valahogy ''nem eléggé Prince-s'' (bár nekem pl. a szakálla miatt tetszik azért), a harmadik túl fakó (sajnos, pedig élénkebb színekkel tök jó lenne, csak ahhoz nem annyira értek, így már az is eredmény, hogy jól látható verziót ''varázsoltam'' a videóból lőtt - elég sötét - képből).
Ilyesmi. Látszik, hogy többféle képekkel kísérletezek, egy biztos, a téma adott, és talán mindegyikből (szerk: több-kevesebb munkával persze) lehetne kihozni elfogadható (és jó) képet, kérdés melyik irányba érdemes leginkább elindulni...
[Szerkesztve] -
rolko
őstag
Tisztelt Urak!
Most monták Nekem hogy 600 nap után lehet saját avatvart kérni, nos kinéztem egy képet [link], arra lennék kiváncsi hogy ez majd lehet-e? -
didyman
őstag
válasz Cathfaern #1042 üzenetére
Hooool? ;)
Ezt megértem, csak azt nem, hogy miért ilyen feltételekhez (regisztráció, strátusz) van kötve, az egyediség szinte kiváltságnak számít.
Számomra az avatar jelentősége, hogy az embert megismered ránézésre, kifejez valamit az illetőről, könnyebben kiszúrod a hozzászólásait, sőt, egy fórum sokszínűségét is kifejezheti."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Muréna
őstag
Tisztelt topiklakók/fórumtársaim!
Mivel hamarosan elérkezik az időm az egyéni arcképhez, kérném a kedves arckép szerkesztőket, hogy varázsoljanak nekem egy pofás, nevemhez illő képet!
Itt a topikban felvetettem 1-2 ötletet az arcképpel kapcsolatosan, uzsidoboz csinált is 2 képet, tetszettek is, de a véleményem szerint egy kicsit csiszolni kellene rajtuk, hogy átmenjenek az ellenőrző rostán, ezuton is meg szeretném köszönni az eddigi türelmeteket/munkátokat, amit értünk tesztek..
itt lennének a felvetett ötletek:
pikacsu
-kicsi:
-nagy:
halek(muréna)
-kicsi:
-nagy:
véleményem szerint a hal illik hozzám
eredeti képek:
hal:[link]
pikacsu:[link]
[Szerkesztve]Akinek valamivel elvagyok maradva az privizzen rám PLS!
-
DigitXT
félisten
válasz didyman #1046 üzenetére
az egyediség szinte kiváltságnak számít
Szvsz pontosan ezért: akinek egyéni arcképe van, arról (jóesetben) lehet tudni, hogy sok ideje hasznos tagja a fórumnak, adott esetben tehát a mondanivalóját is érdemes komolyabban venni. Persze mindig vannak kivételek, de alapvetően nem rossz a rendszer szerintem: ha mindenki mindenféle feltételtől függetlenül választhatna akármilyen avatart, akkor a sajnos sok helyütt megjelenő romboló jellegű íráskép(telenség) mellett a vizuális összevisszaság is teret nyerne, ami egyértelműen rontaná a fórum kinézetét, hosszútávon akár megítélését, ill. színvonalát is. Egyébként az aktuális ''policy'' itt olvasható: [link]
könnyebben kiszúrod a hozzászólásait
De mondjuk az 50K-adik újonc HSZ-eit nem feltétlen akarod könnyen kiszúrni. (Előbb tegyen le az asztalra vmit. Persze meglepően hamar lehet rangtól függetlenül is elismertséget kivívni, ha vki tényleg ott van a szeren az adott témában - pl. daa-raa RAM-os kérdésekben, PPeter CD/DVD ügyekben, stb.)
sőt, egy fórum sokszínűségét is kifejezheti
Más fórumokon pl. aláírásba is pakolhat képet boldog-boldogtalan: nem kell mondanom, hogy mennyire lerontja az olvashatóságot a dolog. Félszavas HSZ után a féloldalnyi kép, meg ilyesmi, végül az mindennek a teteje, amikor automatikusan be is idézik fullosan, és rekurzíve, amire válaszolták a fél szót: hát khm. Ahogy én érzem: a PH! üdítő kivétel a ''tucatfórumok furcsaságai'' közt...
[Szerkesztve] -
DigitXT
félisten
A variációk folytatódnak: toltam rá némi színt, így kevésbé tűnik fakónak.
**
Szerk: melléraktam az előző verziót, hogy összehasonlíthatóak legyenek.
Szerk2: háát... Nem az igazi, de legalább próbálkozom (néha).
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az
● Igénylés szabályait, és az
● Arcképgyárosok kéréseit!
Arcképgyárosok kérései II
● Az arcképek gyártása nem szimplán egy forráskép leméretezéséből áll....
Figyelem, változás:
● 3 évente lehet arcképet cserélni!
● 1 arckép több verzióban
● Fotóból nem készítünk avatart!
● Arckép kereső
● Nevezd meg az elkészült arcképedet!
● Meglévő és/vagy Új arcképre Covid/Arc maszkot ne kérjetek, megértéseteket köszönjük!
● Megköszönni, arcképekről csevegni az Arckép OFF topikban lehet.
Ha valaki idő közben nevet változtat azt feltétlen jelezze!