Új hozzászólás Aktív témák
-
Tirexi
addikt
"Nem fogja lehűteni annyira. A kártya mindig igyekszik elérni a 95°C-ot. Erre van beállítva."
Életemben nem láttam még ekkora marhaságot amit az AMD ezzel elkövetett... hogyan gondolták ezt most őszintén?
-
daneeeeee
aktív tag
Tehát akkor ha jól értem a nem ref hűtős modellek nem 95C-on fogják elérni a maximális teljesítményüket hanem nagy valószínűséggel valami alacsonyabb hőmérsékleten. Ezért ezeket a kártyákat úgy fogják paraméterezni, hogy ezen az alacsonyabb hőmérsékleten viselkedjenek úgy mint a ref 95c-on.
Jól értem? Ha igen akkor ezen az alacsonyabb hőmérsékleten fognak throtlingolni a kártyák? -
HSM
félisten
"Enélkül ott vagyunk, ahol kép éve, hogy 10-15 wattra is kerülünk a limittől."
Hú, ez lenne a nekem való kártya. Halk, hűvös, nem boostol se fel se le, és túlméretezett hűtő/VRM a legkevésbé sem kihasználva rajta.(#900) players111: Én értem... Ha a 95 fokos targetes refit lehűtöd 55 fokra, akkor folyamatosan maxon fog boostolni, hiszen melegedhetne, jóval gyorsabb leszel a refinél. Csaképpen neked ilyet nem adhatnak el a a gyártók gyárilag, hiszen a nem-OC-s példányoknak olyan gyorsnak kell lenni, mint a refinek. Tehát lejjebb kell venni a "cél" hőmérsékletet, hogy ugyanúgy antiboostoljon, mint a refi, csak ne 95 fokon, hanem mondjuk 80-on. Ezt veszem ki Abu szavaiból.
Ebből az következik, hogy az extrahűtősöket ugyanúgy be kell masszívan hűteni a target alá (ami ráadásul azokon kisebb lesz), ha ki akarod belőlük hozni a maximumot.
(#902) Tirexi: Abu arra gondolt, hogy amíg nem 95 fok, addig ezerrel BOOST-olja magát, hiszen melegedhetne még, nincs elérve a limit.
-
Locutus
veterán
Az igazság valahol ott van, hogy fele ennyit nem kéne magyarázkodni az AMD-nek, ha összehoztak volna egy legalább annyira épkézláb ref hűtőt, mint az nvidia titan féle.
Akkor ezt a sok, lassan már szánalmasba átcsapó helybenfutást is meg lehetett volna spórolni itt a boostolással, meg hőfokokkal.
95 fokon visító kártya, ami 3%-kal gyorsabb, mint az nvidia féle 80 fokon halkan üzemelő. Nemtom ezen mit kell maszatolni...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
daneeeeee
aktív tag
válasz WaterWawe #905 üzenetére
250W, gondolom úgy paraméterezik, hogy e körül érje el a target hőmérsékletet ami a refnél 95C ha ezt nem tudja alapórajelen (1000MHz) akkor azt lejjebb veszi. Aztán lehet, hogy rosszul gondolom
Tényleg ennél a kártyánál lehet TDP limitet emelni?Locutus: Nem maszatol itt senki, próbáljuk megérteni a kártya működését végül is ez egy informatikai honlap.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz WaterWawe #905 üzenetére
Igen, az még beleköphet a levesbe. Bár a netes tesztek alapján nem ettől antiboostol.
(#906) Locutus:"95 fokon visító kártya, ami 3%-kal gyorsabb, mint az nvidia féle 80 fokon halkan üzemelő."
Ezt azért csúnyán elferdítetted. Az NV kártyáa is könnyedén belenyal a 85 fokba, ezenkívül halknak szvsz a legkevésbé sem nevezhető. Tényleg szignifikánsan jobb ahelyzet, de hogy halk.... -
daneeeeee
aktív tag
"Ebből az következik, hogy az extrahűtősöket ugyanúgy be kell masszívan hűteni a target alá (ami ráadásul azokon kisebb lesz), ha ki akarod belőlük hozni a maximumot."
Vagy a target-et kitolod Catalystban 95C-ra ha majd esetleg lehet ilyet csinálni. Akkor megint mehetne a boost a nem OC-sokon is.
-
Htibimor
senior tag
Sziasztok!
Majdnem elcsábultam és rendeltem egy 280x-et. Úgy gondoltam az jó lehetne. De aztán meggondoltam magam. A physx miatt tettem. Nem tudjátok, hogy mikor készül az nvidia kidobni valami új versenyképesebb kártyát? Mert, ha a közeljövőben nem akkor bajban vagyok (esetleg GTX 770 vagy 780 netán)
[ Szerkesztve ]
Core i52500k@4,5, 16gb ddr3/1600, 2x128gb Corsair SSD, 500 gb Samsung SSD, ASUS GTX970 STRIX 4GB, Corsair GS600 táp, LG 27EA73LM-P
-
HSM
félisten
Viszont ha így újabb címekben az R9 280X-em véletlen utolérné a GTX780-akat, akkor azért lenne némi gúnyos mosoly az arcomon.
Persze, ha semmivel se lesz gyorsabb, mint most, akkor sem leszek szomorú. De a lényeg, hogy senki nem tudja még, hogy fog ez a Mantle dolog elsülni.... -
HSM
félisten
Nekem is kettő van a 7970-ből. Azaz az egyik 280X. Igaz, játékra csak a 280X-t használom, mert utálom az AFR miatti extra lagot. De semmibe se telik betolni a másodikat kis benchmark alázásra, ha ez kell a gúnyos mosolyhoz.
Addig felveszem a fülvédőt a refi 70-esemhez, és akkor a tuning is mehet rá 1000-el.[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
válasz WaterWawe #920 üzenetére
A Kepler a jelenlegi infók szerint nem fogja tudni hatékonyan vagy egyáltalán hajtani a Mantle-t, a köv genes zöld lesz olyan felépítésű, mint a GCN, annak lehet reális esélye, hiszen csak egy hasonló architektúra kell, mint a GCN.
Ennyi a megkötés, de ez nem azt jelenti, hogy futni fog tutira a régebbi zöldeken.[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
WaterWawe
őstag
Logikusan végiggondolva ((és ezt most nem elvetemült fanatizmusból mondom)) az AMD kifejlesztett egy elméletben jó API-t ami teljesítménynövekedést hozha játékokban. Ha eladja az nVidiának is akkor tud belőle pénzt termelni ami nekik jó. Az nVidiának ez szintén jó, mert továbbra is ott lesznek ők is a teljesítményben mint az AMD. Az nVidia amúgy sem szokta cserben hagyni a usereit. Továbbá a játékfejlesztők így is kevés pénzt ölnek a PC optimalizálásba, hát még ha Mantle-re meg Direct X11-re is meg kéne írni a játékot... egyértelműen nem fogja nekik megérni. Ha viszont csak Direct X-re fogják megcsinálni, máris bukott a mantle, ha viszont csak mantle-ra akkor meg nV kártyával nem lehet majd játszani vele?! Ha a Mantle-t több játékba is szeretnék hasznosítani akkor az nV is be kell szálljon.
Egyébként meg azt írták nem lesz GCN exklúzív. Biztos nem az ősrégi 5000-es szériára gondoltak ezzel
Richard444: Akkor Áprilisig minden NV tulaj "szopni" fog? Én ebben erősen kételkedem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz WaterWawe #923 üzenetére
A DX11 marad, a Mantle-re meg nem lesz nehéz megírni, mert eléggé hasonló a konzolok programozásához. NV-re pedig marad a DX meg az OGL. Ja, adott esetben itt az NV tulajok lehet, kimaradnak a jóból.
De nem látok a jövőbe továbbra sem, mi lesz pontosan.
Leírom mégegyszer, hiába nyitott az API, és lesz elvileg támogható, ha jópár dolgot nem tudnak belőle az NV jelenlegi GPU-i megvalósítani.
[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
Miért írja mindenki az account nevem ch-val? Gonosz-gonosz emberek
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
KAMELOT
titán
Először adják ki a MANTLE-t optimalizálják rendesen és ha minden okés akkor lehet róla dumálni. Eddig ez a 290X meg a driver hozzá el van rontva. Főleg a hőfok. Idáig mindenki arra törekedett, hogy a hőfokot minél lejjebb tolja. Itt meg 95 fokról megy a vita. Ilyen magas hőmérsékleten sérülnek a dolgok. Nem szólnék semmit ha titánból lennének a dolgok rajta.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
HSM
félisten
válasz WaterWawe #926 üzenetére
Mi az amit nem tudnak? Mondjuk kezdhetnénk a DX11.1, DX11.2.... De jasvalom ezt a két írást: [link] és [link].
(#929) KAMELOT: Mi köze a Mantle-nek az elszúrt agyonolcsósított 290-ekhez? Olvass kicsit vissza, öntöttem én rájuk elég savat a vacak hűtés és alultervezett VRM miatt.
Nekem teljesen jó lesz a Mantle a fullos, minőségi, feleslegesen túltervezett R9 280X Vapor-X-emmel.
A 290 nyűgjeit, meg a driveres szívást pedig meghagyom az early adoptereknek.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Korábban leírtam, hogy az Intel és az NV számára nem elég az, ha Repi azt mondja, hogy ezt támogathatják. Nekik tudniuk kell, hogy az AMD hogyan fejleszti tovább az API-t, mikor jutnak hozzá az új fejlesztésekhez, mennyit kell ezért fizetniük, és a legfontosabb, hogy kapnak-e az API-ról teljes dokumentációt, és ha nem, akkor szabad-e a reverse engineering.
A multivendor azért van bedobva, hogy a felhasználók ne a Mantle-t támogató fejlesztőkre mutogassanak, hogy "mé" csinálnak ilyet, hanem az Intelre és az NV-re, hogy "ménem" támogatják.Ha mondjuk nincs teljes dokumentáció és a speckókat csak megjelenéskor kapja meg az NV, akkor nem fognak bevállalni egy állandó 3-4 éves versenyhátrányt, hanem megmondják az AMD-nek, hogy rohadjon rájuk a PC-s játékpiac.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Tirexi
addikt
Válasz erre: [link]
Ha nem Istenítenétek annyira a 290-et mint egy megváltót egy rossz szavunk sem lenne Players-el.
Ti azon nevettek, hogy a 110k-s AMD VGA elveri a 140k-s NV VGA-t mi meg azon, hogy a 110k-s AMD VGA árával megegyező hiba mennyiséget kapjátok. (amilyen olcsó olyan is, aki esetleg nem értené)
Gondolok itt a 95 fokra és a hangos hűtésre ami szerintem a Custom cuccoknál sem lesz "sokkal" halkabb. Na meg ajándék a fekete/vörös halál és a driver-es gondok. (már akinek van)Inkább saját teszteket linkelgessetek ahol bizonyítjátok annak a szuper 290-nek az erejét...
-
HSM
félisten
Hagyjuk már ezt... Mert az nv-nél nincs ugyanannyi cincogó VGA, ugyanmár. Ez már tényleg gáz, amit műveltek. Egész nap azt nézitek, hogy éppen kinek mi baja van a másik oldalon. Olvassátok az NV topikot inkább. Én se NV topikot olvasgatok AMD karival, hogy utána az AMD topikban jól körberöhöghessem azt, akinek baja akadt NV-vel.
Halkan megjegyzem, nem megfelelő minőségű tápok esetén ugyanúgy előjöhet, vagy silány alalappal, egyáltalán nem biztos, hogy a kártya hibája.
Na, akkor én is linkelnék párat. 3:00-tól:[link]
"And there! We have the wonderful buzz on my one thousand dollar EVGA GTX Titan..."
Besírtam.
De van még: [link] [link]
De csak írd be Youtube-ba hogy GTX 780 coil whine, hosszú listád lesz.Én is tudok trollkodni, ha ez a cél....
Szóval ennyit arról, hogy "amilyen olcsó olyan is".... Nesze neked 1000 dolláros GTX Titan. Ő sem tudja kijátszani a fizikia törvényeit, és mégkevésbé hibátlan. Minő fájdalom...
[ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
Én ezt annyival egészíteném ki ami nem is volt olyan régen 7950 PS szerkesztés alatt cicergett idegesítően ugye akkor nem megy se játék, se semmi hogy esetleg elnyomja a hangát. Gondolhatod mennyire idegesített, de ilyen volt a 7970-is. Azóta járt nálam 2db gtx 680 és ez a 780 egyik se cicereg PS alatt. A jó öreg 4870X2,5970 párosról nem is beszélek, de azt be tudom annak, hogy oda tényleg kellett combos áramkör a két mag miatt azt még el is néztem azoknak. Ami még nagyon szólt az a 6990 pl BF közbe gtx 680 felüdülés volt utána, na de ez szintén 2gpu-s rendszer.
Ugye nem nehéz kitalálni, hogy ps alatt miért ciceregtek az AMD-k...a fantasztikus power play miatt, el tudom képzelni a 290 a maga "kis" 2D-s fogyasztásával milyen lehet nem csak ciceregne, hanem lehet üvöltene is szerkesztés alatt.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Érdekes, nálam is volt 1db 7870XT, 1db 7950, 4 különböző 7970 (egyik 280X pontosabban) és egyik se cincogott említésre méltó módon, se Photoshop, se HW gyorsított Firefox, se semmi alatt. Az igaz, hogy a refi 7970 a legcincogósabb az összes közül, de az is csak igen közelről hallatszik, és csak akkor, ha valami szélsőséges terhelést teszek rá alig tekerő venti mellett. Szóval azért ez sok dolgon múlik. Az 5850-em, meg a régi 4890 hajlamos volt cincogni, de az se volt vészes, vagy idegesítő mértékű.
[ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
Jó hogy mondod a 7870XT-t az ugyanilyen volt. Természetesen különbözőek vagyunk lehet ami nekem zavaró az másnak nem pl neked. Nálam minden venti 5V-on megy vagy az alatt amennyire le tudom tekerni szal PS vagy dreamweaver közbe alig hallom a gépet a HAF oldala meg ugye nem zárt simán hallottam ezt az idegesítő cincogást nem mondom, hogy nem tudtam vele együtt élni, de ahogy kipróbáltam a 680-at sokkal nyugodtabb voltam, hogy nincs az az idegesítő cicergés.
-
HSM
félisten
Nálam is igen csendes a gép, nulla közeli az alapzaj, mostmár a tápom is passzív, bár a procira visszatettem egy letakarékolt ventit. 700rpm-en megy a házban két 18-as venti (18dBA), meg egy 12-es, jól letakarékolva. Jó a fülem, háklis vagyok a zajokra. Mondjuk nekem hangszigetelő habos az oldallap (Silverstone FT01 ház amúgy és gyári ventik benne), lehet az picit segít, nem teli lyuk, mint a HAF. A procihűtő is gumibakokon lóg, egy AC F12-es. [link]
Konkrétan azért nincs HDD a gépben, mert a hangszigetelő hab mellett is zavart a forgási zaja. Pedig halk WD típus volt, gumibakos rögzítássel. A leghangosabb része a gépnek a külső házba tett 2TB-os WD green winyó, de szerencsére ott ki tudom kapcsolni.Mondom, rengeteg dolgon múlik. Driver, beállítás, táp, alapalap. Bármi nem klappol a képbe, már cincoghat. Szóval azért általánosságban nem lehet kijelenteni, hogy AMD cincog, NV pedig nem.
[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
Cincogás valóban nem AMD specifikus, némelyik GTX-m ugyanúgy csinálta, mint az HD-m.
Sajnos ez ilyen dolog, egy konkrét konfigban kell tesztelni ahova majd befekszik a kártya egy időre, máshogy nem lehet kiszűrni.[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
bombibmw
veterán
[ Szerkesztve ]
-
BlackSoft
addikt
Ezt csak megerősíteni tudom, az összes ATI kártyám, egytől egyig sípolt, ami rohadt idegesítő. Pedig voltak ref kártyáim, és mindenféle Sapphire OC Toxic, meg XFX OC-s genyóság, a drágábbik custom cooleres vga-k mind-mind adtak ki hangot bizonyos alkalmazásoknál. Volt egy karim, ami PowerDVD közben direkt visított hangosan Van itt egy Sony Vaio laptop ATI kártyával. Minden 3D alkalmazásnál sípol
Volt jó néhány NV-m is már, és eddig egyik kártya sem adott ki abnormális hangokat, és a ref hűtősök is csendesek, és jól hűtenek, főleg a 780. ATI-nál a hűtés és a hang is borzasztó volt mindig is.
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
ricshard444
veterán
válasz BlackSoft #942 üzenetére
Itt a GX2 és a 295 is csinálta, csak alacsonyabb frekvencián és "lassabb ütemben"
A 690 pedig gyors ütemben és vékony hangon.A VTX 7950-m és a Giga 7970-m pedig nem csinálta, a többi igen, de annyira nem zavaró, pedig 600-800-n pörög minden a gépben, minél több feszt adsz a GPU-nak annál hangosabb ez a cicergés.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
wattafaka
senior tag
Sziasztok.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy i5-4570-es processzor és 2*4GB Geil Enhance Corsa memória mellé melyik videókártyát lenne érdemesebb venni?
a) MSI GTX660 Gaming OC 2GB ~45k
b) MSI R9 270 Gaming OC 2GB ~50kElőre is köszi a válaszokat,
W -
BlackSoft
addikt
Válasz erre: LINK
Ami nekem gond volt:
- Mikrolaggok
- Csináltam CF-et még több mikrolagg
- Kijön egy játék (pl ott volt a FC3) 1 hetet kellett várni normális beta driverre, amivel nem ugyan annyi fps-em lesz maxon, mint low-on
- beta drivereket 10percenként eldobja a rendszer, még 2D windows alatt is (rendszer, és kártya függvénye)
- több játékban ami elvileg AMD optimalizált, rosszabbul megy erősebb AMD kártya, mint gyengébb NV
- AMD optimalizált játéknál előfordult 6850-es Toxic OC kártyámmal, hogy egy bizonyos effeknél rózsaszín kockás textúrák villogtak, csak 5 új driver után sikerült kijavítani a hibát nekik (fél év)
- Ref hűtés 50%-on jobban süvít, mint az NV-s ref hűtés 100%-on
- 8 kártyából 8-at nem tudtam +20mhz-nél jobban tuningolni (itt nem az van, hogy véletlen kifog az ember egy antituningos kártyát, hanem véletlen kifog egy jól tuningolhatót...)
- Mindegyik kártya elég melegedős volt (volt NV-ből is ilyen, nem is egy, de a többség nem)
- 120/144hz nem való AMD-nek, vagy megy vagy nem megy, vagy bugosan megy
- Valami kondi/tekercs minden AMD kártyámnál úgy fütyült bizonyos helyzetekben (főleg high fps-nél) mint a 30éves TV-kEzzel szemben NV-nél:
- Mikrolaggok soha sehol
- SLI-nél sem
- Kijön egy játék, jön vele a beta driver, és hibátlan (CUDA támogatás általában nincs a beta-ban, de az kisebb gond)
- AMD optimalizált játékok nagy része sokkal simábban ment NV-vel
- Ref hűtés is halk, a 770/780/Titan/780Ti esetében kimondottan csendes
- (talán 6 kártyám volt ha jól emlékszem) 6-ból 5-t tudtam normálisan tuningolni, a mostani kártyám kimondottan jól megy. Nagyon kevésről hallani, ami antituningos, de azok is mennek +50-80mhz-et minimum (GPU)
- Újabb szériás kártyák elég hűvösek, régebbieknél volt csak jellemző a forró gpu...
- 120/144hz NV-nek való
- Nem találkoztam még fütyülős NV-vel, csak pálinkával meg AMD-vel
Gratis:
- PhysX
- CUDAHátrány:
- 2x annyiba kerül, mint egy AMD. De legalább megoldja a fele annyiba kerülő kártyánál tapasztalt problémákat.---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Martin094
csendes tag
válasz BlackSoft #945 üzenetére
Volt már AMD és NV kártyám is a fent leírtakból AMD-nél egyedül a Melegedést tapasztaltam, de azt kegyetlenül. Viszont akárki akármit mond aki azt mondja, hogy a 9800GTX kártya hűvös és halk volt az hazudik. Úgyhogy mind a 2 oldalon van példa mindenre. Mert az sem igaz, hogy PL Egy MSI Hawk kiadású AMD kártya melegedett volna, és antituningos lett volna.
Viszont jelen pillanatban, én is azon a ponton álok, hogy kihajítom ezt a 7950-et Mert az nem állapot hogy a VRM-ek 95-100C körül mozognak. És hangosabb a kártya, mint egy Philips Porszívó.... És erősen gondolkodom egy NV kártya beszerzésén.
-
HSM
félisten
Egyébként csak halkan jegyzem meg, minden szériából vannak hangosabb és halkabb darabok. Nekem van pl. Sapphire 280X Vapor-X-em, teljesen jó, nem is hangos, nem is meleg, igaz, 10%-al többe került a simáknál, de maximálisan megérte.
A 7950 pl. pont az a kártya volt, amit szerettek a gyártók agyon spórolni, sok volt a silány minőségű, de ez kellett ahhoz, hogy olcsó legyen. Viszont voltak kitűnő példányok is, igaz, azok nem voltak olyan olcsók, pl. Vapor-X, vagy a korai PowerColor V2-k... Azokon nem is találkozni 100 fokos VRM-el még tuning alatt sem.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Dr.FantastiK #949 üzenetére
Nem volt olyanom. Viszont ugyanazt a max 300W-ra méretezett hűtést és VRM-et kapta, mint a refi 7970, pedig már az se volt éppen néma és jéghideg (olyanom van is egy itthon), de éppen jó rá. Itt viszont másfélszeres tranzisztormennyiséget kéne lehűteni/megtáplálni ugyanazzal. Szval nekem a 2700rpm-en üvöltő venti 95 fokos GPU-val és tuningmentesen játék alatt 80 fokos VRM-el nem pálya. Ráadásul nagyobb terhelésen vagy melegben vissza is fogja magát, leveszi az órajeleket, hogy ne süljön meg, ezt a tesztek bizonyították.
Ellenben pl. egy Sapphire Tri-X 290-est szívesen elfogadnék, arra szépen rátették a hűtést, amit kellett.
Az X-esnek a jelenlegi árazás mellett semmi értelmlét nem látom, jóval drágább, alig gyorsabb a simánál.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Windows Insider Program
- További aktív témák...