-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Hókuszpókival ellentétben én kételkedem abban, hogy lehozzák AM4-be.
Az elképzelés alapját az adja, hogy az mivel a Raptor Lake még mindig használható lesz DDR4 alaplappal, indokolt lenne az AMD-nek is virítania valamit az olcsóbb szegmensekbe, ami a zen3-nál versenyképesebb.
Technikailag talán kivitelezhető, de szerintem ez csak akkor történne meg túl sok Zen4 lapkát gyártanak, amit se szerverbe, se drágább és újabb AM5 platformba nem tudnak elpasszolni. Szerintem AM4-be való lehozatalt előbb egy 4/8 magos AM5-be szánd változat is megelőzne.
Arról nem is beszélve, hogy nem elképzelhetetlen, hogy egy 5600X3D kihozatala sem lenne ma már drágább, mint egy N5-ön gyártott 7600X. Ahhoz biztosan egyszerűbb lenne BIOS frissítést is kiadni akár a 300-as szériához is, mint az új Zen4 családhoz.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
EQMontoya
veterán
Ez marhaság. A tdp sok embernek fontos szempont, pl a csönd vagy a kis haz limitált hutese okán. Egy 65w-os 5700x-nek nem lehet utódja egy 105w-os cpu, mert egyszerűen nem fogjak ugyanoda berakni.
A Swiftnek sem lehet utódja v6-os mocival, mert a kis 1.2-es varrógépet se tudja tankolni a magyar lakosság. A gyártó persze hívhatja ugyanúgy, csak senkit nem erdekel.Same rules apply!
-
Devid_81
nagyúr
válasz MZsoltee #104 üzenetére
PCI-e 5.0-hoz aranyba kell martani az egesz alaplapot, hogy a vezetosavok tutira jok legyenek, ezenkivul be kell kenni bitcoinnal minden PCI-e slotot, mert a BTC ara magasabb az aranytol is neha.
Ha ezeken a teszteken atment a lap akkor minosul 5.0-asnakSztem egy jo nagy adag marketing BS az egesz ahogy van, az a lenyeg, hogy fizessel sokat ha akarsz itt is ott is PCI-e 5.0-at
Szerk: foleg az a legjobb az egeszben, hogy a B650E es az X670E latszolag csak valami tuning cuccban ternek el egymastol, legalabbis PCI-e 5.0 lane szamban mintha egyformak lennenek, vagy csak en neztem be valamit?!
[ Szerkesztve ]
...
-
-
-
-
Topikgazda
válasz MZsoltee #5900 üzenetére
A DDR5-6000 tCL40, ha Hynix chipes, elég lehet, ha hajlandó vagy a BIOS-ban turkálni és persze szerencséd van. A HWinfo64 például elárulja milyen chippel szerelték.
Az alacsonyabb időzítés (tCL40 vs. tCL30) alacsonyabb késleltetést jelent, tehát a CPU-tól érkező lekérdezésekre hamarabb kap választ. Az AMD Zen4 esetén inkább erre érdemes ráfeküdni, ez hoz többet a konyhára (persze azért minimum DDR5-5600 - 6000 sebességet célszerű elérni).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
PuMbA
titán
válasz MZsoltee #6986 üzenetére
Igen, sokat számít, hogy mi fut a háttérben. Nálam sosem fut semmi, mert nem akarok plusz pénzt költeni memóriára emiatt a kezelhető dolog miatt. Alapból 5GB-ot használ a rendszer a 32GB-ból, így ha elindítok egy modern játékot még simán marad 12-16GB szabad memóriám. Ez a következő évekre bőven elég lesz
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz MZsoltee #8955 üzenetére
(gen5 ... )
> Ez pont olyan mint a drága alaplaptúlzott egyszerűsítés ..
> Mi az a helyzet, ahol gyakorlati haszna van egy átlag
> felhasználónak egy-egy generáció ugrásban
> és nem csak grafikonon kimutathato a különbség?sose átlagfelhasználóra tervezünk ..
nincs is egzakt ISO definíciója az "átlag felhasználónak", mert mindenki mást ért alatta ..
és amúgy is, mindenki olyat vesz magának, amilyenre szüksége van vagy meg tudja fizetni vagy amit a fórumokban javasolnak neki ...> Kíváncsi vagyok, hogy hétköznapi használat mellett
> ki mondja meg hogy sata3 pcie3 vagy 5 ssdt használ.ha neked jó a sata3 - akkor használd azt !
nálam általában a diszk i/o a szűk keresztmetszet ..
és csak egy átlagos adatbázis felhasználó vagyok[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Topikgazda
válasz MZsoltee #8960 üzenetére
Próbáld meg például megmagyarázni a felhasználóknak, hogy felesleges a 7800X3D proci neki, mert a videókártyájával az életben nem fog előrelépést tapasztalni az adott játékokban az adott felbontáson.
Sok sikert hozzá...
Ez messzire mutat, le lehet írni az adott érvrendszerre vonatkozó ajánlást, de ehhez az illetőnek legalább azt meg kellene tudnia fogalmazni, hogy milyen igényei vannak. Ha megnézed a "milyen...." topicokat, vagy akár ezt a topicot is olykor, akkor nagyjából azt láthatjuk, hogy a felhasználók oroszlán része erre képtelen...
Ezt most nem pejoratíve kell érteni, csak megállapításnak.A számítógép vásárlás és bővítés elsöprő többségben szubjektív döntések sorozata...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
S_x96x_S
őstag
válasz MZsoltee #8960 üzenetére
> Arra érdemes tervezni amire használva lesz
vagyis még egy átlagos usernél is fel kell mérni az igényeket.
és nem lehet kiindulni abból, hogy ő csak egy "átlagos felhasználó"
Az a probléma az "átlagos felhasználó" csoportba tartozókkal, hogy nem tudják, hogy miben térnek el az "átlagos felhasználótól",
sőt még az igényeikkel sincsenek tisztában.Ráadásul a regionális viszonyok is számítanak ..
pl. az USA-ban egy átlagos felhasználó amúgy is Apple-t használ (Macbook és társai), És megkapja a legújabb top CPU-t, NPU+GPU -val integráltan. És az tökéletesen alkalmas általános, mindennapi feladatok elvégzésére , mint például internetezés, dokumentumok szerkesztése, egyszerűbb grafikai munkák és alapvető multimédia-lejátszás. Komoly játékra meg vesznek egy PS5/XBOX-ot.Egy optimális ajánlathoz még az átlagos usernél-is végig kell menni a cseklistán:
- Felhasználási igények felmérése (miben tér el az átlagtól?)
- Biztonsági és megbízhatósági szempontok felmérése
- Bővíthetőség és a jövőbeli igények kalkulálása
- Személyes igények ( méret, hordozhatóság, márka, led, ... )
- Anyagi lehetőségek.
- ...
és csak utána jön
- a döntés, hogy hol legyen tartalék a teljesítményben
- és az ár/érték optimális hardverkomponensek kiválasztása,
- ...A probléma akkor van:
- Ha a felhasználási igények megváltoznak
- A technológia gyorsan fejlődik
- Nem megfelelő a komponensek választása ( kompatibilitás )> Kíváncsi vagyok, hogy hétköznapi használat mellett ki mondja
> meg hogy sata3 pcie3 vagy 5 ssdt használ.Másképpen fogalmazva:
Attól, hogy "átlagos felhasználónak" tartunk valakit,
nem biztos, hogy a "sata3" diszk az optimális neki,
főleg azzal az indokkal, hogy úgyse tudja a különbséget, ( ergó jó lesz az neki. )
A technológia most extrém gyorsan fejlődik - és gyorsan el is avulnak dolgok ... , jön az új Windows, magasabb hw követelményekkel ( AI, DirectStorage ) jön a Windows on arm ; az nvidia apu-k,
és valami optimálisan megválasztott tartalékot bele kell tervezni a rendszerbe.Vagyis majd az új Windows, vagy 1-2 program vagy játék figyelmezteti, hogy bocsi ..
"A DirecStorage/XX/YY támogatáshoz nem elég a SATA3;"
és a lassúság nem a programozók hibája,
hanem azé - aki ajánlotta neked ezt a konfigot 2024-ben.
------
Ha valaki AMD AM5 -ös konfigot választ és ha nem nagy a felár, akkor érdemes lehet Gen5 képes lapot választania a bővíthetőség és a tartalék miatt.Vagyis nincs éles definiciója az "átlagos felhasználó" -nak,
amivel 100%-ig minden emberről el lehetne dönteni, hogy átlagos felhasználó ..És az "átlagos" fogalmát is óvatosan kell használni technológia döntéseknél.
Mottó: "A verseny jó!"
-
Topikgazda
válasz MZsoltee #10681 üzenetére
Elsőre írtam én is, hogy 90e Ft-ért már kapni Kingston Fury Beast 64GB DDR5-6000 CL36-ot is. Eddig Hynix A-Die volt, amit láttam, és nálam is DDR5-6200 CL30 v. DDR5-6000 CL28 megy 1.4V VVD(Q) mellett. Akkor már az is ajánlott lehetne.
De most ha hátra dőlök és végig gondolom, akkor kérdés, hogy mi az ajánlottabb egy 48GB-os kitre vonatkozó kérdésnél? Egy 48GB DDR5-6400 CL32 vagy egy 64GB DDR5-6000 CL36? Nehéz *jelenleg* alátámasztani a 64GB létjogosultságát, ha csak nem 5+ évre készül valaki. Én erre készülök, ezért döntöttem a 64GB mellett.
De amúgy viszont ott a 48GB-os Trident Z5 Neo, belövi az EXPO-t, és ha csak ez a cél, akkor gyorsabb, vitán felül. Ha meg még teker egyet a tREFI és tRFC pároson, meg esetleg a másodlagos időzítéseken, akkor tuningolva is jobb eredményeket tudhat, mint a Fury Beast-el várhatóan.Így kivettem a 64GB-os ajánlást, mert a méreten felül csak a low profile az előnye...
Szerintem.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ukrajnai háború
- Azonnali fotós kérdések órája
- Robogó, kismotor
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...