-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
Ahogy a 13900k is jóval magasabb órajeleken megy mint az 13600k, AMDnél is úgy tűnik a 7950 lesz aminek brutál magas órajeleket adtak és lehet ugyan úgy be tudja fogni. De ez majd kiderül.
Ha csak 12600-at nézed 13600-hoz, szinte 0 előrelépés van 1 magon. És igazán az számít játékoknál. -
Az intel emelt magszámaival az AMD közép kategória nem tűnik versenyképesnek. Ha az AMD alá akarnak vágni (és a gyártásköltség is engedi) akkor kb minden szegmensben tudnak annyival több E-magot adni, hogy MT-ben egyértelmű intel előny legyen. ST-ben meg kb egál lesz a teljesítmény (közép katban).
Közép katban szerintem a nagy kérdés az, hogy az X3D modellek jönnek-e és hogy mikor jönnek. Ezek a MT rangsoron nyilván semmit nem fognak változtatni, de a géming szegmenst hozhatják.
Szerintem a 7800X az pont egy ilyen 3D cache-sel bővített 7700X lesz. Ja gémingben az 5800X->5800X3D különbség a 7700X-> 7800X viszonylatában is megmarad, akkor a 7800X gyorsabb lesz gémingben mint a Raptor
-
hokuszpk
nagyúr
hát. az elozetesen lehozott árakhoz képest a 7950X olcsóbb lett, viszont a 7700X meg drágább, a 7600X jött $299 -re.
mostmár kiváncsi vagyok a tesztekre, csak beletekertem, de itt valami 29% sc performance novekmenyt emlitenek szamitas szerint 1.13(ipc)*1.15(freki) ki is jön; azaz cinebenchben ez elmeletileg ~630*1.29 = ~812 lenne, de ilyen eredmenyt egyik leak sem hozott le.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
keIdor
titán
Az Intel csak simán fölémegy.
i9-13900K 730 USD-ért várható, ami magasabb, mint a 7950X.Nálunk amilyen drága az áram, én azt is nézem, hogy a 7700X fog enni 120-130W körül játék alatt, az Intel meg enné kétszeresét, ahogy azt teszi most is (i7-11700K, igaz OC-val, de 220-240W) tehát ha teszem azt meglesz 2 évig a rendszer, akkor az Intel a fogyasztása miatt sokkal drágább lesz a végén. Itt nagyon magas energiaárak vannak.
RTX-4090-et se vennék emiatt, ha maga a hardver olcsó lenne, akkor se. Elriaszt a pletykált fogyasztás.
Szerk.: Olyan idők jönnek, hogy felértékelődik a performance/watt mutató.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Motyi
senior tag
Szerintem nem a procik árával van a gond, hanem a deszkákéval. Amikor a Zen 3 megjelent az Asus X570 Hero Wifi lapot vettem hozzá ami kb. 180k volt. Borsos ár, de ugye felső kategóriás "csúcs" lap volt. Az új Asus X670E Hero olyan 470.000 Ft lesz megjelenéskor hazánkban....
Most nem tudom, hogy csak Asus-nál szálltak el árazásban (800 EUR alatt nem is lesz X670E lapjuk [link] ) vagy a többi gyártónál is hasonló lesz a helyzet? -
Atom_Anti
senior tag
válasz Devid_81 #167 üzenetére
Valószínűleg a 12xxx -hez képest is csak akkor ha az nincs tuningólva. Ugye Intelekben elég jó tartalék szokott lapulni, míg AMD gyárilag kimaxolva.
Sajnálom hogy Intel nem tud váltani 10nm-ről, illetve csodálom hogy ott is teljesen kompetitívek tudnak maradni AMD-vel. -
hokuszpk
nagyúr
válasz Devid_81 #167 üzenetére
nincs titkos fegyver, majd ha jonnek a fuggetlen tesztek, meglatjuk mit tud.
szamitasaim szerint a 7700X kb. az 5800X3D ( ~12900K ? ) szintjen kellene legyen, ugye ott az 5800X -hez kepest a legjobban reagalo jatekban 40% koruli a plusz, ez papiron 29% -ot ver az 5800X -re, a cb pontszamban 20% megvan ; nalam 1600 koruli sc -t fut ; itten meg 1920 a pbo -s meres.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #167 üzenetére
Gaming szempontjából a CPU-limit 2 esete:
1. pl. Battlefield multikban elfogynak a cpu-szálak: [link]
Ez ugye főleg 6mag6szálas procikig van jelen, de a 8mag8szálas 9700K is tud limitációba futni, az meg most hirtelen passz, hogy egy 6mag12szálas proci mindenhol megállja-e a helyét szálmennyiség szempontjából.
Aki kényes az ilyesmire, az már úgyis észreveszi, hogy 80+%-os cpu-kihasználtság mellett már vmennyire mikrolaggosodhatnak a játékok --> 8mag16szálas proci alá nem érdemes menni2. amikor nincs rendesen sokszálasítva egy játék, emiatt pedig teljesen mindegy hogy 6mag6szálas vagy 16mag32szálas procival nyomul az ember (anyagiakon kívül), az fps-mennyiséget az 1szálas teljesítmény fogja meghatározni
Pl. itt egy régi wow-os screenshotom i7-5820K + GTX 970 1440p-ben olykor csak 80% körül tudta kihajtani 63-68fps-el: [link] (utána a ryzen 7 1700X GTX 1080Ti-al 37fps --> [link] , szánalmas egy cpu-széria volt ilyen 1szálas szempontból)#########################################################
A játékok többsége a 2. esetbe tartozik főleg 1080p és alatta, de 1440p-ben is megesik több helyütt egy erősebb gpu-val, hogy teszem azt 150fps körülnél többet nem tudsz kipréselni a játékból és a gpu csak 70% környéki kihasználtsággal "malmozik", közben persze a proci sem megy 80+%-on mert a teszem azt 6mag12szálból csak 4szálat használ ki a játék és ott terhel be pár szálat 100% környékére...
Az előzetes benchek alapján egy 5xxx ryzenhez képest egy 7xxx ryzen 30%-kal lesz jobb ilyen esetekben (de egyébként össz-teljesítményben is).
Az 5xxx ryzenekenél az 5800X3D pedig kb. +15%-ot ver a többi 5xxx ryzenre (van ahol többet, van ahol picivel kevesebbet), és ez csak játékokban jön ki! Cinebench és társaiban picit gyengébb az alacsonyabb órajele miatt.
Én a magam részéről a 7xxxX3D procikat várom ('23 januártól), és akkor kb. +50%-os "cpu-limit-emelés" lesz összehozható a fentebb taglalt 2. esetben, ami azért elég durván sok!
A next gen videókártyák érkezésével (2x teljesítmény) pedig a csúcskártyák esetén már 1440p-ben is cpu-limites lesz egy 5xxx ryzen sok-sok helyütt (fullos grafika mellett!, ami egyébként már most is jelen van itt-ott), tehát vagy a felbontást kell felskálázni (ha nincs 4k kijelző), vagy 4k-s kijelzőt "kell" venni, különben nem hajtja ki magát a next gen videókártya (ergo kár erősebb gpu-ra költeni ha a cpu úgysem hajtja ki)
Esélyesen most sem érdemes 8mag16szál fölé menni (anyagilag).
Aki pontosan tudja mennyi cpu-szálra van szüksége (1. eset), annak simán elég lehet egy 6mag12szálas proci, a biztonságosabb a 8mag16szál lesz, a "future-proof" pedig a 12mag24szál (ha valaki hosszú távra megtartósdit játszik).
A 16mag32szálnak továbbra sem lesz sok értelme játékra, de cpu-bányászathoz jól fog muzsikálni az extra 30% teljesítmény azonos fogyasztással az 5xxx-ekhez képest.Gamer szemszögből ha tudom, hogy érkezik év elején a 3D változat a procikból, akkor pedig nem fogok most összedobni kezdeti felárak mellett egy sima procis konfigot, utána gondolom megint 2 évig nem érkezik új széria. Akinek pedig hamarabb kell a legtöbb cpu-erős a 2. kategóriás esetekre, az meg majd vesz 13xxx Intel-t.
-
ribizly
veterán
válasz Devid_81 #282 üzenetére
Engem nagyon foglalkoztat az ara mellett a "Mit lehet belole erezni?" meg a "Fog e mukodni leghutessel?". Ugyanis most nem nagyon jott szembe olyan feladat, amire a 9900k keves volna (gaming 1440p@144Hz-en), vagy eppen ne lehetne befogni a VGA-t a CPU helyett (pl. alkalmi ffmpeg konvertalas).
Mindez azert merult fel bennem, mert amikor legutobb bekerdeztem a megfelelo topic-ba a cserevel kapcsolatban (9900k -> 5900x, ami non-gaming-ben azert eleg jo valtas, am gaming-re alig erzekelheto), mar arrol is lebeszeltek.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Anax
junior tag
válasz Devid_81 #285 üzenetére
Ok, de mennyit? Csak mert most egy olyan fura világ van, hogy még azok a dolgok is durván drágulnak, amik legendásan értékvesztőek voltak. pl autó, mobiltelefon. Nehéz megmondani, hogy a várakozás az most jobb lesz e anyagilag akár egy 5900X esetén. Ettől függetlenül bízom benne, hogy igen.
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #307 üzenetére
DELID + DIRECT DIE --> 90 fokról 70 fokos lett a proci ugyanazzal a bios + cooler setuppal
[link]Teszteket elnézve kb. ugyanaz az IPC mint a Ryzen 3xxx-eknél, ami ugyanaz mint a Ryzen 5xxx-eknél, csak most megint tudtak emelni az órajeleken (brutális fogyasztással párosítva), ill. kaptunk integrált grafikát is.
Én többet vártam volna, mert így inkább 5800X3D még DDR4 konfigként, mint egy új AM5 platform.
Sima 5xxx-ről max. 7xxxX3D lesz értelmes upgrade, HA értelmes ár is társul majd mellé '23 januárban.Egyébként valszeg ezt a generációs csatát a Raptor Lake be fogja húzni a 13xxx szériával játékokra.
-
-
-
-
válasz Devid_81 #606 üzenetére
csak arra akartam kilyukadni, hogy vajmi kevés olyan paszta van manapság ami ténylegesen vezető képességű, szóval "annyira" talán nem gáz az ihs kialakítása
nekem most 5k ryzen van, folyékony fémmel, a 7k szériánál erősen gondolkodnék valami megoldáson ha áramvezető pasztával szórakoznék.
bár a videokártyán jelenleg is thermal grizzly conductonaut van, érdemes lett volna ott is körberagasztani (vagy lelakkozni) az SMD-ket de veszélyesen élek úgyhogy kimaradtV6
-
arabus
addikt
válasz Devid_81 #688 üzenetére
Elnézést!
Nem akarom borzolni a kedélyeket,csak összehasonlitásképpen dobtam be.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
R3laX
addikt
válasz Devid_81 #692 üzenetére
Ez többet fogyaszt [link] . Nekem ebből van 1db + 2x1400W még. Nálam szigeteletlen társasban ezek fognak odavágni, nem az a +100-200W pár óráig naponta . +2000-3000Ft nem olyan nagy probléma azért. Ha meg dolgozik vele és többet teker egy nap, akkor végképp ki is tudja belőle fizetni . Vagy én is kirakom az aranyhalaim, aztán minden oké lesz .
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz Devid_81 #767 üzenetére
Ha 10 magos tényleg létezik, akkor nagyobb esélyt látok 5+5 -re. Felemás CCD konfigurációt még sose láttam. Ettől persze létezhet.
Annyira mondjuk nem csábító, hogy már hordozza a 2 CCD-s lét hátrányait, de csak 2 maggal több, mint az 7700X.
Jaja, ahogy kecsawi is írja, már nem él az oldal.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
rup1u5
nagyúr
válasz Devid_81 #878 üzenetére
És 170W lesz még a legkisebb is!
Jó döntés volt az erősebb VRM-el szerelt lapot venni!#879abridabri
5900x-ről nem sok értelme volt most váltani. Ráértél volna nem? Cserélgetitek itt a procikat mint más az alsógatyáját. Mondjuk én meg a másik véglet vagyok, mert most váltom csak le az X79 platformot. Jó kis ugrás lesz! Kb mint 1700x-ről váltani 7700x-re.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
WaterWawe
őstag
válasz Devid_81 #916 üzenetére
Nekem egy B650M-PLUS van. Én meg vagyok vele elégedve. Érdemes a legutolsó bios-t feltenni rá mert sokat javítottak rajta. Mondjuk egy bios reset gomb nagyon hiányzik, ez a csavarhúzóval való reset elég gagyi.
Ramból pedig ezeket vettem, igaz anno apróról még használtan olcsóbban, meg vagyok velük elégedve igazából.
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- LEGO klub
- MG4 menetpróba
- Házimozi haladó szinten
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- További aktív témák...