- PlayStation 5
- Fallout 3
- Bestbuy játékok
- EAFC 24
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Ghost of Tsushima: Director's Cut - Íme a gépigény
- Wo Long: Fallen Dynasty (PS5 / PS4 / XS / XO / PC)
- Premier előzetesen a No Rest for the Wicked korai kiadása
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Nintendo Switch
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szasanyi #649 üzenetére
Pont nincs a tesztben BF3, de ha lenne is, nem érne semmit, hiszen multiban lenne lényeges a teljesítmény, nem az általában mért singleben.
Hovatovább, én is gondolkodok a 7850en..néhol egész jó áron adják már..560TI/2GBot akartam tesztelni a 480 után, de lehet 7850/2GB lesz ;p
kisza25
Ott, ahol elég a 2mag+HT, nem hinném, hogy nagyon visszafogná VGAlimitben..persze jobb lenne egy hasonló órajelű 750/760, de ezzel is ellennél. Alaphelyzetben az 5870re ~5%ot ver rá, efelett a tuning a kérdés.[ Szerkesztve ]
-
jelenleg most ez is elég nagy érvágás lenne, de később lehet beficcenne alá egy i5-750/760,
jobb befektetésnek tűnik, mint egy HD6850/6870, mert azokat rövid időn belül cserélni kellene, vagy kompromisszumokat kötni, kár, hogy nem 3év garis, mert szerintem nekem kb annyi időre elég lenne ez a kártya
köszi a gyors választEladó: Ryzen 5 4600G 6C/12T BOX (hűtővel) 35 hónap garancia 29,9eFt, posta van
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
5850ről igazából nekem nem tűnik érdemi ugrásnak egyik sem..ha belegondolsz, érdemi előrelépés a jelenlegi tuninggal elért szintedről az ~5%. Rendben, a 7850et is húzzuk, legyen +20% ..én ezért nem sok pénzt adnék.
Persze ha mellette szempont a fogyasztás/melegedés/halk üzem és az újabb fjúcsörök, ill. meg tudod magadnak indokolni bármivel, hajrá -
szasanyi
félisten
Az alapkérdés ez volt: Kis 7850 mennyivel marad el egy GTX480-tól? Én erre mondtam, hogy általánosságban összehasonlítási alapnak jók a tesztben lévő adatok.
Teljesítményben meg fogyasztásban jobb a 7850 mint a GTX560-Ti 2GB, de nem mindenben. Persze ha nem kell a CUDA és a PhysX akkor mindenképp jobb választás, de ezt nyilván te tudod. Én most is azt mondom, hogy érdemes megvárni a GTX670/Ti kártyákat - nyilván megint van DE, ha nem tudsz várni és/vagy nem számít a pénz... (pölö eladod majd olcsóbban, hogy később mégis másik - mondjuk GTX670/Ti) kártyád legyen. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szasanyi #656 üzenetére
Én egyben értelmeztem a kérdést, gondolván BF3 a lényeg számára..
Egyébként csak én komálom a CB féle összehasonlítós grafikonokat?
Könnyebb viszonyítani belőlük, jó lenne hasonlóan csinálni PHn is560TI/2GB 55ért lenne, 7850TF/2GB 69k..előbbi tuninggal éri utól utóbbit.
Physx jó dolog, de nem létfontosságú..GTA4 alatti teljesítmény a lényeg.
5850ig bezárólag próbálkoztam Ati oldalon, de a microlag miatt nV nyert.
A 480al hibátlanul fut, de zavar az étvágya/hangja, 560TI/1GB határeset..
Ha biztos lennék benne, hogy a 2GB verzió érdemben javít, 560TI lenne..
Főleg azért, mert van Setsugen2 rá elfekvőben, amivel elférne a házban..A 670/TI nem valószínű, hogy konkurencia lesz a 7850 számára..oda majdan egy 660TI esélyesebb. Szerintem a 7870/7950 kap ellenfelet, árban is inkább a felsőkategória lesz belőve..660TI még sehol sincs..
A pénz számít, de nem vagyok valami türelmes típus -
szasanyi
félisten
"A pénz számít, de nem vagyok valami türelmes típus" - ezzel jó páran vagyunk így. A döntést az adja (helyettünk, ha úgy tetszik), hogy a buxa lehetővé teszi-e a türelmetlenkedést. Szvsz a GTX670 akár lehet jó alternatíva a 7850-nel szemben is, de három lényeges hiányosság van: sem a megjelenése, sem az ára, sem a teljesítménye nem ismert (még közelítőleg sem) amik nélkül hiába találgatunk.
Viszont ha NV támogatású játékokkal többet játszol, akkor egy picit gyengébb átlagteljesítmény esetén is lehet jobb választás a GTX560-Ti 2GB. Nekem van 1GB verzió, sztem jó kártya csak a VRAM kevés néha. És az 55k egy új, garis kártyáért jelenleg jobb ár/teljesítményt ad, mint a másik esetben 69k-ért. Szerintem! -
absr
csendes tag
Sziasztok
Phenom II X4 965 mellé megéri a 7850? Valamint az 500W-os táp nem kevés neki? :\
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szasanyi #658 üzenetére
Általában igyekszem úgy alakítani, hogy megkapjam, amit akarok..viszont aránytalanul nem akarok többet költeni..erről szól ez a választás.
Nekem is volt 560TI (DCUII), tényleg jó kari, de a VRAM megfogta GTA4ben, főleg modokkal..és mivel az FPS általában magas volt, a bezuhanásokat a VRAMnak tulajdonítom..
480al ez megszűnt, vajsimán fut..innentől kérdés, valóban elég-e az 570 szintjére húzott 560TI a dupla VRAMmal..szeretném kideríteniMás szempontból is nyerőbb az 560TI, a rövidebb nyák (Palit egyébként) miatt kényelmesen elférne a régi GW 460amhoz hasonlóan Setsugennel szerelten a beépített vinyókeretem mellett..480al ez ki volt lőve :S
-
akela91
addikt
Sapphire 7850 2GB (manual OC: 1050/1450)
Dirt 3 : Ultra beállítás, 8x MSAA, minden fullon.
Stabil 60.1 FPS (ez a korlát). Egyszer lement 59-re... Max temp: 50 °C; Max fan: 50% -
-
akela91
addikt
3DMark 11 test Sapphire 7850 2GB @1050/1450MHz; Fx 8120 @4.0GHz;
Emlékeztetőül: alap órajelen minden: P5168 3DMarks
-
Yany
addikt
Itt vannak az eredményeid az enyémekkel összehasonlítva:
[3DMark 11: 7850 @ 1050/1450 vs 7870 @ 1150/1350]
Szerintem elég szépen helyt áll a kis 50-es.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
szasanyi
félisten
Hát ha valami nyilvánvaló, akkor ez az. Persze nálatok más a helyzet, mert közel sincs ekkora hátrány a CPU miatt de azért van különbség. Én mondtam neked, hogy ne 8 magos AMD legyen, mert játékra az kevésbé jó választás mint egy i5-2500K. Azt persze nem tudom, hogy mire használod még, ami miatt fontos lehet. Ha van olyan, mert nem sok program használja ki a 8 szálat (többek között ezért fölösleges pénzkidobás a játékosoknak és az átlag usereknek egy i7-2600/K))
[ Szerkesztve ]
-
-
Def26
félisten
gpu1000Mhz, ram 1200Mhz, proci 4000Mhz. [link] 6149 pont.
Azt nem tudom, hogy miért ír 300Mhz -et a gpu -ra az eredmény táblán. Basic editionban ez normális?
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
-
cadgers
aktív tag
Nálatok nem jelentkezik mikrószaggatás ezeknél a kártyáknál?
Nálam CS Source, és NFS Run alatt van eddig, ez a 7850 nálam a 3. Radeon kártya, ami ezt produkálja
-
cadgers
aktív tag
Annyit hozzátennék még, hogy az első radeon, aminél ez feltűnt, még a régi gépemben volt, más lap, más proci, más ram.
-
Majkee84
aktív tag
Sziasztok!
Váltott valaki 5850-ről 7850-re?
Megéri?Steam / Origin / Discord / RSC / PUBG : Majkee84
-
Tom5
addikt
Hogyan lehet 975 Mhz felé húzni a 7850 GPU-ját?
-
Tom5
addikt
válasz csucsbicep #691 üzenetére
975/1375 mindkettőnél a plafon.
Teljesítményt vezérlő beállításoknál is rátoltam +20%-ra.
-
Majkee84
aktív tag
válasz csucsbicep #689 üzenetére
Az a baj, hogy nem merem húzni az 5850-est (Xtreme), mert nem tudom h bírja-e vrm. A 7850-eseket is fel lehet húzni a 7870 szintjére.
Steam / Origin / Discord / RSC / PUBG : Majkee84
-
Majkee84
aktív tag
válasz csucsbicep #695 üzenetére
Tudom, ezért vagyok tanácstalan a cserével kapcsolatban.
Steam / Origin / Discord / RSC / PUBG : Majkee84
-
szasanyi
félisten
Ááááá fenét. Ez a kártya 120k ellenében maradhatott volna, amit akkor sem adnék oda egy VGA-t ha az utcán találnám. Csak tesztelésre kaptam kölcsön, és kb. 2 napig volt nálam.
Érdekes, mert pölö a GPU-Z PCI-E 3.0 16x @ 16x 1.1 értéket írt, illetve volt amikor úgy indult el a gép, hogy kép nem volt, majd 2-3x újraindításra már volt kép. Van olyan alaplap ahol nem csinált ilyet. -
Tom5
addikt
CC és AB van fent. Egyik sem engedi ezen órajelek felé...